M
mrhuber
Gast
Jini said:Immer toll, wenn die danach dann wieder zwischen den ´echten´ Nichtrauchern saßen und ihre Ausdünstungen verbreiteten...![]()
Jetzt stören Raucher auch schon dann, wenn sie nicht rauchen
Karlheinz
Jini said:Immer toll, wenn die danach dann wieder zwischen den ´echten´ Nichtrauchern saßen und ihre Ausdünstungen verbreiteten...![]()
Jetzt stören Raucher auch schon dann, wenn sie nicht rauchen


callicalli, da kann man dir nur gratulieren. hast dein "problem" nicht auf den sockel gestellt sondern einfach aufgehört zu rauchen.callimero" said:Ich kann wieder r i e c h e n und s c h m e c k e n.
Leute – das ist einfach nur super!
calli
ersetze das wort behagt mit geschädigt, dann siehst du was du hier ablässt. dieses gebetsmühlenartige aufbegehren gegen die verbote läuft am thema komplett vorbei.Micha" said:Dabei will ja jeder nur! das verbieten, was ihm persönlich gerade nicht behagt.

Es geht überhaupt nicht darum, das Rauchen zu verbieten, es geht darum, Menschen von ihrer Krankheit zu heilen.Micha" said:Dabei will ja jeder nur! das verbieten, was ihm persönlich gerade nicht behagt.
wenn sie nicht rauchen, dann dünsten sie das Nikotin aus. Das wird ein Raucher nicht bemerken, aber die sensible Nase eines Nichtrauchers.mrhuber" said:...Jetzt stören Raucher auch schon dann, wenn sie nicht rauchen...

das ist die eine Seite, darüber kann man diskutieren. Die meisten Verbote haben sicherlich auch ihre berechtigten Gründe, die man vordergründig nicht sieht oder nicht sehen mag, falls man durch das Verbot selbst (oft vermeintliche) Nachteile in Kauf nehmen muss.Micha" said:immer wieder zu sehen, wie leicht der Deutsche bereit ist, Verbote zu befürworten und auch noch weitere zu fordern.

Das betreten des Rasens ist bei Dir sicherlich auch verbotenhier habe es meinen mitarbeitern verboten während der dienstzeit zu mit dem handy zu telefonieren. und bei kunden erst recht.

