Der hat mir genauso wenig und viel getan wie der Thaksin: rein gar nichts.
Deswegen kann ich da auch ganz leidenschaftslos und nuechtern mit umgehen.
Ist nicht mal auf FB mein "Freund" .....
ja, verstehe - ich gehe auch davon aus, das Politik nicht dein Hobby ist, oder?
Dann erklärt sich natürlich alles.
Abhisit agiert nicht selbstständig, er ist Erfüllungsgehilfe für Andere.
Er repräsentiert ein rückwärtsgewandtes System aus dem 19. Jahrhundert.
naja, und du denkst die Marionetten der PT agieren selbständig - obwohl sie dauernd zum Rapport nach Dubai müssen?
Welches System repräsentiert Thaksin - das System: alle 4 Jahre dürft ihr mich wählen, dazwischen bestimme ich alleine"
Er hat im Amt gelogen: Er sagte die DP hätte für 15 Jahre freie Schulbildung gesorgt - das stimmt nicht.
ich sponsere auch Kinder die auf Privatschulen gehen, es gibt auf einer Privatschule komplette Befreiung, nur mehr das Essen wird berechnet - ca. 4000 weniger als vorher.
Das gleiche auf der Wacharawit-School in Chiang Mai - vorher ca. 13000 pro Term, nun um die 9000,-
Die Schule fängt grade wieder an und meine Schwiegereltern müssen für den kleinen Bruder wieder tief in die Tasche greifen.
Es heisst nicht mehr "Ka Toem", aber an die Schule muss trotzdem bezahlt werden....sogar mehr als vorher.
ja, hab ich vor allem aus dem Isaan gehört. Hier würde meine Frau oder der Kamnan selbst mit in die Schule gehen und das
abstellen, ansonsten mit Anzeige drohen. Das ist Korruption, nur es muss sich halt einer trauen.
Dafür kann Abhisit nichts - die Schulgebühren sind gestrichen. In Umfragen haben Befragte dieses Projekt, als Top-Projekt bewertet, also muss es auch umgesetzt werden.
Es gab sogar einige Schulen im Isaan, die haben die Umsetzung dieses Gesetzes einfach boykottiert - auch hier muss eine Anzeige gemacht werden. Sonst passiert hier nichts.
Hier in den Schulen in der Umgebung wird dies zu 100% umgesetzt, es gibt auch keine versteckten Gebühren, ausser Compter 500 Baht, die gab es aber auch vorher. Für die Schulkleidung gibt es einen Scheck. Wenn dieser nicht verteilt wird, dann ist das Korruption.
In den parlamentarischen Demokratien ist ja eine ungeschriebene Regel, dass immer erst bzw. zunaechst die Partei, die die meisten Mandate errungen hat, die Chance zur Regierungsbildung vom Staatsoberhaupt erhaelt.
naja, wenn sich die gesamte Koalition gleich nach der Wahl - sofern es sich ausgeht - hinter die DP stellt und geschlossen eine Koalition mit der PT ablehnt - was soll denn dann von der PT
versucht werden - wenn keiner mit der Koalitionsverhandlungen führen möchte.
Erkläre das mal dann genauer...