Daran denke ich auch. Was spricht dagegen, wenn man anstatt der üblichen 14 cm Außenwanddicke, auf 20 cm Porenbeton entscheidet..
Da spricht meiner Ansicht nach gar und überhaupt nichts dagegen !
(Die Wände mit den wackligen thail. Siebenfünfer Ziegeln mit überzementiertem oberfett Putz druff und der tonnenweisen Betoniererei haben eh nichts mit der oft zitierten "traditionellen" Bauweise zu tun, sondern sind nur den Finanzen geschuldet ... Teak zu teuer, hochwertige neue Materialen auch, ganz einfach ... meine Meinung nur)
P.S.
Wobei das jetzt mit der von einigen Members schon öfters festgemachte 200mm PB Dimension außen
und innen irgendwas egal als automatisch ausreichend für einen säulenfreien Massivbau sone Sache ist ...
Wär manchmal schon grenzwertig, kommt auf die Hausgröße an und auf die Dichte/DB des Poren/Gasbetonsteins und auf die Überspannung/Breite, ne im Schnitt 200er tragende Innenwand längsseitig (->Giebel-Giebel) brauchts auch, egal ob Fehldecke mit Stahlträger oder Betondecke, Gesamtbelastung (noch 1 Stockwerk?), und, und .... Gilt auch für die die anderen dort erhältlichen B-Hohlblocks und ...
Könnt jetzt ne ganze Litanei schreiben, hab aber keinen Block, ähh Bock
Also die grundsätzlichen statischen Bau-Vorgaben Deutschlands, des Herstellers und der restzivilisierten Welt würd ich schon wenigstens annähernd einhalten ... hab nämlich gerüchterweise gehört, daß die Erdanziehungskraft in Thailand ungefähr genau so hoch sein soll wie in der Ostschwyz
