Windows 7

[Thai-Arno]

Hab da mal ne Frage an alle die Windows 7 installiert haben.
Wie sieht es denn mit den Treibern der Zusatzgeräte aus,
wie zB. Drucker, Scanner u. Web-Cam oder gibt es dafür bei Windows 7 einen Standardtreiber .

 

[Robert-1]

Wie sieht es denn mit den Treibern der Zusatzgeräte aus,
wie zB. Drucker, Scanner u. Web-Cam oder gibt es dafür bei Windows 7 einen Standardtreiber .

Entweder geht es evtl mit Vista Treibern, oder es gibt schon Windows 7 Treiber, ansonsten hat man verloren...

 

[Hippo]

Hier gibt es eine Kompatibilitaetsliste fuer Windows 7

http://www.vistablog.at/stories/34368/

 

[martinus]

nochmals für Neugierige und Zweifler über das neue Betriebssystem - gilt aber nur für die Betaversion:

Mindestvoraussetzungen:

- 1 GHz 32-Bit oder 64-Bit-Prozessor
- 1 GB RAM
- 16 GB verfügbarer Festplattenspeicher
- DirectX 9-fähige Grafikkarte mit 128 MB Speicher (um Aero zu nutzen)
- DVD-R/W Laufwerk
- Internet-Verbindung (zum Download der Beta-Version und für Updates)


viel Spaß weiterhin und nicht vergessen... Betaversion!

Martin

 

[wingman]

ich werde windows 7 auf einem amd athlon 2800 xp mit 1,5 gigabyte ram und einer 256mb nvidia grafikkarte probieren.
bin darauf gespannt wie es sich verhält.
muss noch den kühlkörper aufsetzen zudem noch die wärmeleitpaste fehlt. morgen spiele ich es auf.
ein pc nur aus ausrangierten komponenten................

 

[Thaimax]

ich werde windows 7 auf einem amd athlon 2800 xp mit 1,5 gigabyte ram und einer 256mb nvidia grafikkarte probieren.
bin darauf gespannt wie es sich verhält.
muss noch den kühlkörper aufsetzen zudem noch die wärmeleitpaste fehlt. morgen spiele ich es auf.
ein pc nur aus ausrangierten komponenten................

Viel Spass damit!!

Thaimax,

der mit einem alten Compaq-Presario-Laptop mit 1 GIG Ram und 1,7 GHZ M-Prozessor von der Beta echt beeindruckt ist, sonst aber schon lieber bei Linux/Debian bleibt ;-D

 

[Alek]

... sonst aber schon lieber bei Linux/Debian bleibt ;-D

Hehe ;-D Nunja, das Win7 hat mir gegenüber Vista nun auch deutlich besser gefallen und fühlt sich auf einer aktuellen Maschine wirklich flüssig an (wen wunderts). Ich denke wirklich, dass bei Vista einige Handbremsen drin sind, die den PC-Markt anzukurbeln sollten. Vergleichbare grafische Effekte sind z.B. für Ubuntu selbst auf einer alten Maöhre (Latitude C840, über 5 Jahre alt) kein problem. Mal schauen, was die in der Final von Win7 aber sonst noch alles an Schweinereien einbauen, die Zwangsaktivierung wird wohl obligatorisch sein, für mich eigentliche ein KO.

Wollte neulich die Steuer 2008 vom Aldi auf Ubuntu/Wine laufen lassen, keine Chance. Dafür gibts aber noch VirtualBox von Sun for free und irgendeine W2K/XP Lizenz wird ja wohl jeder noch irgendwo rumfliegen haben (ich habe den Select-Key von Arbeit genommen). Gibt also keinen Grund mehr sich vor Linux zu drücken

Alex

 

[Thaimax]

Gibt also keinen Grund mehr sich vor Linux zu drücken

;-D seit virtualbox gibt es wirklich keinen Grund, mit wine hab ich auch so meine Probleme, ein client, den ich beruflich brauche (hat eine Grösse von 1,4 MB) lässt sich unter wine zwar starten, flackert aber so stark, dass es unmöglich ist Eingaben zu machen.

WLan ist auch noch so ein typisches Linux-Problem, funktioniert einfach nicht auf jedem Gerät, bzw. nur mit dem ndswrapper, und selbst dann gibt es bei manchen Routern noch echte Schwierigkeiten, ein Horror für den, der mit seinem Laptop, oder Netbook, viel unterwegs ist.
WLAN-Probleme sind tatsächlich der einzige Grund, weswegen ich noch mit Vista unterwegs bin :-(

 

[phimax]

Mal 'ne Frage:
Warum sollte man etwas emulieren, für das es ein 'echtes' System gibt?

 

[Thaimax]

Mal 'ne Frage:
Warum sollte man etwas emulieren, für das es ein 'echtes' System gibt?

Weil ständige Neustarts einfach lästig sind ;-D

 

[peschke]

weil man sich seinen mühsam ordenlich eingerichteten PC nicht mit Software vermüllen möchte, die "nur" getestet werden soll ... weil aus einem Emulator heraus keine Gefahr für den "richtigen" Rechner von zB Viren und Spyware besteht ...

Grüße Jan

 

[Alek]

Warum sollte man etwas emulieren...

"Wine is not an emulator" Die Krux ist nur, dass die APIs noch nicht ganz vollständig implementiert sind, da das Original eben closed Source und das Nachbauen dementsprechend mühselig ist.

Im Ernst, wer ausschliesslich mit Windows-Apllikationen arbeitet ist mit Windows als OS absolut besser bedient.

Bei mir zu Hause sieht das anders aus, ich versuche da so viel wie Möglich mit OS-Software "abzufackeln" und da macht´s eigentlich keinen Unterschied, ob ich Linux oder Windows als Basis habe - ausser eben, das Linux eben keine 70+ EUR Lizenz kostet. Seit Vista ist es auch nicht mehr so ohne Weiteres möglich eine einmal erworbene Lizent auf ein anderes System zu übertragen (Zwangsaktivierung lässt grüssen, d.h. Call bei M$). Bei XP kann ich noch legal eine Corporate-Lizenz + Key unserer Firma verwenden (keine Aktivierung notwendig), Lizenzen haben wir mehr als Systeme. Alleine die Zwangsaktivierung bzw. Verheiratung von Lizenz zu Maschine ist für mich ein Grund, derzeit Vista oder Win7 zu Hause nicht einzusetzen. Deswegen freue ich mich, dass es mittlerweile wirklich mehr als brauchbare Alternativen gibt

Alex

Edit Nachtrag: WLAN geht bei mir (Ubuntu 8.10) Problemlos, zu Hause wie auf Arbeit. Einen D-Link USB-Stick wurde genauso ohne zu Murren akzeptiert wie eine Realtek- und eine Broadcom-MiniPCI karte. Im Gegenteil, der Networkmanager in der aktuellen Version erlaubt ein komfortables wechseln zwischen LAN/WLAN/Mobile/VPN. @Thaimax, was genau hast Du für Probleme?

 

[Hippo]

Hiermit kannst du ohne Registrierung Windows 7 ausprobieren

http://winfuture.de/windows7/faq/Ka...luessel-(Key)-fuer-Windows-7-erhalten-49.html

sorry, sind eckige Klammern enthalten.

 

[Thaimax]

Edit Nachtrag: WLAN geht bei mir (Ubuntu 8.10) Problemlos, zu Hause wie auf Arbeit. Einen D-Link USB-Stick wurde genauso ohne zu Murren akzeptiert wie eine Realtek- und eine Broadcom-MiniPCI karte. Im Gegenteil, der Networkmanager in der aktuellen Version erlaubt ein komfortables wechseln zwischen LAN/WLAN/Mobile/VPN. @Thaimax, was genau hast Du für Probleme?

Sorry, Alek, dass ich mich erst jetzt melde, wir hatten heute den ersten schönen Tag seit über einer Woche und ich war am Strand

Das Problem ist folgendes, ich habe 6 WLAN-Netze, in denen ich laufend zu tun habe, nur ein einziges, nämlich das bei mir zu Hause (eh ein Glück...) funktioniert nicht, da hängt nämlich an einer normalen Telefonica-Box mit einem einzigen LAN-Ausgang ein leicht defekter WLAN-Router, der nicht mehr eigenständig in der Lage ist eine DHCP zu ziehen, funktioniert aber problemlos mit allen(!!) Rechnern, die auf Windows XP, Vista und sogar 7 laufen, nur halt nicht unter Linux.....

Ich bin ja Linux-Fan, gehe aber niemals soweit zu sagen (wie die Linux-Jünger) dass es nicht die Schuld von Linux/Ubuntu ist, sondern die Schuld vom Hardware-Anbieter, der das halt nicht unterstützt, die Schuldfrage ist für mich absolut uninteressant, für mich zählt nur "geht"/"geht nicht"...

Auch wenn ich von dem WLAN-Router(der mit der Telefonica-Box über ein normales LAN-Kabel verbunden ist um WLAN zu verteilen) aus(hat 4 LAN-Ausgänge) ein Netzwerkkabel an den Linux-Rechner hänge funktioniert es nicht, der funktioniert nur dann, wenn ich ihn direkt an die Telefonica-Box mit dem einzelnen Lan-Ausgang stecke...

Ich glaube ich muss nicht erwähnen, dass sich dieses Problem unter openbox nicht darstellt, da funktioniert Ubuntu, da ja nur guest, natürlich problemlos...

Gruss von der Insel,

Thaimax,

der heute schon das eine, oder ander Bierchen in sich hat ;-D

 

[Hippo]

Hm, dann mal anders rum ;-D

Windows 7 erhält Lob
Und Torvalds warnt vor Wiedergeburt von Windows
Das noch nicht einmal fertiggestellte Betriebssystem Windows 7 erhält Lob aus einer ganz unerwarteten Seite. Der Ubuntu-Gründer Mark Shuttleworth hat sich die Beta-Version von Windows 7 angesehen und hält es für ein gutes Betriebssystem. Linux müsse sich angesichts der neuen Windows-Version anstrengen und Ubuntu 9.10, das für Oktober 2009 geplant ist, werde das bereits zeigen. Der Linux-Erfinder Linus Torvalds traut Windows 7 sogar zu, für eine "Wiedergeburt" von Windows zu sorgen. Es sei besser als Windows Vista und könnte daher für einen großen PR-Vorteil sorgen. Die Leute würden es mit Vista vergleichen und es für so gut befinden, dass "die Engel wieder singen", so wie es bei Windows 95 im Vergleich zu Windows 3.1 der Fall gewesen sei. Torvalds hält es sogar für möglich, dass Microsoft dies so beabsichtigt habe.

Das ist die vollstaendige Meldung. Weil so kurz = Vollzitat :-)

aber zum Nachlesen Gamestar

 

[AndyLao]

1992 Windows 3.1
1993 Windows NT 3.1/Windows 3.11
1995 Windows NT 3.5/3.51/Windows 95
1996 Windows NT 4.0/Windows 95a
1997 Windows 95c
1998 Windows 98
1999 Windows 98 SE
2000 Windows 2000 (NT 5.0)/Windows ME
2001 Windows XP (NT 5.1)
2007 Vista (NT 6?)
2009 Windows 7

Wenn man mal die außer Konkurrenz laufenden Serverversionen unbeachtet lässt, ist XP mit 6 Jahren ohne Ablösung der eindeutige Sieger, selbst wenn man noch 16-, 32-bittiges und NT-artiges Windows separiert. Der Erfolg gab XP Recht und alle Nachfolger werden sich mit ihm messen müssen. Vista stößt zwar zum großen Teil zu unrecht auf Ablehnung, denn es läuft und dazu auch recht stabil, sollte es aber auch nach 22 Jahren Windows, doch welche Hirne z.B. haben nur die Menüstruktur der WLAN-Verwaltung erdacht? Alle 1 bis 2 Monate verabschiedet sich mal grundlos(?) die WLAN-Verbindung und die darauf folgende Klick-Orgie lässt mich manchmal gleich den Notebook neu starten, weil ich es einfach richtig satt habe. Dann musste man noch mit dem neuen Design auch den Platz schaffen für die unsäglich logischen und intuitiven Ribbons von Office, die einfach alles aus über 30 Jahren "Computing" über Bord werfen und damit den Einstieg von Oma und Opa so erleichtern und gleichzeitig den Viel- und Oft-Schreiber verzweifeln lässt an der simplen Aufgabe, z.B. einfach den Drucker zu wechseln.

Ja, Windows 7 wird bestimmt doppelt so schnell - mit der 4x schnelleren Hardware! :-) Spaß beiseite, die gefühlte Geschwindigkeit der Beta ist etwa wie ein nicht-optimiertes XP, die Installation auf meinem alten Dell (P4/2GHz) lief sehr glatt und schnell, dafür versagte sie leider völlig auf meinem NForce/AMD-System. Auf Note- und Netbook wird sie nicht kommen, verlorene Zeit. Es ist/wird sicher das bessere Vista, aber bleibt ein Vista, mehr Schein als Sein, der Sieg der Form über den Inhalt.

 

[Conrad]

Ja, Windows 7 wird bestimmt doppelt so schnell - mit der 4x schnelleren Hardware! :-) Spaß beiseite, die gefühlte Geschwindigkeit der Beta ist etwa wie ein nicht-optimiertes XP, die Installation auf meinem alten Dell (P4/2GHz) lief sehr glatt und schnell, dafür versagte sie leider völlig auf meinem NForce/AMD-System. Auf Note- und Netbook wird sie nicht kommen, verlorene Zeit. Es ist/wird sicher das bessere Vista, aber bleibt ein Vista, mehr Schein als Sein, der Sieg der Form über den Inhalt.

Genau deshalb bleibe ich auch bei xp, ich finde einfach nichts, was man da noch verbessern kann. Das läuft noch bis 2014, mal sehen, wie die Lage dann ist.

Ich brauch meinen Rechner hier zum Arbeiten. Aus der Spiel- und Bastelphase bin ich schon seit längerem raus. Ich hab vor 2 Jahren Vista für ein halbes Jahr ausprobiert, es war einfach grauenhaft.

Diesen ganzen KlickiBunti-Müll brauch ich hier nicht. Und wer das mit xp haben will....es gibt ja ein Theme, dann sieht xp aus wie Vista. Aber wozu ?

KlickiBuntiTeletubby, für unsere Kleinsten....

 

[Hippo]

Was ist schneller: XP vs. Vista vs. Windows 7
Maati hat auf den ZDNet Bericht von Torrent User Adrian Kingsley-Hughes hingewiesen (danke, für den Link!). Adrian hat XP, Vista und Windows 7 einem Performance Vergleich unterzogen. Insgesamt 23 Test, der erste jeden Tests bekommt 1 Punkt, der zweite 2, der dritte 3. Wer am Schluss die wenigsten Punkte hat, hat gewonnen. Die Tests beinhalten kopieren (lokal/Netzwerk), entzippen usw..

http://blogs.technet.com/sieben/archive/2009/01/02/was-ist-schneller-xp-vs-vista-vs-windows-7.aspx

http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2

und bei alledem nicht vergessen: Das ist eine Beta Version


ach ja, zu den Notebooks

Toshiba Portege R500
http://blogs.technet.com/sieben/archive/2009/01/08/windows-7-beta-1-auf-toshiba-portege-r500.aspx

Samsung P35
http://blogs.technet.com/sieben/archive/2009/01/09/windows-7-beta-1-auf-samsung-p35.aspx

Samsung NC10 Netbook
http://blogs.technet.com/sieben/archive/2009/01/08/windows-7-beta-1-auf-samsung-nc10-netbook.aspx

Acer Aspire iDea 510 Media Center
http://blogs.technet.com/sieben/arc...-1-auf-acer-aspire-idea-510-Media-Center.aspx

 

[Alek]

Naja, den Vergleichstest halte ich für fragwürdig. Entweder ist XP grottenschlecht oder der Typ war wirklich noch im Rausch. Gerade Dateien kopieren, Netzwerktransfers, CDs brennen, etc. ist primär von der Hardware abhängig. Uber eine 100MBit Strippe kriege ich max. 6-7 MB/s durch, egal welches OS, bei GBit stellt der PCI-Bus das Limit dar. Und ein Brenner brennt so schnell er kann, ebenfalls unabhängig vom OS. Grössere Dateimengen kopiert man eh´ per robocopy (win) oder rsync (linux). Das der Explorer unter Win beim kopieren pennt ist bekannt

Wobei ich gestehen muss, ich und mein Kollege beide uns auch schon Win7 angeschaut haben, es ist echt ein Fortschritt gegenüber Vista und gefällt Vista hingegen ist echt eine Spassbremse, wenn man nicht gerade einen wirklich aktuellen Rechner hat.

Was aber bei Vista und (und bei 7 wahrscheinlich auch) das absolute KO ist, ist die Verheiratung mit der Hardware bzw. Zwangsaktivierung. In der Firma haben wir einen Corporate Key für XP damit kann man beliebig viele XPs aufsetzten ohne Aktivierung - legal natürlich nur soviel wie man Lizenzen besitzt. Das gibt es bei Vista nicht mehr, ausserdem kann M$ Vista jederzeit Schachmatt setzen wenn es nach Hause telefoniert, was wegen einer Serverpanne auch bereits passiert ist. Für ein Unternehmen nicht tragbar.

 

[Hippo]

Mit dem letzten Absatz wirst du schon recht haben. Für Firmen.
Ehrlich gesagt juckt mich das als Privatanwender weniger.
Und wenn man sieht was die alles sperren um Microsoft das "ausspähen" zu erschweren...
Da sollst du sogar die Time Server sperren blos weil da auch ein Windowsinterner (von Microsoft) angeboten wird.
Da ist 'ne ganze Menge Paranoia bei.