Wikipedia

[MadMac]

Wikihausen geht weiter. Jetzt mit eigener Webseite und Youtube.
http://wikihausen.de/
https://www.youtube.com/channel/UCQWqzh6Wcc_2mkBJ5sy3SqA

Und die 2 bisher erschienenen Dokumentationen

 

[strike]

Wie an anderer Stelle mehrfach geschrieben: technische Themen gern und recht schmerzlos, bei politischen Themen ist allerdings Vorsicht angezeigt und in der Regel anderssprachige Seiten ein wenig "neutraler".

 

[MadMac]

Um Politik geht es hier nicht. oder vielleicht um interne Politik in der deutschsprachigen Wikipedia, bzw. deren Missbrauch um eigene (hier wieder makro) politische Ziele zu verfolgen.

Alles sehr interessant, detailiert und mit Fakten untermauert. Man sollte sich zuerst mal die beiden Dokus anschauen.

 

[strike]

Viel Lesestoff.

https://sciencefiles.org/2012/07/29...eutsche-wikipedia-droht-im-desaster-zu-enden/

 

[Charin]

Sachte, sachte.....solange Dieter's & Co alles glauben was in Wiki steht und sich sogar darauf berufen..braucht man sich wirklich keinerlei Sorgen zu machen. ....aber der Unterhaltungswert von Wikipedia ist doch unbestreitbar oder?!?

 

[clavigo]

Nö, Charin, Dein unterhaltungswert ist unbestreitbar höher. Die meisten Leute hören ja bei Wiki aufzulesen, wenn den direkten Eintrag gelesen haben. Dann sollte man sich mit den Links zu den Quellen befassen. Ist halt eine Frage der Aufmerksamkeitsspanne.

Schau mal hier:https://www.videoboost.de/content/aufmerksamkeitsspanne-infografik#gref

 

[Charin]

Ich lese auch Koch-wiki..

 

[strike]

Ich habe denen frueher - wie anderen Organisationen auch - oefter mal was gespendet. Als mir dann bekannt wurde, dass die reichlich Spendenmittel verwendet haben, um teuere Studien durch irgendwelche Gender Tussies zu finanzieren, um mit diesen Studien ein Gender gerechtes Wikipedia sicherzustellen, habe ich das Spenden eingestellt. Und den vorbehaltlosen Glauben an wikipedia auch.

P.S.: immer oefter laufen auch Quellenlinks ins Leere. Erstaunlich, denn so etwas liesse sich abfangen. Aber vielleicht weiss man um die Bequemlichkeit der Mehrheit der Nutzer?

 

[hueher]

Ich lese gerne "Wiki-Voyage" die Seiten für Reisende, denke das die sauber und ehrlich ist ........... Hatte auch schon überlegt, mich anzumelden und für diese Seiten einiges zu schreiben, kenne eh die halbe Welt.
Ne, spenden tu ich nix..........
https://de.wikivoyage.org/wiki/Hauptseite

 

[MadMac]

Sind ja 3, oder auch 4 Sachen.

1) Wiki, Das ist die Software, also praktisch der Blog, auf dem das und vieles mehr laeuft
2) Wikipedia, Das ist die amerikanische Idee des Lexikons von Jimmy Wales
3) Wikipedia.de, Das ist die hier angesprochene von Gutmenschen betriebene deutsche, manipulierte Version
4) Wikimedia, Das ist wo das Geld zusammenlaeuft.

 

[clavigo]

Da fehlt einer: Wikimannia, die Kongregation der der deutschen Männer à la "wenn sie zu hart sind sind wie zu weich, buhu...."

 

[MadMac]

Da laesst sich aber weder Politik mit manipulieren noch Geld verdienen

 

[clavigo]

Glaubst Du? manipulieren lässt sich überall und Meinungen beeinflussen. Kommt aufs selbe raus. Glaubst du KenFM hat hehrere Motive? BS!

 

[MadMac]

Nein, warum? Was hat das auch mit KenFM zu tun? Da war nur der erste Film gehostet. Die sind da nicht weiter involviert.

Ich schau mir sehr viele Sachen jeden Tag an, auch KenFM. Finde ich spannend. Wie Daeniken. Auch mal ARD und ZDF.