Wieviel Taschengeld

[Paddy]

Solche Beiträge bringen mich immer ins grübeln. Was will der Autor eigentlich damit bezwecken?

Ich finde keine deutliche Antwort.

Danke für dieses Post @Paddy ! War mir klar , daß z.B. Du das nicht verstehst ;-D

Dann erklär doch mal, warum Du hier nachhaken musst? Zum Beispiel mit dem Ausdruck "Trolle".

Worin unterscheidest Du Dich selbst dabei?

 

[mika]

Hab ich zwar in post 68 schonmal versucht , aber gerne hier nochmal :

Es ist mir eigentlich egal , wer mit wem hier seine Auseinandersetzungen führt , und wer glaubt von wem auf irgendeine Weise beleidigt worden zu sein . Damit meine ich nicht nur Dich , sondern noch eine Handvoll anderer Member die mit schöner Regelmäßigkeit an virtuellen Brennpunkten aktiv werden .
Mein Anliegen ist lediglich , gewisse Unterforen wie z.B. Ehe/Familie oder Behörden/Papiere von spam freizuhalten , stattdessen die shoutbox oder Sonstiges zu benutzen . Das erspart membern , die Infos suchen bzw. geben wollen , sich durch Eure Dialoge lesen zu müssen .

Ist meine persönliche Ansicht . Ich hoffe damit auf etwas Verständnis

 

[mika]

Antwort auf Deine Editierung "Worin unterscheidest du dich selbst dabei"

Nun ja , ich versuch mich aus solchen Sachen rauszuhalten . In letzter Zeit nervt es mich zunehmend , in Infoforen spam zu lesen , so daß ich mich in diesem Fall zu .og. posts hinreißen lies . Frühere Konflikte pflegte ich durch PN , oder in einem Fall durch löschen meines threads durch einen Moderator zu lösen . Das ist der Unterschied ...

Wenn der Begriff "Troll" in irgendeiner Weise beleidigend ist , entschuldige ich mich dafür

 

[Paddy]

Hab ich zwar in post 68 schonmal versucht , aber gerne hier nochmal :

Es ist mir eigentlich egal , wer mit wem hier seine Auseinandersetzungen führt , und wer glaubt von wem auf irgendeine Weise beleidigt worden zu sein . Damit meine ich nicht nur Dich , sondern noch eine Handvoll anderer Member die mit schöner Regelmäßigkeit an virtuellen Brennpunkten aktiv werden .
Mein Anliegen ist lediglich , gewisse Unterforen wie z.B. Ehe/Familie oder Behörden/Papiere von spam freizuhalten , stattdessen die shoutbox oder Sonstiges zu benutzen . Das erspart membern , die Infos suchen bzw. geben wollen , sich durch Eure Dialoge lesen zu müssen .

Ist meine persönliche Ansicht . Ich hoffe damit auf etwas Verständnis

Ist zwar ein sympathisches Anliegen, aber leider ein bisschen zu kurz gedacht. Wenn in einem Thread z.B. Unterstellungen oder Beleidigungen erfolgen, ist es nur natürlich, daß man im Zusammenhang darauf antwortet und nicht an anderer Stelle.

Ich denke mal, neben vielem anderem belanglosen Gelaber, kann man dieses Anliegen auch verkraften.

Das war nun einfach nur eine andere Meinung zu diesem Thema.

 

[mika]

aber leider ein bisschen zu kurz gedacht. Wenn in einem Thread z.B. Unterstellungen oder Beleidigungen erfolgen, ist es nur natürlich, daß man im Zusammenhang darauf antwortet und nicht an anderer Stelle.

Leider kann ich nur kurz denken , zu oft in Thailand gewesen .
Meine Erfahrung sagt , daß man Streit per PN viel besser beilegen kann , weil man ohne die Öffentlichkeit leichter mal nachgeben kann , ohne halt ÖFFENTLICH eine Meinung zu revidieren , oder eine Entschuldigung auszusprechen

 

[Chak3]

Wenn in einem Thread z.B. Unterstellungen oder Beleidigungen erfolgen, ist es nur natürlich, daß man im Zusammenhang darauf antwortet und nicht an anderer Stelle.

Schön, dass du deine Einschätzung nun geändert hast.

 

[Paddy]

Meine Erfahrung sagt , daß man Streit per PN viel besser beilegen kann , weil man ohne die Öffentlichkeit leichter mal nachgeben kann , ohne halt ÖFFENTLICH eine Meinung zu revivieren , oder eine Entschuldigung auszusprechen

Da magst Du Recht haben, wenn es sich um einen Streit handelt.

Hier aber handelt es sich offenbar um etwas Anderes. Nämlich darum, systematisch und vereint Member im Forum zu diffamieren. Das bedarf dann leider immer wieder einer Richtigstellung. Eben deshalb, weil öffentlich.

Ich glaube nicht, daß eine noch so höfliche Bitte per PM, dies doch zu unterlassen, daran etwas ändern könnte.

Ich habe ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden und sehe mich deshalb genötigt, meine Meinung dazu zu äussern, wenn es m. E. zu bunt wird.

 

[Paddy]

Wenn in einem Thread z.B. Unterstellungen oder Beleidigungen erfolgen, ist es nur natürlich, daß man im Zusammenhang darauf antwortet und nicht an anderer Stelle.

Schön, dass du deine Einschätzung nun geändert hast.

Deine Interpretation! Nicht sonderlich überraschend.

 

[mika]

Da magst Du Recht haben, wenn es sich um einen Streit handelt.

Hier aber handelt es sich offenbar um etwas Anderes. Nämlich darum, systematisch und vereint Member im Forum zu diffamieren. Das bedarf dann leider immer wieder einer Richtigstellung. Eben deshalb, weil öffentlich.

z.B. durch Eröffnung eines threads zur Richtigstellung unter Sonstiges bzw. im Mitgliederboard ?

 

[Paddy]

Da magst Du Recht haben, wenn es sich um einen Streit handelt.

Hier aber handelt es sich offenbar um etwas Anderes. Nämlich darum, systematisch und vereint Member im Forum zu diffamieren. Das bedarf dann leider immer wieder einer Richtigstellung. Eben deshalb, weil öffentlich.

z.B. durch Eröffnung eines threads zur Richtigstellung unter Sonstiges bzw. im Mitgliederboard ?

Theoretisch möglich. Aber dann bleibt es "am Tatort" unkommentiert und erscheint als Fakt, wird aber in der Richtigstellung übersehen.

Auch kein Königsweg.

 

[mika]

Komplizierte Forenwelt . Ich krieg Kopfschmerzen





P.S. Löschung meiner posts in diesem thread wird ausdrücklich toleriert ;-D

 

[Chak3]

Paddy, wer hat denn deiner Meinung nach hier wen diffamiert? Bedenke dabei aber auch, jemanden fälschlich der Diffamierung zu bezeichnen ist auch Verleumdung.

 

[Paddy]

Paddy, wer hat denn deiner Meinung nach hier wen diffamiert? Bedenke dabei aber auch, jemanden fälschlich der Diffamierung zu bezeichnen ist auch Verleumdung.

Aber gern. #27 , #33 - Trotz genauer Erklärung und privater Angelegenheit.

 

[mipooh]

Ist leider unumgänglich, wenn so Chaoten wie Chak oder Auntarman2 ihre Spielchen treiben, sich dagegen heftig zur Wehr zu setzen.
Wer selber mal als Zielscheibe fungiert hat, wird das vielleicht besser verstehen, als Leute, die durch die damit zusammenhängenden Mißtöne zunächst mal sich lediglich gestört fühlen.
Es ist ätzend, ganz klar. Das ist es ganz besonders für die Leute, die immer wieder Ziel dieser Angriffe sind. Reagiert man nicht, passiert genau das was beabsichtigt ist. Es bleibt ständig etwas hängen und nachher ist man der Buhmann.
Einzelnen kann man schon zutrauen die Zusammenhänge zu erkennen, vor allem Viellesern. Aber es gibt auch eine Menge Mitleser, und die sind durch solchen Mist leider sehr beeinflussbar.

 

[mipooh]

Aber gern. #27 , #33 - Trotz genauer Erklärung und privater Angelegenheit.

Vergiss es Paddy, Chak wird Dir erzählen, dass ich genau dies gesagt hätte... und mich jetzt nur rausreden will...
Er ist den Umgang mit Steuerprüfern gewohnt, da muss man eine bizarre Idee beharrlich vertreten lernen...

 

[Chak3]

Mipooh, ich sehe es dir nach, dass es dir offensichtlich schwer fällt sachliche zu bleiben und stattdessen auf solche Wortwahl wie "Chaoten" zurückgreifen musst. Im Gegenteil muss ich dich um Entschuldigung bitten, dass ich mich beleidigt gefühlt habe, denn es ist unfair dir deine Defizite vorzuwerfen.

 

[mipooh]

Im Gegenteil muss ich dich um Entschuldigung bitten, dass ich mich beleidigt gefühlt habe, denn es ist unfair dir deine Defizite vorzuwerfen.

Bis auf den kleinen Grammatikfehler im drittletzten Wort, was wohl "meine" heissen sollte, gefällt mir dieser Satz.
Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung... hiess es irgendwo immer...
Sie sei Dir gewährt, die Entschuldigung...

 

[Chak3]

Im Gegenteil muss ich dich um Entschuldigung bitten, dass ich mich beleidigt gefühlt habe, denn es ist unfair dir deine Defizite vorzuwerfen.

Bis auf den kleinen Grammatikfehler im drittletzten Wort, was wohl "meine" heissen sollte, gefällt mir dieser Satz.

Netter Versuch. Den müßigen Versuch dich auf den Unterschied zwischen Grammatik, Falschschreibung und Tippfehlern hinzuweisen unterlasse ich, aber dir sei versichert, ich habe mich da nicht verschrieben.

 

[Auntarman2]

Ist leider unumgänglich, wenn so Chaoten wie Chak oder Auntarman2 ihre Spielchen treiben...

Es mäßige sich bitte . Auch wenn er meint, er hat einen Freischein...

 

[Paddy]

Ist leider unumgänglich, wenn so Chaoten wie Chak oder Auntarman2 ihre Spielchen treiben...

Es mäßige sich bitte . Auch wenn er meint, er hat einen Freischein...

Nun streite Dich nicht auch noch um diesen Freischein. Du nimmst ihn Dir doch sowieso immer wieder frei nach gusto.

Auch mal auf Zorn heucheln ;-D