Wieder mal ein neuer Blödsinn aus Brüssel welcher das PKW fahren teurer machen wird

[Chak]

So ist es. ...und so ist es auch beim Preis. Der Händler bestimmt den Preis. Billige Preise um die Konkurenz zu unterbieten. Oder beim Zulieferer im Preis zur maximierung der Gewinnspanne drücken und nicht an den Verbraucher weiter geben. Der Händler bestimmt den Preis und nicht der Verbraucher will "billig". Ohne das einer das "billige" Angebot macht gäbe es keinen der kaufen (zu dem Preis) kann.

Ach, der Verbraucher will gar nicht billig, das wird ihm nur von den bösen Händlern aufgezwungen?

 

[Chak]

Schablonengeschwätz der Händler. Geradegewachsene Gurken lassen sich effizienter verpacken und somit kostengünstiger transportieren.

Der Verbraucher greift zwar gewohnheitsmäßig zu den normgerechten Gurken, lässt aber bei Angebot auch die "krummen" nicht liegen. Das haben mehrere Einkaufsstudien bewiesen.

"Der Verbraucher bestimmt...", "der Verbraucher will...", "der Verbraucher kauft nur...", die Generalausrede der Erzeuger/Produzenten/Händler, wenn sie ihre Margen auf Kosten der Produktqualität weiter steigern.

Wie auch immer, dass es aber eine Anforderung der Hersteller war, soweit stimmen wir jedenfalls überein.

 

[Ban Bagau]

Ach, der Verbraucher will gar nicht billig, das wird ihm nur von den bösen Händlern aufgezwungen?

"Billig" möchte er es ganz bestimmt nicht. Sondern günstig. Das liegt in der Natur der Sache.
Ein Händler wird (,sollte) und kann nie ein Produkt zum Selbstkostenpreis anbieten um sein Geschäft am laufen zu halten.
Allein die Discountwerbung suggeriert dem Käufer das er vom Händler zum nicht angemessenen Preis ein Produkt ersteht.

 

[Franky53]

@franky-das ist sicher so orthografisch richtiger,wie von Dir gemeint.Warum sagen das die Itaker bloß anders,können die vielleicht kein Italienisch. Oder babbeln die vielleicht nicht auch manchmal etwas "regionaler":z.B." I woas net" an Stelle von "Ich weiß nicht"für die "Almdudler"

Gäbe es gelegentlich noch ein paar Einwendungen zum Thema oder den Absonderungen Deines "Stammesbruders"?

mußt mir verzeihen ,bin nicht so bewandert ,war nur 11 Jahre mit einer Halbitalienerin zusammen.(bei einer Ganzen hätte ich wahrscheinlich so gut Italienisch gelernt,wie du..)

 

[alder]

..mangiamo qui oggi..

 

[Ban Bagau]

Nach Glühbirne und Staubsauger wiedermal was neues. Toasterverordnung mit Schlitzlimitierung.

Als Nächstes sollen nun Föhne und Handys an der Reihe sein. Mit Doppeltoastern hat Brüssel etwas ganz Besonderes vor: Einer von zwei Schlitzen soll verschwinden.
https://de.finance.yahoo.com/nachri...ppeltoaster-bald-einen-schlitz-113756684.html

 

[Yogi]

Nach Glühbirne und Staubsauger wiedermal was neues. Toasterverordnung mit Schlitzlimitierung.

Ist doch Kinderkacke. Der Hit ist die Konformität der Kochhandschuhe. Es soll da tatsächlich 2 schwerere, imaginäre Verletzungen in den letzten 20 Jahren, gegeben haben.
Da müssen doch einige Millionen gerechtfertigt sein, um nichts zu bewirken.

 

[Ban Bagau]

Meine Oma weiß nix von `ner Topflappenverordnung. Hat sie auch niemand darüber aufgeklärt wo sie die Wolle zu Häkeln gekauft hat.

 

[Chumpae]

Nach Glühbirne und Staubsauger wiedermal was neues. Toasterverordnung mit Schlitzlimitierung.

Also was mich bei der ganzen Regulierungswut eigentlich wundert,dass man bisher noch keine Anstalten macht, die im oeffentlichen Raum immer mehr umsich greifende Benutzung dieser Laub-Puster zu unterbinden.Da wird man frueh geweckt, wenn die vom ehemaligen Besengeschwader lautstark durch die Strassen streunen und mit dieser lauten Peese das Laub, respektive den Dreck vor sich hertreiben. Zumindest leiser sollten sie werden und der Abgasausstoss sollte auch minimiert werden.

 

[Ban Bagau]

Von `ner EU db-Grenze für Laubsauger hab ich auch trotz vieler Forderungen noch nichts gehört. Ebensowenig von der Begrenzung der Abgasemissionen. Wobei die Gebläse und auch Rasenmäher einen viermal so hohen Abgasaustoß als ein moderner/neuwertiger PKW haben.
Aber dem Haarfön soll es demnächst wegen des Lärms an den Kragen gehen.
Viele Gemeinden oder auch Städte regeln die Benutzung der Laubsaugern/-gebläse wegen des Lärms schon individuell mit Tageszeitbegrenzung oder Verbot ohne EU-Verordnung.

 

[Chumpae]

Also zumindest die Tageszeitbegrenzung kann ich nicht nachvollziehen.Der Einsatz beginnt ja meist vor Beendigung einer normalen Nachtruhe, allein schon deshalb, damit der verehrte Steuerzahler freudig erregt den Ort seiner alltaeglichen Ausbeutung erreicht.Und es wird ja normalerweise nicht gesaugt(gibt es auch),sonderndas Laub nebst Sand, Staub und anderen Zeugs wird meistens nur bis zur naechsten Kehrmaschine vor sich hergetrieben.

 

[Ban Bagau]

Normal ist das für die Privatbenutzung in der "Hausarbeits- und Musiklärmverordnung" von Städten und Gemeinden geregelt. Sie erlaubt den Betrieb von Laubsammlern und Laubbläsern in der Regel von Montag bis Samstag von 9 bis 12 Uhr sowie von Montag bis Freitag von 15 bis 17 Uhr.
...und Für Betriebe gilt die bundesweite "Geräte- und Maschinenlärmschutzverordnung - 32. BImSchV".
Sie sieht vor, dass Laubbläser und Laubsauger in Wohngebieten an Werktagen (montags bis samstags) in der Zeit von 9 bis 13 Uhr und von 15 bis 17 Uhr betrieben werden dürfen.
Wird außerhalb dieser Zeiten gearbeitet, müssen sowohl Privatleute als auch Gewerbebetriebe mit einer Geldbuße rechnen.

Also die Gemeindeverwaltung mal auf die Ruhezeiten aufmerksam machen.
Allerdings können die Kommunen Ausnahmen zulassen. In Hannover zum Beispiel gilt zur Beseitigung des Laubs im Herbst für den Fachbereich Umwelt und Stadtgrün zwischen Anfang Oktober und Mitte Dezember eine Ausnahmegenehmigung. Sie erlaubt ihnen die Benutzung der lauten Geräte auch in Wohngebieten bereits ab 7 Uhr und bis 13.30 Uhr. In einigen Bereichen der Stadt dürfen die Laubbläser dann bereits um 14 Uhr wieder in Betrieb genommen werden.

 

[Loso]

Passend dazu: Sägen und Mistgabeln in Eschweiler: Polizei rettet Laubbläser vor Lynchmob - n-tv.de

 

[Helli]

Also was mich bei der ganzen Regulierungswut eigentlich wundert, dass man bisher noch keine Anstalten macht, die im oeffentlichen Raum immer mehr um sich greifende Benutzung dieser Laub-Puster zu unterbinden.

Die Gründe sind doch damit schon angesprochen. Wer nutzt denn hauptsächlich diese Dinger? Die Stadtwerke, die Gartenämter oder wie diese öffentlichen Betriebe alle heißen. Es ist diesen Herrschaften offensichtlich nicht mehr zuzumuten, einen Besen zu schwingen.
Interessant wird es beim Zuschauen, das Laub zur nächsten Kehrmaschine zu schaffen, ist mit einem Besen schneller und einfacher bewerkstelligt, als mit diesem Krachmacher. Schön ist auch, dass die hier im Auftrag der Steuerzahler tätigen Arbeiter selbst einen Hörschutz tragen (müssen). Die zwangsweisen Zuhörer brauchen diesen Schutz ja wohl nicht!

 

[hueher]

Ja, dies regelt die Arbeitsschutzverordnung, bei lauten Tätigkeiten sind Ohrschutz Pflicht!!! Ob den Nachbarn hilft ist ne andere Geschichte.......... Der darf sich dann wehren wie in Eschweiler!!

 

[Chumpae]

Die Gründe sind doch damit schon angesprochen. Wer nutzt denn hauptsächlich diese Dinger? Die Stadtwerke, die Gartenämter oder wie diese öffentlichen Betriebe alle heißen. Es ist diesen Herrschaften offensichtlich nicht mehr zuzumuten, einen Besen zu schwingen.
Interessant wird es beim Zuschauen, das Laub zur nächsten Kehrmaschine zu schaffen, ist mit einem Besen schneller und einfacher bewerkstelligt, als mit diesem Krachmacher. Schön ist auch, dass die hier im Auftrag der Steuerzahler tätigen Arbeiter selbst einen Hörschutz tragen (müssen). Die zwangsweisen Zuhörer brauchen diesen Schutz ja wohl nicht!

Helli-haste Recht, ich wollte ja auch keine Dauerdiskussion, sondern eher meinen bescheidenen Beitrag dazu leisten, das es in Bruessel wahrlich andere Probleme gibt.Und es geht dabei nicht um Nutzungszeiten sondern um Abgasnormen ,Partikelnormen und Laermschutznormen.Wuerden diese heiligen Kuehe der Gruenen umgesetzt, koennten die Dinger von mir aus auch Nachts und an den WE benutzt werden-wenn dann nicht in D die Gewerkschaft oder die Kirchen etwas dagegen haben.

 

[Helli]

Würden diese heiligen Kühe der Grünen umgesetzt, könnten die Dinger von mir aus auch Nachts und an den WE benutzt werden

@Chumpae, das glaube ich Dir nicht. Vor Deinem Schlafzimmerfenster? Wie viel leckere Ampullen müsstest Du denn drin haben, um den Krach zu ignorieren?
Diese "heiligen Kühe" der Grünen werden aber auch nur dann aus der Versenkung geholt, wenn damit Stimmung gemacht werden kann. Wo die Grünen (sind heute übrigens die Partei der Besserverdienenden!!!) keine Wählerstimmen generieren können, spielen Abgaswerte oder Feinstaubemissionen überhaupt keine Rolle.

 

[Ban Bagau]

Unsere Besten!

Managertreffen in Isny
Datenschutz als Wettbewerbsnachteil

...Unterstützung fand er bei dem neuen EU-Digitalkommissar Günther Oettinger. „Übertreibt es nicht mit dem Datenschutz“, rief er den Deutschen zu. Wer Daten perfekt schütze, der könne sie nicht mehr nutzen. Gefragt seien ein pragmatischer Umgang und ein Interessenausgleich zwischen Wirtschaft und Nutzern. Welche Rolle der gegenwärtige und potenzielle Zugang zu Daten spiele, belege ein Blick an die Börse. Die vier US-Unternehmen Google, Apple, Facebook und Amazon seien gemeinsam rund doppelt so viel wert wie alle 30 Unternehmen im Deutschen Aktienindex (Dax). Selbst ein Unternehmen wie der Online-Schuhhändler Zalando, das noch nie Gewinne erwirtschaftet habe, sei an der Börse wertvoller als die Lufthansa – wegen des Zugriffs auf Kundendaten.
.
Damit Europa den Anschluss aber nicht verliere, seien weit reichende Veränderungen erforderlich, waren sich der Bundesminister und der EU-Kommissar einig. Das beginne bereits bei sehr grundsätzlichen gesetzlichen Fragen: „In den USA ist alles erlaubt, wenn es nicht verboten ist. In der EU ist es umgekehrt. Solange sich das nicht ändert, werden wir auf der Verliererseite stehen“, sagte Dobrindt.
Managertreffen in Isny: Datenschutz als Wettbewerbsnachteil - Wirtschaft - Stuttgarter Zeitung

 

[hueher]

Hier ist ein skuriler Beweis der Brüsselder "Deppen-Verordnung" für Lebensmittel!!! Wenn man wie hier gezeigt, "NUR" eine kleine Wurstsemmel ( für Preussen, Brötchen mit Wurst!) kauft, bekommt man einen "Beipackzettel" worauf laut EU-Verordnung sämtliche Inhalte angegeben werden MÜSSEN, wie: Weizenmehl, Wasser, Hefe, Speisesalz.....39% Extrawurst ( Schweine/Rindfleisch, Wasser, Speck......) usw...usw.......
Mich würde mal inter. wie dies zB bei den Currywurstbuden, Bratwurstbuden..............gehandhabt wird ab nun?
Na Mahlzeit!: Beipackzettel für die Wurstsemmel | www.heute.at

Für die Schulen und Kitas wird es auch komplizierter werden, denn es dürfen keine selbstgemachten Essen verteilt werden! Es wird ersucht, beim Einkauf des Brotes zB, beim Bäcker eine "Allergieinformation" zu erhalten und dem Kind mitzugebenNeue EU-Verordnung: Allergie-Ausweis für gesunde Jause in der Schule | www.heute.at

Dies alles betrifft nicht nur Österreich, sondern die ganzen EU Länder! Bin gespannt wie dies zB, in GR, It oder Rumänien klappen soll??? Oder nur unsere Neubürger aus Türkei oder Tschetschenien die nicht mal fernünftig deutsch sprechen???

 

[chrissibaer]

Oder nur unsere Neubürger aus Türkei oder Tschetschenien die nicht mal fernünftig deutsch sprechen???

Und was sollen die Inländer mit so einem Zettel anfangen, die nicht mal vernünftig Deutsch schreiben können?