Dieses Profil entspricht leider um die Mitte keinesfalls 100% dem meinigen.
Aber von jemand der es politisch nicht so genau nimmt war ja so eine Fehlbewertung zu erwarten.
seid nicht so streng mit Yogi - den interessiert thail. Politik nicht wirklich, er will nur spielen, hat er mir mal geschrieben.
Aber zurück zum Thema - clavigo hat recht.
Thaksin windet sich aus allen Vorwürfen mit der Erklärung heraus, er wusste von nichts.
Genauso auch beim Tempelmassaker und nun auch bei einer Fehlentscheidung einer staatlichen Bank.
Dann muss man sich schon fragen, wusste Thaksin überhaupt irgendwas oder kann man ihn mit der nichtswissenden Yingluck vergleichen?
Wenn dem so ist, muss man dann nicht Abhisit auch die gleichen Rechte einräumen, dieser hatte auch keine Kenntnisse über die Vorgänge bei der Auflösung der illegalen Demo im Jahre 2010. Die hatte lediglich die CRES unter Suthep und Anupong.