Wie bekommt man seine Frau auch ohne A1 Deutschkurs nach Deu

Diskutiere Wie bekommt man seine Frau auch ohne A1 Deutschkurs nach Deu im Treffpunkt Forum im Bereich Thailand Forum; Nur als Hinweis: eine Bekannte lernt jetzt auch im A1 Teil1. Die Bekanntgabe der Kursgebühr und das sie bis zum 17. 06. bezahlt werden soll...
michael59

michael59

Senior Member
Joined
Aug 15, 2007
Messages
1,959
Reaction score
107
Nur als Hinweis: eine Bekannte lernt jetzt auch im A1 Teil1. Die Bekanntgabe der Kursgebühr und das sie bis zum 17. 06. bezahlt werden soll erfolgt aus einem ganz einfachen Grund: die meisten bekommen die Kursgebühren aus D- das heisst es braucht auch Zeit damit bezahlt werden kann. Nach einer Umfrage wer weiterlernt, werden die neuen Klassen gebildet. Übrigens bei ihr werden bis auf Eine alle weiterlernen, diese wiederholt den ersten Teil. Es gibt den Hinweis das sich auch andere Frauen anmelden und wenn alle Klassen voll sind, man warten muss. Deshalb bricht da ein Wettbewerb im schnell bezahlen aus, das war bei meiner Frau nicht anders.
 
A

Asialover

Junior Member
Joined
Jun 9, 2012
Messages
3
Reaction score
0
Meine Freundin bezahlt alles aus eigener Tasche, auch ihre Tickets für Besuche hier in D hat sie selbst gezahlt ;)
...Egal, andere Baustelle...

@Franky: Mir reicht der Trubel mit den Behörden schon jetzt, zu Klagen und noch mehr Kosten zu haben,
habe ich keine Lust und Kraft und will dem dt. Staat auch nicht noch mehr Geld in den Rachen werfen.

Eben sagte mir meine Herzensdame noch:
"Sprachkurs machen ist o.k., sieht sie vollkommen ein,,,aber wozu ein Examen machen ?
Ein Zertifikat sollte doch reichen...schliesslich geht es um eine Heirat, nicht um einen Uni-Abschluss"

und zum Thema Prüfungsgebühren sagte sie:
"..wozu nochmal extra Prüfungsgebühren ? ... für die paar Tropfen Tinte, die die Prüfer dort verschwenden ?"

Wie recht sie doch hat !!! :)
 
strike

strike

Moderator
Joined
Dec 8, 2007
Messages
32,490
Reaction score
6,295
Location
Superior
... extra Prüfungsgebühren ? ... für die paar Tropfen Tinte, die die Prüfer dort verschwenden ?"
...

Naja, ein wenig mehr ist es dann schon.
Ausserdem wird die Pruefung von Profis abgenommen.

Damit ist sichergestellt: nur wo "Deutsch A1" drauf steht, ist auch "Deutsch A1" drin ;-)
 
S

sombath

Senior Member
Joined
Mar 3, 2009
Messages
6,486
Reaction score
4,103
Ein Kind um ohne A1 nach D. zu kommen ?
Na ja , das arme Kind .
Wenn deine Freundin nicht in der Lage ist den A1 in Th. zu schaffen , dann vergiß es .
Wenn sie dann hier ist , geht es dann auch um den B1 und der ist eine andere Qualität .
Auch wollen jüngere Menschen hier auch mal arbeiten , ohne Sprache - nur putzen -.
Meine Frau ist nach meiner Einschätzung durchschnittlich intelligent und sie hat geschafft :
A1 -- drei Monate in Udon -- 90 Punkte
B1 -- sechs Monate in D.
Aber der Wille muß vorhanden sein .

Sombath



Kleine Info!

Wer seine Frau wirklich liebt und schon mal über Kinder nachgedacht hatte sollte dieses schnell tun. Den Kurs kann man ja echt vergessen des packen die ja nie! Und in Deutschland lernt es sich doch einfacher!

Trick ist dabei ein Kind zu zeugen und dann im 5 Monat den Antrag auf Nachzug zum Deutschen Kind beantragen!! So braucht sie kein Deutsch können und man kann sich das sinnlose raus werfen des Geldes am G. Institut sparen!

Falls man aber kein Kind will solltet ihr dem Partner die Software von Rosetta Stone kaufen so erlernt man die Sprache schnell wie als wäre es die Muttersprache!

MFG. Chris
 
kcwknarf

kcwknarf

Senior Member
Joined
Jun 27, 2005
Messages
10,234
Reaction score
67
Location
Bangkok
Und ich mir folgende:
Warum darf ich nicht mit (m)einer Frau in TH leben, wenn die 40.000/800.000(?) nicht nachgewiesen werden können?
Welch ein Unrechtsstaat da unten...

Ich werde wohl mal bei @knarf um Asyl nachfragen müssen...
Bekommst du von mir aber nicht.
Du kannst mit deiner Frau auch ohne das Vorweisen von Geld in Thailand wohnen. oder hast du jemasl geld am Flughafen bei deiner Einreise zeigen müssen. Ja, nicht mal ein Visum beantragen müssen.
Okay, musst halt immer mal wieder kurz rein und wieder einfliegen. Aber immer noch millionenfach besser als die Menschenrehtsverletzungen des deutschen Staates.

Und Joerg kan man auch tausendmal sagen: was nützen einem die schönsten Rechte für Zuwanderer in Deutschland, wenn sie erst gar nicht einreisen dürfen oder erst nach dem Übersteigen von großen Schikanen.

Die Bemerkung von Asiolover trifft es auf den Punkt:
"Sowas hatten wir zuletzt in Auschwitz, Dachau und Buchenwald, wo solche Leute mit Daumen hoch oder runter
über das Schicksal anderer entschieden hatten."

Insbesondere auch der Satz:
"Die Bundesmerkel schwingt öffentlich grosse Reden, wie weltoffen sie und Deutschland sein will,
was für tolle Europäer wir doch sind."

Wenn ich immer höre, wie zurecht auf die Ukraine, Syrien, Aserbaidschan, Russland etc. geschimpft wird, aber man so tut, als wäre man der humanste Staat der Welt, dann kann einem weltoffenen Menschen nur ganz übel werden.

Aber das Schlimme ist ja, dass die deutsche Bevölkerung das auch noch glaubt. Und daher wird sich sobald auch nichst ändern.

Es gibt im Prinzip nur 2 Wege: sich dagegen wehren oder eben das Land (inklusiver seiner Steuerzahlungen) zu verlassen. Denn Geldverlust ist immer noch das, was einem Staat am meisten schmerzt. Sollen die doch zusehen, wo sie ihre Facharbeiter herbekommen. Die Welt ist groß, es gibt genügend humane Staaten, bei denen das Wort "Familie" und "Ehe" noch was zählt - auch wenn es Mischehen sind. Wer braucht schon Deutschland?

Sollen sie doch sehen, wie sie dann mit den Deutschnationalen und den tatsächlichen Sozialschmarotzern klar kommen. Als Thaifrau würde ich jedenfalls garantiert nicht in einem Staat leben wollen, dass von mir monstelange Sprachkurse verlangt, nur um mit meinem Mann zusammen leben zu dürfen. Ich würde ja auch nicht zum Islam konvertieren, wenn ich eine muslimische Frau heiraten möchte und wenn das als Bedingung zum Leben im Irak o.ä, gilt. Wo kommen wir denn da hin? Solche Regelungen sind schlimmer als das Mittelalter je war.

Wenn Jesus Christus das sehen würde, der würde der Merkel das C aus ihrem Parteinamen um die Ohren hauen und sie persönlich dem Teufel zum Fraß vorwerfen. Wenn so etwas christlich sein soll dann brauchen sich Islamisten nicht mehr vorwerfen zu lassen, der Islam sei eine gewaltvolle Religion. Der A1-Kurs ist die Steinigung Deutschlands - eines der schlimmsten Grausamkeiten, die je ein Staat verbrochen hat. Und da gibt es auch kein Schönreden. Vor allem ist es auch illegal (nach EU-Recht) !!!
 
MadMac

MadMac

Moderator
Joined
Feb 6, 2002
Messages
27,187
Reaction score
2,296
Location
Singapore
Wenn Jesus Christus das sehen würde, der würde der Merkel das C aus ihrem Parteinamen um die Ohren hauen und sie persönlich dem Teufel zum Fraß vorwerfen.
Am Ende wirst Du mir doch noch sympathisch :D...
 
strike

strike

Moderator
Joined
Dec 8, 2007
Messages
32,490
Reaction score
6,295
Location
Superior
Das dieses Gesetz Schwachsinn ist wurde hier schon zig Mal diskutiert.
Das D damit die eigene Glaubwuerdigkeit in Frage stellt sollte unbestritten sein.

Aber: wenn Du im gleichen Atemzug die Migrationspolitik Thailands als Erfolg verkaufst, dann wirkt Deine Argumentation bzw. Kritik an der deutschen geradezu laecherlich.
Auf Deine Erklaerung, warum diese Regelung meines Wissens nach nur fuer auslaendische Ehe"maenner" von thailaendischen Frauen gilt - und damit Deinem globalen Freiheits- und Gerechtigkeitsdenken komplett widerspricht - bin ich gespannt.

Und solange es auch fuer Deutsche "Gestaltungsmoeglichkeiten" gibt, diese bloede Vorab-Deutsch-Lern-Zwang-Veranstaltung-im-Ausland zu umgehen, ist der von Dir gepriesene Weg der staendigen Ein- und Ausreisen aus TH kein wirklicher Mehrwert.

Mal abgesehen davon, dass sich die Frage der Qualitaet der Migration nach Eintreffen des Ehegatten in D ueberhaupt nicht mehr stellt - da hat TH nichts entgegenzusetzen.

Achtung! Die Thais sollen machen was und wie sie wollen, es ist ihr Land.
Deine positive Hervorhebung der Vorteile familiaeren Regelungen fuer bi-nationale Paare von TH trifft m.E. aber einfach nicht zu.
 
kcwknarf

kcwknarf

Senior Member
Joined
Jun 27, 2005
Messages
10,234
Reaction score
67
Location
Bangkok
Aber: wenn Du im gleichen Atemzug die Migrationspolitik Thailands als Erfolg verkaufst, dann wirkt Deine Argumentation bzw. Kritik an der deutschen geradezu laecherlich.
Das habe ich auch nicht getan. Natürlich ist auch die Zuwanderpolitik Thailands alles andere als optimal. Mir geht es nur scher auf den Keks, wenn immer nur als Reaktion kommt "Thailand ist ja nicht viel besser" oder gar "Thailand ist noch viel schlimmer". Das ist zum einen definitiv nicht wahr (sonst könnte ich ja wohl kaum hier leben, im Gegensatz zu meiner Frau, die in Deutschland nicht leben darf - was ja schon mal als Beweis dem obersten Richter vorliegt) und selbst, wenn es so wäre, ist es ja nun kein Grund für ein Staat, das sich immer gerne selbst die weiße Weste der höchsten Moral der Welt umlegt, es dem gleichzutun.

Und da wären wir auch schon beim 2. Punkt: Thailand prahlt ja nicht in der Welt herum, dass sie der moralisch Hüter der Welt wäre. Das machen nur 2 Staaten: die USA und Deutschland. Wer will denn mit Militär und "humanen" Einsätzen nach Afghanistan, Syrien, in die Ukraine etc. Thailand oder Deutschland? Wer derart viel Mißstände in anderen Ländern (zurecht!) anprangert, sollte diese nicht im eigenen Land von staatlicher Seite aus (!) zulassen. Amnesty International hat das jüngst angeprangert. Deutschland ignoriert das komplett! Thailand hingegen versucht erstmal im eigene Land humane Zustände zu erreichen und schicken ihre Leute nicht in die Welt hinaus.

Anders ausgedrückt: ein Bayernfan wird stinksauer sein, wenn der FC Bayern nur 10. in der Bundesliga wird. Fans von Heidenheim werden jubeln. Diesen selbst gesteckten (er wurde ja nicht von der Welt aufgedrückt) sollte Deutschland also erstmal erfüllen. Und tun sie es nicht, werde ich den Staat zurecht mit Worten auseinandernehmen. Oder sie fahren mal einige Etagen tiefer und werden bescheiden.

Auf Deine Erklaerung, warum diese Regelung meines Wissens nach nur fuer auslaendische Ehe"maenner" von thailaendischen Frauen gilt - und damit Deinem globalen Freiheits- und Gerechtigkeitsdenken komplett widerspricht - bin ich gespannt.
Richtig, das widerspricht dem. Ich sagte ja auch, dass auch Thailands Regeln nicht optimal sind. Jedoch betrifft es wohl eher nur einen ganz geringen Teil. Und es gibt hierfür Möglichkeiten. Ich kenne z.B. die Paarung Thaimann-Russlandfrau. Ich weiß nicht, wie es geht, aber die Russlandfrau meinte, dass es kein Problem sei.

Und solange es auch fuer Deutsche "Gestaltungsmoeglichkeiten" gibt, diese bloede Vorab-Deutsch-Lern-Zwang-Veranstaltung-im-Ausland zu umgehen, ist der von Dir gepriesene Weg der staendigen Ein- und Ausreisen aus TH kein wirklicher Mehrwert.
Mir geht es hier vor allem ums Prinzip. Natürlich gibt es Möglichkeiten, den A1-Test zu umgehen. Es gibt für alles, Lösungen, idiotische Gesetze zu umgehen - überall auf der Welt. Es geht mir hier in erster Linie, um die Idiologie, die hinter dem Gesetz steht: Mischehen zu verhindern oder zumnidest durch solche Maßnahmen zu blockieren.

Und um die Heuchelei, als moralischer Hüter aufzutreten, als familien- und ausländerfreundliches Land und dann zaubert man solch ein Gesetz aus dem Ärmel, das auch von A. Hitler hätte sein können. Als ehemals deutscher Bürger, der ja auch als Kind, Jugendlicher und lange Zeit noch als Erwachsener an das Gute im Lande geglaubt hatte und gedacht hatte, dass ein deutscher Staat solch ein menschenverachtendes und rassistisches Gesetz niemals verabschieden würden, wurde ich derart enttäuscht - ja wirklich betrogen um meine Gutgläubigkeit, dass ich einfach nur mit Abscheu von diesen Gesetzgebern sprechen kann. Das ist in etwa so, wie wenn ich eines Tages herausgefunden hätte, dass meine Eltern, zu denen ich Vertrauen habe, Terroristen sind. So etwas kann ich einfach dann nicht mehr unterstützen.

Mal abgesehen davon, dass sich die Frage der Qualitaet der Migration nach Eintreffen des Ehegatten in D ueberhaupt nicht mehr stellt - da hat TH nichts entgegenzusetzen.
Zum 3245. Mal: wer das Ziel nicht erreichen kann, wird auch nicht die "Qualität" genüßen dürfen. Was habe ich davon, wenn auf Alpha Centauri ein leckerer Schokoladenkuchen auf mich wartet? Dann nehme ich lieber doch den kleinen Keks vom Bäcker nebenan.
 
kcwknarf

kcwknarf

Senior Member
Joined
Jun 27, 2005
Messages
10,234
Reaction score
67
Location
Bangkok
Da zeigt sich der wahre Menschenfreund hinter den Beiträgen...
Du bist im Grund deines Herzen doch ein böser Mensch.
Okay, stelle einen Asylantrag mit guten Argumenten. Ich werde mich mit mir darüber beraten.
 
A

Asialover

Junior Member
Joined
Jun 9, 2012
Messages
3
Reaction score
0
@strike:
Wie wären denn die
""Gestaltungsmoeglichkeiten" , diese bloede Vorab-Deutsch-Lern-Zwang-Veranstaltung-im-Ausland zu umgehen.." ??
Das interessiert mich jetzt brennend.
 
L

Leopard

Senior Member
Joined
Apr 23, 2010
Messages
589
Reaction score
2
Da wurde doch nun wirklich genug dazu geschrieben.

- Kind
- Freizügigkeitsregelung bei Wohnsitz im EU Ausland
- Heirat mit Schengen Visum
- etc.
 
michael59

michael59

Senior Member
Joined
Aug 15, 2007
Messages
1,959
Reaction score
107
Die Bemerkung von Asiolover trifft es auf den Punkt:
"Sowas hatten wir zuletzt in Auschwitz, Dachau und Buchenwald, wo solche Leute mit Daumen hoch oder runter
über das Schicksal anderer entschieden hatten."
Bei allem Verständniss für die ungerechte unmögliche Verfahrensweise bei Besuchsreisen oder auch die meiner Meinung unrechtmäßige Forderung den A1 von Einreise zu machen- aber so was regt mich auf.

Wer so einen Scheiss schreibt soll mal nach Auschwitz oder Buchenwald fahren und mal den Kopf in einen der Verbrennungsöfen stecken. Spätestens dann merkt er das sich solche Vergleiche für einen normal denkenden Menschen verbietet.

Mir fallen da gerade die Einreiseregeln für Juden in der Schweiz während des 3. Reichs ein oder die Zurückweisung von Juden bei der Einreise ins britischen Mandatsgebiet Palästina ein, die als mögliche Konsequenz Tod und Vernichtung hatten.

Tod wird mit einer Wartezeit im ach so schönen, mit super Visa- und Aufenthaltsbedinungen versehenen Thailand verglichen!! Und der so auf Menschrechte versessene Knarf stimmt dem zu.
 
F

franky_23

Gesperrt
Joined
Jan 25, 2009
Messages
8,731
Reaction score
7
Naja, ein wenig mehr ist es dann schon.
Ausserdem wird die Pruefung von Profis abgenommen.

Damit ist sichergestellt: nur wo "Deutsch A1" drauf steht, ist auch "Deutsch A1" drin ;-)
da dies offensichtlich nicht so sicher war, sendet das GI die Ergebnisse zur Botschaft.
 
kcwknarf

kcwknarf

Senior Member
Joined
Jun 27, 2005
Messages
10,234
Reaction score
67
Location
Bangkok
Tod wird mit einer Wartezeit im ach so schönen, mit super Visa- und Aufenthaltsbedinungen versehenen Thailand verglichen!! Und der so auf Menschrechte versessene Knarf stimmt dem zu.
Ja, ja, da ist wieder das Totschlagargument. Jeder Vergleich mit Hitler ist verboten, weil es ja nie etwas Schlimmeres gab und selbstverständlich nie etwas Schlimmeres geben kann. Wer was anderes behauptet beleidigt alle Juden.

Ist ja toll. Hitler ist tot. Also was soll das Theater= Es gibt ja nichts Schlimmeres. Also können wir schön auf Juden, Muslime, Buddhisten, Ausländer etc. rumtreten, wie wir wollen. Selbst wenn wir alle Nicht-Deutschen mit einer Atombombe auslöschen würden - allles nicht so schlimm, denn es gibt ja nie mehr etwas Schimmeres als Hitler.

Dieses Argument ist ein Freibrief für jeden Terroristen dieser Welt, mein Lieber. Und genau deshalb erst recht eine Respektlosigkeit vor den Opfern des 3. Reiches und aller anderen Toten von staatlichen Verbrechen.

Du solltest nicht vergessen, dass Hitler nicht nur Juden vernichtet hat. Es gabe auch noch viele andere Schandtaten, die teilweise sogar in die heutige Gesetzgebung mit eingeflossen sind. Und es gab natürlich Gesetze im Vorfeld. Und genau darauf berufe ich mich.

Aus Wikipedia:
"Am 15. September 1935 wurden die Nürnberger Gesetze „zum Schutz des deutschen Blutes und der deutschen Ehre“ erlassen, welche Ehen zwischen Juden und „Staatsangehörigen deutschen oder artverwandten Blutes“ verboten. Ebenfalls verboten wurde die Ehe „guter Deutscher“ mit Farbigen oder „Zigeunern“. Übertretungen dieser Verbote wurden mit Gefängnis bestraft."

Gut NOCH sind Mischehen nicht verboten. Aber es werden große Hürden aufgebaut, damit sich Bürger "freiwillig" überlegen, ob sie einen Ausländer heiraten oder doch lieber einen Arier.
Und ich will nicht wissen, wohin das noch führt. Denn es schaffen hat einige den A1-Test. Man braucht nicht viel Fantasie, dass Deutschland die Hürden bald noch höher legen wird. Natürlich alles mit einem Vorwand (es sei ja gut für die Frauen). Bloß nicht den Verdacht aufkommen lassen, dass man dieses Nürnberger Gesetz wohl gar nicht so schlecht findet.

Wie soll man auch, Vergleiche sind ja politisch inkorrekt und werden empört als Blödsinn hingestellt. Eine nahezu perfekte Inszenierung. Doch ich falle darauf bestimmt nicht rein. Sollen alle daran glauben. Ist ja alles nur zum Wohle des deutschen Volkes. Damals wie heute.

Auch wenn es heutzutage keine Buchenwald mehr gibt - aber die Grundgesinnung ist verblüffend ähnlich. Sonst würde es dieses Gesetz zur räumlichen Trennung von Ehepaaren ja nicht geben.
 
michael59

michael59

Senior Member
Joined
Aug 15, 2007
Messages
1,959
Reaction score
107
Du bist wohl total bescheuert- was denn für ein Totschlagargument- ein Visaerteilungprozess dessen schlimste Folge der Verbleib im Heimatland ist wird gleichgestellt mit einem Auswahlprozess sofort sterben oder erst noch arbeiten und dann sterben.

Und dann kommst du mit den Nürnbergergesetzen in dessen folge meiner Meinung nach das Verfahren zum Ehefähigkeitszeugnis heute noch steht. Fallst du es nicht merkst: DU trittst auf anderen herum!

Dein Denkvermögen ist gleich NULL
 
Joerg_N

Joerg_N

Gesperrt
Joined
Apr 26, 2005
Messages
15,082
Reaction score
250
Location
Hamburg
Lasst den Knarf mal - der geilt sich an sich selbst auf
 
F

franky_23

Gesperrt
Joined
Jan 25, 2009
Messages
8,731
Reaction score
7
Du bist wohl total bescheuert- was denn für ein Totschlagargument- ein Visaerteilungprozess dessen schlimste Folge der Verbleib im Heimatland ist wird gleichgestellt mit einem Auswahlprozess sofort sterben oder erst noch arbeiten und dann sterben.
Über knarf kann man denken was man will. Da ist meine Meinung ja bekannt.

Doch solltest du das ganze nicht Bagatellisieren. Du erklärst zwar immer ich würde mich wiederholen. Doch warum.

Unstrittig, dass Deutschland keine Probleme hat und keine Staatstragenden Gründe geltend macht das Visum im Inland einzuholen, wenn das Schengenvisum z.B. von Polen ausgestellt ist. Ist es von D ausgestellt, dann nicht, wenn man in D heiratet, jedoch wenn man in DK heiratet und von dort einreist. Eine Frau eines EU Stammberechtigten hat auch keine Probleme in DK zu heiraten und einzureisen.
Deutschland wollte die Familiennachzugsrichtlinie der EU umsetzen. Da sind Ausweisungstatbestände nicht ersichtlich, wenn man als verheiratetes Paar in die EU einreist. Auch ist nicht ersichtlich, dass es die Option gibt die Urkunden vor der Einreise einem Legalisationsersatzverfahren zu unterziehen, ggf. einen Spürhund in Form eines "Vertrauensanwaltes" loszuschicken.

Jeder der diese Maßnahmen verteidigt - du distanzierst dich meines Wissens von A1-, hat nach meiner Meinung, das Arierreinheitsgebot verinnerlicht. Ich bin mir nicht schlüsig wie deine Aussage zu verstehen ist, dass das EFZ in der Tradition der der Nürnberger Gesetze steht.

Es gab auch schon Leute, die erklärten, das mit den Nürnberger Gesetzen könne nicht sein, da das BGB ja aus der Zeit um 1900 stammt. Offensichtlich war diesen nicht bewusst, dass das BGB geflissentlich geändert wurde.
 
michael59

michael59

Senior Member
Joined
Aug 15, 2007
Messages
1,959
Reaction score
107
Sag mal auf was ich mich bezogen habe hats du nicht erkannt?
Das hat überhaupt nichts mit meiner Meinung zu dem was du da alles aufgezählt hast zu tun. Fällt dir schwer das mal einfach nur so zur Kenntnis zu nehmen.

Wo bagateliesiere ich denn was wenn ich mich über die Gleichsetzung der Selektion in Auschwitz und der Vergabe von Visa aufrege? Das Gegenteil ist der Fall.
Und was soll ich dem damit verteidigen- immer die gleiche Leier bei dir?

Irgenwie scheint bei dir ein Pawlovscher Refelex ausgelöst zu werden das du immer wieder Heirat DK ins Spiel bringst.

Zu Geschichte des EFZ habe ich mal ausfühlich meine Recherchen hier eingestellt. Da habe ich auch meine Meinung dazu geschrieben.
 
F

franky_23

Gesperrt
Joined
Jan 25, 2009
Messages
8,731
Reaction score
7
Wo bagateliesiere ich denn was wenn ich mich über die Gleichsetzung der Selektion in Auschwitz und der Vergabe von Visa aufrege? Das Gegenteil ist der Fall.
Und was soll ich dem damit verteidigen- immer die gleiche Leier bei dir?
lies es mal genau durch. Ich wende mich gegen das Bagatelisieren. Wenn du es nicht tust ist es gut. Ggf. habe ich es falsch verstanden.

Nenne es Pavloscher Reflex, doch der sollte ja dann immer auftreten, wenn ein Reizwort kommt. Das ist sicherlich nicht der Fall. Da ich zwar häufig poste aber mein überwiegendes Leben nicht aus dem Forum besteht.

DK Ehen und die Folgen sind die markanteste Ausprägung dieser Problematik. Aus meiner Sicht wird die Problematik von dem ein oder anderen - beziehe es jetzt nicht besonders auf dich - verharmlost. Wie ist ja nicht so schlecht den A1 vorher zu machen oder was bekommt ein Deutscher für Rechte in Thailand. Ich könnte jederzeit nach Thailand einreisen und dort bleiben, ...
 
Thema:

Wie bekommt man seine Frau auch ohne A1 Deutschkurs nach Deu

Wie bekommt man seine Frau auch ohne A1 Deutschkurs nach Deu - Ähnliche Themen

  • Wo bekommt man Probiotika?

    Wo bekommt man Probiotika?: Hat jemand eine Idee? Pharmacy hat nichts.
  • Wenn man plötzlich die Chance bekommt nach TH auszuwandern...!

    Wenn man plötzlich die Chance bekommt nach TH auszuwandern...!: Hallo allerseits, jetzt öffnet sich doch tatsächlich heute ein Türchen für mich, noch vor meiner Rente nach TH zu gehen! Ich habe ein Job-Angebot...
  • Meine frau will Scheidung, damit sie besseren Job bekommt

    Meine frau will Scheidung, damit sie besseren Job bekommt: Was sagen der die Experten zu dieser Konstellation, sie ist nicht mehr mit Farang verhheiratet? Was sagen die Experten zu dieser Konstellation...
  • Lufthansa bekommt ersten Superjumbo 747-8

    Lufthansa bekommt ersten Superjumbo 747-8: Heute erste Landung des neuen Jumbos 747-8, feine Maschine: Boeing 747-8: Jumbojet für die Lufthansa - SPIEGEL ONLINE Speziell die Business...
  • Hooligans im Fußball, wie bekommt man die weg?

    Hooligans im Fußball, wie bekommt man die weg?: Nach den Ereignissen in Dortmund, Frankfurt usw. frage ich mich immer wieder als Fan "meiner" Mannschaft, wie können diese Typen aus unseren...
  • Hooligans im Fußball, wie bekommt man die weg? - Ähnliche Themen

  • Wo bekommt man Probiotika?

    Wo bekommt man Probiotika?: Hat jemand eine Idee? Pharmacy hat nichts.
  • Wenn man plötzlich die Chance bekommt nach TH auszuwandern...!

    Wenn man plötzlich die Chance bekommt nach TH auszuwandern...!: Hallo allerseits, jetzt öffnet sich doch tatsächlich heute ein Türchen für mich, noch vor meiner Rente nach TH zu gehen! Ich habe ein Job-Angebot...
  • Meine frau will Scheidung, damit sie besseren Job bekommt

    Meine frau will Scheidung, damit sie besseren Job bekommt: Was sagen der die Experten zu dieser Konstellation, sie ist nicht mehr mit Farang verhheiratet? Was sagen die Experten zu dieser Konstellation...
  • Lufthansa bekommt ersten Superjumbo 747-8

    Lufthansa bekommt ersten Superjumbo 747-8: Heute erste Landung des neuen Jumbos 747-8, feine Maschine: Boeing 747-8: Jumbojet für die Lufthansa - SPIEGEL ONLINE Speziell die Business...
  • Hooligans im Fußball, wie bekommt man die weg?

    Hooligans im Fußball, wie bekommt man die weg?: Nach den Ereignissen in Dortmund, Frankfurt usw. frage ich mich immer wieder als Fan "meiner" Mannschaft, wie können diese Typen aus unseren...
  • Top