Wer fährt in Thailand als Ausländer im eigenen Auto?

[Dieter1]

...machen sich an Stammtischen zweifelsohne nach wie vor gut , um schulterklopfende Streicheleinheiten zu erhalten , ansonsten in verallgemeinender Form schon oftmals widerlegt.

Welches Gericht ?

Aktenzeichen ?

glaubwuerdiger Link zu einer englischsprachigen Seite, die wenigstens eines dieser so zahlreichen Urteile in Auszuegen oder Volltext uebersetzt hat ?

ersatzweise Link zum Gesetzestext ?

Nichts in der Art ? Nein ?

Na dann.....View attachment 36399

Dieser Unsinn taucht ca. alle 6 Monate hier auf und zwar stehts von Leuten, die schlichtweg keine Ahnung und natuerlich auch keine Quellen fuer ihre Behauptung haben.

Ich fahre hier seit 2001 durch die Gegend, war in manchen Unfall verwickelt und nie schuld.

 

[Socrates010160]

Erstens ist das normales, gesetzliches Prozedere, dass die Polizei bei einem ungeklärtem Unfall den Pass eines Ausländers konfisziert. Warum wohl. Es wäre ein Fehler nicht den Pass abzugeben.

Und zweitens, wie man sieht, total kontraproduktiv denjenigen, der das Sagen hat und von dem alles Weitere abhängt, anzuschnautzen.

Ein Fehler war es sowas nicht sofort auf der Wache protokolliert abgeschlossen zu haben.

Ich hab für solche Fälle eine Kopie meines Passes dabei. Wär aber auch Unsinn gewesen, das Land zu verlassen, denn dann kommt man nicht mehr rein.

Zudem gibt es bei meinem Engel und mir die Vereinbarung, dass jeder das tut, womit er sich besser auskennt als der andere. Das wäre so ein Fall, bei dem ich meine Schnauze halten und meinen Engel reden lassen würde... am besten irgendwo hin gehen und einen Kaffee trinken, bis sie mit dem Palaver fertig sind.

Ich wär froh gewesen, dass dem Mädel nicht mehr passiert ist.... ohne Helm irgendwo mit dem Kopf aufgeschlagen, hätte das auch tödlich enden können.

 

[MadMac]

Ein Fehler war es sowas nicht sofort auf der Wache protokolliert abgeschlossen zu haben.

Doch, genau das waere der Fehler. Im Falle jedweden Unfalls bemueht man nicht die Polizei, man unterschreibt nichts und gibt keinerlei Schuldbekundungen ab.

Was man macht ist die Versicherung anzurufen, auf deren lokalen Sachverstaendigen zu warten und nur dieser wird die Lage, Schuld und Schaden beurteilen. Hilfreich dabei ist immer, wenn man eine Dashcam hat, oder besser 2, vorn und hinten.

 

[Micha]

Dieser Unsinn taucht ca. alle 6 Monate hier auf und zwar stehts von Leuten, die schlichtweg keine Ahnung und natuerlich auch keine Quellen fuer ihre Behauptung haben.

Ich fahre hier seit 2001 durch die Gegend, war in manchen Unfall verwickelt und nie schuld.

War insgesammt in drei Unfälle verwickelt und nie schuld (obwohl ich einmal zumindest nach D-Recht zu 100% Schuld gewesen wäre).

Nichtsdestotrotz bezweifle ich keine Sekunde, dass es Leute gibt die in Thailand immer gegen die Wand laufen werden und auch bei Unfällen grundsätzlich schuldig sind, egal was sie tatsächlich machen.

@bei der Story von diesem Exmember, lag es- wenn ich mich Recht erinnere, lediglich daran, dass er keine anderen Papiere bei sich hatte - auch keinen Führerschein.

Dieser gehört aber imho ins Handschuhfach des Fahrzeugs. Den Ausweis lasse ich dagegen im Hotel.

 

[RAR]

Naja... ganz so ohne ist es ja nicht, was socky7 da schreibt.

Ich erinnere an den Fall des Exmembers “Wansau” vor 7 oder 8 Jahren, hier in Hua Hin.

Er stand korrekt in der Linksabbiegespur und eine Rollerfahrerin überholte ihn links, kam ins Schleudern und rutschte ihm unter das stehende Auto. Ihr Fuss war gebrochen, der Roller lädiert. Es entstand ein riesen Gezeter auf der Strasse, wobei klar war, wer schuld war.

Doch Wansau machte einige Fehler:

Als die Polizei kam, wurde er nach seinem Pass gefragt und er händigte dem Polizisten seinen Original Pass aus, den der Polizist einbehielt. Danach kam wohl der grösste Fehler. Wansau war ein Choleriker, der sich mit jedem anlegte, wenn ihm was gegen die Hutschnur ging.

Obwohl seine Frau versuchte, ihn wieder auf den Boden zu bringen, war er kurz davor, dem Polizisten an die Wäsche zu gehen. Wie es sich später herausstellte, war dieser Polizist der Leiter des Polizeireviers.

Nachdem er seinen Pass für den Rückflug benötigte kam er immer mehr in Zeitnot. Laut seiner Frau, hatte der Leiter des Polizeireviers nach dem Gebrüll von Wansau kein gesteigertes Interesse daran, auch nur den kleinen Finger zu rühren.

Unfälle mit Personenschäden gehen hier vor Gericht, wenn keine Lösung zwischen den Parteien gefunden wird - der Termin wäre weit nach dem Rückflug gewesen.

Am Ende bezahlte Wansau für seinen völlig unnötigen Anfall rund 40.000 Baht an die Rollerfahrerin und 20.000 Baht an den Polizisten für seine Arbeit um seinen Heimflug antreten zu können.

Ohne dass er für den Unfall irgendeine Verantwortung trug.

Wenn ich der polizist gewesen wäre hätte ich diesen WAN SAU eingelocht - eine bodenlose Frechheit sich so gegenüber einer Amtsperson zu benehmen - die Strafe die er bekam ist auch viel zu mild.

 

[ffm]

Doch, genau das waere der Fehler. Im Falle jedweden Unfalls bemueht man nicht die Polizei, man unterschreibt nichts und gibt keinerlei Schuldbekundungen ab.

Was man macht ist die Versicherung anzurufen, auf deren lokalen Sachverstaendigen zu warten und nur dieser wird die Lage, Schuld und Schaden beurteilen. Hilfreich dabei ist immer, wenn man eine Dashcam hat, oder besser 2, vorn und hinten.

Kommt drauf an. Wenn man First Class Versicherung hat, und der Unfallgegner hat die auch, dann sollte man das sicher tun. Hat man nur die obligatorische Versicherung, dann muss man die Sache direkt klären. Und da kann die Polizei durchaus hilfreich sein.

Mir ist letztes Jahr einer beim rückwärts Ausparken in die Tür gefahren. Nur eine Delle, aber 2000 Baht wollte ich schon dafür haben.

Er wollte und konnte aber nicht zahlen, und hatte auch keine Versicherung die er hätte rufen koennen. Also Polizei gerufen, die haben sich die Sache angeschaut, beide Parteien zur Polizeistation beordert, eine Übersetzerin kommen lassen, die Schuldfrage zu meinen Gunsten entschieden, und im Protokoll festgehalten dass der Unfallverursacher innerhalb von 24 Stunden 2000 Baht auf mein Konto zu überweisen habe, was dann auch geschehen ist.

Der Typ hatte wohl auch das weit verbreitete Gerücht gehoert dass der Farang immer schuld sei, und war dann erstaunt darüber dass die Polizei diese Ansicht so gar nicht teilte.

 

[Socrates010160]

Doch, genau das waere der Fehler. Im Falle jedweden Unfalls bemueht man nicht die Polizei, man unterschreibt nichts und gibt keinerlei Schuldbekundungen ab.

Was man macht ist die Versicherung anzurufen, auf deren lokalen Sachverstaendigen zu warten und nur dieser wird die Lage, Schuld und Schaden beurteilen. Hilfreich dabei ist immer, wenn man eine Dashcam hat, oder besser 2, vorn und hinten.

Ach ja...jetzt wo Du es schreibst..

das war noch ein Fehler von Wansau..

Er hatte aus “Kostengründen” ein Auto bei einem Hinterhofvermieter in BKK angemietet, von dem nicht klar war, ob das ein angemeldeter Autoverleih war - und es war wohl ewig unklar, wo das Auto versichert war.

 

[MadMac]

Hat sich dann ja gelohnt mit den Kosten

 

[Socrates010160]

Genau...

Wir verbrachten damals unseren Urlaub gemeinsam hier und ich war völlig perplex über seine Aggressivität dem Polizisten gegenüber, der nur seinen Job machte.

Der Polizeichef war ja sogar noch drauf und dran den Pass ein zu behalten, bis zur Verhandlung. Erst Wansau’s Frau konnte mit viel Geduld und monetärer Unterstützung den Pass zurück erhalten... und wurde von ihm dann für ihre Dummheit gescholten, dass sie dem Polizisten 20.000 THB gegeben hat.

Ich hab den Kontakt danach abgebrochen... solche extremen Menschen bringen mich aus meiner Mitte.

 

[benni]

Doch, genau das waere der Fehler. Im Falle jedweden Unfalls bemueht man nicht die Polizei, man unterschreibt nichts und gibt keinerlei Schuldbekundungen ab.

Was man macht ist die Versicherung anzurufen, auf deren lokalen Sachverstaendigen zu warten und nur dieser wird die Lage, Schuld und Schaden beurteilen. Hilfreich dabei ist immer, wenn man eine Dashcam hat, oder besser 2, vorn und hinten.

Vollkommen falsch. Erstens hängt das von der Versicherungsart ab. Zweitens beurteilt der nicht wer Schuld hat, sondern holt sich das Geld mindestens teilweise vom Schuldigen zurück. Gibts keine Einigung, was ein Fehler ist, entscheidet das Gericht in paar Monaten. Dem Ausländer ist es nicht gestattet bis dahin das Land zu verlassen.

 

[benni]

PS Socrates, die Kopie wird natürlich nicht akzeptiert. Es geht darum, dass du das Land nicht verlassen darfst. Was viele in so einen Fall machen würden und gemacht haben. Und klar, die kommen dann nie wieder.

Mit den 20k hat die Frau die Sache in diesem Fall geklärt. Sonst hätte er da bleiben müssen.

 

[MadMac]

@Benni
Du bringst 2 verschiedene Sachen durcheinander. Sicher kann das vor Gericht gehen. Dann halt auf Basis der Einschaetzung des Versicherungsvertreters und moeglicher Beweise, wie Videos oder Zeugen.

Aendert nichts daran, dass man diese Einschaetzung eben nicht der Polizei ueberlaesst und nichts bei der Polizei unterschreibt noch irgendein Schuldeingestaendnis in irgendeiner Form macht.

 

[Socrates010160]

PS Socrates, die Kopie wird natürlich nicht akzeptiert. Es geht darum, dass du das Land nicht verlassen darfst. Was viele in so einen Fall machen würden und gemacht haben. Und klar, die kommen dann nie wieder.

Mit den 20k hat die Frau die Sache in diesem Fall geklärt. Sonst hätte er da bleiben müssen.

Mir schon klar, dass die im Ernstfall meinen originalen Pass haben wollen. Ich muss ihnen aber nicht auf die Nase binden, dass ich den in der Tasche habe... und vielleicht ist der originale später nicht mehr nötig, wenn Engel wieder mehrere Menschen mit ihrem Lächeln und ihrer freundlichen Art, für sich gewonnen hat.

 

[Micha]

Den Pass habe ich in Thailand ausschließlich bei der Einreise und beim Anmelden im jeweiligen Hotel gebraucht. Darüber hinaus hat noch nie jemand nach meinem Pass gefragt. Auch nicht bei Verkehrsunfällen oder einer der unzähligen Kontrollen. Wurde auch unzählige Male wegen zu schnellem Fahren angehalten. Meinen Pass hatte ich nie dabei.

Gab aber auch schon die Storry hier im Forum, dass einer wegen nicht mitgeführtem Pass mit zur Polizeiwache- und echtes Geld bezahlen musste.
Muss jeder selber wissen, wie er drauf ist, bzw. wie er vor Ort gesehen wird. Manch einer sollte immer alles dabei haben und manch einer sollte vielleicht gar nicht erst dahin reisen.

 

[Ferdinand]

war er kurz davor, dem Polizisten an die Wäsche zu gehen.
[...]

Am Ende bezahlte Wansau für seinen völlig unnötigen Anfall rund 40.000 Baht an die Rollerfahrerin und 20.000 Baht an den Polizisten

eine angemessene Strafe

 

[Charin]

Pässe gehören dem Staat der ihn ausgestellt hatt und entgegengesetzt landläufiger Meinung, nicht der Person die ihn trägt..also ist ein Passeinbehalten seitens der Polizei hier in Thailand nicht rechtens.
Fall so etwas trotzdem geschieht, wendet man sich an die Botschaft und lässt sich einen provisorischen Neuen ausstellen.

 

[Thairetter]

Pässe gehören dem Staat der ihn ausgestellt hatt und entgegengesetzt landläufiger Meinung, nicht der Person die ihn trägt..also ist ein Passeinbehalten seitens der Polizei hier in Thailand nicht rechtens.
Fall so etwas trotzdem geschieht, wendet man sich an die Botschaft und lässt sich einen provisorischen Neuen ausstellen.

Du hast dann vermutlich die Wahl, Knast mit Pass, oder eingeschränkte Freiheit ohne Pass.

 

[chonburi]

Pässe gehören dem Staat der ihn ausgestellt hatt und entgegengesetzt landläufiger Meinung, nicht der Person die ihn trägt..also ist ein Passeinbehalten seitens der Polizei hier in Thailand nicht rechtens.
Fall so etwas trotzdem geschieht, wendet man sich an die Botschaft und lässt sich einen provisorischen Neuen ausstellen.

Einzug oder dauerhafter Einbehalt moegen einen unzulaessigen Eingriff in die Passhoheit eines Staates darstellen , nicht unbedingt jedoch der voruebergehende Einbehalt , wenn entsprechend begruendet.

 

[Charin]

Wie gesagt man wende sich an die Botschaft und dann werden andere Räder in Bewegung gesetzt.
Eine Beschlagnahmung fremden Staatseigentums seitens eines 3.Welt Thaisheriffs, dürfe nicht so ohne weiteres goutiert werden.
Zum mindesten bleibt dem ein Fleck auf seiner Weste, die nicht gerade Karrierefördernd sein dürfte.

 

[RAR]

Wie gesagt man wende sich an die Botschaft und dann werden andere Räder in Bewegung gesetzt.
Eine Beschlagnahmung fremden Staatseigentums seitens eines 3.Welt Thaisheriffs, dürfe nicht so ohne weiteres goutiert werden.
Zum mindesten bleibt dem ein Fleck auf seiner Weste, die nicht gerade Karrierefördernd sein dürfte.

Es sollten alle eingelocht werden die nicht mit einem Ausweis Führerschein ID Karte unterwegs sind - Der Polizist handelt richtig da der Ausländer wie alle anderen einer Ausweispflicht unterliegt - falls er gar nichts bei sich hat sofort einlochen. Der kommt nicht mal zur Botschaft wie denn auch.-