Was passiert eigentlich wenn der König stirbt?

[expatpeter]

Und dann kommt das Militär. Bei der Aussage über das Parlament musste ich herzlich lachen.

 

[Claude]

"Der König...", naja, ihr müsst schon schreiben "Seine Majestät der König von Thailand", sonst gibt es die lese majeste um die Ohren gehauen....
Und was passiert wenn er stirbt? Ja, dann ist Seine Majestät der König von Thailand tot.

 

[expatpeter]

"Ja, dann ist Seine Majestät der König von Thailand tot.

Wärst du ein Thai in Thailand, bekämst du für diese Aussage Monkeyhouse.

 

[ChangLek]

Der Thronfolger soll ja nicht gerade beliebt sein.....

.........beim einfachen Volk nicht, doch vermute ich seit einiger Zeit, das seine Hohheit, der Kronprinz bei den Eliten schon beliebt ist . Würde aber eine weniger (beim Volk) beliebte Majestät auf dem Thron sitzen, würde es auch für den "Hintergrund" schwieriger werden zu begründen, wenn jemand nur wegen kritischer Äußerungen für Jahrzehnte wegen (angeblicher) LM hinter Gitter müsste. Möglicherweise ein - oder der - Grund, das auf ihre Hohheit die Kronprinzessin zurück gegriffen wird.........

 

[Claude]

Das solltest Du mir bitte erklären. Vorauseilende Kapitulation ist keine bürgerliche Tugend.

 

[Bukeo]

Letzteres ist ja nicht unwahrscheinlich. Letztendlich entscheidet ja das Parlament, ob es überhaupt einen neuen König geben wird. Der Thronfolger soll ja nicht gerade beliebt sein.....

eher das Militär - und hier scheint die Kronprinzessin wohl bessere Chancen zu haben.

Das Parlament hat da nichts zu entscheiden, sondern der König. Fällt der keine Entscheidung, so obliegt diese dem Kronrat.

der König hat schon entschieden. In diesem Royal Command wurde der Kronprinz als Nachfolger bestimmt - es gibt dort aber auch eine
Erklärung des Königs, das letzendlich auch das Militär mit entscheiden könnte.

"Der König...", naja, ihr müsst schon schreiben "Seine Majestät der König von Thailand", sonst gibt es die lese majeste um die Ohren gehauen....

eigentlich nicht, das Volk nennt ihn schlicht und einfach "Nai Luang" und die Kronprinzessin "Prathep"

 

[waanjai_2]

Bei uns hingen in der letzten Zeit viele riesige Plakate mit dem Kronprinzen drauf aus. Ein konkreter Anlaß war sein Besuch in Udon. Es wirkte halt so überdimensional, dass man schon glauben wollte, hier sollten in der Bevölkerung " Fakten geschaffen werden".

 

[tomtom24]

Man sollte wohl auch nicht vergessen, dass die Monarchie so gefestigt und unnahbar durch das Militaer in den 50ern gemacht wurde, welche ja auch eine entsprechende Symbiose eingegangen sind, welche auf gegenseitigem Machterhalt beruht.

Ich habe dazu auch sehr interessante, ziemlich neutrale Reportagen gelesen. Was sich ueber Jahrzehnte als der grosse Pluspunkt dabei ergeben hat (naemlich dass der Personenkult um die Person des Koenigs so aufgebaut wurde und nicht um die Monarchie), koennte jetzt gleichzeitig das satteste Eigentor werden. Denn die meiste Popularitaet haengt an der Person des Koenigs und nicht an der Monarchie im Allgemeinen.

Somit denke ich, wird auf jeden Fall weitere Bewegung in das inner-thail. Machtgefuege kommen. Einer (Politiker) hatte ja schon mal daran gesaegt und wurde entsprechend selbst abgesaegt. Wenn aber erst einmal ein anderer Koenig (oder Koenigin) ernannt werden soll, denke ich, komt es ganz darauf an, wie sehr man die derzeit flach gehaltene Opposition im Griff haben wird.

Und wer auch immer neuer Regent werden wird - ganz einfach duerfte es nicht werden fuer den, aus den Fussstapfen des derzeitigen Koenigs zu kommen nd vor allem sich zu profilieren. Somit denke ich, ist eigentlich ab diesem Zeitpunkt so ziemlich alles moeglich: wieder weiter weg von Demokratie, naeher zu Demokratie, mehr macht genauso sehr wie weniger Macht fuer jeweils Armee, Politik, Koengshaus. Aussoehnung, noch groesser Spaltung des Volkes, besserer Friede oder Buergerkrieg. Ich denke, das alles sind Optionen. Und nichts ist wirklich vorhersehbar. Denn gerade wenn bei thais etwas zu einer gewissen Eigendynamik kommt, ist wirklich alles moeglich - von der groessten Vernunftsentscheidung bis hin zur Torschlusspanik...

Interessant werden wird es aber alle mal.

 

[Claude]

Ich bin ja nun ein paar Tage hier, bewege mich auch unter Thais und sehe daher nicht, dass der König abgesehen vom lese majeste und seinen wohltätigen Projekten in den armen Regionen irgendeinen Einfluss auf Politik und auf das tägliche Leben der Menschen hier hätte. Bitte belehrt mich eines Besseren! Und die gelben Trikots am Montag sind ja nun auch aus der Mode, doer?

 

[Samuianer]

Ich bin ja nun ein paar Tage hier, bewege mich auch unter Thais und sehe daher nicht, dass der König abgesehen vom lese majeste und seinen wohltätigen Projekten in den armen Regionen irgendeinen Einfluss auf Politik und auf das tägliche Leben der Menschen hier hätte. Bitte belehrt mich eines Besseren! Und die gelben Trikots am Montag sind ja nun auch aus der Mode, doer?

Wo?

Ich trage Montags gelb, nicht wegen der PAD und Sonntags rot das auch nicht wegen der DAAD!

Handelt sich dabei um eine Form des "Hijacking" fuer politische Gesinnungsmache (wie Nazi=Braun, Kommunisten=Rot), eigentlich sind diese Farben den Wochentagen d.h. den Planenten nach denen die Wochentage (Montag - Mondtag-weiss, grau, silber, gelb) benannt wurden, zugeordnet!

Sonntag - Rot - Sonne
Montag - Gelb - Mond
Dienstag - Pink - Mars
Mittwoch - Gruen - Merkur
Donnerstag - Orange - Jupiter
Freitag - Blau - Venus
Samstag - Lila - Saturn


Die dem Koenig zugeordnete Farbe Gelb stammt daher das der Koenig an einem Montag geboren wurde!

Die Thainamen der Wochentage entstammen dem Sanskrit, d.h. den indischen Bezeichnungen der Planeten:

Sunday วันอาทิตย์ wan athit red Aditya Sun
Monday วันจันทร์ wan jan yellow Chandra Moon
Tuesday วันอังคาร wan angkhan pink Angaraka Mars
Wednesday วันพุธ wan phut green Budha Mercury
Thursday วันพฤหัสบดี wan pharuehat (sabodi) orange Brihaspati Jupiter
Friday วันศุกร์ wan suk blue Shukra Venus
Saturday วันเสาร์ wan sao purple Shani Saturn

http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_solar_calendar

@tomtom - es handelt sich um keine echte Opposition die du da ansprichst, die sich unter der finanzkraeftigen Schirmherrschaft des XYZ Politikers gesammelt hat - esist blaker Opportunismus um die MACHT im Lande um sonst nichts!

Der hat ja auch schon seine Zustimmung fuer den Nachfolger geaeussert, warum ist klar.. es kann aber ganz anders kommen, warten wir es ab!

 

[Bukeo]

um auf den Thread-Titel zurückzukommen...

dann rechnet sich Thaksin grosse Chancen aus, unter dem neuen König - wieder nachhause zu dürfen.
Hoffentlich macht ihm da das Militär nicht wieder einen Strich durch die Rechnung und hievt jemanden anderen auf den Königsthron - oder der König wird wie seine
Mutter an die 100 Jahre alt - dann könnte Thaksin also mit über 80 mit einer Rückkehr rechnen :-)

Ach ja, natürlich hat die Times das wieder alles falsch verstanden - naja, wenn er doch etwas besser Englisch könnte, hätte ja Abhisit um Hilfe bitten können :-)

------

Neue Aufregung um Thaksin

Der vertriebene Premierminister Thaksin muß sich keine Sorgen machen, jemals aus den Schlagzeilen der thailändischen Zeitungen zu verschwinden. Ein Interview sorgte für Empörung.

Thaksin gab der englischen Zeitung „Times“ ein Interview, dort soll er gefordert haben, daß die Monarchie des Landes reformiert werden müßte und seine [Thaksins] Zukunft vom Kronprinzen Vajiralongkorn abhänge. Es folgten einige Kommentare über den Prinzen.
Sofort brach ein Sturm der Empörung los. Der Sprecher von Premierminister Abhisit forderte alle Parteien auf, Maßnahmen zu ergreifen, denn die Gefühle der Thais seien verletzt worden.
Außenminister Kasit forderte das Justizministerium auf, zu überprüfen, ob es sich bei den Äußerungen in dem Interview um Majestätsbeleidigung handele.
Thaksin selbst äußerte sich inzwischen und meinte, das Interview sei eine „Lüge“ und „verfälscht“. Die „Times“ habe Dinge geschrieben, die er so nie gesagt habe. Insbesondere habe er nicht gesagt, daß die Monarchie einer Reform bedürfe.



thailandtip.de, Times, bp, tn, ppt, BangkokPundit

 

[Joerg_N]

Ja und was für Kommentare über den "heilligen" Prinzen ?

 

[waanjai_2]

Insbesondere habe er nicht gesagt, daß die Monarchie einer Reform bedürfe.

Ja, soweit ist der Wahnsinn schon epidemisch vorangeschritten, dass schon nicht einmal mehr das Offenkundige und Selbstverständliche ausgesprochen werden darf.

 

[Henk]

Eine Reform der Monarchie wäre aber vonnöten...da sind wir uns als Demokraten doch hoffentlich einig

 

[Hartmut]

Ist wohl ein immer wieder reizvolles, aber auch brisantes Thema. Was ich mir nicht erklären kann: „Er“ ist nun schon sehr lange im Krankenhaus und verläßt selbiges nur hin und wieder mal für wenige Stunden.


Was macht man den lieben langen Tag da so im Krankenhaus? Fernsehen? glaub ich kaum.
Sicher, er wird medizinisch komplett überwacht und betreut. Aber das wäre doch in einem seiner Paläste genauso möglich. Es ist doch heute kein Problem mehr, in einem der Paläste eine komplette Intensivstation und sonstiges medizinisch Erforderliche für den Notfall einzurichten. Genauso konnte dort ein Ärzteteam rund um die Uhr in Bereitschaft sein.


Und das ein Palast in seiner räumlichen Gestaltung, seiner Inneneinrichtung und der um das Gebäude angeordneten Parks wahrscheinlich ein netterer Aufenthaltsort als ein Krankenhaus ist dürfte unbestritten sein.

Warum also dieses totale Abkapseln in einem Krankenhaus, mag es noch so „königlich“ eingerichtet sein?

 

[Joerg_N]

So ein "Krankenhaus" im Palast kostet sicher auch,

vielleicht ist es ihm im Palast auch zu unsicher - könnte man meinen

oder er will seine Frau nicht in flagranti erwischen ?

Ich glaub er hat erkannt was da in den Palästen so läuft
und erträgt es nicht mehr,
was da für gewisse Leute aus seinem Thailand gemacht haben

 

[Hartmut]

So ein "Krankenhaus" im Palast kostet sicher auch,

vielleicht ist es ihm im Palast auch zu unsicher - könnte man meinen

oder er will seine Frau nicht in flagranti erwischen ?

Ich glaub er hat erkannt was da in den Palästen so läuft
und erträgt es nicht mehr,
was da für gewisse Leute aus seinem Thailand gemacht haben

Am Geld liegt es garantiert nicht.

Da wäre der zweite Gedanke schon nachvollziehbarer. Ist ja vor über 60 Jahre schon mal so ein Unglück im Palast geschehen.

Punkt drei dürfte ihm so was von schnurz piep egal sein – mit dem Thema dürfte er durch sein.

Na und der letzte Abschnitt ist auch gar nicht so von der Hand zu weisen. Bei den letzten, wenigen Fernseheinblendungen seiner Person meinte ich, eine gewisse Traurigkeit in seinen Augen gesehen zu haben. Aber vielleicht war er auch nur müde.

 

[waanjai_2]

Warum also dieses totale Abkapseln in einem Krankenhaus, mag es noch so „königlich“ eingerichtet sein?

Bessere Kontrolle über ihn. Man kann ihn nach Bedarf "herausrollen" und wieder reinrollen. Ich meine, es ist so leichter für die derzeitig Mächtigen in Thailand, die Mehrheit der Bevölkerung bei der Stange zu halten.

 

[Hartmut]

Bessere Kontrolle über ihn. Man kann ihn nach Bedarf "herausrollen" und wieder reinrollen. Ich meine, es ist so leichter für die derzeitig Mächtigen in Thailand, die Mehrheit der Bevölkerung bei der Stange zu halten.

So herum habe ich es eigentlich noch gar nicht betrachtet. Aber der Gedanke hat etwas für sich.

 

[Bukeo]

Ja, soweit ist der Wahnsinn schon epidemisch vorangeschritten, dass schon nicht einmal mehr das Offenkundige und Selbstverständliche ausgesprochen werden darf.

doch, darf er ja - dann soll er aber auch dazu stehen und es nicht nachher wieder abstreiten. Er hält sich ja im sicheren Ausland auf und somit kann er auch über das Königshaus lästern.

Bessere Kontrolle über ihn. Man kann ihn nach Bedarf "herausrollen" und wieder reinrollen. Ich meine, es ist so leichter für die derzeitig Mächtigen in Thailand, die Mehrheit der Bevölkerung bei der Stange zu halten.

fragt sich dann nur - wer in kontrolliert. Seine Frau?
Die könnte ihn aber auch im Palast kontrollieren lassen.