was ist denn nun der beste Weg?

[UAL]

...ich meine eine Heirat :-) Ist es leichter in LOS offiziell zu heiraten und dann einen Antrag auf Visa zu stellen oder ist es besser ein Marry-Visum zu beantragen?

Ich weis, dass das hier schon x-mal durchgekaut wurde, aber nun konkretisiert sich das Ganze und ich würde liebend gern mal erfahren wie es am besten läuft...

 

[Ralf_aus_Do]

Ahhh, eine theoretische Frage ... oder doch nicht ... nu ma raus mit der Sprache ...

Zum Thema denke ich mal, daß eine Eheschließung in Thailand behördentechnisch der einfachere Weg ist, da die deutschen Behörden gegen ein Familienzusammenführungsvisum kene Handhabe haben (dürfen).

 

[Sioux]

Ulli, ich dachte du warst in Down Under?

Ich an deiner Stelle ;-D wuerde unten heiraten, schon aus Kostengruenden.
Zeitlich duerfte sich das Prozedere aber nicht viel geben. Dreht sich der Ablauf nur um.

Sioux

 

[big_cloud]

Uli is mir verdammt schwer gefallen die[s:103659f12d]Schnauze[/s:103659f12d] Finger im Zaum zu halten,der Lothar wird diesen thread seeehr interessiert verfolgen
der
Lothar aus Lembeck

PS: Ich wart nur drauf,dass auch unser Karlheinz sooon Thread eroeffnet

 

[Dieter1]

...ich meine eine Heirat :-) Ist es leichter in LOS offiziell zu heiraten und dann einen Antrag auf Visa zu stellen oder ist es besser ein Marry-Visum zu beantragen?

Am besten und guenstigsten ist es nicht zu heiraten. Es haelt Jung und erhaelt die Vielfalt :-).

 

[mrhuber]

Ich bin etwas verwirrt :-)

Karlheinz

 

[mipooh]

Ich bin etwas verwirrt

Daran gewöhnen wir uns langsam...

 

[JT29]

Well,

schau einfach mal Kiesows Merkblatt an - dort steht alles.

Es schenkt sich nichts - du brauchst im Prinzip die gleichen Papiere von beiden. Lediglich ein Zeitfakor je nach AB bzw. Geldfaktor könnte den Ausschlag geben.



Juergen

 

[Auntarman]

Alo der Zeitfaktor spricht m.E. eindeutig für Heirat in LOS. Ist vom Raussuchen der Geburtsurkunde bis gemeinsam im Flieger sitzen in 5 - 6 Wochen zu machen. Aber dann hat man hoffentlich vorher schon ausreichend Zeit zum Nachdenken investiert :-) .

 

[JT29]

Und was ist mit der Zeit zuvor, bis man die Ehefähigkeitsbescheiniung endlich hat ?

Juergen

 

[Ralf_aus_Do]

Zudem bei einer Heirat in LOS das OLG aus dem Spiel ist ... das war zumindest bei uns jetzt mal noch sonne Sache, die wir überlegen, was mich ja auch in diesem Jahr noch nach TH bringen könnte.

Zudem sagen wir es mal durch die Blume, wenn dem deutschen standesbeamten mal etwas quer gehen sollte und man versucht seine Verstimmung mit nem 500 Euro Schein zu lindern gibs Knast, auf der Amphoe gibts für 'ne 500 Baht Note 'nen Stempel.

 

[JT29]

Das wirst du auch nie in TH brauchen - in Bang Rak problemlos. Aber wiederum Kiesow:

Beachtet werden sollte, dass für die Erteilung des Ehefähigkeitszeugnisses weitgehend dieselben Bedingungen erfüllt sein müssen wie für die Zulassung zur Eheschließung in Deutschland, so dass keine der beiden Möglichkeiten einen wesentlichen Zeitvorteil bietet. Bei der Wahl des Landes, in welchem Sie Ihre Ehe schließen, sollten Sie daher – vor anderen Überlegungen – der Beantwortung von Fragen zu den Rechtsfol-gen und eherechtlichen Unterschieden zwischen Eheschließungen in Thailand und Deutschland den Vorrang geben.


Juergen

 

[Ralf_aus_Do]

[...]
Beachtet werden sollte, dass für die Erteilung des Ehefähigkeitszeugnisses weitgehend dieselben Bedingungen erfüllt sein müssen wie für die Zulassung zur Eheschließung in Deutschland,
[...]

Nun,

beim Heiraten in D:

OLG prüft, ob die Ehe nach TH zu stande kommen darf, Standesamt beurteilt ob es auch nach D Recht funkrionuckeln tut.

beim Heiraten in TH:

Deutsche Standesamt bescheinigt mir, daß ich nach deutschem Recht heiraten darf, Amphoe guckt sich das mehr oder weniger interessiert an und stellt fest, ob für die Frau auch die thailändischen Voraussetzungen gegeben sind. Das Ehefähigkeitszeugnis vom Standesamt (D) berücksichtigt m.E. nicht mal wer geheiraten werden soll (man hätte also theoretisch in TH noch die freie Wahl). Wie schon dargestellt schätze ich die TH Amphoe als etwas unbürokratischer und eventuell gar etwas weniger gewissenhaft ein als ein deutsches OLG.

 

[nongmuang]

Hallo :-)
Wenn alle Papiere OK sind gibt es keinen Grund zu überlegen wo geheiratet werden soll.
Das spielt keine Rolle, die beim OLG kennen auch die Gestzeslage, und wenn die Papiere in Ordnung sind gibt es keine Probleme.
Wenn da allerdings etwas fehlt oder unklar ist kann man auch sonstwo heiraten, wir haben Bekannte, die in NL,DK,usw. geheiratet haben,
da kamen die Probleme erst später.
Ewiges rennen zum Ausländeramt, nachreichen von Dokumenten, in einem Fall musste die Ehefrau sogar ausreisen bis die Papiere da waren.
Bei Heirat in D geht es unserer Erfahrung nach auch schneller mit dem unbefristeten Aufenthaltstitel.
Der sollte spätestens nach drei Jahren erteilt werden.
Fazit: wenn alles stimmt und man zukünftige Behördenprobleme minimieren möchte kann man überall heiraten.
Die Papiere müssen da sein sonst gibt es später Arbeit!

 

[Auntarman]

Ehefähigkeitszeugnis? Null Problemo, kein OLG. Mit Geburtsurkunde etc. zum Standesamt München gegangen und nach 1 Stunde den Lappen gehabt so weit ich mich richtig erinnere. Probleme gab es zumindest keine.

 

[Ralf_aus_Do]

[...]
Das spielt keine Rolle, die beim OLG kennen auch die Gestzeslage
[...]

Was ich an für mich entscheidener Stelle mal so etwas anzweifle, das vom OLG Stuttgart herausgegebene Merkblatt ist zumindest sachlich unrichtig, ein Umstand der zu verstehen ist, da das deutsche Gericht sich ja doch mit ausländischem Recht rumschlagen muß.

Hier bewegte mich der Schwangerschaftstest ...

 

[nongmuang]

@auntarman
Was meinst Du denn, Dein Ehefähigkeitszeugnis, oder das Deiner
Maus??

 

[Auntarman]

@auntarman
Was meinst Du denn, Dein Ehefähigkeitszeugnis, oder das Deiner
Maus??

Öh meins, sie braucht ja bei Heirat in Thailand (das war ja meine persönliche Empfehlung) keins, da dort unbekannt (so weit ich weis zumindest...). Oder?

 

[Dieter1]

Wer heiratet hat sich aufgegeben .

 

[Auntarman]

Wer heiratet hat sich aufgegeben .

Ach watt: Wer sich traut, der traut sich was .