hallo erst einmal
moin mylaw, lt. zeitung hat er sie von hinten erstochen,eine sagenhafte beispielloser, und hinterhältiger mord (17 x zugestochen) .wenn es nach mir gehen würde,dann nicht 5 jahre nicht 20 jahre sondern bis er im gefängniss verrottet. da gibt es keine 50 % hat sie schuld und 50 % er. kein mensch hat das recht einen anderen schmerzen zuzufügen, geschweige ihn zu töten.
gruß klaustal
Da gibt es Gutachter bei Gericht, die verstehn davon mehr als wir alle zusammen!!
Für mich sieht es so aus das er rasend vor Eifersucht oder Zorn war, die Sicherungen sind gefallen, er hat dann zugestochen und ist erst wieder zu sich gekommen als er keine Power mehr hatte!
Und das mit dem Recht- ja, das sehe ich auch so, wenn sich immer alle an die Grundregeln des Menschlichen miteinander Auskommens halten würden dann wäre die Welt sicherlich ein friedlicherer Ort.
Doch irgendwann kommt irgendwo jemand daher und meint seine eigenen Regeln durchsetzen zu müssen und so werden dann Kriege daraus.
Auch bin ich gegen die Todesstrafe-allein schon deshalb weil ja in der Vergangenheit auch unschuldige in der Gaskammer oder sonstwo per Gerichtsbeschluss ermordet wurden-auch bemerkte man oft hinterher die Unschuld des Opfers, das diesem hinterher freilich herzlich wenig nützte.
Ausserdem finde ich Lebenslang als viel grössere Strafe, darauf bin ich gekommen als ich mir mal die "La Bianca-Tate" Morde von 1969 angesehn habe.
Die Täterinnen sitzen heute noch (nach über 40 Jahren), sie sind jetzt alle alte Tanten, die Jüngste (Leslie van Houten) war damals 19 Jahre alt, man kann sich auf youtube die alle 2 Jahre möglichen Gnadengesuche ansehen, man sieht sie da im Zeitraffer altern. Ich meine sie hat den Mord begangen, keine Frage, er war bestialisch, aber meiner Meinung nach war der Hauptschuldige Charles Manson, er hat sich für seine Sekte junge, attraktive naive Girls ausgesucht, die haben ihm nach dem er ihnen ein paarhuntert LSD Trips gegeben hatte alles geglaubt, sie glaubten nwirklich er sei Gott und haben alles für ihn getan-bedingungslos. Der Manson hat dann angeordnet Sharon Tate zu ermorden-sie habens einfach getan-so wie wenn man ins Kino geht. Die einzelheiten der Tat sind furchtbar,
aber wie man weiss ist ein Mensch mit unter 20 Jahren noch nicht soweit entwickelt das er oft die Tragweite seiner Handlungen erkennt.
Irgendwann muss auch eine Tat aus der Jugenzeit getilgt sein-mit ausname des Hauptäters, den er hat auch noch die Lebenszeit seiner mittäterinnen auf dem Gewissen. Sollten sie jemals rauskommen werden sie wohl gleich im Altersheim Landen,sie wurden mit 20 eingespeert und sind jetzt über 60, ich mein sie sind jetzt total andere Menschen und haben mit ihren Taten von damals nix zu tun-irgenwann hat es ja keinen Sinn mehr das sie noch sitzen.
Nur der Manson soll verrotten-so wie der Hess-der Übrigens den Gefängniss Weltrecord hält 45 Jahre- den wird der Manson vermutlich einstellen!
Sie wurden damals alle zum Tod verurteilt, hatten aber das zweifelhafte Glück das zu der Zeit gerade die Todesstrafe aufgehoben wurde-daher Lebenslang, auch wenn s nach über 40 Jahren wohl keinen sinn mehr hat und nichts mehr bringt, wären sie hingerichtet worden hätten sie sich das 40 jährige verrotten im Häfen erspart.
Zusammenfassung auf youtube:
, aber der grundlegende Tipp, sich bei der Brautschau sich auch mal genau deren Umfeld und Familie anzuschauen, soweit die rosarote Brille das zulässt, hat noch nie geschadet. Leider wird man(n) ja erst hinterher so richtig klug, aber aus der Rückschau auf die eigenen Erfahrungen weiß ich leider allzu gut, dass es Anzeichen gibt, bei denen man den Kontakt höflich, freundlich aber dennoch schnell und dauerhaft abbrechen und sich neu orientieren sollte.
Mangels "großer, spitzer oder weit nach vorne abstehender" Brüste, schweift mein Blick oft rasch zum Gesichtsausdruck der heimlich Begehrten ... Aber das führt jetzt zu weit!
