Volksbegehren für Thaksin

[Bukeo]

Wie die Begriffe schon vermuten liessen:
Die Rothemden sind nie die Guten.

Rothemden, solange sie sich ruhig verhalten und ruhig demonstrieren, sind keine Bedrohung für TH.
Rothemden, die bewaffneten Widerstand ankündigen, obwohl es momentan wirklich keinen Grund dafür gibt - die gehören sicherlich nicht zu den Guten - gleiches gilt natürlich auch für Gelbhemden, wenn sie Bomben auf Frauen und Kinder werfen würden.

Die Guten sind die Abhisit Fans.

nein, zu pauschal.
Abhisit ist nun mal zur Zeit die einzige Alternative - sogar bei den Rothemden. Auf Fragem ob sie den lieber Newin, Suthep oder sonst einen von der Koalition als PM sehen möchten, werden durchwegs mit: Abhisit di qua - Suthep, Newin mai au - beantwortet.

Warum stellen die Guten keinen Strafantrag gegen Thaksin in Sachen Drogenkrieg.

weil das ohne Ratifizierung nicht so einfach ist - ich hab doch schon den Link reingestellt - indirekte Aufforderung zum Töten ist in TH (noch) nicht strafbar.
Ebenso kann man als Aids-Kranker einfach drauf los ballern und viele Menschen töten - in TH auch nicht strafbar, aber doch nicht in Ordnung, oder?

So war - mit Verlaub - die Ausgangsfrage. [/quote]

 

[Bukeo]

Was alles "unter moralischen Aspekten" fragwuerdig ist, passt - wenn ueberhaupt - auf eine lange Liste.
Dazu gehoert dann z.B. der Abgeordneten-Kauf oder die Verweigerung des Zugangs zum Koenig fuer ganze Bevoelkerungskreise etc. etc.

naja, dann doch lieber Abgeordneten-Kauf, als Kinder totschiessen, oder - was meinst du?
Das eine ist bewiesen (siehe AI) - das andere ein Gerücht in TH - ohne Substanz.

 

[waanjai_2]

Wenn ich jemand strafrechtlich nicht verantwortlich machen kann, noch will, dann eruebrigt sich die Diskussion ueber politische Verantwortlichkeit ziemlich schnell. Oder war Abhisit der politisch Verantwortliche fuer die Rohingya-Katastrophe?

 

[Bukeo]

Wenn ich jemand strafrechtlich nicht verantwortlich machen kann, noch will, dann eruebrigt sich die Diskussion ueber politische Verantwortlichkeit ziemlich schnell. Oder war Abhisit der politisch Verantwortliche fuer die Rohingya-Katastrophe?

beim Drogenkrieg geht es nicht nur um die politische Verantwortung - es geht darum, das der Befehl zu diesem Massaker von Thaksin kam.
Mir ist nicht bekannt, das Abhisit den Befehl gegeben hätte, die Rohingyas zurück ins Meer zu ziehen und den Motor zu zerstören.

Weiters ist das Schicksal der angeblich 500 Rohingyas unklar. Wie schon mal erwähnt, keine Toten, kein Boot - nichts.
Beim Schicksal der Toten im Drogenkrieg gibt es keine Zweifel - sie sind tot (siehe Bericht Dr. Pornthip).

 

[waanjai_2]

Ja, wenn es sogar den direkten Befehl gab und nicht nur etwa etwas indirektes, warum stellt dann keiner den Antrag? Abhisit sitzt doch nun an den Drueckern.

 

[J-M-F]

beim Drogenkrieg geht es nicht nur um die politische Verantwortung - es geht darum, das der Befehl zu diesem Massaker von Thaksin kam.

na los zeig doch mal her. wo ist der befehl von taxin, gegen gesetze zu handeln? ein befehl gegen drogen vorzugehen, ist kein befehl gegen gesetze zu handeln.

wir warten ....

 

[Bukeo]

beim Drogenkrieg geht es nicht nur um die politische Verantwortung - es geht darum, das der Befehl zu diesem Massaker von Thaksin kam.

na los zeig doch mal her. wo ist der befehl von taxin, gegen gesetze zu handeln? ein befehl gegen drogen vorzugehen, ist kein befehl gegen gesetze zu handeln.

wir warten ....

ganz einfach:

der Drogenkrieg wurde von Thaksin eingeleitet - er hat ihn auch nach Aufschrei aus dem Ausland nicht gestoppt. Das reicht eigentlich schon aus. Viel mehr hat Milosevic auch nicht verbrochen, der hat auch keinen selbst umgelegt, sondern hat den Angriff eben auf eine bestimmte Personengruppe befohlen, wie Thaksin auch.

Hier ein Auszug aus DW:

[highlight=yellow:50be4744ed]Während des von Ex-Premier Thaksin initiierten Drogenkrieges[/highlight:50be4744ed] in Thailand kamen 2003 hunderte Menschen um, darunter viele Unschuldige. Angehörige appellieren nun an die Interimsregierung um Aufklärung der Fälle.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2251368,00.html?maca=de-newsletter_topthemen-312-html

und weiter geht es:

Da in Thaksins Drogenkrieg aber auch viele ohne einen Prozess erschossen wurden, schrie das internationale Ausland auf. Die Bevölkerung Thailands hingegen hieß Thaksins Drogenpolitik weitestgehend willkommen. [highlight=yellow:50be4744ed]Als eine pakistanische Beauftragte der UN Menschenrechtskommission Thailands Drogenpolitik kritisierte, sagte Thaksin, dass sie sich lieber um ihr eigenes Land kümmern sollte, da Thais über Thailand am besten Bescheid wüssten[/highlight:50be4744ed].

http://www.zoellner-online.org/pa0621-z.html

gibt noch viele Beweise dieser Art - auch von AI selbst.

 

[waanjai_2]

Und die Eroberung Germaniens wurde durch Caesar angeordnet. Die deutsche Ost-Kolonization durch die dt. Koenige. Wo blieb der Haftbefehl?

 

[Samuianer]

Wenn ich jemand strafrechtlich nicht verantwortlich machen kann, noch will, dann eruebrigt sich die Diskussion ueber politische Verantwortlichkeit ziemlich schnell. Oder war Abhisit der politisch Verantwortliche fuer die Rohingya-Katastrophe?

Sei ohne Sorge, war Ausnahmezustand im Sueden, unter Thaksin verhaengt... das schliesst Rechtsverfolgung aus!

Ich dachte du wuesstest wenigstens das, oder ist da auch nur eines deiner vielen Taschenspielertricks?

Wie bei einem Coup de Etat wo die Konstitution kurzfristig ausgehebelt wird.....

Es gibt ja noch genuegend andere anhaengende Strafverfahren, es daurt nur!

Das Volkbegehren hat niemand "verhindert" die mit dem "Begehren" kamen schon falsch - wann siehst du das ein?

 

[Bukeo]

Sei ohne Sorge, war Ausnahmezustand im Sueden, unter Thaksin verhaengt... das schliesst Rechtsverfolgung aus!

eigentich lustig, wenn man sich vorstellt - Thaksin ruft den Ausnahmezustand aus, und somit gibt es keine Rechtsverfolgung mehr - auch nicht für Abhisit

Er hätte ev. doch während seines Drogenkrieges den Ausnahmezustand für ganz TH ausrufen sollen - dann wäre er heute auf der sicheren Seite.

 

[Bukeo]

Und die Eroberung Germaniens wurde durch Caesar angeordnet. Die deutsche Ost-Kolonization durch die dt. Koenige. Wo blieb der Haftbefehl?

auch die wurden entfernt - es muss ja keine Verhaftung Thaksins erfolgen, wenn er - sowie Experten fordern - nur einfach ruhig gestellt wird.

 

[waanjai_2]

...es muss ja keine Verhaftung Thaksins erfolgen, wenn er - sowie Experten fordern - nur einfach ruhig gestellt wird.

Was, Du willst diesen scheusslichen Verbrecher, der das politisch umgesetzt hat, was damals die Mehrheit der konservativen Kreise in Thailand wollte, ohne Gefaengnis fuer diese Taten davonkommen lassen, waehrend Abhisit befuerchten muss, dass er wegen der Rohingyas vor ein internat. Gericht gestellt wird? Sooo geht das auch wiederum nicht.

Nein, zuallererst muessen die innerstaatlichen Anklagen gegen Thaksin ausgegraben werden. Denn es koennte ja sonst passieren, dass ueberhaupt keine strafbaren Delikte vom PM durch seine politischen Vorgaben begangen wurden und kein Gericht in dieser Welt wuerde ihn verurteilen wollen.

Die PADschisten waren doch immer gut fuer Listen und Ratings in Sachen Thaksin. Auf deren website wurden doch schon die xxx Jahre - Verurteilung fuer Thaksin gefeiert. Und jeden Tag auf eine hoehere Zahl gewartet. Wie wollen die Gelbhemden das dies loesen? Oder waren die auch fuer die schaerfere Gangart gegen die Drogen-Haendler? Was hat eigentlich der Sondhi L dazu gesagt und dagegen getan?

 

[Dieter1]

waehrend Abhisit befuerchten muss, dass er wegen der Rohingyas vor ein internat. Gericht gestellt wird?...

Warum sollte er das befuerchten muessen? Voelliger Unsinn.

Aehnlich wie Dein Hausbau :-) .

 

[waanjai_2]

Warum sollte er das befuerchten muessen? Voelliger Unsinn. Aehnlich wie Dein Hausbau

Logisch bestechender Zweitakter. Wie Dein Auto.

 

[Dieter1]

Logisch bestechender Zweitakter. Wie Dein Auto.

Es faellt Dir also wiedermal nix mehr ein :-) .

Ps.: Du faehrst tuktuk, wieviele Takte so ein Ding hat weiss ich nicht, aber ich fahre einen 3 Liter Turbodiesel.

 

[waanjai_2]

Ps.: Du faehrst tuktuk, wieviele Takte so ein Ding hat weiss ich nicht, aber ich fahre einen 3 Liter Turbodiesel.

Ich fahre im 3/4 Takt. Nachts ist es ja ohnehin kaelter als draussen.

 

[KKC]

Logisch bestechender Zweitakter. Wie Dein Auto.

Es faellt Dir also wiedermal nix mehr ein :-) .

Ps.: Du faehrst tuktuk, wieviele Takte so ein Ding hat weiss ich nicht, aber ich fahre einen 3 Liter Turbodiesel.

Scheinbar mit einem Kolbenfresser

 

[J-M-F]

der Drogenkrieg wurde von Thaksin ...

Hier ein Auszug aus DW:

[highlight=yellow:06a552a15d]Während des von Ex-Premier Thaksin initiierten Drogenkrieges[/highlight:06a552a15d] in Thailand kamen 2003 hunderte Menschen um, darunter viele Unschuldige. Angehörige appellieren nun an die Interimsregierung um Aufklärung der Fälle.

... Da in Thaksins Drogenkrieg aber auch viele ohne einen Prozess erschossen wurden, schrie das internationale Ausland auf...

ich warte immernoch!

ich kann einfach keinen beweiss erkennen, dass taxin rechtsverstöße angeordnet hat.

ausserdem wenn rechtsverstöße bei dem drogenkrieg vorliegen, so sind diese über gerichte zu ahnden und nicht durch ein mp

das dieses gerichtsverfahren ausgebleiben sind, ist leider wieder der allgegenwärtigen korruption geschuldet. damals wie heute und ich kann auch niemanden auf weiter flur erkennen, der das ändern möchte

 

[Lao Wei]

Während des von Ex-Premier Thaksin initiierten Drogenkrieges

Das ist ueberhaupt schon ein Leckerchen sowas zu behaupten.

Thaksin hat keinen Krieg angefangen sondern die Drogenkartelle.

Es ist doch wohl Aufgabe einer Regierung jeglicher Art von Verbrechern den Kampf anzusagen. Tun sie das nicht, sind die korrupt. Machen sie ihre Pflicht, werden sie als Auftragsmoerder hingestellt.

Sollen sich die beauftragten Beamten oder Soldaten abknallen lassen? Die bekaempfen mit Sicherheit auch unheimlich gerne die schwerbefaffnete Mafia. Bei solchen psychischen Belastungen ist es doch absolut normal dass da der eine oder andere den Finger am Abzug etwas zu locker hat.

Dass da die eine oder andere private Rechnung beglichen wurde hat mit Thaksin absolut nichts zu tun. Dafuer verantwortlich sind ganz andere. Deshalb gibt es auch keinerlei Ermittlungen gegen Thaksin persoenlich.

Die Rechtsauffassung von einigen hier ist echt geil

 

[Dieter1]

Während des von Ex-Premier Thaksin initiierten Drogenkrieges

Das ist ueberhaupt schon ein Leckerchen sowas zu behaupten.

Thaksin hat keinen Krieg angefangen sondern die Drogenkartelle.

Rede doch nicht so einen Schwachsinn. Thaksin hat den "Krieg gegen Drogen" erklaert nicht die Drogen "Krieg gegen Thaksin".