Netandy,
Du hast zwar eine Vielzahl von guten und wertvollen Hintergrundinformationen gepostet, doch diesmal teile ich Deine Meinung nicht.
Im Fall von 90-taegigen Visaruns von Missbrauch zu reden ist meiner Meinung und meinen Erfahrungen mit Immigration nach, nicht korrekt.
Nein, ich bin nicht betroffen und habe noch nie einen Visarun gemacht oder machen muessen, nur sehe ich die Ambitionen Thailands ein wenig anders als Du, naemlich so, wie in meinem Posting beschrieben. Dies beinhaltet auch Halter von Multiple Entry Non-Immigrant O (Kategorie Rentner oder Versorger eines thailaendischen Staatsangehoerigen).
Die Botschaft von Immigration war bis dato lediglich, dass jeder, der sich in Thailand aufhaelt ein vernuenftiges Visum besorgen solle.
Auch eine Jahresaufenthaltsgenehmigung basiert IMMER auf einem Non-Immigrant Visum und ich halte mich seit nun fast 7 Jahren auf Non-Immigrant Single Entry mit entsprechenen Verlaengerungen der Jahresaufenthaltsgenehmigung auf.
Eigentlich bin ich somit auch bereits ein Immigrant, obwohl mein Aufenthalt auf einem Non-Immigrant Visum beruht und zwar solange, bis ich entweder eine Residence Permit oder die thailaendische Staatsbuergerschaft erwerbe.
Alles im allen gibt es kein Immigrant Visum und somit ist dieser Begriff Non-Immigrant sicherlich ein wenig verwirrend.
Haette Thailand etwas anderes im Sinn, dann wuerde es die Option Multiple Entry voellig abschaffen und es wuerde dann nur noch die Moeglichkeit Single Entry in Kombination mit Multiple Re-Entry Permit geben.
Nach 90 Tagen muss eine Ausreise erfolgen and that's it zur Zeit. Jedenfalls solange, bis das Gesetz neu definiert wird, naemlich dahingehend, dass eine Mindestaufenthaltszeit im Ausland erforderlich wird oder die Anzahl der Visa oder auch die erlaubte Gesamtaufenthaltszeit beschraenkt wird.
Derzeit interpretierst Du lediglich die Gesetzgebung, genau wie ich es auch tue und verbreitest dadurch gewisse Unsicherheiten ueber eine Zukunft die aber derzeit von niemanden vorhersehbar ist.
Die Aussage von Aufenthaltserschleichung (anhand der Stempel kann bzw. konnte JEDER Beamte die Historie genau erkennen, wann, wie oft und wie lange ausgereist wurde) ist somit im Fall von Visa Runs auf Basis von Non-Immigrant Visa meiner Meinung nach schlichtweg inkorrekt.
Hoffe zumindest aber Du stehst voll und ganz hinter Deiner Einstellug und dass sie nicht nur lediglich dazu dient, den ansaessigen "Rechtsexperten" nervoes gewordene Neukunden in die Arme zu treiben.
Natuerlich muss jeder selbst fuer sich entscheiden und fuer mich persoenlich ist, basierend auf meinen Umstaenden, die 1-Jahresaufenthaltsgenehmigung die beste Option, naemlich weil ich keine Veranlassung sehe das Land zu verlassen (weder freiwillig noch erzwungen).
Ausserdem ist natuerlich auch die Jahresaufenthalterlaubnis fuer die von grosser Bedeutung, die eine Residence Permit und/oder die thailaendische Staatsbuergerschaft anstreben, denn hierfuer qualifiziert man sich durch die Multiple Entry Non-Immigrant Regelung nicht.
Letztendlich gibt es natuerlich auch die Leute die sich tatsaechlich nicht sehr langfristig., das heisst z. B. ein volles Jahr oder gar mehrere Jahre in Thailand aufhalten wollen.
Soll jemand, der z. B. nur 9 Monate anstrebt, 400.000 oder gar 800.000 Baht nach Thailand transferieren um an eine Aufenthaltsgenehmigung, die drei Monate uebersteigt, heranzukommen?
Ausserdem moechte ich nicht versaeumen, dass selbst die Thailand Elite Karte lediglich Multiple Entry Visa einraeumt, die Visaruns erfordern.
Thailand versucht meiner Meinung derzeit lediglich nur bessere Informationen ueber die Leute zu bekommen, die sich langfristig im Land aufhalten und zwar unabhaengig davon ob diese nun "rennen" oder nicht.
Bekanntlich schmeisst auch das Land nicht gerade mit Jahresaufenthaltsgenehmigungen um sich, denn hierbei ist zu bedenken, dass sich dann die Personen tatsaechlich ungehindert fuer diesen Zeitraum im Land aufhalten duerfen (das "Vergessen" der 90-taegigen Adressenmeldung wird ja nur sehr milde bestraft), waehrend die Renner ja zumindest alle 90 Tage an einem Immigrationposten an der Grenze vorstellig werden muessen, denn ein Verstoss gegen das Aufenthaltsgesetz wird ja bekanntlich sehr harsch bestraft.
Wuerden jetzt alle Multiple Entry Non-Immigrant Visum Halter (die absolute Majoritaet) auf Jahresaufenthaltsgenehmigung umstellen, dann haette Immigration auch noch mehr als sonst alle Haende voll zu tun und wie lange wird sich dann der Entscheidungsprozess (derzeit im Schnitt 6 Wochen - 3 Monate) dann hinziehen.
Okay, Du hast Deine Ansichten eingebracht und ich die meinen und somit sollten die Forenleser bestens geruestet sein, die fuer sie richtigen Entscheidungen zu treffen.
Einen Viarunner mit Non-Immigrant Visum als Gesetzesbieger oder gar Dummkopf zu betiteln, erscheint mir aber abschliessend angemerkt doch als recht unangebracht.
Viele Gruesse nach Pattaya aus der Hauptstadt,
Richard
