Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sicht..

[Simpson]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

So und jetzt deine Beweise!!!

Ich habe keine lust ständig noch ausfühlicher werden zu müssen, arbeite dich selber durch die Links die ich reingestellt habe und beschäftige dich mit den physikalischen Gesetzen, dann hast du Beweise genug.

 

[Dieter1]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Die an Dich gerichtete Frage ist relativ simpel, bitte bringe serioese Quellen die Deinen Vortrag stuetzen.

Offensichtlich bist Du dazu nicht in der Lage.

 

[Simpson]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Hab ich doch gemacht! Hast du übersehen, oder http://www.nittaya.de/viewsource.php?p=732876?
Außerdem hast du noch nicht gesagt was an meiner Aussage Bullshit war.

 

[Dieter1]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Simpson, ich rede von serioesen Quellen, nicht von irgendeinem Psychoquatsch.

 

[Simpson]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Ich meke schon - dir ist nich zu helfen.
Du scheinst dir unheimlich viel Mühe gemacht zu haben die Ausführungen von Prof. Jones durchzulesen. Du musst ein wahres Talent sein dieses Dokument so schnell gelesen zu haben - kompliment.

Wenn willst du denn als Quelle haben? G.W. Bush?

 

[Simpson]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Außerdem hast du immernoch nicht gesagt was Bullshit ist!!!

 

[ChangLek]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

........ sehr interessant bis jetzt. Nur weiß ich immer noch nicht, warum niemand gemerkt hat, das die beiden Flugzeuge fast exakt auf ihrem bisherigen Kurs zurück geflogen sind . Danach krachten sie in die beiden Türme des WTC, welches ja immer noch die offizielle Ursache des Einsturzes ist. Ob wahr oder nicht will ich auch nicht zusätzlich kommentieren.......

.......nur noch so viel: den USA-Verehrern hier hätte man wohl auch erzählen können das die Türme sich eigentlich verknotet hätten ;-D. Nur wir - das dumme Volk - haben dies natürlich nicht wegen der Feuerbälle und der anschließenden Rauch.- und Staubentwicklung so recht mitbekommen. Und Quellen das kurz vor dem Einsturz jemand - George W. vielleicht - die Knoten aufgespitzt hätte, lassen sich auch nicht finden. Ob Saddam sie zugeschüttet hat . Könnte der eine oder andere XXXXX_failloaded schon so sehen.......

.......es lebe der politische Konsens......

 

[koksamlan]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Zum Thema Verschwoerungstheorien von Wiki schoen auf den Punkt gebracht:

"Vertreter von Verschwörungstheorien weigern sich – anders als Wissenschaftler, die Modelle vertreten –, ihre Hypothesen zu explizieren und überprüfbare Bedingungen zu nennen, bei deren Nachweis sie ihre Hypothesen für widerlegt betrachten.

Es ist gerade das Charakteristikum von Verschwörungstheorien, dass sie von Gegenständen handeln, die sich tatsächlich oder vermeintlich jeder Nachprüfbarkeit entziehen."

Jungs was habt ihr noch? Habs euch doch erklaert.

Es wird doch gar nicht bestritten, dass es Anschläge "unter falscher Flagge" gibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Gladio

Manchmal fliegt sowas auch auf, z.B. das "Celler Loch": http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch

Bei 9/11 halte ich es allerdings für unwahrscheinlich, dass es selbst inszeniert war (dann hätte man das "in letzter Minute verhindert" und höchstens einen kleinen Schaden angerichtet) .. nur dass halt die Darstellung für eigene Zwecke "optimiert" wurde, was dann zu Unstimmigkeiten führt

 

[Samuianer]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Ich meke schon - dir ist nich zu helfen.

Selbstredend?

Wenn willst du denn als Quelle haben? G.W. Bush?

Der wuerde Heute, nebst Gefolge haengen, wenn das wahr waere was du und all die Chaostheoretiker zu wissen glaubst, denn lesen koennen ja auch andere und denken auch, was viele koennen, aber einige einfach nicht tun!

.... in deutsch mit VDO:

http://www.webnews.de/http://www.20min.ch/news/ausland/story/12681179

Eine Studie von CAMBRIDGE INGENEUREN:

http://www.debunking911.com/paper.htm

Dr Seffen was able to calculate the "residual capacity" of the undamaged building: that is, simply speaking, the ability of the undamaged structure to resist or comply with collapse.

His calculations suggest the residual capacity of the north and south towers was limited, and that once the collapse was set in motion, it would take only nine seconds for the building to go down.

This is just a little longer than a free-falling coin, dropped from the top of either tower, would take to reach the ground.

He added that his calculations showed this was a "very ordinary thing to happen"

http://www.debunking911.com/paper.htm

Die Simulation zeigt, dass im 94. Stock elf der 47 Stahlträger schmolzen. Im 95. Stock waren es zehn und im 96. neun. Sind 25 Prozent der Träger eines Gebäudes geschwächt, so ist es einsturzgefährdet, so Hoffmann.

ganz einfach!


Wer Englisch kann und versteht was der folgende Artikel ausdrueckt, der versteht das der 9/11 Vorfall, nie und nimmer eine Verschwoerung gewesen sein kann!

Let us give praise: with a few picayune exceptions, every skeleton in our internal National Security empire is dragged out into the disinfecting glare of a summer day in Death Valley. Our congressional investigations are, by and large, enviable forays of forensic rigor and infallibility. We may falter and stumble, but in the Invisible Hand we trust to right the ship in all storms.... as long as our faith is sure and we stifle all doubt. All our current problems ensue, really, from a surfeit of the white man’s burden: Democracy and uplifting Capitalism are threatened by global epidemics of insurgency and virulent socialism that could, if not checked by our stalwart sacrifice, plunge the nation, or even the planet, into a great depression!

Soll halt jeder glauben was er will, meinetwegen auch an den Weihnachtsmnn und den Klapperstorch!

 

[kcwknarf]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Dieter und Samuainer ist einfach nicht zu helfen.
Die glauben wahrscheinlich auch noch, dass Taksin die letzten Monate in Dubai war, wie es ja die thailändische Regierung glaubhaft vermittelt hat.
Dass Taksin aber in Deutschland saß ist natürlich eine Verschwörungstehorie. Die beteiligten Personen vom Ausländeramt sind alles Psychopathen. Es müssen Beweise her. Wer wieß, wo Abhisit jetzt sitzen würde, wenn das wahr wäre...

Tja, manches kommt raus, was Verschwörungstheroretiker immer schon ahnten und manchmal auch bewiesen haben.
Aber viel schlimmer ist das, was nie rauskam oder rauskommen wird. Das dürfte wohl weit mehr sein.

Wenn man nichts verschleiern könnte, bräuchten die Länder keine Geheimdienste. Dafür sind die doch da!!!
Aber Dieter und Samuianer glauben wohl, die spielen Sackhüpfen.
Und warum sollten nur Krimi- oder SCi/Fi-Autoren Fantasie haben? So manchen Politikern und Geheimdiensten traue ich das mindestens genauso zu.

 

[Samuianer]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Dieter und Samuainer ist einfach nicht zu helfen.
Die glauben wahrscheinlich auch noch, dass Taksin die letzten Monate in Dubai war, wie es ja die thailändische Regierung glaubhaft vermittelt hat.
Dass Taksin aber in Deutschland saß ist natürlich eine Verschwörungstehorie. Die beteiligten Personen vom Ausländeramt sind alles Psychopathen. Es müssen Beweise her. Wer wieß, wo Abhisit jetzt sitzen würde, wenn das wahr wäre...

Tja, manches kommt raus, was Verschwörungstheroretiker immer schon ahnten und manchmal auch bewiesen haben.
Aber viel schlimmer ist das, was nie rauskam oder rauskommen wird. Das dürfte wohl weit mehr sein.

Wenn man nichts verschleiern könnte, bräuchten die Länder keine Geheimdienste. Dafür sind die doch da!!!
Aber Dieter und Samuianer glauben wohl, die spielen Sackhüpfen.
Und warum sollten nur Krimi- oder SCi/Fi-Autoren Fantasie haben? So manchen Politikern und Geheimdiensten traue ich das mindestens genauso zu.

Sicher, knarfi, sicher das ist DEIN Metier, da gehst du ab wie Feuerwerk!

Sicher FBI, Polizei, der Kongress, Untersuchungen, hunderte und hunderte von Augenzeugen, unzaehlige Tote, live VDO Mitschnitte von dem Geschehen und du tanzt mit den anderen Verschwoerungspsychopathen Rumba, klar!

Der WTC Vorfall war keine Sci-Fi Roman oder Stephen Spielberg Film, das ist wirklich geschehen, das ist der Unterschied!

Es gibt an die 650.000 Webseiten darueber, alles unzensiert, unkontrolliert und alle dieser Verschweorungstheorien basieren auf das Vorhandensein von Sprengstoff, das Experten wiederlegen, nur Mythen, vor allem aber von so GIGANTISCHEM Ausmass, daran halten sich die Schwachmaten wie Ertrinken an das kleinste Stueckchen schwimmender Materie!


Sagt dir Rick Siegel was?

 

[kcwknarf]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Der WTC Vorfall war keine Sci-Fi Roman oder Stephen Spielberg Film, das ist wirklich geschehen, das ist der Unterschied!

Sagt dir Rick Siegel was?

Ja, klar ist der Vorfall geschehen. Es geht doch nict um das Augenscheinliche, sondern um die Hintergründe.
Wie beim Kennedymord. Es bezweifelt ja keiner, dass er erschossen wurde. Aber keine Kamera hat gefilmt, WER der Mörder war.

Ich bin schon bestimmt 100mal geflogen. Noch nie rief mich meine Fluggesellschaft an und bat mich, meinen Fensterplatz auf einen Gangplatz zu verlegen, weil die Aussicht eh mies ist und man deshalb am Fenster niemanden platzieren wolle. Erklär mir doch diese nachweisbare Maßnahme bitte mal. Oder ist das für dich ein ganz normaler Vorgang? Ausgerechnet bei den Unglücksmaschinen?

Das sind eben die Dinge, die mich stutzig machen, weil ich da aus Flugerfahrung eben mitreden kann. Mit Sprengstoff kenne ich mich nicht aus. Da kann mir jeder erzählen, was er will. Ich würde da auch weiter nachhaken, wenn ich dieses "Angebot" bei meinem nächsten Flug erhalten würde. Da klingelt es bei mir. Tschuldigung! Vor allem, wenn ich sehe, dass fast alle Fensterplätze unbesetzt sind.
Die Belegungspläne sind überall einsehbar. Schau nach.

Und Rick Siegel kenne ich nicht.

 

[Simpson]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Es gibt an die 650.000 Webseiten darueber, alles unzensiert, unkontrolliert und alle dieser Verschweorungstheorien basieren auf das Vorhandensein von Sprengstoff, das Experten wiederlegen, ...

Bitte poste mal einen Link von Experten die das Vorhandensein von Sprengstoff widerlegt haben.

 

[Dieter1]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Verschwoerungstheoretiker werden im allgemeinen uebrigens als Psychopaten mit unbefriedigtem Geltungsdrang betrachtet.

In wie weit das fuer simpson und knarfi zutrifft wissen wir :-) .

simpson, BITTE EINE NACHPRUEFBARE UND SERIOESE QUELLE, KEINE FRAU JONES!!!!!!!!

Aber diese Quelle hast Du nicht, weil es sie nicht gibt.

 

[Simpson]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Es gibt den offiziellen "9/11 Commission Report" und den offiziellen Bericht von NIST.
Beide sind nicht sehr aussagekräftig wenn es um den den Einsturz der 3 Tower geht.

Alles anderen Quellen die ich dir auflisten könnte würdest du als Spinner bezeichnen, egal ob Wissenschaftler, Architekt, Doktoren, Proffessoren, Physiker oder sonst was.
Selbst physikalisch Resetze zweifelst du an.

Und.. ich warte immernoch was in deinen Augen "Bullshit" war in meinem Post von Gestern.

 

[Dieter1]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

"Es ist gerade das Charakteristikum von Verschwörungstheorien, dass sie von Gegenständen handeln, die sich tatsächlich oder vermeintlich jeder Nachprüfbarkeit entziehen."

Wie soll ich mit Dir ueber Dein Hirngespinst diskutieren? Deshalb Bullshit :-) .

 

[kcwknarf]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Lasst doch Dieter einfach dumm sterben.
Wer die Welt aus einem Scheuklappen-Winkel sehen möchte, soll es doch tun.
Jeder ist seines eigen Glückes Schmied.

 

[Dieter1]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

knarfi, gruess mir die Iluminaten .

 

[Samuianer]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Es gibt an die 650.000 Webseiten darueber, alles unzensiert, unkontrolliert und alle dieser Verschweorungstheorien basieren auf das Vorhandensein von Sprengstoff, das Experten wiederlegen, ...

Bitte poste mal einen Link von Experten die das Vorhandensein von Sprengstoff widerlegt haben.

Zu der "Sprengstoff" Hypothese:
Google mal "Aluminium und Sprengstoffe"
oder Forensische Untersuchungen zu Sprengstoffen und Aluminium..

Link:
http://books.google.co.th/books?id=...X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#PPA381,M1


... weitere Erklaerungen sind mir zu dumm, google wirste ja selbst auf deiner Maschine haben!

Genug zu dem Thema gepostet!

Die Aluminiumfassade, der Umstand das sich Firmenniederlassungen, Bueros, mit allen erdenklichen Elektrogeraeten, Kuststoffe, Papier, Akten etc. etc. etc. in den Gebaeuden befunden haben - Brandbeschleuniger... bleiben die Deppen eisern dabei dass die Gebaeude gesprengt, alles inszeniert wurde!

Das Kerosin .....

Ein Link zur Anaylse der UNIVERSITAET von SYDNEY-Australien:

http://www.civil.usyd.edu.au/wtc.shtml

Aber euch Verschwoerungsfanatikern ist nicht beizukommen, egal was fuer Erklaerungen erbracht werden es findet sich immer wieder einen Gegen"beweis" und der reicht dem Deppenmob allemale!

Wie die Behauptung "alle Tuerme fielen in exakt gleichem Masse" stimmt einfach nicht - aehnlich aber nicht "gleich"!

Ein Turm benoetigte 45 Minuten bis zum Einsturz, ein anderer 90 Minuten!

theories that are put forward relating to the collapse - namely that it was a controlled explosion.

The initial impact/further weakening by fire reasoning is based on uncontestable knowledge about the behaviour of structures in general, and the weakening of steel under fire conditions, plus video footage of the events and examination of the steel afterwards. The official FEMA report written by engineering experts came to this conclusion based on the evidence.

FEMA Website:
http://www.fema.gov/

The fire wasn't hot enough to melt the steel
There has never been a claim that the steel melted in the fire before the buildings collapsed, however the fire would have been very hot. Even though the steel didnt melt, the type of temperatures in the fire would have roughly halved its strength.

The way the building collapsed must have been caused by explosions

Implosion firstly requires a lot of explosives placed in strategic areas all around the building. When and how was this explosive placed in the building without anyone knowing about it. Second, implosion required more than just explosives. Demolition experts spend weeks inside a derelict building planning an event...

mehr dazu, zum nachlesen hier:

http://www.civil.usyd.edu.au/wtc.shtml

der FEMA Report:

http://www.fema.gov/library/wtcstudy.shtm

vom National Institute of Standards and Technology

http://wtc.nist.gov/

Popular Mechanics (schon mal gepostet!)

http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=4

Executive Summary der FEMA zum Kollapse der WTC Gebaeude:
http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_execsum.pdf


Und, und, und...


Wenn, dann aus welchen Grund, wozu fuer was?

Um einen Krieg mit dem Irak zu rechtfertigen?

 

[Dieter1]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Aber euch Verschwoerungsfanatikern ist nicht beizukommen, egal was fuer Erklaerungen erbracht werden es findet sich immer wieder einen Gegen"beweis" und der reicht dem Deppenmob allemale!

Manfred, wie auch? Sie benennen keinen Fakt bei dessen Beweis sie ihre Theorie zurueckziehen wuerden waerend sie sich selbst auf nicht belegbare Fakten stuetzen.

Das reicht aber fuer den "Stammtisch mit Interlekt" .