Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic
Dieter1" said:
Manfred, ueber die geschichtlichen Zeitablaeufe bin ich bestens orientiert, danke :-) .
Die Englaender "machen das" eben nicht, es fehlt ihnen an Truppen.
Tatsache ist dennoch nach wie vor, [highlight=yellow:2c7efa908e]der Irak war vor dem Einmarsch der US Truppen befriedet und auf eine harmlose Kraft zurechtgestutzt[/highlight:2c7efa908e], er wurde erst durch den Einmarsch wieder entfriedet und erst die Beseitigung Saddams spuelte dort islamisch schiitische Extremisten an die Macht.
Ansonsten, ich tanke Diesel fuer den Isuzu und Benzin fuer die Honda.
Fuer mich selbst reicht einfaches Bier
.
Jau, ist wie mit dem Strom, der kommt aus der Steckdose, Diesel und Sprit gibt es auf der Tankstelle und Bier im G'schaeft, oder in der Kneipe.
Also die Englaender "machen da nichts.." sie ziehen ab...
und lassen "die Amis" alleine da, damit sie in aller seelen ruhe dem irakischen Volk das oel klauen koennen..
..... also kein Angriff auf den Iran, auf Kuweit...wir lassens... Dieter ist zwecklos!
fazit: Lieber weitermachen, Diktaturen fuettern, Waffen liefern, zuschauen wie sie fremdes Land anektieren, vergewaltigen, rauben, Oelquellen in Brand setzen, Minderheiten vergasen, ganze Bevoelkerungsgruppen massiv unterdruecken?
Also fuer eine gewisse Stabilitaet in einer befriedeten Region sorgen die, die WELTVERSORGUNG an wichtigem Erdoel stellt.
Warum sind die Shiiten im Irak die sunnitische Minderheit am terrorisieren?
Weil Saddam sie so gefoerdert hatte?
Wer ist die Mehrheit im von Saddam angegriffenen Iran?
Es gab keine Massaker an Schiiten im Irak?
Wer stellt den Hauptbevoelkerungsanteil im Nachabrland Iran?
Saddam war ja ein enger Freund und Befuerworter des Staates Israel....was ebenfalls zu einer Stabilisierung und Befriedung der Region beitrug.
> Iraq. Amnesty International Report 2002
And even richer with facts is the 2002 edition of the American State Department´s international report on religious liberty. In synthesis:
"The [Iraqi] Government for decades has conducted a brutal campaign of killings, summary execution, arbitrary arrest, and protracted detention against the religious leaders and followers of the majority Shi´a Muslim population and has sought to undermine the identity of minority Christian (Assyrian and Chaldean) and Yazidi groups. The regime systematically has killed senior Shi´a clerics, desecrated Shi´a mosques and holy sites, interfered with Shi´a religious education, and prevented Shi´a adherents from performing their religious rites. Shi'a Arabs, the religious majority of the population, long have been disadvantaged economically, politically, and socially. Christians also report various abuses including repression of political rights".
This is the link to the whole chapter on Iraq, a document of extreme relevance:
> Iraq. International Religious Freedom Report 2002
Here are some select passages. First, on the assassination of important Shiite religious leaders:
"Since January 1998, the killings of three internationally respected clerics and an attempt on the life of a fourth have been attributed widely to government agents by international human rights activists, other governments, and Shi´a clergy in Iran and Lebanon. Grand Ayatollah Sheikh Murtada al-Borojourdi, age 69, was killed in April 1998. Grand Ayatollah Sheikh Mirza Ali al-Gharawi, age 68, was killed in July 1998. Ayatollah Sheikh Bashir al Hussaini escaped an attempt on his life in January 1999. Grand Ayatollah Mohammad al-Sadr, age 66, was killed in February 1999 along with two of his sons. Former U.N. Commission Special Rapporteur on Human Rights for Iraq, Max Van Der Stoel, sent a letter in 1999 to the Government expressing his concern that the killings might be part of an organized attack by the Government against the independent leadership of the Shi´a community. The Government has not responded to Van Der Stoel´s inquiries".
On the successive murders and repression of their disciples and faithful:
"Authorities have targeted suspected supporters of al-Sadr since he was killed in 1999. In February 2000, 30 Najaf religious school students, who were arrested after al-Sadr's death, reportedly were executed. In March 2000, scores of Shi´a who fled the country in 1999 and early 2000 told Human Rights Watch that they had been interrogated repeatedly and, in some cases, detained and tortured. Some were relatives of al-Sadr´s students who had been arrested after the killing and others were relatives of other prominent clerics. In May 2000, according to Human Rights Watch, at least six religious students in Najaf who were arrested after al-Sadr´s killing were sentenced to death, including Shaikh Salim Jassem al-Abbudi, Shaikh Nasser al-Saa´idi, and Sa´ad al-Nuri. Two clerics, Abdulsattar Abed-Ibrahim al-Mausawi and Ahmad al-Hashemi, reportedly were executed in May 2000 after 6 months' detention. The Government accused them of attempting to discredit the President after they blamed Saddam Hussein for al-Sadr's killing. In late 1999 and early 2000, approximately 4,000 Shi´a families were expelled from Baghdad and sent to southern and western Iraq in reprisal for the disturbances that took place after al-Sadr´s death".
On the tens of thousands of Shiites detained for religious reasons:
"While no firm statistics are available regarding the number of religious detainees, observers estimate the total number of security detainees to be in the tens of thousands or more, including numerous religious detainees and prisoners. Some individuals have been held for decades. Others who have remained unaccounted for since their arrests may have died or been executed secretly years ago. The Government reportedly continued to target Shi´a Muslim clergy and their followers for arbitrary arrest and imprisonment. While Shi´a are not the only group targeted in this way (others, including Kurds and secular regime opponents, are targeted for ethnic and political reasons), Shi´a are the primary group targeted based on their religion. It is likely that Shi´a constitute the majority of the prison population in the country".
Finally, on the lack of food and medicine deliveries to the Shiite population that are due them under the U.N. oil-for-food program:
"The Government´s diversion of supplies in the south limited the Shi´a population's access to food, medicine, drinking water, and transportation. According to the former Special Rapporteur and opposition sources, thousands of persons in Nasiriyah and Basra provinces were denied rations that should have been supplied under the U.N. oil-for-food program. In these provinces and in Amarah province, access to food allegedly is used to reward regime supporters and silence opponents. Shi´a groups report that, due to this policy, the humanitarian condition of Shi´a in the south continued to suffer despite a significant expansion of the oil-for-food program".
Dan kommt noch was ganz, ganz Wichtiges, die gesamt Region betrefendes hinzu das hat Peter Sloterdijk so umschrieben: "Und schliesslich wird die Dritte Grossaufgabe der Zukunft - die Neutralisierung der völkermörderischen Potentiale in den von zornigen jungen Männern übervölkerten Staaten des Nahen und Mittleren Orients und anderswo sein. Für
all diese Prozesse wird viel Zeit benötigt, doch nicht im Sinne eines Rückfalls in die Geschichte, sondern ausschliesslich als Lernzeit für Zivilisierungen."
Erleichternd hinzu kommt noch die durchaus bestehende Moeglichkeit das die "befriedete" Region Basra und damit den Süden des Irak aufgegeben wird und überlassen ihn den sich bekämpfenden schiitischen Fraktionen/Milizen. Wobei die Gefahr besteht, dass die Sieger eine Islamische Republik Südirak ausrufen (sich im schlimmsten Fall dem Iran anschliessen) die den Großteil der erschlossenen Ölquellen und die Transportwege über den Persischen Golf kontrolliert!
- Oder sie marschieren mit eigenen Truppen in Basra ein und versuchen die Situation zu stabilisieren, bis (bzw. falls) die Zentralregierung die Region wieder unter Kontrolle bekommt.
Nochwas zum shiitischen Nachbarn Iran:
Dem IAEO-Report zufolge haben iranische Techniker bis zum 17. Januar in der Anreicherungsanlage Natans rund 66 Kilogramm des Anriecherungsgases Uranhexafluorid zu reaktortauglichem Uran
235 verarbeitet und die Zahl der einsatzfähigen Gaszentrifugen von 164 auf 328 verdoppelt. Teheran hat auch seine Arbeiten an dem Schwerwasseaktor bei Arak unter Verstoss gegen die UN-Resolutionen fortgesetzt. In dem Bericht wird ausserdem ausdrücklich die Weigerung des Irans erwähnt, insgesamt 38 IAEO-Inspekteure nach Teheran reisen zu lassen. Würde der Iran tatsächlich nur an einer friedlichen Nutzung der Kerntechnologie interessiert sein, dann könnte das Mullahregime die Kontrollen zulassen und die Auflagen zur friedlichen Nutzung der Kernenergie einhalten und gemäss Atomwaffensperrvertrag Aktivitäten die dagegen verstossen ausschliessen, so wie das andere Länder auch tun, die friedlich die Kernenergie nutzen.
Bauen lassen, bis es eines Tages durch die Nachrichten rummst.... BUMM! Die Mullahs haben die Bombe!
Wird auch zur Stabilisierung der gesamten Region, nein zum Weltfrieden beitragen - gewiss!
Dann wird es echt spannend, mega-spannend!
, oder den 
.
.
