Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sicht..

[Paddy]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Es handelte sich um Material, daß gleichfalls in Atomanlagen weltweit zur Anreicherung benötigt wird.

Darüber hinaus gibt es keinen Beweis, daß es missbrächlich zum Bau von Atombomben verwendet werden sollte.

War wohl nix mit Massenvernichtungswaffen.

 

[Paddy]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Legitimiert war das ganze von der Uno-Resolution.

Und die basierten auf gefälschten Informationen der US-Regierung, die den UN präsentiert wurden .

 

[Simpson]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Die Amis und Briten hätten doch problemlos irgendwelche Massenvernichtungswaffen finden können, wenn sie wirklich gewollt hätten. Dann hätten sie eben selber welche hingepackt und behauptet, es wären Saddams Giftgasgranaten oder Atombomben. Gerade den Verschwörungsfans sollte das doch völlig klar sein.

So problematisch ist das nicht. Man kann sehrwohl feststellen woher irgendwelche Massenvernichtungswaffen kommen.
Bei den Antrax-Anschlägen kurz nach dem 11.9. kam auch sehr schnell heraus, dass das Antrax aus amerikanischer Herstellung kam. Danach wurde es um Antrax sehr still.

Dass sie eben "nichts" gefunden haben (in Wirklichkeit haben sie ja über 500 Tonnen Yellow Cake Uran" gefunden) spricht ja gerade für die Ehrlichkeit von Bush und Blair. Was sagen die Verschwörungsfans denn dazu ?

Bush und Blair ehrlich...

Der Schritt von "Yellow Cake Uran" bis zur Atombombe ist größer als der Schritt von Wasser zur Wasserstoffbombe.
"Yellow Cake Uran" daher als Massenvernichtungswaffe verkaufen zu wollen ist schon fast lächerlich. Selbst Uran welches für Atomkraftwerke eingesetzt wird ist nicht Waffentauglich.

 

[Conrad]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Die größte Massenvernichtungswaffe war Saddam Hussein und sein Sohn Udai. Kannst ja mal bei Google "Udai Hussein" eingeben, dann verstehst du vielleicht, von was für Monstern der Irak befreit wurde.

Ausserdem gehts den "Kriegsgegnern" eh nicht um den Irak. Den gehts um die USA und Bush, mit dem Irak hat das ganze Theater im Grunde nichts zu tun.

Wenn ich noch an den 1. Golfkrieg denke. Die von der Stasi unterwanderte und finanzierte "Friedensbewegung" mit ihren weißen Bettlaken, die sie aus dem Fenster gehangen haben.... Völlig lächerlich diese Leute.....

 

[Paddy]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Wenn ich noch an den 1. Golfkrieg denke. Die von der Stasi unterwanderte und finanzierte "Friedensbewegung" mit ihren weißen Bettlaken, die sie aus dem Fenster gehangen haben.... Völlig lächerlich diese Leute.....

Schade, daß damals niemand etwas auf mein Konto überwiesen hatte.

 

[antibes]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Flache Inszenierung für die Gutgläubigen, damit man kriegerische Akte, die ohne diese billige Show der eigenen Bevölkerung nicht mehr zu verkaufen sind, durchsetzen kann.

Wie schnell wurde nach dem Wegfall des Warschauer Paktes nach einem neuem ergiebigen Feindbild gesucht.
Danke im Namen der Freiheit Al Quaida bzw. Nordkorea für eure Taten. Nordkora wird mit internationalen Fresspaketen durchgefüttert, damit sie in Ruhe und sattem Magen an ihren Atombömbchen weiter basteln können. Da hätten wir doch noch eine Anleitung in der Schublade.

Ich bin mir ziemlich sicher, daß Bin Laden schon mit seinen Jungfrauen im Märtyrerhimmel rummacht. Als Bedrohungsszenario leistet er natürlich noch einen großen Job.
Ich warte schon auf die Meldung des CNN: Nordkorea paktiert mit Ai Quaida.

 

[Conrad]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Ich warte schon auf die Meldung des CNN: Nordkorea paktiert mit Ai Quaida.

Sei doch froh, dass du nicht im Nordkorea-Konzentrationslager leben mußt. Gönnst du den Menschen dort nicht ihre Freiheit, oder was ist mit dir los ?

Den "Kriegsgegnern" geht es um die USA und nicht um die einfachen Menschen im Irak oder Nordkorea, die unter Massenmördern und Diktatoren in Armut, Hunger und Not leben.

Du lebst hier in Freiheit und Überfluß, gönnst du das anderen Menschen nicht ?

 

[antibes]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Sei doch froh, dass du nicht im Nordkorea-Konzentrationslager leben mußt. Gönnst du den Menschen dort nicht ihre Freiheit, oder was ist mit dir los ?

Ich würde Cuba empfehlen, z.B. Guantánamo. Auch ein schönes Fleckchen.

 

[Conrad]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Sei doch froh, dass du nicht im Nordkorea-Konzentrationslager leben mußt. Gönnst du den Menschen dort nicht ihre Freiheit, oder was ist mit dir los ?

Ich würde Cuba empfehlen, z.B. Guantánamo. Auch ein schönes Fleckchen.

Naja, sag ich doch. Dir gehts um die USA und nicht um die einfachen Menschen im Irak oder im KZ namens Nordkorea. Danke, dass du es nochmal so klar und deutlich gesagt hast.

 

[Samuianer]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

@samuianer

[highlight=yellow:d98aa0340c]da hast du michfalsch verstanden[/highlight:d98aa0340c], im Gegenteil habe ich schon vorher darauf hingewiesen, daß Saddam die Kurden mit Giftgas angegriffen hat.

[highlight=yellow:d98aa0340c]Es geht hier auch nicht um die Sinnhaftigkeit von Kriegen[/highlight:d98aa0340c], sondern darum wie er verkauft wird, ich hatte lediglich zur Untermauerung meiner Zweifel, verschiedene Beispiele für Lügengeschichten eingestellt

Colin Powell hat definitiv wider besseren Wissens manipulierte "Beweise" vorgeführt um eine entsprechende
Unterstützung für den Krieg [highlight=yellow:d98aa0340c]herbeizuzwingen[/highlight:d98aa0340c], und die Paralellen die ich zwischen dem 9/11 und z.b. [highlight=yellow:d98aa0340c]Pearl Harbour sehe, sollen lediglich Zweifel an der offiziellen Variante der Geschehnisse vom 9/11 unterstützen.[/highlight:d98aa0340c]

Ich denke ausschließen kannst Du nicht, daß es zumindest eine geheime Unterstützung gegeben haben könnte.

Wenn man die Frage stellt, wie erreiche ich eine Unterstützung weltweit und auch innerhalb der eigenen Bevölkerung für einen gelinde gesagt recht unsinnigen Krieg, dann könnte die mögliche Antwort eines skrupellosen
Strategen sein..... eben genau so ein Anschlag wie der 9/11

Ich versteh dich schon sehr gut, das schuetzt du nur vor, um deinen Punkt Gewichtung zu geben, wird aber immer breiiger als klarer!

Paralellen zwischen Pearl Harbor, dem 9/11 und dem Irakkrieg zu ziehen ist imho schon recht gewagt!

Aber frei nach dem Motto: "Wer nichts wagt, der nichts gewinnt!" Oder wie war das?

Viele dieser "Verschwoerungstheorien" basieren ja auf derlei geistiger Hochseilakrobatik!

Da werden "Zusammenhanege" erdacht, sinnlos.... wie ein andere Poster schon schrieb es waere ein Leichtes gewesen irgendwelche Waffen zu fotografieren.... und diese der Welt zu praesentieren!

Wozu dieser gewaltige Aufwand mit den 4 Flugzeugen, den unzaehligen Toten, den unzaehligen darin verwickelten Personen, wozu - wenn man viel, viel einfacher einen politischen Vorwand haette inszenieren koennen oder gar Saddam zu unueberlegten Taten provozieren koennen!

Wozu der Aufwand wenn man das Ganze unter dem Vorwand von Terroristen haette weit billiger inszenieren koennen!

Warum sollte irgendwer in der "Bush-Regeirung" an die 5000 Tote Zivilisten, 3 der groessten Bauwerke inmitten einer der wichtigsten Metropolen der Welt, unweit des wichtigsten Finanzmarktes der Welt riskieren?

Wer sollte die "geheime Ueberzeugungsarbeit" leisten alle Beteiligten davon zu ueberzeugen?

Wer?

Wuerden sich ALLE ueberzeugen lassen und unter Eid auf ewige Verschwiegenheit einschwoeren lassen?

Benutz dein Hirn!

Saddam hat 113 (oder so) SCUD Raketen auf Israel abfeuern lassen, da einige Giftgasspuren, oder Radioaktivitaet....warum hat man sich fuer das weit, weit, aufwendigere Attentat auf das WTC versteift - warum?

Warum das Flugzeug ins Pentagon, warum der Flieger RichungWeises Haus"?

Weil es sowieso Alles abgerissen werden sollte?...

Ueberleg nur mal das involvierte Risiko das der Komplott mal irgendwie an die Oeffentlichkeit kommen koennte......

Nur um im Irak eine Krieg fuehren zu koennen, es gab ja Gegenstimmen, es waren ja trotz der Ungeheuerlichkeit des 9/11 NICHT "Alle" vorbehaltslos zu ueberzeugen!

Ich bin aber zumindest bei der Deutschen Gegenstimme davon ueberzeugt das Schroeder das damals skrupellos, mit Absprache, fuer seinen Wahlkampf ausnutzte, damit er noch den Mannesmann-Pipeline-Deal durchziehen konnt und nun von Gazprom gefuettert wird, denen der deutsche Steuerzahler die Piepline bezahlt und obendrein noch das Gas das durch die deutsche Pipeline geschickt wird!

jetzt sind die deutschen ja dabei und beim Irak mit den Fuechsen Spuerpanzern, Logistk etc. auch... nur eben nicht unmittelbar bei dem "illegalen Angriffskrieg" auf der ersten Seite, still nebendran..

Super-Gau sage ich dazu - keiner merkts - die Schaefchen brabbeln was von den "Illuminaten-Verschwoerungen" im fernen Amerika... nicht zu fassen!

ja, ja ich weiss "die sind so abgebrueht, diese Illuminaten".

mach dich/euch nicht laecherlich!

 

[Samuianer]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Legitimiert war das ganze von der Uno-Resolution.

Und die basierten auf gefälschten Informationen der US-Regierung, die den UN präsentiert wurden .

Jau, klar die sind ALLE dumm und lassen sich von der Bush_Regierung an der nase herumfuehren, sicher!

Die basteln ja auch an der Atombombe im Iran und in Nordkorea, damit sie die endlich angreifen koennen!

"Die Amis trinken gern Blut!"

"Noch lieber baden sie drin!"

so scheint hier das kollektive Echo....

Das Schroeder das, zwar oeffentlich verneint hat und TROTZDEM Beihilfe fuer den Angriff leistete, geht hier unter als sei das garnichts.... das ist die hier zu Markte getragene, verlogene Scheinheiligkeit, von der typisch "linkslastigen antiamerikanischen Schiene", der "Friedenstaeubchen" ueberschattet, die zwar fuer Frieden dastehen wollen, aber Regimen wie im Irak und dem Massenmoerder Saddam... noch ein "schoenen Tag und gutes Gelingen!" wuenschen wuerden, damit man nicht gegen die "Menschenwuerde" verstoesst und Kim Ill Song ja, fuer den wuerden sie noch sammeln gehen... damit er die Ausgaben fuer sein Atompragramm nicht fuer die Ernaehrung der Bevoelkerung verschwenden muss...


Nur die "boesen Amis" die sollen sich da mal raushalten diese Kriegstreiber...

das ist so irre - das es schon wieder traurig ist!

 

[Paddy]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Legitimiert war das ganze von der Uno-Resolution.

Und die basierten auf gefälschten Informationen der US-Regierung, die den UN präsentiert wurden .

Jau, klar die sind ALLE dumm und lassen sich von der Bush_Regierung an der nase herumfuehren, sicher!

Genau. Es wurde sogar weltweit live im TV übertragen, wie Colin Powell vor der UN die gefälschten "Beweise" ausbreitete.
Ich saß damals selbst vor dem Fernseher.

Du bist offenbar der Einzige, der das nicht wahrhaben will.

 

[rolf2]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

@samuianer

wenn ich von Amerika in diesem Zusammenhang schreibe, meine ich deren Regierung und die dahinter stehenden Interressengruppen. Es geht nicht um Krieg, oder Gerechtigkeit, um Blutbäder, Rechthaberei oder politische Systeme

Es geht ausschließlich um Interressen und Geld, der Krieg dient dazu nur als Mittel zum Zweck, und damit Soldaten und Völker in den Krieg ziehen brauchen sie Gründe,Feindbilder, selbst in totalitären Systemen, noch dringender natürlich in "Demokratien"!

angesichts des tagtäglich weltweit vorgeführten Wahnsinns
fragst Du nach logischen Gründen ?

Ich gehe davon aus dass sämtliche Spitzenpolitiker auf dieser Welt mehr oder weniger korrupte Arschlöcher sind,
und zwar deswegen, weil der Job das nun mal verlangt.

Und wenn Du danach fragst warum und warum denn so eine aufwändige Inszenierung, so halte ich Dir entgegen, warum nicht? Je abstruser desto besser, die großen Weltreligionen
machen es tagtäglich vor, stirb heute und lebe dafür morgen länger im Paradies

 

[strike]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Auch ein ein Kapitel von Verlogenheit, dass man live im TV verfolgen konnte und natürlich missbraucht wurde:

".......Kurz nach dem Einmarsch des Iraks nach Kuwait wurde die Organisation „Bürger für ein freies Kuwait” in den USA gebildet. Sie engagierte die New Yorker PR-Firma Hill & Knowlton für etwa 14 Millionen US-Dollar, deren Hauptgeschäftsführer und Präsident Craig Fuller in den achtziger Jahren als Stabschef für Vizepräsident Bush gearbeitet hatte; die Gelder kamen von Kuwaits Regierung. Dieses Unternehmen startete eine Kampagne, die beschrieb, wie angeblich irakische Soldaten Babys aus den Brutkästen in den kuwaitischen Krankenhäusern herausholten und sie auf dem Fußboden sterben ließen. Ein Video wurde über die US-Fernsehnetze verbreitet; falsche Aussagen wurden vor dem Kongress und dem UNO-Sicherheitsrat gemacht. Das fünfzehnjährige Mädchen Nijirah al-Sabah, das vor dem Kongress als Zeugin auftrat, war, wie später bekannt wurde, die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA; der angebliche Chirurg, der als Zeuge vor der UNO auftrat, war in Wirklichkeit Zahnarzt, der später eingestand, gelogen zu haben."
Quelle http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Golfkrieg

Damit soll der Irak nicht besser gemacht werden, aber wo es hilft wird eben auch schon mal gelogen
Weil: es hätte ja sein können.

Gruss,
Strike

 

[Conrad]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Damit soll der Irak nicht besser gemacht werden, aber wo es hilft wird eben auch schon mal gelogen
Weil: es hätte ja sein können.

Gruss,
Strike

Letztendlich können die USA machen was sie wollen, es gibt immer Leute wie dich, die mit solchen Sprüchen kommen. Weil genau das der US-Administration klar ist, machen sie, was sie für richtig halten. Und es hat sich fast immer als richtig erwiesen. Deswegen ist es egal, was Leute wie du sagen. Wir leben schließlich in einer Demokratie, auch wenn sie mit Feuer und Schwert von den USA und England hier eingeführt wurde, und es herrscht schließlich Meinungsfreiheit.

Dass jetzt ausgerechnet die Deutschen kommen und den USA und England das Völkerrecht und die Demokratie erklären wollen, ist doch der Brüller des Jahrtausends.

 

[antibes]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Dass jetzt ausgerechnet die Deutschen kommen und den USA und England das Völkerrecht und die Demokratie erklären wollen, ist doch der Brüller des Jahrtausends.

Eben, aus Erfahrung mit dem Gegenteil. Diese Nationen sind sich nämlich gar nicht bewußt, wie schnell eine Demokratie sich ins Gegenteil verkehren kann. Da müssen wir doch unseren unerfahrenen Brüdern unter die Arme(e) greifen.

 

[Conrad]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Dass jetzt ausgerechnet die Deutschen kommen und den USA und England das Völkerrecht und die Demokratie erklären wollen, ist doch der Brüller des Jahrtausends.

Eben, aus Erfahrung mit dem Gegenteil. Diese Nationen sind sich nämlich gar nicht bewußt, wie schnell eine Demokratie sich ins Gegenteil verkehren kann. Da müssen wir doch unseren unerfahrenen Brüdern unter die Arme(e) greifen.

Sowas wie in Deutschland, dass ein (ehemaliges) Kultur-Volk von 60 Mio. Einwohnern derart ausrasten kann, hat es in der Geschichte vorher nie gegeben. Und es gibt sehr viele Menschen, die sagen: Das konnte nur in Deutschland geschehen. Wegen der Mentalität.

Ich glaube das auch. Wie die deutsche Mentalität ist, kann man hier sehr schön und sehr oft sehen. Das offen vor sich hergetragene Deutsch-Nationale, verkleidet als Linker. Das völlige Fehlen von Selbstkritik und das Nichteingestehen.

Aber nagut. Das hier ist das Internet. Deutschland ist jetzt nur noch ein Bundesstaat der Vereinigten Staaten von Europa und hat nichts mehr zu sagen. Da kann man sich noch so aufspielen, man beweist damit nur einmal mehr, das man nichts aus der Geschichte gelernt hat und das man nichts aus der Geschichte lernen will.

Schröder hat der Bundesrepublik mit seinem Nein zur Befreiung des Irak von der Diktatur wahrlich keinen Gefallen getan. Deutschland hat mal wieder für einen kurzen Moment nur sein wahres Gesicht gezeigt, eine angsteinflößende Fratze voller Haß, Rachsucht und unterdrückter Gewalt.

 

[siajai]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Es ging zu diesem Zeitpunkt keine direkte Gefahr vom Iraq aus - daraus folgt - ein illigaler Angriffskrieg.

Das heisst, das die USA durchaus alle Mittel und Wege benutzen um ihre Interessen durchzusetzen und somit ist auch Version 2 vom 11 September für mich nicht so abwegig.
Ich denk mal, das hat überhaupt nix mit Verschwörung oder anti USA Einstellung zu tun, der Gedanke ergibt sich ganz einfach aus gerade den Meldungen.

:-)

 

[strike]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

............Weil genau das der US-Administration klar ist, machen sie, was [highlight=yellow:f0967abec1]sie[/highlight:f0967abec1] für richtig halten.
Und es hat sich [highlight=yellow:f0967abec1]fast[/highlight:f0967abec1] immer als richtig erwiesen. ..........

Lamai,
Du beschreibst genau das Problem.
Und Dein "fast" ist eine zu niedliche Umschreibung der Dinge wie Abu-Ghuraib und sehr schrecklich für die, die es erleiden müssen bzw. mussten.
Hunderte von so genannten "Terrorverdächtigen" wurden (werden?) von den USA an geheimen Orten und in CIA-Geheimgefängnissen illegal festgehalten und misshandelt.
Die USA liefer(te)n Gefangene auch an Drittstaaten aus, wo sie unter Folter zum Sprechen gebracht werden soll(t)en.

Ich finde so etwas eines demokratischen und zivilisierten Staates - die Weltmacht Nr.1! - einfach unwürdig.
Du kannst und darfst solche Kollateralschäden natürlich und selbstredend gern vernachlässigen.

Ich bin kein US-Hasser, mag American Football und Baseball, amerikanische Rock- und Countrymusik.
Und war bis heute in mehr als 45 Bundesstaaten unterwegs.
Und zähle Amerikaner zu meinem Freundeskreis.
Also komm mir nicht mit so platten Unterstellungen wie Anti-Amerikanismus.

Gruss,
Strike

 

[Conrad]

Re: Unter falscher Flagge: 9/11 aus "antiamerikanischer" Sic

Es ging zu diesem Zeitpunkt keine direkte Gefahr vom Iraq aus - daraus folgt - ein illigaler Angriffskrieg.

Das heisst, das die USA durchaus alle Mittel und Wege benutzen um ihre Interessen durchzusetzen und somit ist auch Version 2 vom 11 September für mich nicht so abwegig.
Ich denk mal, das hat überhaupt nix mit Verschwörung oder anti USA Einstellung zu tun, der Gedanke ergibt sich ganz einfach aus gerade den Meldungen.

:-)

Das ist so nicht ganz richtig. Saddam Hussein und seiner Familie wurde ein Ultimatum gestellt (nach guter alter texanischer Sitte ;-D ), den Irak zu verlassen. Hätte er den Irak verlassen, wäre das Ziel, die Befreiung des Irak von der Diktatur eines Kriegsverbrechers und Massenmörders, ohne Krieg erreicht worden.

Eigentlich müßte auch das notleidende Volk Nordkoreas von diesem Massenmörder befreit werden. Leider ist es dazu jetzt zu spät, jetzt hat der Massenmörder eine Atomwaffe und kann den Rest der Welt erpressen.

So wird es wahrscheinlich auch im Iran passieren. Aber die Führer des Iran sollten wissen, dass Minuten nach einem Raketenangriff auf Israel vom Iran nur noch ein rauchender Krater übrig sein wird.