Treffen

[Changnoi59]

Informier dich hier.

Thaifeste & Thai-Deutsche Veranstaltungen 2013 !

oder hier (das wäre dann die Version für 2014)

http://www.nittaya.de/event-board-27/thaifeste-thai-deutsche-veranstaltungen-2014-a-45198/

 

[maeeutik]

Oha...

...Alleine das zeigt welch Geistes Kind er ist...

...wer waere denn dann Deiner Ansicht nach mein geistiger "Ziehvater"?

In der Tat, waere ich wie ein Mitglied oder gar wie ein Mitarbeiter des Bayern Muenchen mit diesem
Verein "verbandelt", dann waere ein solches Vorgehen...

...dass wenn er Mitglied bei Bayern München wäre, er Strafanzeige gegen mich stellen würde...

...gegen Dich durchaus einer Ueberlegung wert.

Wenn jemand nicht ganz offensichtlich Erkennbar, seine Herkunft aus einer "Gummizelle" ausweisst, dann sind
Beschuldigungen, falsche Aussagen und ueble Nachreden wie Du sie gegenueber diesem Verein geaeusserst hast
eine mehr als legitime, gar verantwortungsvolle, "Widerrede".
Damit sollte nun zumindest meine Sicht gegenueber Deinem "Geist" nur noch der Definition "ob rund oder eckig"
beduerfen - ansonsten ist hinsichtlich Deinem damaligen Verhalten alles gesagt.

Aber ja doch - ein Wort bleibt noch schuldig, was Deine neuerliche Unterstellung angeht...

...die Moderation, die Administration, alle sind so böse und dumm.

...die mir zugeschrieben werden soll.
Nun, eine Foren-Administration ist mir nicht bekannt und das halte aus meiner persoenlichen Sicht und mich
betreffend fuer durchaus lobenswert. Noch sorgten meine Beitraege dort nicht fuer irgend welche Reaktionen
die mich massregeln sollten.
Was einige der Moderatoren angeht - ich spreche ausdruecklich nicht von "Moderation" - ja, da gibt es
Befindlichkeiten, die jedoch meinerseits weniger aufdringlich und negativ gesehen werden als umgekehrt.
Nur, von "dumm" war zwischen uns noch nie die Rede.

maeeutik

 

[Dieter1]

Herrjeh!

Pneumatik, ueber Leute wie Dich wundere ich mich auch noch nach 10 Jahren Mitgliedschaft nur kopfschuettelnd.

 

[maeeutik]

Ahhhh...da darf natuerlich dieser "xxx" jetzt nicht fehlen.

Herrjeh!
Pneumatik, ueber Leute wie Dich wundere ich mich auch noch nach 10 Jahren Mitgliedschaft nur kopfschuettelnd.

Und das ist doch mal wieder eine Luege, oder?

maeeutik

 

[ccc]

Und das ist doch mal wieder eine Luege, oder?

Dass manche Member (mich eingeschlossen) hier über andere mitunter den Kopf schütteln ist mit Sicherheit keine Lüge. Und was Dieter betrifft .... der schüttelt hier so oft virtuell den Kopf, dass ich ihn mir bildlich gar nicht anders vorstellen kann ... daher: Sei also bitte vorsichtig mit dem Begriff "Lüge" (oder kennst du die Bedeutung nicht?)

Nachtrag: Für manches was Du hier geschrieben hast ist mir allerdings mein Kopf zu schade zum Schütteln.

 

[Uns Uwe]

Es lohnt sich eigentlich gar nicht die Beiträge von Pneumatik zu kommentierern. Soll er sich doch weiter über uns aufregen und ärgern. Soll er doch sein geschwollenes Geschwurbel hier abladen und wenn er nicht weiter weiß pöbeln und mit Strafanzeige drohen. Über solche solche Leute lach ich mir den Arsch ab. Irgendwann wird er schon merken, dass er im Pedanten Forum besser aufgehoben ist als im Nitty.

 

[alder]

Irgendwann wird er schon merken, dass er im Pedanten Forum besser aufgehoben ist als im Nitty.

Tut mir leid Uwe, aber Pedantenforum wird zusammen geschrieben.

 

[Uns Uwe]

Tut mir leid Uwe, aber Pedantenforum wird zusammen geschrieben.

Das ist jetzt aber sehr pedantisch von dir. Aber Danke, dass Du dafür keine Strafanzeige stellst.

 

[maeeutik]

"ccc",
man mag das was ich schreibe und wie ich schreibe nicht moegen wollen - etwas das mich noch nie gestoert hat.
Geht man aber aus einer solchen Haltung und m.E. insbesondere mangels individueller Sprachroutine heraus
beleidigend, verunglimpfend, mit uebler Nachrede und Unterstellungen gegen mich an (uebrigens fuehle ich mich
immer auch ein wenig auf jener Seite von Dritten die solches Erfahren muessen) dann kommentiere ich dies
entsprechend.

Insoweit haben wir bisher sicherlich noch keine Probleme.
Und was den thread selbst betrifft, mag der Beitrag jetzt mein letzter sein, denn wie es scheint hat man den
thread-Eroeffner wohl erfolgreich (auch aus dem Forum) verscheucht.
Mag fuer manchen wie ein Sieg erscheinen - ich finde es eher das was es ist - blamabel.

Auch wundert es mich nicht, dass gerade jene Poster die ich recht gerne mit dem Verbinde was mir in einem
(insbesondere hier im Nittaya) Forum als gut erscheint, in diesem thread nicht "angetreten" sind.
Man muss sich die niveaugleichen Forenplebejer nicht an jeder Ecke antun.

Im Weiteren, "ccc", hat meine Einlassung auf des "Dieeeteeer's" geistigen Erguss eine Referenz an anderer Stelle.
Ich wollte mich aber dem Versuch des "Dieeeteeer's" mich laecherlich zu machen nicht verweigern und habe
deshalb auch auf den direkten Beitrag mit eine wahrheitsgemaessen Aussage reagiert.

...Sei also bitte vorsichtig mit dem Begriff "Lüge" (oder kennst du die Bedeutung nicht?)...

"ccc", es wir nicht sehr oft geschehen, dass ich Dir meinerseits eine "Rechtfertigung" zuteil werden lasse,
doch mag es an dieser Stelle so sein: "Dieter schrieb "...nach 10 Jahren Mitgliedschaft..." und, auch wenn es
kleinlich ist, so lange ist er noch kein Nittaya-Forenmember! (Ergo...?)

Ich dachte eigentlich nicht daran auch dies...

...Nachtrag: Für manches was Du hier geschrieben hast ist mir allerdings mein Kopf zu schade zum Schütteln.

... zu kommentieren - doch aergere ich mich etwas darueber, dass ich mich zu der obigen Rechtfertigung
genoetigt sah.

"ccc", wie schon geschrieben interessiert es mich wenig was die meisten (wohl bemerkt nicht alle) ueber
meine Beitraege denken, darum - JA, schuettel nicht meines "Nonsens" wegen den Kopf (egal ob es Dir
zu Schade erscheint oder nicht).
Nur, und dies war aus meiner Sicht ein, wenn nicht gar der wichtigste, Grund warum sich der thread-Eroeffner
im Nachhinein so echauffiert hat. Du brachtest seine Fragen in einen Zusammenhang mit dem was man
Thailand seit den 1970ger Jahren (sogar unausgesprochen) immer wieder unterstellt: "die "Andersartigkeit"
in der 5exuellen Moral, der thailaendischen Gesellschaft, gegenueber jener in Deutschland".

Welchem Wunsch des Ursprungsposters wirklich anhaengt weiss niemand genau, nur Du hast ihn auf
etwas "getrimmt" das ich mit wenig Respekt gegenueber den thailaendischen Frauen insgesamt (zumindest
indirekt) in Verbindung bringe.
Wenn also Kopfschuetteln, dann ueber jenen post von Dir.

maeeutik

 

[ccc]

"ccc", ......
Welchem Wunsch des Ursprungsposters wirklich anhaengt weiss niemand genau, nur Du hast ihn auf
etwas "getrimmt" das ich mit wenig Respekt gegenueber den thailaendischen Frauen insgesamt (zumindest
indirekt) in Verbindung bringe.

Was Du unter "wenig Respekt gegenueber den thailaendischen Frauen insgesamt" verstehst, das weißt nur Du, aber mir wirst Du sowas nicht unterstellen können. Der einzige Zusammenhang, wo ich hier thailändische Frauen im Thread erwähnt habe (#11) hat nun wirklich nichts mit Respektlosigkeit zu tun, es sei denn, Du interpretierst den Begriff 'native speaker' völlig falsch (dagegen hilft Wörterbuch oder googeln!).

"Dieter schrieb "...nach 10 Jahren Mitgliedschaft..." und, auch wenn es
kleinlich ist, so lange ist er noch kein Nittaya-Forenmember! (Ergo...?)

Also ok, Du hast vollkommen recht, Dieter ist ein Lügner (copyright: maeeutik), weil er noch gar nicht 10 Jahre dabei ist, sondern nur 9 Jahre, 9 Monate und 9 Tage. Dicker Punkt für Dich!!

----------------------------------------

an alle anderen hier: Das kommt dabei raus, wenn man einmal ausnahmsweise Dieter in Schutz nehmen will

 

[Uns Uwe]

"ccc",
man mag das was ich schreibe und wie ich schreibe nicht moegen wollen - etwas das mich noch nie gestoert hat.
Geht man aber aus einer solchen Haltung und m.E. insbesondere mangels individueller Sprachroutine heraus
beleidigend, verunglimpfend, mit uebler Nachrede und Unterstellungen gegen mich an (uebrigens fuehle ich mich
immer auch ein wenig auf jener Seite von Dritten die solches Erfahren muessen) dann kommentiere ich dies
entsprechend.

Insoweit haben wir bisher sicherlich noch keine Probleme.
Und was den thread selbst betrifft, mag der Beitrag jetzt mein letzter sein, denn wie es scheint hat man den
thread-Eroeffner wohl erfolgreich (auch aus dem Forum) verscheucht.
Mag fuer manchen wie ein Sieg erscheinen - ich finde es eher das was es ist - blamabel.

Auch wundert es mich nicht, dass gerade jene Poster die ich recht gerne mit dem Verbinde was mir in einem
(insbesondere hier im Nittaya) Forum als gut erscheint, in diesem thread nicht "angetreten" sind.
Man muss sich die niveaugleichen Forenplebejer nicht an jeder Ecke antun.

Im Weiteren, "ccc", hat meine Einlassung auf des "Dieeeteeer's" geistigen Erguss eine Referenz an anderer Stelle.
Ich wollte mich aber dem Versuch des "Dieeeteeer's" mich laecherlich zu machen nicht verweigern und habe
deshalb auch auf den direkten Beitrag mit eine wahrheitsgemaessen Aussage reagiert.

"ccc", es wir nicht sehr oft geschehen, dass ich Dir meinerseits eine "Rechtfertigung" zuteil werden lasse,
doch mag es an dieser Stelle so sein: "Dieter schrieb "...nach 10 Jahren Mitgliedschaft..." und, auch wenn es
kleinlich ist, so lange ist er noch kein Nittaya-Forenmember! (Ergo...?)

Ich dachte eigentlich nicht daran auch dies...... zu kommentieren - doch aergere ich mich etwas darueber, dass ich mich zu der obigen Rechtfertigung
genoetigt sah.

"ccc", wie schon geschrieben interessiert es mich wenig was die meisten (wohl bemerkt nicht alle) ueber
meine Beitraege denken, darum - JA, schuettel nicht meines "Nonsens" wegen den Kopf (egal ob es Dir
zu Schade erscheint oder nicht).
Nur, und dies war aus meiner Sicht ein, wenn nicht gar der wichtigste, Grund warum sich der thread-Eroeffner
im Nachhinein so echauffiert hat. Du brachtest seine Fragen in einen Zusammenhang mit dem was man
Thailand seit den 1970ger Jahren (sogar unausgesprochen) immer wieder unterstellt: "die "Andersartigkeit"
in der 5exuellen Moral, der thailaendischen Gesellschaft, gegenueber jener in Deutschland".

Welchem Wunsch des Ursprungsposters wirklich anhaengt weiss niemand genau, nur Du hast ihn auf
etwas "getrimmt" das ich mit wenig Respekt gegenueber den thailaendischen Frauen insgesamt (zumindest
indirekt) in Verbindung bringe.
Wenn also Kopfschuetteln, dann ueber jenen post von Dir.

maeeutik

Für Member Pneumatik scheint dieses Forum ausschliesslich eine Plattform für persönliche Abrechnungen in epischer Länge zu sein. Es ist ja in Ordnung mal OT unterwegs zu sein, aber wenn man mit gerade mal 151 Beiträgen hier so oft und pedantisch seine persönlichen Animositäten ausbreitet und sich mit jeden zweiten Member anlegt, dann könnte man zur Abwechslung vielleicht auch mal in irgendeinem Thread etwas sachliches zum eigentlichen Thema beitragen. Immerhin hat er hier im Thread selber dieses OT Verhalten in seinem Post Nr. 13 angeprangert.

 

[alder]

Ihr habt das alles gelesen?

Respekt!

 

[Ban Bagau]

Da wir bei der aktuellen Thematik nicht von einem Spaßthread ausgehen oder es gar um Schreibfehler handelt, bitte ich doch sehr, sich zu bemühen auf eine korrekten Anredeformel mit dem hier offiziell registrierten Nickname zurrückzugreifen.[HR][/HR] Dies bitte auch Forum-weit und nicht nur in diesem Thread. ​

 

[ccc]

Ihr habt das alles gelesen?

Gewiss doch, wir lesen ja sogar auch Deine Beiträge alle durch!

 

[Dieter1]

Für Member Pneumatik scheint dieses Forum ausschliesslich eine Plattform für persönliche Abrechnungen in epischer Länge zu sein.

Der hat anscheinend einen dicken Kruemel unter der Schalmai. Etwas anderes ist von dem doch noch gar nicht gekommen.

 

[Dieter1]

Da wir bei der aktuellen Thematik nicht von einem Spaßthread ausgehen oder es gar um Schreibfehler handelt, bitte ich doch sehr, sich zu bemühen auf eine korrekten Anredeformel mit dem hier offiziell registrierten Nickname zurrückzugreifen.[HR][/HR] Dies bitte auch Forum-weit und nicht nur in diesem Thread. ​

Warum schmeisst ihr einen Typen, der in jedem zweiten Post mit rechtlichen Konsequenzen droht, eigentlich nicht einfach raus?

 

[waanjai_2]

Was hat sich denn hier für eine illustre Negativ-Auslese des Forums gefunden?

 

[alder]

Was hat sich denn hier für eine illustre Negativ-Auslese des Forums gefunden?

Yep. Und schön, dass du jetzt auch hier dabei bist.

 

[KKC]

Warum schmeisst ihr einen Typen, der in jedem zweiten Post mit rechtlichen Konsequenzen droht, eigentlich nicht einfach raus?

Wäre es nicht einfacher, das zu unterlassen was zum Androhen von rechtlichen Konsequenzen führte??
Erscheint mir einleuchtender!

 

[Uns Uwe]

Wäre es nicht einfacher, das zu unterlassen was zum Androhen von rechtlichen Konsequenzen führte??

Ich richte mich hier doch nicht danach, was ein Member mit Denunziantenpotential fordert. So weit kommt es noch. Demnächst bestimmt der Vogel womöglich noch über was wir schreiben dürfen und über was nicht.