Tm28 / tm30

[crazygreg44]

also an ALLE hier: ffm im Post Nr. 76 hat das klar gestellt ! Genau so ist es.

Ein Non Imm O Visum wird bei der Einreise "BEREITS VERWENDET" gestempelt (hab ich weiter vorne bereits geschrieben) und ist wird somit als VISUM bei der Einreise ungültig. Man hat jetzt lediglich eine "Aufenthaltserlaubnis" von 365 Tagen. Reist man aus, sollte man sich ein re-entry permit holen, weil sonst diese Aufenthaltserlaubnis verfällt.

Vor Ablauf der 365 Tage kann man sich die Aufenthaltserlaubnis noch EINMAL um weitere 365 Tage verlängern lassen. Das kann man OHNE eine Ausreise erledigen oder aber, man holt sich ein re-entry permit und verlängert sie auf einer Botschaft in Nachbarländern.

Merke: ein "Visa" ist ein Visum, ein "Extension of Stay" ist die "verlängerte Aufenthaltserlaubnis, ein "permit of stay" ist die Aufenthaltserlaubnis. Ein "Visa-exempt-entry" ist eine Visumfreie Einreise, KEIN Visum! Ein Non Imm O ist ein Visum, das bei der Einreise "used" , also "gebraucht", gestempelt wird. Und damit wird es, streng genommen, ungültig . Strenger genommen kann man den "Aufenthaltstitel" nochmal um 365 Tage verlängern, aber niemals mehr das bereits gebrauchte Visum.

Das gleiche gilt für das Non Imm O-A Visum, das lediglich dazu berechtigt, eine Verlängerung auf 365 Tage aufgrund "retirement purpose" zu beantragen. Das Visum selbst kann nur einmal für eine Einreise verwendet werden, und die Beantragung muss innerhalb von 3 Monaten erfolgen.

Das Mißverständnis erklärt sich aus der Möglichkeit der nochmaligen Verlängerung . So ist man im Glauben, das VISUM wird nochmal verlängert. Was aber verwaltungstechnisch nicht der Fall ist. Ich kann schon nachvollziehen wie manch einer das mißdeutet.

stimmt's so, ffm, ist das richtig formuliert?

 

[peter1]

@crazygreg44

dein terminus stimmt nicht.

mfgpeter1

 

[crazygreg44]

@crazygreg44

dein terminus stimmt nicht.

mfgpeter1

ich sehe jetzt auch meinen Fehler. Es ging nicht im das Non Imm O Visa M oder S, es ging um das Non IMM O-A, welches als Mulitiple Entry ausgestellt werden kann

 

[ffm]

Das gleiche gilt für das Non Imm O-A Visum, das lediglich dazu berechtigt, eine Verlängerung auf 365 Tage aufgrund "retirement purpose" zu beantragen. Das Visum selbst kann nur einmal für eine Einreise verwendet werden.

Bei dem hier diskutierten Non-O A Visum handelt es sich aber, wie bemerkt wurde, um ein Multiple Entry Visum, jedenfalls steht das so auf der verlinkten Website des Außenministeriums.

Ein Re-Entry Permit ist also nicht erforderlich, so lange die Wiedereinreise erfolgt bevor das Visum ungültig wird.

 

[x-pat]

Nin, da fragt man sich, wer Unsinn schreibt? ??? Ein Non-Immi-O-A hat ein Jahr Gültigkeit...... und lt. Thai-Botschaft Berlin bekommt man bei erneuter Einreise wieder 365 Tage Aufenthalt..... Quelle (man muss ziemlich weit runter scrollen....):
http://thaiembassy.de/site/index.php/konsularwesen-visa-beglaubigungen/wie-man-ein-visum-beantragt

Sorry, aber in diesem Fall haben @crazygreg und @Dieter Recht. Die Gültigkeit des (Single-Entry) Visums verfällt ohne den Re-entry Permit Stempel mit der Ausreise. Mit einem Multiple-Entry Visum braucht man das nicht, weil man damit -wie der Name schon sagt- mehrfach einreisen kann.

Von der verschärften Anwendung der Meldepflicht weiss ich bisher nichts. Mal sehen wie sich das bei meinem bald anstehenden 90-Day Report gestalten wird. Sofern man den Wohnort nicht ändert und mit Re-entry einreist gibt's da doch eigentlich nichts zu melden, oder? Naja, Logik funktioniert in Thailand oft anders...

Cheers, X-pat

 

[peter1]

@x-pat

non-immigrant o single entry verfaellt bei ausreise
non-immigrant o multiple verfaellt nicht bei ausreise
non-immigrant o-a sngle entry verfaellt bei ausreise
non-immigrant o-a multiple entry verfaellt nicht bei ausreise

die 365 tage erhaelt die person non-immigrant o-a bei wiedereinreise automatisch .

mfgpeter1

 

[changnoi17]

Eben......

 

[strike]

Gibt es eigentlich für die Immigrationsregeln irgendwo in Thailand einen eigenen Lehrstuhl?

 

[MadMac]

Mal bei TV lesen, Thomas. Ziemlich wirr und wohl auch verschieden zwischen alter Immi am Airport und Promenada.

Ich werde es aussitzen bis irgend wer anfaengt zu spinnen. Scheiss auf die 2000B im Ernstfall.

 

[wasa]

Von der verschärften Anwendung der Meldepflicht weiss ich bisher nichts. Mal sehen wie sich das bei meinem bald anstehenden 90-Day Report gestalten wird. Sofern man den Wohnort nicht ändert und mit Re-entry einreist gibt's da doch eigentlich nichts zu melden, oder? Naja, Logik funktioniert in Thailand oft anders...
@X-pat

Ich reise mehrmals im Jahr mit einem Multiple-Entry Visum (Baht 3 800.-).
Da wir diese Diskussion ueber die angeblich "neue sofortige Meldepflicht" - unabhaengig vom Stempel der Immigration bei der Einreise - hier schon mal hatten,bin ich neulich am naechsten Tag zu meiner Immi.man lachte und sagte komm bitte wieder in 90 Tagen wie gehabt.

PS
Vielleicht von Immi zu Immi unterschiedliche Auslegung?

 

[MadMac]

Vielleicht von Immi zu Immi unterschiedliche Auslegung?

Das Gesetz gibt es wie gesagt schon seit den 70ern. Es wird nun verschiedenlich implementiert.

 

[Dieter1]

Eben......

Wie ich gestern schon schrieb

Natuerlich laesst sich jedes double/multiple visum, double/multiple nutzen.

Jedes andere Visum und der Aufenthaltsstatus erlischt ansonsten bei Ausreise und laesst sich ohne Re entry permit nicht wieder herstellen und dafuer braucht man sich bei der Immi nicht abmelden.

Schoen, dass Du Dich nach 24 Stunden Abstand meiner Auffassung anschliessen kannst .

 

[hueher]

@wasa...........hat recht ! Alle Immis sind gleich, die Bestimmungen, ich hatte auch mal nachgefragt und die netten Beamten lächelten......
Es gibt nix Neues!

 

[wasa]

Habe keine Lust mehr hier zu schreiben,aber bedankt hatte ich mich ja oder hast Du das nicht registriert?
Aber da wir hier ja so schlaue Mods haben,konnte ich nicht widerstehen.

 

[MadMac]

Wie oft willst Du Dich noch abmelden?

 

[changnoi17]

Aber da wir hier ja so schlaue Mods haben,konnte ich nicht widerstehen.

Nun ja, für nen widerborstigen Klong-Oppa reichts gerade noch so.
Weiterhin viel Spass in der Schmoll-Ecke.....[emoji4]

 

[crazygreg44]

wir sind im Oktober vom Isaan an den Jomtien und haben uns dort - bis Februar 2016 - ein Apartment gemietet. Ich habe mich aber im Isaan nicht extra abgemeldet - wozu? Ich bin dort sozusagen Dauergast im Haus meiner Freundin, und die diensthabende Beamtin auf der Immigration weiss das auch, wir haben es Ihr sogar gesagt! Müsste ich mich bei Ihr abmelden und am Jomtien anmelden und wäre Ihr das wichtig, hätte Sie bestimmt etwas gesagt.

Die Maklerin am Jomtien hat sich meine Passnummer notiert und meinen Namen, und ich denke mal sie wird mich wohl bei der Immigration am Jomtien anmelden, oder auch nicht, weiß ich nicht.

Die 90-Tage Meldung werde ich im Isaan machen, da wir für Weihnachten und übers Neujahr eh wieder dort weilen, und meine Jahresverlängerung auch.

Wir waren extra Ende Oktober noch bei der Immi, und ich habe Ihnen meinen Entry-Stamp (25.September) gezeigt und angedeutet, dass ich am 28. Dezember wohl die 90-Tage Frist um 3 Tage überschritten haben werde, und an diesem Tag auch die Verlängerung zur Extension of stay als retired machen möchte, die bis zum 4. Januar ansteht. Dabei auch erklärt, dass meine Freundin leider noch bis zum Freitag den 25. in Patty die Schulbank drücken muss.

Die Beamtin auf der Immigration, die mich mittlerweile seit 8 Jahren kennt, hat das freundlich zur Kenntnis genommen, es kurz mit der Kollegin beraten und dann haben beide unisono gesagt, kein Problem, Deine 90-Tage Meldung machst Du am 28. oder 29. und die Extension machen wir dann auch!

Ich bin sicher, von seiten der Immigration im Isaan wird mir wohl niemand einen Strick daraus drehen, weil ich mich nicht dort abgemeldet habe. . . wohne nach dem Jomtien-Aufenthalt eh wieder im Isaan wie gehabt. Ganz unabhängig davon ob mich die Maklerin im Apartment angemeldet hat oder nicht.

Es ist tatsächlich so dass es von der Immigration, von dem einen Beamten zum anderen verschieden gehandhabt wird, die Beweise - Stories - dafür kann man in den verschiedensten Foren sammeln gehen wenn man dazu Lust hat. Es ist sehr ärgerlich für diejenigen, denen von sturen und wichtigtuerischen Beamten der Vorgang zur Qual gemacht und verkompliziert wird.

Es mögen Animositäten des Beamten gegen den speziellen Farang ins Spiel kommen, vorherige Geplänkel welche die Beamten sich gemerkt haben, schlampiges Auftreten beim Besuch der Behörde . . und so weiter. Weiss man nie, denn fragen ist ja nicht drin.

 

[Dieter1]

Nun ja, für nen widerborstigen Klong-Oppa reichts gerade noch so.

Nicht ganz, hier in diesem Thema erwies sich wasa als besser informiert als mancher mit seiner An- und Abmeldekrankheit und besser informiert als Du sowieso.

 

[MadMac]

Es gibt keine Abmeldung. Aber eine Anmeldung bzw. Ummeldung.

 

[crazygreg44]

genau. . die Anmeldung rangiert an erster Stelle, denn eine "Abmeldung" ist hier eher unbekannt. Jede Immigration nimmt mit Kusshand eine "Anmeldung" entgegen, weiss aber mit dem Begehren der "Abmeldung" nichts anzufangen. Ein Beamter würde unserem Mann wahrscheinlich sagen, geh schon dorthin wo Du wohnen willst, und melde Dich dort an!

Die ganze Prozedur ist eher als "Ummeldung" zu bezeichen, die es aber in TH nicht gibt. Niemand braucht sich abzumelden. Ein Thai muss sich lediglich AN-melden wenn er den ständigen Wohnsitz wechselt. Wenn er sich für 2 Monate auf Urlaub begibt, muss er sich nicht an oder abmelden.

Warum muss man denn hier als Expat unbedingt deutsche Anmelde-,Abmelde und Ummelde Maßstäbe anlegen, die in Thailand so wie in D gar nicht gehandhabt werden. Oder die "Zweitwohnsitz-regel".

Oder die "ständiger Wohnsitz -Regel". so zum Beispiel, wo das Fahrzeug angemeldet ist, spielt keine Rolle! Ich bin seit 8 Jahren nicht mehr in Petchburi gemeldet, habe aber seitdem jedes Jahr anstandlos meine Steuer bezahlen dürfen für ein Auto mit Petchburi Kennzeichen. Das Kennzeichen hat nichts mit dem Wohnsitz zu tun (anders so in D). In D wird man mit Bußgeld belegt, wenn man sein KFZ nicht dort anmeldet, wo der "häufigste Standort" ist.

Ist es so schwer, sich in die Mentalität der Beamten des Königs hinein zu versetzen ? Bei denen rangiert doch die Haltung, "Mach Du es mir bitte nicht so kompliziert, mein lieber Khun Falang" oder "kein Ploblem!"

solange man hier nicht mit Business Visa oder Work-Permit residiert, ist das alles halb so wild.

Man sah es doch an dem Beispiel, wie der Zurück-ruder Apparat reagierte, als ein übereifriger Beamter verkündete, dass man als Farang jederzeit seinen Pass bei sich führen muss. Kurz darauf wurde beschwichtigt und abgemildert.

Eine "Abmeldung" findet in dem Moment statt, wenn man das Land verlässt, denn JEDER, egal mit welcher Art Visa eingereist, sollte seine departure-card noch im Pass eingetackert haben. Diese reicht vollkommen, dazu muss man sich nicht bei der lokalen Immi abmelden.

Wer meinen letzten post liest, darf sich auf meinen Bericht freuen, wie ich die nicht erfolgte Um-Meldung, den um 3 Tage verspäteten 90-Tage- report und die Extension-of-stay mit einem Bank-Garantie-Brief vom vorigen Tag hinter mich gebracht habe. Allen Unkenrufern zum Trotze - es geht!

Was hier immer wieder vergessen wird, in Thailand gilt: Es liegt im Ermessen des entscheidenden Beamten. Hat mit Korruption, Tea Money oder Bestechlichkeit nichts zu tun. Ich wurde für den zuvorkommenden Service auf der Immi nur einmal zur Kasse gebeten, und das war in Hua Hin, und völlig zu Unrecht. Im Isaan wurde ich noch nie auf Extra-Brötchen angesprochen, noch nicht mal ansatzweise. Auch und weil meine Papiere in Ordnung sind.