berti
Senior Member
nach der neuesten gefährlichen Infektionswelle in Peking wird immer klarer, daß der Chines' als allerletzter aller Touristen nach TH einreisen darf, da verstehen die Thai weder Spaß noch Bruderliebe
'Thais-only' policy is racism, pure and simple
Diskutiere 'Thais-only' policy is racism, pure and simple im Treffpunkt Forum im Bereich Thailand Forum; nach der neuesten gefährlichen Infektionswelle in Peking wird immer klarer, daß der Chines' als allerletzter aller Touristen nach TH einreisen...
MadMac
Moderator
Themenstarter
Da konter ich, AirAsia fuellt jetzt jeden Sitz auf, man kann sich angeblich in 2h nicht anstecken.
Also China offen, bald.
Also China offen, bald.
Helli
Senior Member
Eine Mehrheit der Menschen möchte nicht, dass ausländische Touristen bald zurückkehren, während sich die Covid-19-Situation im Land verbessert. Ausländer könnten die Krankheit verbreiten, und die Thailänder sollten das Land zuerst genießen können, so die Ergebnisse einer Meinungsumfrage der Suan Dusit Rajabhat Universität, oder Suan Dusit Poll.
Die Umfrage wurde zwischen dem 9. und 12. Juni online bei 1.116 Personen im ganzen Land durchgeführt, um ihre Meinung zu erfahren, nachdem die Regierung die Lockerung der Covid-19-Sperre angekündigt und die Thailänder eingeladen hatte, Orte im ganzen Land zu besuchen, um die Wirtschaft anzukurbeln.
Jeder Befragte durfte mehr als eine Antwort geben.
Auf die Frage, wann sie glauben, dass sich der Tourismus in Thailand nach der Lösung der Covid-19-Situation wieder normalisieren wird, antworteten 41,40% in einem Jahr, 25,90% in sechs Monaten, 20,52% in zwei Jahren und 12,18% in mehr als zwei Jahren.
Auf die Frage, ob sie möchten, dass ausländische Touristen nach Thailand zurückkehren, um es bald wieder zu besuchen, antworteten 75,72% mit "nein". 54,39% sagten, dass sie möchten, dass die Thailänder zuerst ihr eigenes Land bereisen, bevor sie sich in ein anderes Land begeben, und 21,33% sagten, dass sie Angst haben, dass die Ausländer eine zweite Welle des Virus auslösen könnten.
Die übrigen 24,28% gaben an, dass sie sich wünschen, dass ausländische Touristen bald kommen, damit sie zur Ankurbelung der Wirtschaft beitragen und Einkommen für das Land generieren können.
Auf die Frage, welche Provinzen sie am liebsten besuchen würden, wurden die fünf führenden Provinzen genannt: Chiang Mai (31,00%), Prachuap Khiri Khan (28,14%), Bangkok (19,35%), Chon Buri (18,55%) und Kanchanaburi (11,92%).
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Das hätte man mir vor 26 Jahren sagen sollen!
Womit wollen die denn ihr Land bereisen? Neuer Kredit?
niemand
Senior Member
- Joined
- Aug 16, 2019
- Messages
- 716
- Reaction score
- 205
Vielleicht liegt vieles an dem hier herrschenden Klima?
Dazu eine wichtige Meldung, die man vielleicht auch im Zusammenhang mit einem anderen hier diskutierten Thema, aus dem ich mich jetzt heraus halte, sehen kann.
Zitat: "Auch der Gouverneur der Bank von Thailand wird in Kürze in den Ruhestand treten, nachdem er eine zweite Amtszeit abgelehnt hat."
Link: https://www.thaiexaminer.com/thai-n...l-covid-19-shutdown-political-tensions-heave/
Warum verzichtet jemand auf so eine extravagante Anstellung und Position?
Übersetzung und zitiert:
Link: https://www.khaosodenglish.com/opin...-an-open-letter-to-unhcr-goodwill-ambassador/
Meinung: Ein offener Brief an die UNHCR-Botschafterin des guten Willens
Sehr geehrte Khun Pu Praya,
bevor ich zu dem sensiblen und komplizierten Teil meines Briefes komme, gestatten Sie mir, Ihnen für die jahrelangen unermüdlichen Dienste zu danken, die Sie seit 2017 bei der Sensibilisierung und Unterstützung von Flüchtlingen in aller Welt geleistet haben.
Sie sind die erste Goodwill-Botschafterin des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Flüchtlinge aus Südostasien und viele Thailänder sind sehr stolz auf Ihr Engagement bei der Sensibilisierung für die Notlage der Flüchtlinge.
Ich und einige Thailänder waren ziemlich enttäuscht, dass Sie letzte Woche, als Sie von Netzbürgern gefragt wurden, was Sie über den Fall des entführten thailändischen politischen Dissidenten Wanchalearm Satsaksit, der in Phnom Penh Zuflucht suchte, denken und tun können, versuchten, dem Thema auszuweichen.
"Ich setze mich für Frieden und nicht politische Agenden ein, dieser Fall ist hochpolitisch. Es ist deshalb nicht meine Aufgabe und nicht mein Arbeitsgebiet. Wenn Sie wollen, dass ich für ein breiteres Thema kämpfe, kann ich etwas wie Rassismus bekämpfen", antworteten Sie auf Ihrem Instagram-Konto.
Später fügten Sie dann hinzu: "Ich bin mir des Vorfalls bewusst und bedaure persönlich, was geschehen ist. Die Situation ist sehr hoch sensibel und kompliziert..."
Dann haben Sie diejenigen, die weitere Anfragen machten, angewiesen, sich per E-Mail an das UNHCR-Büro in Thailand zu wenden: support.th@unhcr.org.
Wie wir inzwischen alle wissen, rief ein Kollege von mir bei Khaosod English das thailändische UNHCR-Büro an, um sich zu erkundigen, und alles, was wir erhielten, war ein "Kein Kommentar" - er sagte, dass das UN-Flüchtlingshilfswerk keinen ihrer Fälle kommentieren könne.
Das allein mag schon enttäuschend genug sein, aber im Vergleich zu dem, was die Öffentlichkeit von der ehemaligen Schönheitskönigin Maria Poonlertlarp denkt, hat mich nun zu der Frage veranlasst, ob Sie mehr hätten tun können oder Ihre Haltung prinzipientreuer vertreten.
Maria schrieb in ihren sozialen Medien-Konten über die angebliche Entführung des Wanchalearms: "Ich stehe vielleicht zu ihm oder auch nicht, ich weiß nicht genug, um etwas zu sagen, aber ich stehe zusammen mit den Thailändern und fordere, dass das, was geschehen, falsch ist, und wir wollen eine Antwort."
Ich weiß nicht, warum Maria mehr wie eine UNHCR-Botschafterin des guten Willens klang als Sie. Die Wahrheit ist, dass viele Menschen nicht von Ihnen verlangen, irgendeine politische Seite zu vertreten. Wanchalearm mag ein Kritiker der Militärjunta unter der Führung von General Prayut Chan-ocha sein, der den Staatsstreich vom Mai 2014 inszenierte und der somit am Ende auf der Fahndungsliste der Junta stand und sich entschied zu fliehen, anstatt sich vor sechs Jahren bei der Junta zu melden.
Wanchalearm könnte eventuell ein Kritiker der Monarchie sein, wenn er auf seinem Facebook-Konto postet, dass er eine Reform der Institution der Monarchie wünscht.
Dies alles ist jedoch nebensächlich. Die Menschen verlangen nicht von Ihnen, dass Sie sich auf die Seite eines politischen Dissidenten wie Wanchalearm stellen, aber die Menschen wollen, dass Sie für diejenigen eintreten, die politische Zuflucht suchen, ungeachtet ihrer politischen Überzeugung. Genau hier haben Sie versagt oder vielleicht versagt oder sich geweigert anzuerkennen, dass viele Flüchtlinge Opfer von politischen Konflikten und Verfolgung sind.
Wenn wir diese Realität nicht anerkennen und uns dieser Realität nicht stellen, wäre es unmöglich, über Millionen von Flüchtlingen zu sprechen und ihnen zu helfen, die vor politischer Verfolgung geflohen sind, sei es das Volk der Rohingya, das aus Myanmar nach Thailand oder Bangladesch geflohen ist, sei es das Volk der Kriegsflüchtlinge in Syrien und mehr. Oder denken Sie an all die Boot-Menschen während des Kalten Krieges in Indochina, viele flohen nicht nur aus wirtschaftlicher Not, sondern auch wegen politischer Verfolgung.
Letztendlich bitten viele Sie nicht darum, die politische Seite zu vertreten, sondern im Namen der Flüchtlinge zu sprechen, die gelitten haben und vor politischer Verfolgung sowie Verfolgungen in der ganzen Welt geflohen sind. Denken Sie mal darüber nach, einige wie Wanchalearm, der am vergangenen Donnerstag entführt wurde, hatten nicht einmal einen offiziellen Flüchtlingsstatus, sodass er noch verwundbarer war.
Lassen Sie mich Sie daran erinnern, dass das UNHCR selbst die Flüchtlingskonvention von 1951 zitiert hat, um Flüchtlinge auf seiner Website zu definieren. Darin wird als Flüchtling definiert "jemand, der nicht in sein Herkunftsland zurückkehren kann oder will, weil er begründete Furcht davor hat, wegen seiner Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung verfolgt zu werden".
Bitte beachten Sie das Wort "politische Überzeugung" am Ende der Definition.
Sehr geehrte Khun Pu Praya, ich hoffe wirklich, dass Ihnen dieser Vorfall einige Lektionen erteilt hat und Sie in die Lage versetzt, über Ihre Rolle bei der Unterstützung thailändischer politischer Asylsuchender oder deren Vermissen nachzudenken.
Ich schließe diesen Brief mit der Bemerkung, dass Sie bei der Beschreibung des Falles Wanchalearm die Worte "hoch sensibel" und "kompliziert" verwendet haben. Vielleicht wissen Sie ein oder zwei Dinge, die andere außerhalb des UNHCR-Büros in Thailand nicht wissen.
Die Worte deuten auf ein Klima der Angst hin, das Sie beherrscht, und das kann für Thailand, seine politischen Dissidenten, Asylsuchenden und Ihre Arbeit nichts Gutes verheißen. Aber was auch immer es ist, denken Sie bitte daran, dass Ihre Position als UNHCR-Botschafterin des guten Willens mit einer großen Verantwortung und auch großen Erwartungen verbunden ist.
Mit freundlichen Grüßen,
Pravit Rojanaphruk
PS. Als ich vor zwei Jahren die Gelegenheit hatte, den Vorsitz bei einem jährlichen Abendessen für alte Studenten zweier britischer Universitäten in Bangkok zu übernehmen, beschloss ich, einen Teil der Gebühren für das Abendessen abzuzweigen und 10.000 Baht für das thailändische UNHCR-Büro zu spenden. Ich hoffe also, dass Sie diesen Brief so behandeln, als käme er von einem Unterstützer und nicht von einem Feind.
Dazu eine wichtige Meldung, die man vielleicht auch im Zusammenhang mit einem anderen hier diskutierten Thema, aus dem ich mich jetzt heraus halte, sehen kann.
Zitat: "Auch der Gouverneur der Bank von Thailand wird in Kürze in den Ruhestand treten, nachdem er eine zweite Amtszeit abgelehnt hat."
Link: https://www.thaiexaminer.com/thai-n...l-covid-19-shutdown-political-tensions-heave/
Warum verzichtet jemand auf so eine extravagante Anstellung und Position?
Übersetzung und zitiert:
Link: https://www.khaosodenglish.com/opin...-an-open-letter-to-unhcr-goodwill-ambassador/
Meinung: Ein offener Brief an die UNHCR-Botschafterin des guten Willens
Sehr geehrte Khun Pu Praya,
bevor ich zu dem sensiblen und komplizierten Teil meines Briefes komme, gestatten Sie mir, Ihnen für die jahrelangen unermüdlichen Dienste zu danken, die Sie seit 2017 bei der Sensibilisierung und Unterstützung von Flüchtlingen in aller Welt geleistet haben.
Sie sind die erste Goodwill-Botschafterin des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Flüchtlinge aus Südostasien und viele Thailänder sind sehr stolz auf Ihr Engagement bei der Sensibilisierung für die Notlage der Flüchtlinge.
Ich und einige Thailänder waren ziemlich enttäuscht, dass Sie letzte Woche, als Sie von Netzbürgern gefragt wurden, was Sie über den Fall des entführten thailändischen politischen Dissidenten Wanchalearm Satsaksit, der in Phnom Penh Zuflucht suchte, denken und tun können, versuchten, dem Thema auszuweichen.
"Ich setze mich für Frieden und nicht politische Agenden ein, dieser Fall ist hochpolitisch. Es ist deshalb nicht meine Aufgabe und nicht mein Arbeitsgebiet. Wenn Sie wollen, dass ich für ein breiteres Thema kämpfe, kann ich etwas wie Rassismus bekämpfen", antworteten Sie auf Ihrem Instagram-Konto.
Später fügten Sie dann hinzu: "Ich bin mir des Vorfalls bewusst und bedaure persönlich, was geschehen ist. Die Situation ist sehr hoch sensibel und kompliziert..."
Dann haben Sie diejenigen, die weitere Anfragen machten, angewiesen, sich per E-Mail an das UNHCR-Büro in Thailand zu wenden: support.th@unhcr.org.
Wie wir inzwischen alle wissen, rief ein Kollege von mir bei Khaosod English das thailändische UNHCR-Büro an, um sich zu erkundigen, und alles, was wir erhielten, war ein "Kein Kommentar" - er sagte, dass das UN-Flüchtlingshilfswerk keinen ihrer Fälle kommentieren könne.
Das allein mag schon enttäuschend genug sein, aber im Vergleich zu dem, was die Öffentlichkeit von der ehemaligen Schönheitskönigin Maria Poonlertlarp denkt, hat mich nun zu der Frage veranlasst, ob Sie mehr hätten tun können oder Ihre Haltung prinzipientreuer vertreten.
Maria schrieb in ihren sozialen Medien-Konten über die angebliche Entführung des Wanchalearms: "Ich stehe vielleicht zu ihm oder auch nicht, ich weiß nicht genug, um etwas zu sagen, aber ich stehe zusammen mit den Thailändern und fordere, dass das, was geschehen, falsch ist, und wir wollen eine Antwort."
Ich weiß nicht, warum Maria mehr wie eine UNHCR-Botschafterin des guten Willens klang als Sie. Die Wahrheit ist, dass viele Menschen nicht von Ihnen verlangen, irgendeine politische Seite zu vertreten. Wanchalearm mag ein Kritiker der Militärjunta unter der Führung von General Prayut Chan-ocha sein, der den Staatsstreich vom Mai 2014 inszenierte und der somit am Ende auf der Fahndungsliste der Junta stand und sich entschied zu fliehen, anstatt sich vor sechs Jahren bei der Junta zu melden.
Wanchalearm könnte eventuell ein Kritiker der Monarchie sein, wenn er auf seinem Facebook-Konto postet, dass er eine Reform der Institution der Monarchie wünscht.
Dies alles ist jedoch nebensächlich. Die Menschen verlangen nicht von Ihnen, dass Sie sich auf die Seite eines politischen Dissidenten wie Wanchalearm stellen, aber die Menschen wollen, dass Sie für diejenigen eintreten, die politische Zuflucht suchen, ungeachtet ihrer politischen Überzeugung. Genau hier haben Sie versagt oder vielleicht versagt oder sich geweigert anzuerkennen, dass viele Flüchtlinge Opfer von politischen Konflikten und Verfolgung sind.
Wenn wir diese Realität nicht anerkennen und uns dieser Realität nicht stellen, wäre es unmöglich, über Millionen von Flüchtlingen zu sprechen und ihnen zu helfen, die vor politischer Verfolgung geflohen sind, sei es das Volk der Rohingya, das aus Myanmar nach Thailand oder Bangladesch geflohen ist, sei es das Volk der Kriegsflüchtlinge in Syrien und mehr. Oder denken Sie an all die Boot-Menschen während des Kalten Krieges in Indochina, viele flohen nicht nur aus wirtschaftlicher Not, sondern auch wegen politischer Verfolgung.
Letztendlich bitten viele Sie nicht darum, die politische Seite zu vertreten, sondern im Namen der Flüchtlinge zu sprechen, die gelitten haben und vor politischer Verfolgung sowie Verfolgungen in der ganzen Welt geflohen sind. Denken Sie mal darüber nach, einige wie Wanchalearm, der am vergangenen Donnerstag entführt wurde, hatten nicht einmal einen offiziellen Flüchtlingsstatus, sodass er noch verwundbarer war.
Lassen Sie mich Sie daran erinnern, dass das UNHCR selbst die Flüchtlingskonvention von 1951 zitiert hat, um Flüchtlinge auf seiner Website zu definieren. Darin wird als Flüchtling definiert "jemand, der nicht in sein Herkunftsland zurückkehren kann oder will, weil er begründete Furcht davor hat, wegen seiner Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung verfolgt zu werden".
Bitte beachten Sie das Wort "politische Überzeugung" am Ende der Definition.
Sehr geehrte Khun Pu Praya, ich hoffe wirklich, dass Ihnen dieser Vorfall einige Lektionen erteilt hat und Sie in die Lage versetzt, über Ihre Rolle bei der Unterstützung thailändischer politischer Asylsuchender oder deren Vermissen nachzudenken.
Ich schließe diesen Brief mit der Bemerkung, dass Sie bei der Beschreibung des Falles Wanchalearm die Worte "hoch sensibel" und "kompliziert" verwendet haben. Vielleicht wissen Sie ein oder zwei Dinge, die andere außerhalb des UNHCR-Büros in Thailand nicht wissen.
Die Worte deuten auf ein Klima der Angst hin, das Sie beherrscht, und das kann für Thailand, seine politischen Dissidenten, Asylsuchenden und Ihre Arbeit nichts Gutes verheißen. Aber was auch immer es ist, denken Sie bitte daran, dass Ihre Position als UNHCR-Botschafterin des guten Willens mit einer großen Verantwortung und auch großen Erwartungen verbunden ist.
Mit freundlichen Grüßen,
Pravit Rojanaphruk
PS. Als ich vor zwei Jahren die Gelegenheit hatte, den Vorsitz bei einem jährlichen Abendessen für alte Studenten zweier britischer Universitäten in Bangkok zu übernehmen, beschloss ich, einen Teil der Gebühren für das Abendessen abzuzweigen und 10.000 Baht für das thailändische UNHCR-Büro zu spenden. Ich hoffe also, dass Sie diesen Brief so behandeln, als käme er von einem Unterstützer und nicht von einem Feind.
Spencer
Senior Member
Angefangen bei den Lockrufen der holden Weiblichkeit bis hinauf zur Regierung geht es in Thailand doch fast ausschließlich um : Geld / Kohle / Knete / Zaster.
In den seltenen übrigen Fällen, spielen dann Moneten die Hauptrolle.
MadMac
Moderator
Themenstarter
#RolexRocks
Charin
Senior Member
Die warten nur auf Touristen aus ganz China, Wuhan inclusive..und das waren doch diejenigen die Sars, Schweinepest, Hühnergrippe, Corona und in Zukunft wasnochalles überall verteilten..Hauptsache keine Farangs..
...
...
pani
Senior Member
- Joined
- Apr 27, 2015
- Messages
- 2,376
- Reaction score
- 366
Du musst doch keine Angst haben. Die Chinesen werden garantiert nicht in den Einöden des Isaans auftauchen, dort wo die Büsche wie in den Western vom Wind verweht werden und der Staub die Augen eintrübt.Die warten nur auf Touristen aus ganz China, Wuhan inclusive..und das waren doch diejenigen die Sars, Schweinepest, Hühnergrippe, Corona und in Zukunft wasnochalles überall verteilten..Hauptsache keine Farangs..
berti
Senior Member
...u. auf ihren Märkten Lachs auf Corona- versauten Schneidbrettern zurechtschnitzen. Möchte wirklich wissen, ob der in TH verkaufte Importlachs fertig portioniert hier ankommt oder aber erst in Beijing, BanglaDesh oder Pakistan zusammengeschnitzt wird
MadMac
Moderator
Themenstarter
Ich hab gestern die Makrelen im Makro gesucht, also die Matjes Dinger, nicht gefunden. Schwierig.
Charin
Senior Member
Coronaversaut ist ja noch heilig...so werden alle übrigen Krankenkeime wegcoronisiert..
alhash
Senior Member
Daß MadMac sich kritisch zu den hiesigen Verhältnissen äußert erstaunt mich jetzt aber sehr...
Ich bin auch in D geboren und habe dort den größten Teil meines Lebens verbracht, aber ich fühle mich mehr als Europäer.
Zwar wäre ich lieber Weltbürger, aber da trennen wohl doch zuviele kulturelle Unterschiede.
AlHash
Das diese Kleinstaaterei schon genug Unglück geschaffen hat ist Dir wohl klar?
Ich bin auch in D geboren und habe dort den größten Teil meines Lebens verbracht, aber ich fühle mich mehr als Europäer.
Zwar wäre ich lieber Weltbürger, aber da trennen wohl doch zuviele kulturelle Unterschiede.
AlHash
MadMac
Moderator
Themenstarter
Hmmm...ich hab mich schon immer kritisch geaeussert. Nicht aggressiv.
DisainaM
Senior Member
also, die politische Führung muss auf die Grundstimmung der Bevölkerung eingehen,
das ist richtig und das ist wichtig.
Wenn eine Mehrheit der Bevölkerung will,
dass man die restlich in Thailand verbliebenen Ausländer aus dem Land rausknüppelt,
dann müssen sie darauf reagieren.
Der erste Schritt, ist, die Symphatien der Gegner zu gewinnen, und ihnen klar zu machen,
das sie falsch liegen, und sich doch zur grossen gemeinsamen Welle in der Bevölkerung bekennen mögen.
Wie äussert sich der Wille der Mehrheit ?
..................................................................................................................................................
“The local respondents showed little interest in visiting the more popular foreign tourist magnets of Pattaya and Phuket.”
A recent Suan Dusit Poll asked Thais whether they wanted foreign tourists visiting Thailand soon. 75.7% said “no”. 54.4% said they would prefer the Thai people to tour their own country first before heading overseas. 21.3% say they are afraid foreign visitors would spark a second wave of Covid-19.
The Suan Dusit Poll was conducted between June 9-12 on 1,116 people throughout the country on issues ranging from the easing of restrictions, domestic tourism and the possible re-opening of the country’s borders.
“When do you think Thailand’s tourism would return to normal after the Covid-19 situation is resolved?”
41.4% responded “in one year”,
25.9% said “six months”,
20.5% said “two years”, and
12.2% thought it would take “more than two years”.
Only 24.3% say they want foreign tourists to come soon
so that they could help reignite the country’s tourist economy and generate income for Thais.
The same respondents were also asked to list the provinces whey would like to visit during this interim period of domestic-only tourism. Chiang Mai 31%, Prachuap Khiri Khan 28.1%, Bangkok 19.4%, Chon Buri 18.6% and Kanchanaburi 11.9%. The local respondents showed little interest in visiting the more popular foreign tourist magnets of Pattaya and Phuket.
The results of the poll, mostly spurred on by fears of foreigners bringing another wave of Covid-19 from overseas, has been backed up by the results of the repatriation flights where a statistically significant number of repatriated Thais have tested positive for Covid-19.
This week there’s also been a spate of ‘bans’ for foreigners travelling in Thailand (all who have been locked down in the country along with everyone else) from travelling on some buses, and from entering some tourist attractions or temples.
https://thethaiger.com/coronavirus/survey-says-most-thais-prefer-to-keep-foreigners-out-for-now
Die Mehrheit will Ausländer nicht vor 1 Jahr wieder in Thailand sehen
42,3 % sagt 1 Jahr mindestens.
20,5 % sagt 2 Jahre mindestens, und
12,2 % sagt, weit über 2 Jahre Ausländer aussperren,
summa sumarum
75 % der Bevölkerung wollen mindestens 12 Monate keine Ausländer in ihrem Land sehen.
sonst müsste man ihnen wohl Manieren beibringen ... und ihnen richtig Feuer unter dem Hintern machen,
um es mal ins Deutsche zu bringen.
Die öffnung des Bkk Flughafens für internationale Flüge hat demnach für Thailänder mehr den Zweck,
die in Thailand gestrandeten Ausländer, die mit einem Corona Bleiberecht bis 31 Juli im Land sind,
möglichst schnell in ihre Heimat zu bringen,
und eben den ganz normalen Thais das Pendeln ins Ausland zu ermöglichen.
das ist richtig und das ist wichtig.
Wenn eine Mehrheit der Bevölkerung will,
dass man die restlich in Thailand verbliebenen Ausländer aus dem Land rausknüppelt,
dann müssen sie darauf reagieren.
Der erste Schritt, ist, die Symphatien der Gegner zu gewinnen, und ihnen klar zu machen,
das sie falsch liegen, und sich doch zur grossen gemeinsamen Welle in der Bevölkerung bekennen mögen.
Wie äussert sich der Wille der Mehrheit ?
..................................................................................................................................................
“The local respondents showed little interest in visiting the more popular foreign tourist magnets of Pattaya and Phuket.”
A recent Suan Dusit Poll asked Thais whether they wanted foreign tourists visiting Thailand soon. 75.7% said “no”. 54.4% said they would prefer the Thai people to tour their own country first before heading overseas. 21.3% say they are afraid foreign visitors would spark a second wave of Covid-19.
The Suan Dusit Poll was conducted between June 9-12 on 1,116 people throughout the country on issues ranging from the easing of restrictions, domestic tourism and the possible re-opening of the country’s borders.
“When do you think Thailand’s tourism would return to normal after the Covid-19 situation is resolved?”
41.4% responded “in one year”,
25.9% said “six months”,
20.5% said “two years”, and
12.2% thought it would take “more than two years”.
Only 24.3% say they want foreign tourists to come soon
so that they could help reignite the country’s tourist economy and generate income for Thais.
The same respondents were also asked to list the provinces whey would like to visit during this interim period of domestic-only tourism. Chiang Mai 31%, Prachuap Khiri Khan 28.1%, Bangkok 19.4%, Chon Buri 18.6% and Kanchanaburi 11.9%. The local respondents showed little interest in visiting the more popular foreign tourist magnets of Pattaya and Phuket.
The results of the poll, mostly spurred on by fears of foreigners bringing another wave of Covid-19 from overseas, has been backed up by the results of the repatriation flights where a statistically significant number of repatriated Thais have tested positive for Covid-19.
This week there’s also been a spate of ‘bans’ for foreigners travelling in Thailand (all who have been locked down in the country along with everyone else) from travelling on some buses, and from entering some tourist attractions or temples.
https://thethaiger.com/coronavirus/survey-says-most-thais-prefer-to-keep-foreigners-out-for-now
Die Mehrheit will Ausländer nicht vor 1 Jahr wieder in Thailand sehen
42,3 % sagt 1 Jahr mindestens.
20,5 % sagt 2 Jahre mindestens, und
12,2 % sagt, weit über 2 Jahre Ausländer aussperren,
summa sumarum
75 % der Bevölkerung wollen mindestens 12 Monate keine Ausländer in ihrem Land sehen.
sonst müsste man ihnen wohl Manieren beibringen ... und ihnen richtig Feuer unter dem Hintern machen,
um es mal ins Deutsche zu bringen.
Die öffnung des Bkk Flughafens für internationale Flüge hat demnach für Thailänder mehr den Zweck,
die in Thailand gestrandeten Ausländer, die mit einem Corona Bleiberecht bis 31 Juli im Land sind,
möglichst schnell in ihre Heimat zu bringen,
und eben den ganz normalen Thais das Pendeln ins Ausland zu ermöglichen.
MadMac
Moderator
Themenstarter
Alles eine riesengrosse Verarsche, 58 Tote. Aber sollen sie verhungern.
Amsel
Senior Member
Warum so aengstlich ?
DisainaM
Senior Member
hungern tut nur die Unterschicht, und das muss sie auch,
denn Ziel der Oberschicht ist, dass die Unterschicht sich nicht mehr zu stark vermehrt.
Bangkok Post titelt :
Ausländer RAUS - Haltet uns die ausländischen Touristen vom Hals
'Keep foreign tourists out': Poll
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1934596/keep-foreign-tourists-out-poll
A majority of people do not want foreign tourists
to return soon
Onkel Tutu, halte uns das Pack vom Hals
Charin
Senior Member
Naja jetzt ist's ja wohl klar warum Thailand keine Demokratie ist......Zitat Sir Winston Churchill...
Das beste Argument gegen eine Demokratie, ist ein 10minütiges Gespräch mit einem Durchschnittswähler......
Gilt nicht für die Schweiz..5555
...Zitat Sir Winston Churchill...Das beste Argument gegen eine Demokratie, ist ein 10minütiges Gespräch mit einem Durchschnittswähler....
..Gilt nicht für die Schweiz..5555
MadMac
Moderator
Themenstarter
Auch da liegst Du wieder falsch. Es stellen sich ganze Familien an fuer die Reispakete, von Oma bis Urenkel, weil wird ja verschenkt. Dann steigen sie in ihren Isuzu und fahren heim.
Thairetter
Senior Member
Gut bin ich dabei, ich packe meine Koffer, das Schulgeld für unsere Enkelkinder, die monatliche Unterstützung von 400 Euro ebenfalls und die Kohle für meinen Alkoholkranken Schwager und die Kleinigkeiten in der Nachbarschaft ebenfalls, gehen zukünftig zu Lasten der thailändischen Staatskasse.
Thema:
