Thailands Behörden sperren Websites

Diskutiere Thailands Behörden sperren Websites im Thailand News Forum im Bereich Thailand Forum; Also ich halte mich dran -weil du ja recht hast - nur halt dich auch einfach dran (an das Tabu) und gut ist, steht doch nun wirklich in JEDEM...
Samuianer

Samuianer

Senior Member
Joined
Sep 4, 2003
Messages
17,281
Reaction score
3
Location
Chaweng - Ko Samui
Die thailaendische Zensur und damit auch verbundene Bestrafung geht ja sogar soweit, dass ein deutsches Forum wie das Nittaya koenigskritische Postings loescht (sag mir jetzt niemand das sei anders, bitte). Insofern koennte man sich auch an der eigenen Nase packen, da man es ja nicht nur hinnimmt, sondern sogar mit durchsetzt...
Also ich halte mich dran -weil du ja recht hast - nur halt dich auch einfach dran (an das Tabu) und gut ist, steht doch nun wirklich in JEDEM verdaxxten Reisefuehrer drin das man als Besucher Thailands etc. xyz halt UNTERLASSEN sollte - wer sich daran NICHT halten kann muss auch die Konsequenzen tragen, kann ja nach einer Verhaftung, nach dem ich einen Bankueberfall begangen habe, nicht sagen: "Brauchte dringend das Geld!" ODer?


Und bei LM sieht es ja noch ganz anders aus,...ganz andere Motivationen und nicht "nur Kritik"....schau mal ganz genau hin..was sich z.B. so auf den ST Seiten finden laesst!

Kannst ja alles andere kritisieren - frei weg, immer raus damit, wenn's irgendwo drueckt!

Fang doch mit dir selbst und der jedem innewohnenden Buddhanatur im Einzelenn gleich mal an!
 
B

Bukeo

Gast
Also ich halte mich dran -weil du ja recht hast - nur halt dich auch einfach dran (an das Tabu) und gut ist, steht doch nun wirklich in JEDEM verdaxxten Reisefuehrer drin das man als Besucher Thailands etc. xyz halt UNTERLASSEN sollte
ja, wenn ich als Farang in arabische Länder komme, kritisiere und beleidige ich auch nicht Mohammed - wo mir sogar die Todesstrafe drohen würde.
Es ist nun mal Gesetz und egal ob es jemanden passt oder nicht, man sollte sich daran halten.
Viele Foren verbieten natürlich derartige Beiträge, um die Gesetze des Landes nicht zu verletzen. Immerhin wohnen ja viele Poster in Thailand und die würden noch gerne länger dort wohnen bleiben.
 
strike

strike

Moderator
Joined
Dec 8, 2007
Messages
32,489
Reaction score
6,294
Location
Superior
... Die thailaendische Zensur und damit auch verbundene Bestrafung geht ja sogar soweit, dass ein deutsches Forum wie das Nittaya koenigskritische Postings loescht (sag mir jetzt niemand das sei anders, bitte). Insofern koennte man sich auch an der eigenen Nase packen, da man es ja nicht nur hinnimmt, sondern sogar mit durchsetzt...
Tom, da muss ich doch widersprechen bzw. etwas klarstellen:

Unser Appell an die Eigenverantwortung sowie Hinweis vor ein paar Wochen, regierungs- und koenigskritische Posts mit Bedacht zu schreiben, geschah ausschliesslich zum Schutz und zur Information unserer Members.

Es gab konkrete Vorwuerfe, dass kritische Posts von Auslaendern in auslaendischen Foren von in Thailand lebenden Auslaendern an die Strafverfolgungsbehoerden Thailands denunziert werden.

Damit fuehlten wir Moderatoren uns - unabhaengig davon, dass wir nicht jedes Detail, jeden Namen und jeden Vorfall validieren koennen - verpflichtet, auf dieses moegliche Risiko aufmerksam zu machen.

Und noch einmal an die Eigenverantwortung eines jeden Einzelnen zu erinnern.
Bislang mussten wir, dank der Vernunft unserer Members, nicht eingreifen.
Aber es ist schon seltsam: der Eine haelt uns fuer Rote, der Andere fuer Gelbe.

:confused:
 
B

Bukeo

Gast
Die thailaendische Zensur und damit auch verbundene Bestrafung geht ja sogar soweit, dass ein deutsches Forum wie das Nittaya koenigskritische Postings loescht (sag mir jetzt niemand das sei anders, bitte). Insofern koennte man sich auch an der eigenen Nase packen, da man es ja nicht nur hinnimmt, sondern sogar mit durchsetzt...
nicht nur königskritische Beiträge werden tw. von Foren gelöscht, sondern auch Rothemden-kritische (ich meine aber nicht dieses Forum). Postet man dann in anderen Foren weiter,so kann es schon passieren, das diese Poster von Rothemden-Farangs mit Gewalt bedroht werden.
Man sollte also auch schon aus Gründen der eigenen Sicherheit, weder das eine noch das andere unterschätzen.
 
Dieter1

Dieter1

Senior Member
Joined
Aug 10, 2004
Messages
38,646
Reaction score
3,239
Location
Bangkok / Ban Krut
Und da stellt sich mir dann schon irgendwie die Frage, weshalb man ueber China so herzieht, waehrend man die thailaendische Zensur kaum zur Kenntnis nimmt....
Ich bin hier noch nie auf eine gesperrte Seite gestossen, weis allerdings nicht wo Du ueberall rumsurfst.

Unter Thaksin war die Zensur direkt spuerbar. Die Bangkok Post ist damals an manchen Tagen aus Protest gegen die Einschraenkung der Pressefreiheit nur mit dem Wirtschaftsteil erschienen.
 
B

Bukeo

Gast
Ich bin hier noch nie auf eine gesperrte Seite gestossen, weis allerdings nicht wo Du ueberall rumsurfst.

Unter Thaksin war die Zensur direkt spuerbar. Die Bangkok Post ist damals an manchen Tagen aus Protest gegen die Einschraenkung der Pressefreiheit nur mit dem Wirtschaftsteil erschienen.
naja, die meinen vermutlich die Monarchie-kritischen Webseiten von Giles usw. - ehrlich gesagt, benötige ich nicht. Ich benötige auch keine Webseiten, wo zur Revolution gegen die
Regierung oder zu Mord an Abhisit aufgerufen wird. Wäre auch in D gesperrt.
Das es soviele gesperrte Webseiten gibt, hängt wohl auch damit zusammen, das es immens viele illegale Webseiten in TH gibt.

Wichtig ist für mich, das die Tagesmedien frei berichten können, was vorher nicht der Fall war. Man weiss ja, das The Nation fast vor dem Konkurs stand, weil Thaksin Werbeaufträge an die Zeitung blockierte. Heute können die Medien ohne Probleme Abhisit kritisieren, alles kein Problem.
 
waanjai_2

waanjai_2

Senior Member
Joined
Oct 24, 2006
Messages
26,290
Reaction score
866
Location
Udon Thani
Was hier im Forum von einigen Verblendeten geschrieben wird, ist doch garnicht so wichtig. Das ist wie heiße Luft und Dampf ablassen.

Wichtig ist, dass wieder verstärkt die NGOs also z.B. die Asian Human Rights Commission ( AHRC ) oder die Gruppe "Article 19"
Bangkok Post : HR body decries abuse of lese majeste
oder AI oder so international tätige Rechtsanwaltskanzleien wie die von Herrn Amsterdam, sich für Thailand interessieren.
Das wird von den verschiedenen nationalen Regierungen und deren Thailand-Beobachtern auch registriert und zeitigt auch langfristige Wirkungen. Und wenn dann New York Times und Washington Post ebenfalls die Chancen nutzen, um vor aller Weltöffentlichkeit Thailand zu erinnern, dass sie ja eigentlich eine Demokratie haben wollten und dass sie deshalb ja zumindest für den Wahlkampf mit der Kaltstellung von möglichst vielen oppositionellen Medien endlich auch mal aufhören müßten - weil es ja jetzt auch keine Begründungen mehr gibt, da der Ausnahmezustand aufgehoben sei - dann kommt das bei allen NGO sehr gut an.

Und sogar der letzte Hansel im Forum wird dann sogar einsehen, dass angebliche Mordaufrufe eine Angelegenheit der Polizei und der Gerichte sind, nicht aber eine Angelegenheit des Zensur-Ministeriums, was sich da so einen Bunker voller Internet-Zensoren angelegt hat. Die fühlen sich doch wirklich vom eigenen Volk bedroht, wo die doch alle wie ne Eins hinter und vor dem König stünden.

Man muß sich nur einmal in die Denke dieser kleinen Blockwarte hineinversetzen. Sie sind die letzten Verteidiger der Nation, alles anderen Barrieren sind doch schon gefallen. Und das Böse - in vielerlei Gestalt - dringt immer weiter vor. Meint Ihr, die könnten nachts noch gut schlafen?

Also heißt es: Weiter so, ihr internationalen NGOs. Man hatte ja schon die Befürchtung, dass Lybien oder Ägypten die ganze Aufmerksamkeit auf sich ziehen würde. Jetzt ändert sich das dann wieder und auch schon für "nur" 91 Tote könnte sich die internationale Gerichtsbarkeit interessieren. Die ja schließlich schwer wiegen, schließlich hat der König dies nicht unterstützt.
 
B

Bukeo

Gast
Was hier im Forum von einigen Verblendeten geschrieben wird, ist doch garnicht so wichtig. Das ist wie heiße Luft und Dampf ablassen.
ja, du weisst gar nicht, wie recht du hast :skip:

oder so international tätige Rechtsanwaltskanzleien wie die von Herrn Amsterdam, sich für Thailand interessieren.
ja, viele Rothemden fragen sich da aber, was hat ein Auländer mit dem Problem zu tun, wo doch seinerzeit unser Ex-PM das Ausland in die Wüste geschickt hat. Verstehen viele also nicht so ganz.

Und wenn dann New York Times und Washington Post ebenfalls die Chancen nutzen, um vor aller Weltöffentlichkeit Thailand zu erinnern, dass sie ja eigentlich eine Demokratie haben wollten und dass sie deshalb ja zumindest für den Wahlkampf mit der Kaltstellung von möglichst vielen oppositionellen Medien endlich auch mal aufhören müßten - weil es ja jetzt auch keine Begründungen mehr gibt, da der Ausnahmezustand aufgehoben sei - dann kommt das bei allen NGO sehr gut an.
ja, das mag Jatuporn ev. interessieren, aber der Reisbauer - egal von wo - liest keine NYTs und somit interessiert diesen auch nicht, was die schreiben.
Ausserdem, wo wird denn die Opposition kaltgestellt, nur Medien - die Volksverhetzung betreiben. Sind aber meistens solche, die die Mehrheit auch nicht liest.
Ich kann mich noch erinnern, wie seinerzeit ausl. Medien Druck auf Thaksin machten und die Einschränkung der Pressefreiheit in Thailand kritisierten. Hat Thaksin aber absolut nicht gekümmert, im Gegenteil - danach hat er gleich seine Kritiker in seinem frisch erworbenen TV-Sender an die Luft gesetzt. Abhisit lernt hat schnell :skip:

Und sogar der letzte Hansel im Forum wird dann sogar einsehen, dass angebliche Mordaufrufe eine Angelegenheit der Polizei und der Gerichte sind, nicht aber eine Angelegenheit des Zensur-Ministeriums, was sich da so einen Bunker voller Internet-Zensoren angelegt hat. Die fühlen sich doch wirklich vom eigenen Volk bedroht, wo die doch alle wie ne Eins hinter und vor dem König stünden.
naja, ist aber auch egal - wer die Medien sperrt. Soweit ich weiss, war es bei dem Radio hier, die Polizei. Der Betreiber wurde ja auch verhaftet.
Auch die anderen Verhafteten kamen vor Gerichte, also sind diese im ganzen Ablauf schon involviert.

Fakt ist, das die Medienfreiheit unter Abhisit erheblich besser ist, ausgenommen LM - was aber die Mehrheit sicherlich nicht stört. Die Möglichkeit, eine Regierung zu kritisieren ist für die meisten wohl wichtiger, als Kritik an einem kranken König verüben zu dürfen, sofern dieser das überhaupt noch mit bekommt.
Man vergisst dabei, das der König keine politische Macht hat - obwohl er früher oft helfend eingegriffen hat, jetzt kann er es nicht mehr.

Man muß sich nur einmal in die Denke dieser kleinen Blockwarte hineinversetzen. Sie sind die letzten Verteidiger der Nation, alles anderen Barrieren sind doch schon gefallen. Und das Böse - in vielerlei Gestalt - dringt immer weiter vor. Meint Ihr, die könnten nachts noch gut schlafen?
keine Ahnung, ich frag mich auch - ob jemand, der seine Radiostationen für Mordaufrufe hergibt - noch gut schlafen kann. Ich denke fast nicht, Thaksin scheint - nach seinem letzten Auftritt - um Jahre gealtert zu sein 8-)

Also heißt es: Weiter so, ihr internationalen NGOs. Man hatte ja schon die Befürchtung, dass Lybien oder Ägypten die ganze Aufmerksamkeit auf sich ziehen würde. Jetzt ändert sich das dann wieder und auch schon für "nur" 91 Tote könnte sich die internationale Gerichtsbarkeit interessieren. Die ja schließlich schwer wiegen, schließlich hat der König dies nicht unterstützt.
nein, wird nicht passieren. Die USA entscheidet in diesem Fall und du weisst - die lieben die thail. Armee :skip:
 
Yogi

Yogi

Senior Member
Joined
Jan 5, 2007
Messages
36,340
Reaction score
6,739
Location
Essen/ Nong Prue
ja, wenn ich als Farang in arabische Länder komme, kritisiere und beleidige ich auch nicht Mohammed - wo mir sogar die Todesstrafe drohen würde.
Es ist nun mal Gesetz und egal ob es jemanden passt oder nicht, man sollte sich daran halten.
Viele Foren verbieten natürlich derartige Beiträge, um die Gesetze des Landes nicht zu verletzen. Immerhin wohnen ja viele Poster in Thailand und die würden noch gerne länger dort wohnen bleiben.
Das kann man auch zu Verteidigung eines x-beliebigen, totalitären Regimes schreiben.
 
B

Bukeo

Gast
Das kann man auch zu Verteidigung eines x-beliebigen, totalitären Regimes schreiben.
dann erzähl mal halt einem Thailänder, der nach D fliegt - er sol gleich am FLughafen die Beamten mit dem H.-Gruss begrüssen :skip:

Wenn er dann wieder aus dem Knast kommt, fragst du ihn - ob er verstanden hat, warum er eingesperrt war und warum er deportiert wurde.
 
waanjai_2

waanjai_2

Senior Member
Joined
Oct 24, 2006
Messages
26,290
Reaction score
866
Location
Udon Thani
Ich werde Dir hier inhaltlich überhaupt nicht antworten - und dennoch machen die NGOs weiter. Und das ist gut so. Denn das Gequatsche über Politik in Foren, was dann auch nicht einmal von Google indiziert wird, das sind alles Fensterreden.
Dennoch mag ich die Aktivisten! Wenn sie sich in den richtigen Gruppen zusammenfinden. Dort sollen sie tätig sein, nur zu. Stetiger Tropfen höhlt den Stein. Auch des thail. Militärs als Staat im Staate.

Und Einschätzungen, was denn nun wohl wird, ob der eine das will und der andere es nicht zulassen wollte, so er denn könnte und evtl. auch dürfte, und falls man a sagen sollte andere dann b sagen würden aber eben nicht direkt vergleichbar wäre, dieses alle, dieses so eminent unwichtige Geschwafel überlasse ich Dir.:)
 
Yogi

Yogi

Senior Member
Joined
Jan 5, 2007
Messages
36,340
Reaction score
6,739
Location
Essen/ Nong Prue
dann erzähl mal halt einem Thailänder, der nach D fliegt - er sol gleich am FLughafen die Beamten mit dem H.-Gruss begrüssen :skip:

Wenn er dann wieder aus dem Knast kommt, fragst du ihn - ob er verstanden hat, warum er eingesperrt war und warum er deportiert wurde.
Stell du dir nur mal vor, jemand postet etwas auf deine Webside. Du wirst dann abgeholt und wanderst für 2 Jahre ohne Anklage und Verhandlung in den Bau.
Jetzt du wieder.
 
B

Bukeo

Gast
Und Einschätzungen, was denn nun wohl wird, ob der eine das will und der andere es nicht zulassen wollte, so er denn könnte und evtl. auch dürfte, und falls man a sagen sollte andere dann b sagen würden aber eben nicht direkt vergleichbar wäre, dieses alle, dieses so eminent unwichtige Geschwafel überlasse ich Dir.:)
gutes Argument - auch inhaltlich klar und deutlich. :skip:
 
B

Bukeo

Gast
Stell du dir nur mal vor, jemand postet etwas auf deine Webside. Du wirst dann abgeholt und wanderst für 2 Jahre ohne Anklage und Verhandlung in den Bau.
Jetzt du wieder.
genau, das ist der Punkt.
Warum können Admins von Thai-Webseiten nicht auch das gleiche tun, wie z.B. die Admins und Mods von hier und anderen Webseiten?
Wenn jemand in TH eine Webseite betreibt, dann muss er halt aufpassen - das keine LM-Beiträge gepostet werden. Entweder durch Filter oder eben durch Kontrolle.

Aber ich gebe dir schon tw. recht - LM müsste reformiert werden - es wird einfach zu oft und leider von allen Parteien (auch Rothemden) missbraucht.
Die Frage ist halt, wer beantragt eine Reformierung . kann m.E. gefahrlos nur der Prem mit Kronrat unter Einbindung der Königsfamilie. Der König selbst hat ja in seiner Geburtstagsrede seinerzeit erklärt, er hat nichts gegen Kritik.
Das LM ist also ein politisches Instrument aller Parteien um eben Gegner auszuschalten - aber nicht nur seitens der Armee usw. - sondern auch seitens der Rothemden, die nun bereits 2x LM-Anzeigen getätigt haben - einmal gegen Abhisiti, einmal gegen den Prem.
 
strike

strike

Moderator
Joined
Dec 8, 2007
Messages
32,489
Reaction score
6,294
Location
Superior
... Warum können Admins von Thai-Webseiten nicht auch das gleiche tun, wie z.B. die Admins und Mods von hier und anderen Webseiten?
Wenn jemand in TH eine Webseite betreibt, dann muss er halt aufpassen - das keine LM-Beiträge gepostet werden. Entweder durch Filter oder eben durch Kontrolle. ...
Nach Berichten ueblicherweise gut unterrichteter Kreise soll es durchaus - zugegeben wenige - Leute geben, die Text so abfassen koenne, dass die Worte kein Filter erfasst, der Inhalt bzw. die Message aber dennoch sehr wohl verstanden wird.

Dennoch ein "Ab ins Gefaengnis!" weil 24/7 nicht moeglich war?
 
Samuianer

Samuianer

Senior Member
Joined
Sep 4, 2003
Messages
17,281
Reaction score
3
Location
Chaweng - Ko Samui
Werden in D. nicht auch Daten auf Vorrat gespeichert....?

Wenn ja, warum und wofuer, zur eventuellen Strafverfolgung?

Was anderes kann ich mir nicht denken, vielleicht noch "staatsfeindliche Elemente" heraus zu filtern....aber spaetestens hier wirds ja dann erns,t ist das nicht das Gleiche wie LM - was ist "staatsfeindlich" und wer definiert das ? - Wenn ich da an den Hochsicherheitstrakt und die Selbstmorde der RAF Mitglieder denke....
 
B

Bukeo

Gast
Werden in D. nicht auch Daten auf Vorrat gespeichert....?

Wenn ja, warum und wofuer, zur eventuellen Strafverfolgung?
niemand kennt die genauen Einträge und den Ablauf des Falls, da er ja nicht publiziert werden darf.
Ev. wurde ja noch ein Kommentar dazu gepostet o.ä. - dann könnte nicht mehr argumentiert werden, man hätte von dem Eintrag nichts gewusst.
 
strike

strike

Moderator
Joined
Dec 8, 2007
Messages
32,489
Reaction score
6,294
Location
Superior
... Ev. wurde ja noch ein Kommentar dazu gepostet o.ä. - dann könnte nicht mehr argumetiert werden, man hätte von dem Eintrag nichts gewusst.
Die mangelnde Transparenz macht es fuer einen Mitteleuropaeer so schwierig an demokratische oder buergerliche Freiheiten zu glauben.
Und dabei wuerde es ja zunaechst sogar reichen, wenn die Rechtsvertreter - ohne den Inhalt zu benennen - einfach mal den Ablauf beschreiben.
In einem zweiten Schritt waere dann der Inhalt zu bewerten.
 
Yogi

Yogi

Senior Member
Joined
Jan 5, 2007
Messages
36,340
Reaction score
6,739
Location
Essen/ Nong Prue
Aber ich gebe dir schon tw. recht - LM müsste reformiert werden - es wird einfach zu oft und leider von allen Parteien (auch Rothemden) missbraucht.
Die Frage ist halt, wer beantragt eine Reformierung . kann m.E. gefahrlos nur der Prem mit Kronrat unter Einbindung der Königsfamilie. Der König selbst hat ja in seiner Geburtstagsrede seinerzeit erklärt, er hat nichts gegen Kritik.
Das LM ist also ein politisches Instrument aller Parteien um eben Gegner auszuschalten - aber nicht nur seitens der Armee usw. - sondern auch seitens der Rothemden, die nun bereits 2x LM-Anzeigen getätigt haben - einmal gegen Abhisiti, einmal gegen den Prem.
LM ist doch wohl das kleiner Übel. Es geht um Zensur. Es geht darum der Opposition keine Plattform zu geben. Es geht darum Andersdenkende mundtot zu machen.
Ich stelle hier noch mal die Grafik von waanjai2, Post #412 ein.
Erkennst du eine Tendenz, eine Änderung im laufe der Zeit?
 
B

Bukeo

Gast
LM ist doch wohl das kleiner Übel. Es geht um Zensur. Es geht darum der Opposition keine Plattform zu geben.
das Problem bei einer Plattform bei der PT ist nun mal, das diese Partei die Plattform der Rothemden benutzt, diese aber wiederum zu Straftaten aufrufen.
Ich denke nicht, das die PT, wenn die z.B. eine Webseite ins Netz stellen, mit dem Parteiprogramm usw. - sowie halt auch die FDP usw. - das diese Webseite dann zensiert wird.

Denkst du, in D wäre es ohne Konsequenzen möglich, das z.B. eine linke Partei wie die Grünen, sich die Plattform mit einer radikalen Linken-Gruppe - die zu Gewalt und Mord aufruft - teilt. Dazu noch die Verbindung zu einen flüchtigen EX-PM. Wäre in D nicht so leicht möglich.
Die PT müsste sich halt von Terroristen lossagen - oder wie soll ich jene nennen, die Gebäude samt Personal abfackeln lassen? Mir fällt leider keine andere Bezeichnung an - ev. weisst du eine. Aber bitte nicht "Demonstrant"
 
Thema:

Thailands Behörden sperren Websites

Thailands Behörden sperren Websites - Ähnliche Themen

  • Maskenpflicht in Thailand, wenn man das Haus verläßt!

    Maskenpflicht in Thailand, wenn man das Haus verläßt!: Sonst droht eine Strafe von 20.000 Bath. Mit dieser Maßnahme weicht Thailand von den Bestimmungen in Deutschland ab. Aber von führenden Virologen...
  • Land-Kauf in Thailand - kann jmd. einen Anwalt empfehlen?

    Land-Kauf in Thailand - kann jmd. einen Anwalt empfehlen?: Liebe Nittaya-Community ich plane, in Thailand ein 2tes zuhause aufzubauen und dort künftig mit meiner Thai-Partnerin ca die Hälfte des Jahres zu...
  • Thailändisch von zu Hause aus lernen

    Thailändisch von zu Hause aus lernen: Ich studiere gerade und plane im nächsten Jahr eine Studienreise nach Thailand. Bis dorthin möchte ich mir ein paar Sprachkenntnisse aneignen...
  • Behördliche Hindernisse in Thailand

    Behördliche Hindernisse in Thailand: Ein Bekannter von mir, der (noch) in DE lebt, seit kurzem mit einer Thai verheiratet ist, hat zur Zeit ''die Faxen richtig dicke''mit der...
  • Stellungnahmen thailändischer Behörden (phuketgazette)

    Stellungnahmen thailändischer Behörden (phuketgazette): Thema : verschärfte Kontrolle der Gesetze zum Ausländerbesitz von thailändischem Grund und Boden: In Zukunft soll verstärkt kontrolliert werden...
  • Stellungnahmen thailändischer Behörden (phuketgazette) - Ähnliche Themen

  • Maskenpflicht in Thailand, wenn man das Haus verläßt!

    Maskenpflicht in Thailand, wenn man das Haus verläßt!: Sonst droht eine Strafe von 20.000 Bath. Mit dieser Maßnahme weicht Thailand von den Bestimmungen in Deutschland ab. Aber von führenden Virologen...
  • Land-Kauf in Thailand - kann jmd. einen Anwalt empfehlen?

    Land-Kauf in Thailand - kann jmd. einen Anwalt empfehlen?: Liebe Nittaya-Community ich plane, in Thailand ein 2tes zuhause aufzubauen und dort künftig mit meiner Thai-Partnerin ca die Hälfte des Jahres zu...
  • Thailändisch von zu Hause aus lernen

    Thailändisch von zu Hause aus lernen: Ich studiere gerade und plane im nächsten Jahr eine Studienreise nach Thailand. Bis dorthin möchte ich mir ein paar Sprachkenntnisse aneignen...
  • Behördliche Hindernisse in Thailand

    Behördliche Hindernisse in Thailand: Ein Bekannter von mir, der (noch) in DE lebt, seit kurzem mit einer Thai verheiratet ist, hat zur Zeit ''die Faxen richtig dicke''mit der...
  • Stellungnahmen thailändischer Behörden (phuketgazette)

    Stellungnahmen thailändischer Behörden (phuketgazette): Thema : verschärfte Kontrolle der Gesetze zum Ausländerbesitz von thailändischem Grund und Boden: In Zukunft soll verstärkt kontrolliert werden...
  • Top