Thailands Behörden sperren Websites

[Extranjero]

Du haelst auf der einen Seite die Menschenrechte immer so hoch.
Was ja zunaechst nichts verwerfliches sondern im Gegenteil lobenswert ist.
Auf der anderen Seite ist fuer Dich unkontrollierbare Informationseinschraenkung hinnehmbar und steht offensichtlich in keinem Widerspruch dazu..
Der Hinweis LM*) - schwammig genug - ist fuer Dich ausreichend um eine derartige Praxis als normal zu propagieren.
Wie passt denn so etwas zusammen?

*) Wobei man sich dann schon auch fragen darf warum Massen von Websites LM betreiben.

Deine Fragen lassen sich sehr einfach beantworten.
Beleidigung und Volksverhetzung gehoeren nicht zu den Menschenrechten, ganz im Gegenteil.
Schau doch auch mal ins GG wie das die Meinungsfreiheit definiert. GEnau diese Grenzen meinen eben viele nicht einhalten zu muessen. Der Koenig hat das auch in einem wohl bekannten Zitat gut auf den Punkt gebracht.

Auch der Versuch eine zwar nicht perfekte aber doch vorhandene und zum Glueck sehr wehrhaftge Demokratie zu beseitigen ist mit recht vielen Mitteln zu bekaempfen.

Uebrigens, will das nicht verheimlichen, meine Tochter hat sich bei der DSI beworben.
Kein Choke.

 

[waanjai_2]

Uebrigens, will das nicht verheimlichen, meine Tochter hat sich bei der DSI beworben.
Kein Choke.

Na hoffentlich choked sie nicht, wenn sie AIDs-Kranke auf dem Sterbebett bekämpfen soll. Wirklich ernst zu nehmende Feinde der Monarchie. Aber bei den 300 neuen Planstellen dort, hat sie wirklich eine reale Chance.
Was die so tun sollen.......
http://blogs.channelnewsasia.com/an...eral-department-of-special-investigation-dsi/

 

[Bukeo]

[/B]Und Bukeos verdrehte Halbwahrheiten wurden zum wiederholten Mal im Tipforum eindrucksvoll widerlegt.

man hat es versucht, aber so eindrucksvoll waren die Gegen-Argumente im Tip-Forum nicht.

Du vergleichst Deutschland mit Thailand, auch das ist gleich wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
In Deutschland wird nicht soviel gegen die Regierung gehetzt wie in Thailand. Ausserdem wird in Deutschland weniger gesperrt, also zensiert - sondern der Provider löscht gleich alles weg. Ob das dann
unter Zensur fällt, wage ich zu bezweifeln.
Stell mal eine Nazi-Seite bei einem Provider ins Netz, die ist in 5min gelöscht - ohne das es einer staatlichen Zensur bedarf. Machen wir fast täglich....
Diese Löschung wird in keiner Statistik erfasst.

Was die so tun sollen.......

na was denn schon...
Rothemden verhaften, die während der Demo ATM plünderten, TV-Stationen abfackelten, Geiseln nahmen usw.
Da gibt es noch genug zu tun, noch sind nicht alle Videos ausgewertet.

 

[strike]

man hat es versucht, aber so eindrucksvoll waren die Gegen-Argumente im Tip-Forum nicht. ....

Der neutrale Leser duerfte da einen ganz anderen Eindruck haben.
Macht Dich dies kein wenig nachdenklich bzw. fuehrt dies nicht irgendwann einmal dazu, dass Du Deine Argumentation hinterfragst?
Du Deine "Belege" besser qualifizierst?

 

[Bukeo]

Der neutrale Leser duerfte da einen ganz anderen Eindruck haben.
Macht Dich dies kein wenig nachdenklich bzw. fuehrt dies nicht irgendwann einmal dazu, dass Du Deine Argumentation hinterfragst?
Du Deine "Belege" besser qualifizierst?

naja, wie soll man Qualitäts-Belege präsentieren, wenn alles - was man an Videos, Presseberichten usw reinstellt - ignoriert wird.
Wenn etwas unklar ist, einfach nachfragen, dann stelle ich gerne sog. Qualitäts-Belege hier rein.
Einen solchen hat ja auch Extranjero als Video hier reingestellt - wurde wohl auch ignoriert.

Übrigens gibt es im Tip keine neutralen Leser - dort ist die Mehrheit rot, der Rest gelb :-)

 

[Silom]

naja, wie soll man Qualitäts-Belege präsentieren, wenn alles - was man an Videos, Presseberichten usw reinstellt - ignoriert wird.
...

Bukeo, nicht ganz richtig. Wie bei der PAD gibt/gab es bei der UDD einen Personenkreis, der nicht vor Gewalt zurückschreckte. Fakt.

Der ausschlaggebende Punkt ist für mich das Militär. Wäre das Militär loyal zur Somchai Regierung gestanden, hätte die damalige Demo ein anderes Ausmaß genommen.

Solange das Militär mitspracherecht geniesst, bleibt Thailands Politik alles andere als stabil.

 

[strike]

...
Uebrigens, will das nicht verheimlichen, meine Tochter hat sich bei der DSI beworben.
....

Mein Ex-Schwiegervater war auch immer sehr stolz darauf als Wehrmachtsoffizier gedient zu haben ......

 

[Bukeo]

Bukeo, nicht ganz richtig. Wie bei der PAD gibt/gab es bei der UDD einen Personenkreis, der nicht vor Gewalt zurückschreckte. Fakt.

wobei es aber bei der PAD um Einzelfälle geht.
Bei der UDD war die Mehrheit der Führung für Gewalt - ausser Veera und Weng.
Bei der PAD gab es keinen einzigen Aufruf, soviele Soldaten wie möglich zu ermorden - siehe youtube-Video von Extranjero.
Es gibt keinen einzigen Fall bei der PAD-Demo, wo ein Gelbhemd einen Soldaten oder Polizisten erschossen hat - es gibt aber Beweise, das Rothemden bzw. der militärische Arm der Rothemden (Red Sisams usw.) Soldaten und Presseleute gezielt erschossen haben.
Stell ich gerne nochmals rein.
Bei der PAD war es eher umgekehrt, die wurden von Polizei und Rothemden beschossen.

Der ausschlaggebende Punkt ist für mich das Militär. Wäre das Militär loyal zur Somchai Regierung gestanden, hätte die damalige Demo ein anderes Ausmaß genommen.

Solange das Militär mitspracherecht geniesst, bleibt Thailands Politik alles andere als stabil.

ja, im Normalfall hast du recht - nur jetzt sehe ich es positiv, dass das Militär mitmischt. Sonst wäre Thaksin in Kürze wieder an der Macht und der Bürgerkrieg vorprogrammiert.

Mein Ex-Schwiegervater war auch immer sehr stolz darauf als Wehrmachtsoffizier gedient zu haben ......

was hat die Wehrmacht mit DSI zu tun?????

 

[Yogi]

Ich hätte gerne gesehen, wenn das Militär die Flughafendemo gewaltsam geräumt hätte.
Erst dann könnte man beide Ereignisse miteinander verdleichen.

 

[Extranjero]

Mein Ex-Schwiegervater war auch immer sehr stolz darauf als Wehrmachtsoffizier gedient zu haben ......

Wenn du schon solche VErgleiche anstellen musst dann ist die DSI wohl als Unterabteilung des heutigen Verfassungsschutzes zu sehen.
Bei deinem Beitrag koennte ja glatt die Vermutung aufkommen, du wuerdest das Thailand des Jahres 2010 fuer einen Unrechtsstaat halten.

 

[Phommel]

Vielleicht sollten es die hier anwesenden chronisch Diskutierenden so machen wie die allermeisten Thais.
Die interessiert das schon lange nicht mehr und frönen sich wieder ihrer alten Freizeitbeschäftigungen: saufen & fressen, Soaps, etc.

 

[Extranjero]

Vielleicht sollten es die hier anwesenden chronisch Diskutierenden so machen wie die allermeisten Thais.
Die interessiert das schon lange nicht mehr und frönen sich wieder ihrer alten Freizeitbeschäftigungen: saufen & fressen, Soaps, etc.

Streich das "schon lange nicht mehr" besser und mach "hat die noch nie intererssiert" draus.

 

[strike]

.... Bei deinem Beitrag koennte ja glatt die Vermutung aufkommen, du wuerdest das Thailand des Jahres 2010 fuer einen Unrechtsstaat halten.

Vermuten kann man vieles.
Die, die sich gestern auf der "guten Seite" waehnten, waren es heute und manchmal sogar morgen nicht mehr.
Darum ging es mir.
Deine Aussagen sind halt widerspruechlich (Menschenrechte ueber alles auf der anderen Seite hast Du kein Problem mit Ueberwachungsinstrumenten).
Aber entspann Dich - das Thema "Gelb/Rot" selbst ist mittlerweile wirklich nur noch langweilig.

 

[Extranjero]

Strike, die Wiedersprueche bildest du dir ein. Ich bin fuer eine wehrhafte Demokratie, anders geht es auch gar nicht. Nicht in D und auch erst rec ht nicht in Th.
Deine und meine Freiheit hoeren da auf wo sie die Freiheit einer anderen Person tangieren. Beleidigung als Beispiel faellt nicht unter mein Demokratieverstaendnis und auch nicht die Menschdenrechte.

Was den Ueberwachungsstaat angeht so habe ich einiges dagegen einzuwenden. Wie aber gestern schon geschrieben ist das beim Thema Th nun wahrlich OT. Da sollten wir schon mehr vor der deutschen Haustuer kehren.

 

[strike]

... Beleidigung als Beispiel faellt nicht unter mein Demokratieverstaendnis und auch nicht die Menschdenrechte.
....

Dein Vertrauen in die Redlichkeit und Objektivitaet staatlicher Aufsicht - besonders in autoritaer gefuehrten Laendern - moechte ich nicht geschenkt haben.

 

[Extranjero]

Dein Vertrauen in die Redlichkeit und Objektivitaet staatlicher Aufsicht - besonders in autoritaer gefuehrten Laendern - moechte ich nicht geschenkt haben.

Welche Laender meinst du denn damit man eine GEspraechsgrundlage hat?
Thailand ist ja wohl eins der Laender auf dem Planeten die am wenigsten autoritaer ueberhaupt gefuehrt werden.
Was eine bestimmte Person deren Namen nun schon viel zu oft imemr wieder erwaehnt wurde krampfhaft aendern wollte.

 

[antibes]

Finde es schon bedenklich daß die Sperrung von Websites mit der weitaus höheren "Sperrkapazität" Chinas salonfähig gemacht wird. Beides halte ich für ungut.

 

[BakSida]

Wenn ich bestimmte Seiten aufrufen will kommt diese Meldung



The page was prohibited because of the court order.
It could have an affect on or be against the security of the Kingdom,
public order or good morals.


ท่านไม่สามารถเข้าชม web page ที่ต้องการ เนืองจาก มีคำสั่งศาลให้ปิดกั้น หรือ มีลักษณะเข้าข่ายที่อาจกระทบต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร หรืออาจขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน

 

[waanjai_2]

Thailand kämpft täglich um einen besseren Platz in der Weltrangliste. Irgendwie beruhigend.

Thailand slips 23 places to 153rd

Jetzt kommen gar die Versuche der Rothemden, ihre eigenen Mitglieder oder auch interessierte Journalisten umzubringen, in diese blöden Statistiken. Schon wieder ein Beispiel, dass es den Aliens nie und nimmer gelingt, die thail. Volksseele zu ergründen.

 

[jai po]

Seit 2 Tagen kann ich das Wikipedia nicht mehr ereichen. Hat sonst noch jemand solche Probleme hier in Thailand?