Da kann man streiten bis zum jüngsten Tag .
Chiang Mai hat ein staedtisches Flair und eine internationale Szene, Udon und Khorat sind dagegen groessere staubige Doerfer.
Ich wuerde (Großraum)Pattaya auch noch in den Bildvergleich mit reinnehmen , unter ballungstechnischen Google Earth Gesichtspunkten bei gleicher Zoomstufe.
Finde ich auch viel metropolischer. Ein Indiz sind für mich z.B. die grössten Musikfestivals und angesagten Pool Parties
jenseits von BKK. Allerdings ist Pattaya bekannt für eine extrem hohe Zahl von Einwohnern (Thais), die dort nicht gemeldet sind.
Zum Beispiel um Wasser, Werkzeug, Pumpen, und Snacks mitzubringen. Die Jungs sind ja fast den ganzen Tag im Dschungel unterwegs.
Ja, doch. Ich habe zwei weibliche Teilnehmer an dem Tag gesehen. Aber weil es eben ein harter Sport ist, ist das Geschlechterverhältnis ungefähr so wie beim Elektrotechnikstudium.
300 bis 450 Tsd. auf einer Fläche wie Hamburg ist aber nicht wirklich Ballungsraum, zumal schon Hamburg über weite Flächen nicht wirklich dicht besiedelt ist. Das eigentliche Stadtgebiet der genannten Städte dürfte daher noch deutlich weniger Einwohner haben.Finde ich auch viel metropolischer. Ein Indiz sind für mich z.B. die grössten Musikfestivals und angesagten Pool Parties
Hier mal eine Aufstellung, die sich an den Amphoes orientiert, ganz ganz grob in Größe vergleichbar, das große Dust Village führt. Eine Größe vergleichar Hamburg oder Berlin, was also einem Ballungsraum nahe kommt, im Ggs. zur eigentlichen Stadt oder andererseits einer Metropolregion.
A.Ban Lamung (Patty) 727qkm - 293 Tsd. Einwohner
A.Udon Thani 1055qkm - 404 Tsd. Einwohner
A. Chiang Mai + A.Handong + A. Mae Rim zus. 873qkm - 404Tsd. Einwohner
A. Hat Yai 853qkm - 385Tsd. Einwohner
A. Nakhon Ratchasima (Korat) 755qkm - 449Tsd. Einwohner
(Zahlen aus Wiki dt. oder englisch 2013/2014)
Trägt deine Tochter eine Lesebrille? Wenn nicht, ist es dafür vielleicht an der Zeit.
Haha. Keine Sorge, meine Tochter hat nicht die geringsten Probleme mit ihren Augen. Sie hat sich das Buch nur vor die Nase gezogen, weil sie bei der Frühstückslektüre nicht von der fotografierenden Mama gestört werden wollte. Das erklärt auch den mürrischen Gesichtsausdruck. Appearances can be deceiving.
Ach, deshalb kam mir diese Mimik so bekannt vor. Und, wie ich aus leidvoller Erfahrung berichte, wird dieser in den nächsten Monaten und Jahren noch ausdrucksstärker.
