Thailand soll Flüchtlinge auf dem Meer ausgesetzt haben

[DisainaM]

im Zuge der neuen Einwanderungswelle kommt nun eine neue Reglementierung

Phuket Immigration Inspector for Investigation Suparerk Pankosol, who also attended the meeting, told the press that homeowners who fail to inform Immigration of foreigners staying in their homes – either as guests or under rental agreements – face fines not exceeding 2,000 baht.

http://www.thaivisa.com/forum/Phuket-Immigration-Crackdown-Announ-t275336.html

 

[Bukeo]

im Zuge der neuen Einwanderungswelle kommt nun eine neue Reglementierung

Phuket Immigration Inspector for Investigation Suparerk Pankosol, who also attended the meeting, told the press that homeowners who fail to inform Immigration of foreigners staying in their homes – either as guests or under rental agreements – face fines not exceeding 2,000 baht.

ist schon länger Pflicht - macht nur niemand :-)
Bei Expats mit NON/0 Visa muss diese Meldung vom Homeowner - also Ehefrau alle 3 Monate gemacht werden. Geht aber mittlerweile auch per online - nur weiss ich nicht wo

 

[Samuianer]

im Zuge der neuen Einwanderungswelle kommt nun eine neue Reglementierung

Phuket Immigration Inspector for Investigation Suparerk Pankosol, who also attended the meeting, told the press that homeowners who fail to inform Immigration of foreigners staying in their homes – either as guests or under rental agreements – face fines not exceeding 2,000 baht.

ist schon länger Pflicht - macht nur niemand :-)
Bei Expats mit NON/0 Visa muss diese Meldung vom Homeowner - also Ehefrau alle 3 Monate gemacht werden. Geht aber mittlerweile auch per online - nur weiss ich nicht wo

Die 90 Tage Meldepflicht obliegt dem Non-Immi, Residence Holder selbst!

[highlight=yellow:773e713260]

Notification of staying in the Kingdom over 90 days[/highlight:773e713260]

Procedure and notification
How to :

1. The foreigner makes the notification in person, or

2. The foreigner authorises another person to make the notification, or

3. The foreigner makes the notification by registered mail.

4. The notification must be made within 7 days before or after the period of 90 days expires.

5. The first application for extension of stay by the foreigner is equivalent to the notification of staying in the Kingdom over 90 days.

6.

Where:

1. Counter 3, Immigration Bureau Office, Soi Suanphlu, Bangkok

2. Visa extension units, Ratchada Centre (BOI)

3. Immigration offices throughout the country

4. Notification by registered mail

1. Copy of all passport pages (up to the latest arrival stamp in the Kingdom or latest visa stamp)

2. Copy of arrival/departure card TM. 6 (front and back)

3. Previous notifications of staying over 90 days (if any)

4. Completely filled in and signed notification form TM. 47

5. Envelope with 5 Baht stamp affixed and return address of foreigner for the officer in charge to send back the lower part of form TM. 47 after having received the notification. This part must be kept for reference and for future notifications of staying over 90 days.

6. The above mentioned documents must be sent by registered mail and the receipt of the registration kept by the foreigner.

Send the mail before the renewal date 7 days to

90 DAYS REGISTRATION, ROOM 206
IMMIGRATION BUREAU,
507 SOI SUANPLU,SOUTH SATHORN RD.,
THUNGMAHAMEK SATHORN
BANGKOK. 10120


Note :

* The notification of staying in the Kingdom over 90 days is in no way equivalent to a visa extension.

* [highlight=yellow:773e713260]If a foreigner staying in the kingdom over 90 days without notifying the Immigration Bureau or notifying the Immigration Bureau later than the set period, a fine of 2,000.- Baht will be collected. If a foreigner who did not make the notification of staying over 90 days is arrested, he will be fined 4,000.- Baht.[/highlight:773e713260]

* If a foreigner leaves the country and re-enters, the day count starts at 1 in every case.

War gerade bei der Samui Immigration um genau das zu machen!

Komischerweise geht das NICHT per e-mail - ist ein Missverstaendniss - die e-mail Geschichte ist fuer Guesthouse, Motel, Hotel - Unterkuenfte die ebenfalls verflichtet sind ALLE Personaldaten der Leute die dort einchecken an die Immigration/Einwanderungsbehoerde weiterzuleiten!

Alles klar?
:coo:

 

[Bukeo]

Die 90 Tage Meldepflicht obliegt dem Non-Immi, Residence Holder selbst!

meinst du nun die 90-Tage Meldung bei Jahresvisum - oder die 90 Tage Meldung bei NON-0 - nach der Wiedereinreise?

Ist die Adresse in Bangkok auch für Chiang Mai zuständig, d.h. kann ich meinen Brief auch dorthin schicken - formlos, oder gibt es da Formulare zum downloaden?

Ich habe die Meldung erst einmal persönlich bei der Immi gemacht und da musste meine Frau unterschreiben - nicht ich

 

[waanjai_2]

im Zuge der neuen Einwanderungswelle kommt nun eine neue Reglementierung

Wieso? Hat man die Rohingyas nicht an den Stränden belassen, sondern sie Guesthouses oder gar Privathäusern zugeteilt?

 

[titiwas]

Ich habe die Meldung erst einmal persönlich bei der Immi gemacht und da musste meine Frau unterschreiben - nicht ich

Ist doch klar. Du bist, wie ich vermute, als „nicht geschäftsfähig“ erklärt und somit darfst Du auch nicht mehr unterschreiben. Dann macht das der Vormund, der ja auch alle anderen Rechte über den „Entmündigten“ hat.

 

[Bukeo]

Ist doch klar. Du bist, wie ich vermute, als „nicht geschäftsfähig“ erklärt und somit darfst Du auch nicht mehr unterschreiben. Dann macht das der Vormund, der ja auch alle anderen Rechte über den „Entmündigten“ hat.

das bedarf in TH keiner Erklärung - sondern jeder Farang hier ist mehr oder weniger nicht "nicht geschäftsfähig" oder kannst du ein Chanod erwerben :-)
Wenn die Frau nicht unterschreibt, bleibt für den Farang eigentlich rechtlich gesehen, nur ein Umzug ins Hotel. :-)

 

[waanjai_2]

"There was no report made to the public regarding the promise made by PM Abhisit to set up an impartial investigating team to look into the alleged torture committed by the Thai navy on the Rohingya."

Human rights-wise, Thailand under the government of PM Abhisit Vejjajiva of the Democrat Party started and ended the year 2009 rather shamefully: (above) Rohingya refugees in a boat being towed by a Thai navy craft to be abandoned on the open seas in January 2009

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/31749/dirty-shame-mr-clean

 

[Silom]

Reine Stimmungsmache gegen die Regierung.

 

[Bukeo]

"There was no report made to the public regarding the promise made by PM Abhisit to set up an impartial investigating team to look into the alleged torture committed by the Thai navy on the Rohingya."

soweit ich mich noch erinnern kann, hat die Armee erklärt, es gäbe keine Nachweise dafür, das die Vorwürfe stimmen.
Eingeräumt wurde lediglich, das die Flüchtlinge wieder aufs offene Meer zurückgeschleppt wurden, es wären aber ausreichend
Nahrungsmittel an Bord gewesen.

Muss man wohl erstmal glauben, bis man was gegenteiliges nachweisen kann.

 

[Silom]

... und Du glaubst das noch?

 

[Bukeo]

... und Du glaubst das noch?

spielt eigentlich keine Rolle was man glaubt. Fakt ist, das ist die Erklärung der ISOC.
WIe willst du diese Erklärung widerlegen. Abhisit könnte ja versuchen selbst zu ermitteln, dazu fehlt ihm aber vermutlich die Zeit :-)

Auch wurde weder ein Boot, noch Leichen irgendwo angeschwemmt,
also sind irgendwelche Aussagen darüber eher Spekulationen zuzuordnen.

 

[Silom]

... und Du glaubst das noch?

spielt eigentlich keine Rolle was man glaubt. Fakt ist, das ist die Erklärung der ISOC.
WIe willst du diese Erklärung widerlegen. Abhisit könnte ja versuchen selbst zu ermitteln, dazu fehlt ihm aber vermutlich die Zeit :-)

Ich schliesse mich Deiner Erklärungsschiene an. Thaksin behauptet, wenn er wieder Premier wäre, alles für sein Land zu tun. Wie willst Du diese Erklärung widerlegen?

Auch wurde weder ein Boot, noch Leichen irgendwo angeschwemmt,
also sind irgendwelche Aussagen darüber eher Spekulationen zuzuordnen.

Falsch!! Es gibt Fotos von neutralen Zeugen und Aussagen der Rohingyas, wovon hervorgeht, dass die Flüchtlinge misshandelt, bzw. ohne Nahrungsmittel auf die offene See geschleppt wurden.

Das Dir Menschenleben am A.sch vorbeigehen, hattest Du schon des öfteren Bewiesen.

 

[waanjai_2]

Die Beweislage ist eigentlich erdrueckend. Glaubt man den Betroffenen, die dann letztlich in Malaysia angeschwemmt wurden. Die hatten ja nicht nur koerperliche Wunden, sondern sie berichteten auch darueber, dass sie mit mehr Menschen und mehr Booten aufgebrochen waeren, als jemals im Zielland Malaysia angekommen sind.

Das kratzt allerdings in Thailand kaum einen. Weil diese sogenannten Wirtschaftsfluechtlinge genau so unbeliebt sind, wie es die vermuteten Drogenhaendler waren, die im sog. Krieg gegen die Drogen umgebracht wurden. Haetten Sie doch die ersten Fruechte, die die Massnahmen der Koenigin Mutter gezeitigt haetten, wieder voellig zunichte gemacht. [So die Variante des Fremdenfuehrers, der uns letzte Woche auf eine Tour von Chiang Mai - Chiang Rai - Golden Triangle begleitete]. Der auch nur mit den Schultern zuckte, als das Thema Deportation der ueber 4.000 Hmong aufkam.

Dann schliesslich noch eine recht thai-interne Variante. Das Leben eines Wirtschaftsfluechtlings kann schon schwer genug sein, aber muessen die alle auch noch Ogers sein? Die Rohingya galten unter Thais als der Inbegriff der Haesslichkeit. Wer will denn dann noch Skrupel haben?

http://de.wikipedia.org/wiki/Oger

So ist das nun einmal, wenn postmaterialistische, westliche Werte mit asiatischen Werten zusammenstossen. Wie hiess dies erst hier so unisono: Weggucken, weitergehen.

 

[Bukeo]

Ich schliesse mich Deiner Erklärungsschiene an. Thaksin behauptet, wenn er wieder Premier wäre, alles für sein Land zu tun. Wie willst Du diese Erklärung widerlegen?

recht leicht zu widerlegen.
Nimm einfach mal die Vergangenheit von ihm her, der Amtsmissbrauch wird nicht mal von ihm selbst bestritten, über den Drogenkrieg liegen AI handfeste Beweise vor.
Saeh Deng - sein Adjutant ist in Mordanschlägen verwickelt. Jakrobob - ein andere Lakaie ruft offen zum bewaffneten Kampf auf usw. - reicht eigentlich, ihn nicht mehr in TH einreisen zu lassen :-(

Falsch!! Es gibt Fotos von neutralen Zeugen und Aussagen der Rohingyas, wovon hervorgeht, dass die Flüchtlinge misshandelt, bzw. ohne Nahrungsmittel auf die offene See geschleppt wurden.

soweit ich die Fotos gesehen habe, gibt es diese lediglich von am Strand liegenden, gefesselten Flüchtlingen.
Misshandlungen gehören natürlich auch geahndet, wir sprechen aber von Toten.

Das Dir Menschenleben am A.sch vorbeigehen, hattest Du schon des öfteren Bewiesen.

nein, von mir aus können alle Flüchtlinge von SEA nach TH kommen, nur ist das nicht die Lösung.

 

[Samuianer]

"There was no report made to the public regarding the promise made by PM Abhisit to set up an impartial investigating team to look into the alleged torture committed by the Thai navy on the Rohingya."

[picture]
Human rights-wise, Thailand under the government of PM Abhisit Vejjajiva of the Democrat Party started and ended the year 2009 rather shamefully: (above) Rohingya refugees in a boat being towed by a Thai navy craft to be abandoned on the open seas in January 2009

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/31749/dirty-shame-mr-clean

ISt das Bild noch aus den Zeiten der Schwarzweissfernseher?




Find ich gut!

Komisch das sich das jetzt auf "verschleppte, verjagte, "deportierte", vergewaltigte... und, und, und Hmong gedreht hat.

Ein paar Fotos mit leeren Strassen, ein Foto von einem Boot das irgendein Boot im Schlepp hat, die Australische Marine verfaehrt im Uebrigen genauso...

Ist alles einfach Menchenverachtend, besonders halt von Bukeo und mir! ;-D

Aber 2500 Opfer des Krieges gegen Drogen , Tak Bai, Somchai's Verschwinden usw. usw. usw. sind dagegen natuerlich nichts!

Hier wird in einer atemberaubenden Art und Weise gegeneinander, mit wahren demokratischen und Menschenrechte beachtenden Grundlagen aufgerechnet.


Alles klar Jonxz!

 

[waanjai_2]

Ich glaube die 2. wichtige Botschaft in der Meldung war: Dass der von Abhisit verlangte Untersuchungsbericht nie der Oeffentlichkeit vorgelegt wurde. Wird vielleicht seine Gruende haben.

 

[Bukeo]

Ich glaube die 2. wichtige Botschaft in der Meldung war: Dass der von Abhisit verlangte Untersuchungsbericht nie der Oeffentlichkeit vorgelegt wurde. Wird vielleicht seine Gruende haben.

doch stand in den Medien.
Zusammenfassend hat der ISOC General erklärt, das eben genug Lebensmittel an Bord waren und der Motor wohl nicht abmontiert wurde.

Dafür spricht ja, das man keine Boote irgendwo gesichtet hat.
Ausser die Haie haben die Boote auch mit aufgefressen, sowie von einigen behauptet.

Im Prinzip verfährt TH mit Flüchtlingen nicht anders, wie z.B. Italien auch.
Auch Italien hat hierzu Verhandlungen mit den nordafrikanischen Ländern aufgenommen.

 

[waanjai_2]

Im Prinzip verfährt TH mit Flüchtlingen nicht anders, wie z.B. Italien auch.
Auch Italien hat hierzu Verhandlungen mit den nordafrikanischen Ländern aufgenommen.

Wie im Bericht der Bangkok Post ebenfalls beschrieben, hat dies genau Thailand nicht getan. Obwohl von Abhisit mit geschwellter Brust angekuendigt.

Abhisit ist halt immer ein Ankuendigender. Entscheiden tun andere. Wenn Abhisit eine Untersuchungskommission einsetzt, dann wird das nicht gemacht. So einfach ist das in Thailand.

Die Thais gaukeln doch nur der Weltoeffentlichkeit vor, dass sie - wie es so schoen heisst - das Problem an den Wurzeln loesen wollen. Jetzt haben sie nicht mehr den Vorsitz in der ASEAN. Das haette man 2009 machen muessen.

Aber welcher Thai ist denn dafuer ueberhaupt hinter dem sprichwoertlichen Ofen hervorzuholen? Als gaebe es fuer die Thais nichts Wichtigeres.

Solange man mit so Taueschungsmanoevern die Aliens still halten kann..................ist doch alles paletti. Deportiert wird halt in Intervallen.

 

[Silom]

Ich glaube die 2. wichtige Botschaft in der Meldung war: Dass der von Abhisit verlangte Untersuchungsbericht nie der Oeffentlichkeit vorgelegt wurde. Wird vielleicht seine Gruende haben.

doch stand in den Medien.
Zusammenfassend hat der ISOC General erklärt, das eben genug Lebensmittel an Bord waren und der Motor [highlight=yellow:704d55bebc]wohl nicht[/highlight:704d55bebc] abmontiert wurde.

Dafür spricht ja, das man keine Boote irgendwo gesichtet hat.
Ausser die Haie haben die Boote auch mit aufgefressen, sowie von einigen behauptet.

...

Traurig Bukeo, ganz traurig.
Du stützt Dich auf Gerüchte. Tatsachen ignorierst Du wie auch Dein Kompagnon.

Keiner behauptet, dass Thailand unbegrenzt Flüchtlinge aufnehmen kann. Man muss Massnahmen dagegen errichten.

Die thail. Massnahmen bedeuten:

Ignoranz
Gleichgültigkeit
Menschenverletzung

die ich und viele andere nicht teile. HRW wie auch viele andere Menschenrechtsorganisationen verurteilten diese Vorgehensweise.

...dass Du mit Deinen Argumenten noch ruhig schlafen kannst.