Thailand heute - die Sicht von aussen nach innen

[lucky2103]

Aber wenn den Mönchen so wenig vorgeschrieben wird, sie vielmehr ihren Weg alleine finden müssen, dann mag es doch auch Mönche geben, die sich politisch und sozial engagieren wollen, um ihren Weg zu finden. Muß denn Buddhismus immer staatstragend - und zwar wirklich unabhängig davon, was gerade an Verbrechern an der Macht ist - sein, darf nie so etwas wie eine "Religion" der Befreiung sein?

Mönche müssen ihren eigenen Weg finden, da hast Du Recht. Es ist aber der Weg zur Erleuchtung damit gemeint und nicht etwa weltliche Dinge wie Politik.
Nochmal: Politik und Soziales sind Dinge des "Tang Lok" (weltlichen Weg), während der Mönch nach den Dingen des "Tang Dhamma" (klerischen Weg) sich ausrichtet.

Buddhismus ist nicht staatstragend, sondern er hat mit dem Staat nichts zu tun - ausser, dass das Religionswesen vom Staat reglementiert wird.
Der Buddhismus in TH trägt sich selbst, ohne Kirchensteuer, etc.

 

[waanjai_2]

Buddhismus ist nicht staatstragend, sondern er hat mit dem Staat nichts zu tun - ausser, dass das Religionswesen vom Staat reglementiert wird. Der Buddhismus in TH trägt sich selbst, ohne Kirchensteuer, etc.

Danke für die Erklärung.
Bin persönlich nicht dieser Überzeugung, so wie ich auch die Aussage im Christentum: "Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist" ablehne, denn sie war ein Vehikel, die Masse der Gläubigen apolitisch werden zu lassen. Die herrschenden Cliquen haben sich auch in Europa darüber jahrhundertelang immer sehr gefreut. Hat ja dann auch bis zur Franz. Revolution gedauert bis sich endlich was änderte. Und nun verstehe ich auch, warum es eigentlich bei allen Unterdrückungsregimes in Asien nie eine Unterdrückung des Buddhismus gegeben hat. Die haben ja immer alle weggeguckt, wie das wahre Leben denn wirklich aussah und waren - falls nicht Selbstversorger - sogar noch abhängig von den geknechteten Gesellschaften.

 

[Plenz]

Bin persönlich nicht dieser Überzeugung, so wie ich auch die Aussage im Christentum: "Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist" ablehne, denn sie war ein Vehikel, die Masse der Gläubigen apolitisch werden zu lassen. Die herrschenden Cliquen haben sich auch in Europa darüber jahrhundertelang immer sehr gefreut. Hat ja dann auch bis zur Franz. Revolution gedauert bis sich endlich was änderte. Und nun verstehe ich auch, warum es eigentlich bei allen Unterdrückungsregimes in Asien nie eine Unterdrückung des Buddhismus gegeben hat. Die haben ja immer alle weggeguckt, wie das wahre Leben denn wirklich aussah und waren - falls nicht Selbstversorger - sogar noch abhängig von den geknechteten Gesellschaften.

Die herrschenden Cliquen haben sich nicht nur gefreut, sondern kräftig mitgemischt - denn zu den herrschenden Cliquen gehörten auch Bischöfe und andere Kirchenfürsten. Wie viel Blut ist da geflossen, Christen gegen Moslems, Katholiken gegen Protestanten, Päpste gegen Gegenpäpste usw. Da ging es immer um Macht, Besitz, Reichtum... was ich mir bei Buddhisten schwer vorstellen kann.
Ich weiß nicht, ob der Buddhismus in Vietnam unterdrückt wurde, aber im Tibet ganz bestimmt und zweitweise auch in Laos.

BTW: interessantes Thema, aber sollte das nicht in einer passenden Forenrubrik fortgesetzt werden?

 

[lucky2103]

BTW: interessantes Thema, aber sollte das nicht in einer passenden Forenrubrik fortgesetzt werden?

Hab ich schon, aber @wasa meint wieder, durch Störfeuer auf sich aufmerksam machen: zu müssen
http://www.nittaya.de/treffpunkt-16...fragen-hierzu-werden-gerne-beantwortet-35821/

 

[DisainaM]

Thaksin Shinawatra was a member of the 10th class of the Armed Forces Academies Preparatory School,[34] and was then admitted to the Thai Police Cadet Academy. Upon graduation in 1973, he joined the Royal Thai Police. He received a master's degree in Criminal Justice from Eastern Kentucky University in the United States in 1975, and three years later was awarded a doctorate in Criminal Justice at Sam Houston State University in Texas. Returning to Thailand, he reached the position of Deputy Superintendent of the Policy and Planning Sub-division, General Staff Division, Metropolitan Police Bureau, before resigning in 1987 as a lieutenant colonel. His wife, Potjaman Damapong, is the daughter of a police general.[35]


Thaksin and his wife began several businesses while he was still in the police, including a silk shop, a movie theater, and an apartment building.
All were failures and left him over 50 million baht in debt.

In 1982 he established ICSI; using his police contacts, he leased computers to government agencies with modest success.

However, later ventures in security systems (SOS) and public bus radio services (Bus Sound) all failed

Thaksin Shinawatra - Wikipedia, the free encyclopedia

Als Thaksin 1978 nach Thailand zurueckkehrte, konnte er durch die Kontakte seiner Frau einige Geschaeftsversuche unternehmen, die jedoch alle nicht sehr erfolgreich waren.

wenn also schon der PC Vertrag mit der Polizei nicht den gewuenschten Erfolg brachte, was sollte er damit gross erwirtschaftet haben ?

 

[waanjai_2]

Ich weiß nicht, ob der Buddhismus in Vietnam unterdrückt wurde, aber im Tibet ganz bestimmt und zweitweise auch in Laos.

BTW: interessantes Thema, aber sollte das nicht in einer passenden Forenrubrik fortgesetzt werden?

Als eine individuelle Entscheidung ist es ja nun schon Gegenstand eines neuen threads.
Sodaß dieser hier den allgemeinen Zusammenhängen gewidmet bleiben darf.

Unterdrückung in Tibet? Ja wohl nur deshalb, weil dort die Buddhisten-Führer gleichzeitig in der Politik mitmischen. Was sie ja angeblich nicht tun sollten. Wie damals ora et labora. Beten und arbeiten, aber nix anderes. Tut der Damai Lama aber nicht. Ist er deshalb schon Revolutionär?

 

[Yogi]

Ich hab da einen netten Artikel eines Farang, Benedict Anderson, über thai Politk gefunden.
Mit leichter Feder geschrieben. Also wer es mag, hier geht es los.

Let me tell you a good story. Some months ago, I had a long chat with a taxi driver who was taking me to Ngong Ngu Hao [Suvarnabhumi Airport]. He was over 50 and came from Bangkok’s Chinatown. I asked him what he thought of Thaksin, and his answer surprised me. “Thaksin is wonderful, I support him 100%.” When I asked him why, he said Thaksin is a Hakka like me. They are the best Chinese: brave, tough, honest, and hardworking. Hakkas were the leaders of the great Tai P’ing rebellion which conquered South China and nearly toppled the Manchu Ch’ing dynasty. His enemies here are Hokkiens, Hailamese, and Teochiu. Aphisit’s family is Hokkien mixed with Vietnamese. Sonthi Liem [Limthongkul] is a Hailamese. Hokkiens are snobbish, lazy liars. Hailamese are dirty and opportunist. The Teochiu are tricky and dishonest.”
What about the Thai, I asked. He said: They are easy-going and happy-go-lucky. They only think about food and sex. Finally, I said that in that case Siam’s politics is just like the politics of Sam Kok [Romance of the Three Kingdoms]? And the taxi driver laughed in agreement.

Benedict Anderson: Outsider view of Thai politics | Prachatai English

 

[Yogi]

Ankündigung: Vieleicht interessiert es den Einen oder Anderen.

New Mandala will soon launch a new series of vodcasts and podcasts similar to our earlier “Thailand in Crisis” and “Burma Votes 2010”. This new offering is a three-part series titled “ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์: Nation, Religion, King”. It deals with some of the foundational issues in Thai politics, culture, economy and society today. I interview a wide range of expert commentators including Pasuk Phongpaichit, Chris Baker, Andrew Walker, Daungyewa Utarasint, Anders Engvall, Saran Santisart, Des Ball, Tyrell Haberkorn, Charnvit Kasetsiri, Pavin Chachavalpongpun and Patrick Jory.
The first episode in the new series, “Nation”, will go live tomorrow.

New Mandala — New perspectives on mainland Southeast Asia

 

[Yogi]

Ankündigung: Vieleicht interessiert es den Einen oder Anderen.

New Mandala will soon launch a new series of vodcasts and podcasts similar to our earlier “Thailand in Crisis” and “Burma Votes 2010”. This new offering is a three-part series titled “ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์: Nation, Religion, King”. It deals with some of the foundational issues in Thai politics, culture, economy and society today. I interview a wide range of expert commentators including Pasuk Phongpaichit, Chris Baker, Andrew Walker, Daungyewa Utarasint, Anders Engvall, Saran Santisart, Des Ball, Tyrell Haberkorn, Charnvit Kasetsiri, Pavin Chachavalpongpun and Patrick Jory.
The first episode in the new series, “Nation”, will go live tomorrow.

New Mandala — New perspectives on mainland Southeast Asia

 

[clavigo]

Aber sischer dat, Yogi! Das sind ja wirklich hochklassige Namen. Freue ich mich drauf!

 

[Yogi]

Aber sischer dat, Yogi! Das sind ja wirklich hochklassige Namen. Freue ich mich drauf!

Ich erwarte aber auch, dass ich deine geschätzte Meinung dazu lesen darf.

 

[clavigo]

You can bet your behind! Hab's gefunden und werde mir die 27 Minuten heute Abend zu Gemüte führen!

 

[Yogi]

You can bet your behind! Hab's gefunden und werde mir die 27 Minuten heute Abend zu Gemüte führen!

Ich bin da technisch etwas untermotorisiert, wahrscheinlich auch sprachlich. (aus der Übung)
Wenn es da was schriftliches gibt, bin ich Abnehmer. eine kurze Zusmmenfassung wäre auch nett.
Viel Spass ind Infos.

 

[Bukeo]

das gleiche Spiel wie seinerzeit bei der Übernahme von ITV geht nun weiter. Übernahme der Redaktion von Channel 11 und Umbesetzungen. Ebenso werden die privaten Nachrichten-Zulieferer entfernt, vermutlich wegen zuviel Kritik an der Regierung.

Mal sehen, welche Redakteure dann wieder entlassen werden.

Bangkok Post : Govt TV set to phase out private producers

 

[Yogi]

das gleiche Spiel wie seinerzeit bei der Übernahme von ITV geht nun weiter. Übernahme der Redaktion von Channel 11 und Umbesetzungen. Ebenso werden die privaten Nachrichten-Zulieferer entfernt, vermutlich wegen zuviel Kritik an der Regierung.

Mal sehen, welche Redakteure dann wieder entlassen werden.

Bangkok Post : Govt TV set to phase out private producers

Na das wurde aber auch Zeit. Was soll man mit so einem unkritischen Personal.
Ausserdem drückt doch dieses Statement alles aus, was es zu diesem Thema zu sagen gibt.

However, she said no programmes by the Democrat Party would be allowed on the channel since it has never been a common practice for an opposition party to have air time alongside the government.

 

[Bukeo]

Na das wurde aber auch Zeit. Was soll man mit so einem unkritischen Personal.
Ausserdem drückt doch dieses Statement alles aus, was es zu diesem Thema zu sagen gibt.

richtig, gottseidank hat ja das Militär noch einen eigenen Sender, so das wenigstens dort Propaganda für die Regierung verhindert wird.

Yingluck erinnert mich immer mehr an Sarah Pailin, die Russland von der USA aus sehen konnte. :-)

 

[Dieter1]

Na das wurde aber auch Zeit. Was soll man mit so einem unkritischen Personal.
Ausserdem drückt doch dieses Statement alles aus, was es zu diesem Thema zu sagen gibt.

Da muss ich Dir entgegenhalten, dass die Demokraten solange sie an der Regierung waren, den oppositionellen Rothemdenkanal ungestoert senden liessen und vor allem, dass erst Thaksin damit begonnen hat, die Opposition vollstaendig aus den Medien zu druecken.

Vor diesem Hintergrund ist Dein Statement demokrtieverachtender billigster Zynismus.

 

[Bukeo]

Da muss ich Dir entgegenhalten, dass die Demokraten solange sie an der Regierung waren, den oppositionellen Rothemdenkanal ungestoert senden liessen und vor allem, dass erst Thaksin damit begonnen hat, die Opposition vollstaendig aus den Medien zu druecken.

Vor diesem Hintergrund ist Dein Statement demokrtieverachtender billigster Zynismus.

richtig, sogar die The Nation durfte mit dem Rothemden-Schreiber Chang Noi ohne Probleme kritisieren und er lebt heute noch, im Gegensatz zu Thaksin-Kritiker.
Mal sehen, wie lange die The Nation Werbeblockaden verkraften wird - letztemal bei Thaksin ging sie fast den Bach runter.
Das die Members hier das alles schon vergessen haben. Dann sollte es zumindest jetzt wieder in Erinnerung gerufen werden. Ein Kanal ist nun rot - mal sehen, welche Medien nun folgen.

 

[Yogi]

Da muss ich Dir entgegenhalten, dass die Demokraten solange sie an der Regierung waren, den oppositionellen Rothemdenkanal ungestoert senden liessen und vor allem, dass erst Thaksin damit begonnen hat, die Opposition vollstaendig aus den Medien zu druecken.

Vor diesem Hintergrund ist Dein Statement demokrtieverachtender billigster Zynismus.

Dieter, so wie ich das verstanden hab, geht es um den Kanal 11, also dem Regierungssender. Wenn du da noch andere Sender hineininterpretieren möchtest, kannst du das gerne tun. Dann musst du aber mit dir alleine spielen.

 

[Yogi]

Das die Members hier das alles schon vergessen haben. Dann sollte es zumindest jetzt wieder in Erinnerung gerufen werden. Ein Kanal ist nun rot - mal sehen, welche Medien nun folgen.

So, ist alles wieder frisch. Jetzt komm doch mal wieder auf das aktuelle Thema, welches du ja selbst eingestellt hast, zurück.
Mit rumschwadronieren kommen wir da wohl nicht weiter.
Die Opposition wird also aus diesem Programm verbannt. Wenn das vorher rechtens war, warum ist das jetzt undemokratisch?