thail. Kinder

[antibes]

Leipziger,
tue uns doch einen Gefallen. Bleib einfach aus diesem Thread draussen. Du leierst doch zum x-ten Mal deine Statistiken herunter. Mag ja rechnerisch stimmen, aber menschlich bist du ein Wrack. Mit "deinen" thailändischen Kindern, wie auch mit deinem deutschen, hast du sowieso nichts mehr am Hut. Also was soll dein Engagement? Überzeugen tust du keinen mehr.

Diesen Thread habe ich als einen für die Kinder verstanden. Laß doch die Leute Kinder haben, die sich Kinder wünschen. Muss das nun schon von allen Seiten reglementiert bzw. in den Dreck gezogen werden? Und wenns finanziell eng wird, dann ist das deren Angelegenheit.
Kulleraugen sind schön, besonders wenn sie dich mit Liebe ansehen. Das Gefühl kennst du wohl nicht.

Meine jetzt schon überdurchschnittliche Rente wird den Kulleraugen auch ein schönes Studium ermöglichen.

 

[Micha L]

Hier noch Material aus objektiven Untersuchungen:

„... wie viele kinderreiche Familien gibt es in Deutschland?
Es sind mehr Familien als man gemeinhin geneigt ist zu vermuten. Die Bevölkerungsstatistik weist nach, dass in etwa jeder achten Familie in Deutschland drei oder mehr Kinder leben. „

„Weder die üblichen Annahmen, dass Kinderreiche eher in ländlichen Regionen leben würden oder dass kinderreiche Eltern im Durchschnitt über ein niedrigeres Bildungsniveau verfügten bzw. einen geringeren beruflichen Status hätten, lassen sich bestätigen - das Bildungsniveau von Eltern mit vielen Kindern liegt sogar über den Durchschnitt aller Eltern“

„Allerdings gibt es aber auch den Trend, dass insbesondere Familien mit weit überdurchschnittlichem Einkommen unter den Kinderreichen zu finden sind.“

Quelle: http://www.familienhandbuch.de/cmain/s_1533.html

 

[Leipziger]

Hallo Micha L

In Deiner Gegend offenbar nicht.

Wohne ja nicht in der Platte ...... hier haben die Leute ihre Kohle lieber in schmucke Häuser gesteckt anstatt in Kinder .

Der Trend geht wieder dahin, Familie und Beruf miteinander zu vereinbaren.

Das siehst du wohl alles gerade in deiner Glaskugel ........


Stell doch das Teil einfach mal beiseite und besorge dir mal aktuellen Input !

Der Trend geht leider dahin dass sich die Geburtsjahrgänge hier im Osten schon in den nächsten 10-12 Jahren halbieren werden !

Und ohne ihre Türken und Araber würde dem Westen die gleiche rasante Talfahrt bevor stehen nur ihre Migranten bremsen dies ein wenig ........

 

[Doc-Bryce]

hatte ich doch richtig vermutet, das nievau iss mit dir und deinen tabellen

ob er vielleicht die alten DDR-akten noch schnell vor der vernichtung retten konnte.

 

[Micha L]

Wohne ja nicht in der Platte ...... hier haben die Leute ihre Kohle lieber in schmucke Häuser gesteckt anstatt in Kinder .

In meinem unmittelbaren Umfeld gibts ne Menge Siedlungshäuser, wo Klassenkameraden meines Jüngsten wohnen.
Mein einziger Kollege in der Nachbarschaft, der übrigens mehr verdient als ich, wohnt auch in einem - mit Frau und 2 Kindern.

...besorge dir mal aktuellen Input !

siehe oben...

 

[Leipziger]

Hallo Micha L

...besorge dir mal aktuellen Input !


siehe oben...

ja ich kann lesen .......

...... und wie viele kinderreiche Familien gibt es in Deutschland?
Es sind mehr Familien als man gemeinhin geneigt ist zu vermuten. Die Bevölkerungsstatistik weist nach, dass in etwa jeder achten Familie in Deutschland drei oder mehr Kinder leben. Genauer: laut Statistischem Jahrbuch hatten im Jahre 2002 12% aller Familien drei oder mehr Kinder.

...... aber eben auch rechnen , wenn nur noch in 25% aller Haushalte Kinder leben sind diese 12% eben nur noch 3% gemessen an der Gesamtzahl deutscher Haushalte !

Also eigentlich ein Witz ......... aber dies ist ja auch schon von 2002 , vielleicht hat man da den Babyboom der Intellektuellen der letzten 6 Jahre noch nicht mit eingerechnet schließlich konntest du den ja im Clara-Zetkin Park genau analysieren ............

Da guck vielleicht doch lieber noch mal in deine Glaskugel .......

 

[Micha L]

In Leipzig ist der Trend jedenfalls positiv erkennbar, egal in welcher Größenordnung.
Man kann sich daran erfreuen oder die Leute für bemitleidenswerte Trottel halten.
Sie selbst scheinen damit glücklich zu sein und stolz auf ihren Nachwuchs, bis zur Angeberei...

 

[Leipziger]

Hallo Micha L

In Leipzig ist der Trend jedenfalls positiv erkennbar .........

Ich wußte es schon immer , Leipzig ist nicht Ostdeutschland .......

Weis jetzt nicht wie viele Schulen die da in den letzen Jahren dicht machen mussten .......... aber ist jetzt auch so was von egal !

Du bist sowieso absolut Fakten resistent ........

 

[Micha L]

Fakt ist, daß Leipzig in den kommenden Jahren die Kindergartenkapazität ausbauen wird.

noch mehr Fakten:
"Der so genannte Demografie-Index lag in Leipzig 2006 um 5,7 höher als 2001. Der Demografie-Index umfasst die Entwicklung diverser Indikatoren von 2001 bis 2006 wie z.B. den Anteil jüngerer bzw. älterer Einwohner, Geburtenrate oder Erwerbsquote. Damit belegt Leipzig den 6. Platz."
Quelle: http://www.insm-staedteranking.de/stadt_leipzig.html

"Müssen sich also Uni-Absolventinnen den Vorwurf gefallen lassen, nur auf ihre Karriere versessen und bei der Partnerwahl zu wählerisch zu sein? Nein, sagt Professor Rainer Hufnagel vom Institut für Ökonomische Bildung an der Rheinisch-Westfälischen Universität Münster. In einer neuen Studie, die in der Zeitschrift “Hauswirtschaft und Wissenschaft” der Deutschen Gesellschaft für Hauswirtschaft veröffentlicht werden soll, sieht der Experte sogar einen genau gegenläufigen Trend.

“Je gebildeter die Frau, desto mehr Kinder bringt sie auf die Welt”, fasst der Forscher seine Ergebnisse zusammen. Einen ähnlichen Effekt konnte er auch bei den Vätern nachweisen: Diese sind mehrheitlich ebenfalls hoch qualifiziert."
Quelle: http://vaeter-und-karriere.de/blog/index.php/tag/geburtenrate/

 

[Leipziger]

Hallo Micha L

Nein, sagt Professor Rainer Hufnagel ...........

Dieser Hufnagel ist mir bekannt , dieser Pseudo-Demograf hat schon ganz andere Dinger vom Stapel gelassen da könnte man den Eindruck bekommen er wird von der Kinderlosenlobby gesponsort ........

Rainer Hufnagel ,Professor an der Universität Münster, ist der Meinung, dass Akademikerinnen mehr Kinder bekämen als andere Frauen........

Das Statistische Bundesamt geht hingegen davon aus, dass Akademikerinnen besonders häufig kinderlos bleiben .......

http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderlosigkeit

 

[Micha L]

Dieser Hufnagel ist mir bekannt , dieser Pseudo-Demograf

Das klingt nach einer Auseinandersetzung unter erfahrenen Fachkollegen

...ist es aber nicht....


Zudem steht im Wikipedia an der von Dir genannten Stelle:

"Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung."

 

[Leipziger]

Hallo Micha L

Das klingt nach einer Auseinandersetzung unter erfahrenen Fachkollegen

Nee ich halte mich nur mehr ans statistische Bundesamt die sind lobbyfrei !

guck mal z.B. an so was :

Ausbildungsabschluss :

kein Kind,ein Kind,zwei Kinder,drei und mehr Kinder

ohne Abschluss 24,1% 23,0% 31,0% 21,9%

Fachhochschule/Hochschule 42,2% 21,7% 27,7% 8,5%

http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderlosigkeit

Zudem steht im Wikipedia an der von Dir genannten Stelle:

"Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung."

Na sicher weil alles was im Wikipedia steht nur ein einziger großer Schwindel ist oder schon lange wissenschaftliche Müll ........ du hast dies doch sicher alles schon rein subjektiv ganz anders analysiert !

Ähh und wie war denn das nun mit deiner Tochter die da genau reinpasst ins Raster ?

Bekommst dies auch irgend wie schöngequasselt ....... darauf wäre ich mal gespannt ...........

 

[Micha L]

Na sicher weil alles was im Wikipedia steht nur ein einziger großer Schwindel ist oder schon lange wissenschaftliche Müll ........ du hast dies doch sicher alles schon rein subjektiv ganz anders analysiert !

Wie kommst Du darauf? "Dein" Wikipedia-Artikel ist einfach veraltet, wie sie selber feststellen. Hätte sich nichts geändert, ergäbe der Hinweis zur notwendigen Überarbeitung keinen Sinn.
Ich habe nichts analysiert und auch keine Professoren beurteilt, sondern aktuelles, professionelles Material von 2008 herausgesucht.

Was meine Tochter betrifft, immerhin "nur" 1/3 meiner Nachkommenschaft, so paßt sie nicht in Dein Raster: Sie ist weder hochgebildet/besserverdienend noch ungebildet/geringverdienend/kinderreich. Aber da kann sich noch was ändern. Ihre Einstellung zu Kindern entspricht jedenfalls nicht Deinen Mutmaßungen.

 

[Leipziger]

Hallo Micha L

Sie ist weder hochgebildet/besserverdienend noch ungebildet/geringverdienend/kinderreich. Aber da kann sich noch was ändern.

Ja was wäre das Leben ohne Hoffnung ....... müsste dann aber heute oder morgen was passieren sonst isse dann zu alt die Gute .......

Ihre Einstellung zu Kindern entspricht jedenfalls nicht Deinen Mutmaßungen.

Ich habe ja auch nicht gemutmaßet sonder nur mal festgestellt .........

Bitte nimm es nicht zu persönlich aber in ihrem Alter wären eben 2 Kinder "normal" und in deinem 4 Enkel ...... laß doch dies auch mal auf dich einwirken und dann überdenke deine Schönfärberei aus den vorherigen Texten nochmal ein wenig .........

 

[Micha L]

Was besagt schon eine einzelne Person, deren Gründe nicht finanzieller Art sind?
Du hast mehrfach Objektivität eingefordert. Deshalb lassen wir unerhebliche persönliche Befindlichkeiten mal außen vor. Ich benutze Deine privaten Dinge auch nicht als Argumentationshilfe, weder hier noch künftig.

 

[Leipziger]

Hallo Micha L

Was besagt schon eine einzelne Person ........

Nicht viel , ich bin der Letzte der so was nicht im großen und ganzen betrachtet ...........

 

[Micha L]

Da isses ja gut

 

[ray]

Hierher ein KInd zu bringen grenzt ja an Quälerei - was soll es denn hier in Europa - .

Servus,

also das sehe ich nun ganz anders. Besonders aus der Sicht meiner eigenen Erfahrungen.

Als ich das erste mal mit einer Thailänderin verheiratet war, habe ich ihre damals 3-jährige Tochter nach Deutschland geholt, allerdings nicht adoptiert.

Gleich zu Anfang unserer Ehe habe ich bemerkt, dass meine Frau immer Geld (auch Geld von mir - ich war damals noch unerfahren) nach Thailand schickte, angeblich wegen der Unkosten für die Tochter. Bei der Tochter ist allerdings fast nichts angekommen! Das meiste Geld haben sich zwei Brüder unter den Nagel gerissen (für Wein, Weib und Spiel).

Da ich die Kleine sehr gern gehabt habe und ich wollte, dass sie eine gute Erziehung geniessen kann, habe ich sie nach Deutschland geholt. Das Geld war gut angelegt und kam so einzig und allein der Stievtochter zu gute. Sie war mit meinen zwei eigenen Kindern wie eine eigene Tochter und hatte eine wesentlich bessere Erziehung als sie jemals bei dieser "Familie" in Thailand erleben hätte können.

Meine damalige Thai-Frau hat übrigens zu der Erziehung ihrer Tochter nicht das Geringste beigetragen. Dass sich die thailändischen Frauen gar nicht, oder nur sehr wenig um ihre eigenen Kinder kümmern, habe ich damals bei anderen Thai-Deutschen Ehen sehr oft feststellen können.

Meine Stieftochter ist heute verheiratet und hat selber Kinder. Ihre Kinder versorgt sie vorbildlich selbst und muß sie nicht in irgendwelche zweifelhaften Familienclans abschieben.

Bei der Scheidung war ich allerdings heilfroh, sie nicht adoptiert zu haben. Es hatte auch keinerlei Nachteile (rechtlich und emotional) für sie, dass sie nicht adoptiert war.

Gruß Ray