Kommt darauf an Losso, in dem Kurs in dem ich bin biste ohne Thaisprachvorkenntnisse nicht voellig aufgeschmissen, aber schon schwer gehandicapt.Loso" said:
Aus diesem Grund enthält die Schrift viel Redundanz und eigenwillige Regeln zur Tonbildung. Die Schrift ist eine Variation von altindischem Skript, das scheinbar niemals modernisiert wurde. Aber wenn man diese Hürde einmal gepackt hat, fällt das Vokabelnlernen später viel leichter. Viel Spaß!
Ich kann hier nur für mich sprechen: Da ich ein "optischer Typ" bin und kein sehr musikalisches Gehör habe, hatte ich anfangs auch große Schwierigkeiten mit den Tonhöhen der Vokale in Thai. Da dachte ich mir auch immer: Wenn ich das Wort lesen kann, dann wäre es doch ein leichtes, die richtige Aussprache zu treffen. Denkste! Nichts dergleichen.Micha" said:
vermute ich mal ihr konntet alle zuerst reden das schreiben und lesen kam dann hinterher in der schule.
Das siehst Du aufgrund Deines "Lerntyps". Andere Lerntypen brauchen keine visuelle Hilfe. Ein Bekannter von mir, der seit Jahren mit Thailand Geschäfte abwickelt spricht fließend Thai, laut meiner Frau so gut, dass man nur anhand eines leichten Akzents erkennt, dass er Farang ist. Gelernt hat er es nur aufgrund seines Sprachentalents. Genau dieser Bekannte fiel aus allen Wolken, als ich ihm bei einer Autofahrt in Nord-Thailand darauf hin wies, dass er sich verfahren hatte, weil er einen Wegweiser übersehen hatte, der unseren Zielort nur in Thaischrift anzeigte. Er konnte nicht glauben, dass ich das lesen konnte, er konnte es nämlich nicht.ReneZ" said:
Da gibt es nichts zu überlegen, Deutsch reden.shadow79761" said:
Sicherlich Deutsch, aber es wäre ein Fehler daraus zu schließen, dass dies auch für Erwachsene der beste Weg ist. Kinder und Erwachsene lernen auf verschiedene Art und Weise.shadow79761" said:
Stimmt. Die Einfügung der Konnektivsilben ist ambivalent in diesem Fall. Das ist ein Problem mit Abugidas, die kein "echtes" Alphabet darstellen (wie z.B. Thai). Um die Sache zu verkomplizieren gibt's im Thailändischen dann auch noch den gelegentlichen stummen Vokal oder Konsonant. Wiegesagt, die Phonologie ist einfacher als Schrift und man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Schrift absichtlich verkompliziert wurde. Der Gedanke ist gar nicht so abwegig, denn die Feudalklasse des "alten Thailands" hatte gewiss kein Interesse daran, Bildung und Information mit dem gemeinen Volk zu teilen. Das Erlernen der Schrift war früher den Adeligen und den Mönchen vorbehalten. Leider muss man sich auch heute noch mit dem historischen Ballast herumschlagen, obwohl die wirklich ambivalenten Worte eher eine Ausnahme darstellen. Darüber hinaus gibt's Ambivalenz auch in "echten" Alphabetschriften in Form von Homonymen, wie z.B. das Wort "Montage". Da hilft nur der semantische Kontext auf die Sprünge.zero" said:
Ich glaube die meisten Erwachsenen profitieren von der visuellen Hilfe, die das Erlernen der Schrift mit sich bringt. Es bringt mnemonischen Nutzen, hilft beim Vokabelnlernen, und ist praktisch wenn man in Thailand lebt. Fall nicht kann man seine Freizeit vermutlich besser verwenden, aber muss ja jeder selbst wissen...zero" said:
Tommy" said:
Unter Anderem auch diese 2 Woerter. Was aber viel mehr ins Gewicht fällt, sind z.B. die Aussenwerbetafeln und Strassenschilder, die in bkk fast bloß noch in lateinischen Buchstaben oder lateinischen Untertiteln daherkommen (ich denke mal an die ganzen Moo-baans). Upcountry sind die fast komplett in Thai.Lupus" said:
lucky2103" said:
Ich wollte ja nur den Unterschied zwischen bkk und Upcountry (hier Phayao) unterstreichen.Samuianer" said:
ggf. helfen dir diese Links schon mal weiter:mohs" said:
Das ist ganz interessant.Lupus" said:
Unsere Studenten haben im Kurs Teile von Manee and Friends benutzt.mohs" said:
