Thai-Chinesen, Thai-Laoten, Thai-Khmer und andere ....

[waanjai_2]

Die sind für dich hell?
Ich habe gerade nochmal ein paar Bilder angesehen, auf denen Thai-Chinesen neben "echten" Siamesen zu sehen sind. Bei der Hautfarbe ist kein großer Unterschied zu sehen.

Und wie sieht es bei den Rotchinesen aus?

 

[bmf555]

Und wie sieht es bei den Rotchinesen aus?

Wie der Name bereits andeutet ist bei Rotchinesen von superweiss bis dunkelbraun alles zu finden.
Selbst bei Han Chinesen ist die Spanne noch extrem.
Achsoja, DEN Chinesen gibt es gar nicht, genausowenig wie chinesische Kueche.

 

[waanjai_2]

Schade, dachte das wären alles Brüder der Rothemden.

 

[bmf555]

Schade, dachte das wären alles Brüder der Rothemden.

Egal, Hauptsache Du denkst hier wieder oeffentlich nach Deiner Schonzeit

 

[willihope]

Die sind für dich hell?

Ich habe gerade nochmal ein paar Bilder angesehen, auf denen Thai-Chinesen neben "echten" Siamesen zu sehen sind. Bei der Hautfarbe ist kein großer Unterschied zu sehen.

nun redbullsöhnchen ist heller als ich, das heisst was bei einem nordeuropäer aus den bergen! gut, ich fress auch keinen nivea whitner oder so zeuch. :-)
im thai fersehen fällt mir immer wieder die teilweise starke überbelichtung auf, da sehen die dann auch heller aus wie ich. wers braucht.

 

[DisainaM]

es gab in Thailand diverse chinesische Einwanderungswellen,
selbst in den letzten 100 Jahren kamen verschiedene Gruppierungen nach Thailland,

Chinesen, die wegen ihres christlichen Glaubens in China verfolgt wurden,

die KMT,

Santikhiri
FORUMOSA • Kuomintang's Forgotten Army in Thailand

um nur einige Wellen zu nennen.

In Thailand selber besteht ein Unterschied zwischen den Gruppierungen,
die sich mit Thais mischen und in die th. Kultur integrieren,

und den Gruppierungen,
die ihre alten kulturellen Traditionen leben und ebenso beim Heiraten eher einen malayischen Chinesen heiraten,
als einen Thai, den man kennt,
weil die Auflagen der Familie es erwarten.

Es gibt unzählig viele Gruppierungen aus den verschiedenen Einwanderungswellen,
die ihre Eigenständigkeit nicht aufgegeben haben,
und in ihrer eigenen, kulturellen Welt leben,
sodass eine Thematisierung mit der Überschrift, Thai Chinesen in Thailand,
viel zu ungenau ist,
wie man auch schlecht von Europäern sprechen kann, (bz. ihren Eigenschaften)
da es doch gewisse Unterschiede zwischen Rumänen und Deutschen beispielsweise gibt.

die thailändische Heimat Mae Salong für die KMT Chinesen

 

[onkelfritz]

....
Ich habe gerade nochmal ein paar Bilder angesehen, auf denen Thai-Chinesen neben "echten" Siamesen zu sehen sind. Bei der Hautfarbe ist kein großer Unterschied zu sehen.

Es gibt genaus so wenig echte Siamesen wie echte Chinesen.

Man kann die Ursprünge eigentlich nur an der Sprache erkennen. Übrigends gibt es sogar in Bangkok Pakred restliche Gruppen der Mon, die vor den Siamesen, die Gegend bevölkerten.

 

[Alex-Erick]

Einfach Lächerlich !!!
Thailand als (vereinigtes) Königreich gibt es erst seit 1700 XY !
Chualongkorn war der eigentliche Gründer !
also erst so um die Wende 1900
Ca. 1700 erfolgte das Disaster,- die Hauptstadt Ayuttaya wurd dann,- Ausradiert
Ein General Namens Tacksin versammellte dann die restlichen Truppen nähe Bangkok, damals ein chinesischer Handels-Stützpunkt !
Aber Thailand war dann kein STAAT !-
Der Norden um Chiang Mai mit eigenem König wurde immer durch die Burmesen bedroht .
insofern ergab sich eine Allianz mit Tack sin, - dem ersten König der Neuzeit (nach 1700).
Aber dieser wurde dann auch in einem Sack,- erschlagen !
Nachfolger wurde dann die jetzige Junta / Familie .
Gesichert ist das etliche Abkömmlinge in Europa Großgezogen dann wurden...Selbst der jetzige König konnte kein Thai-Sprechen,- geschweige von Lesen und Schreiben...( sowie die jetzige Königin).
Inwieweit sich dies verbessert dann hat ??? - Keine Ahnung !

 

[clavigo]

Wer ist denn dieser Smart Aleck der uns hier die Geschichte Thailands verklickern will?

 

[ccc]

Einfach Lächerlich !!!

Das könnte man als Zitat zu Deinem Posting nehmen.

Mit Jahreszahlen hast Du es nicht so ganz (Ayutthaya wurde erst 1767 zerstört, Taksin war auch nicht "der erste König der Neuzeit nach 1700") und auch sonst klingt einiges hier ziemlich unausgegoren.

Deine Abneigung gegen den König mag ja Dein Hobby sein, und ob er wirklich kein Thai sprechen konnte wage ich nicht zu beurteilen, aber was Du mit dem Satz

Inwieweit sich dies verbessert dann hat ??? - Keine Ahnung !

meinst ist mir völlig unklar. Was ist "dies", welches sich "verbessert" haben soll? Das Thai des Königs?? So nebenbei, ist Dir eigentlich klar, dass der König eine eigene Form des Thai spricht, und zwar NUR er, und das aus jahrhundertealter Tradition?

 

[Alex-Erick]

Das könnte man als Zitat zu Deinem Posting nehmen.

Mit Jahreszahlen hast Du es nicht so ganz (Ayutthaya wurde erst 1767 zerstört, Taksin war auch nicht "der erste König der Neuzeit nach 1700") und auch sonst klingt einiges hier ziemlich unausgegoren.
HMMMM : 17 `tentes Jahrhundert dann gemeint ! Aber KORINTENTEN-Kaker ! sind dann wohl überall vertreten !!!

Deine Abneigung gegen den König mag ja Dein Hobby sein, und ob er wirklich kein Thai sprechen konnte wage ich nicht zu beurteilen, aber was Du mit dem Satz

?????????? Ich hab keine Abneigung gegen den König !!! Die Tochter ,- Prinzess habe ich sogar in Bonn persönlich getroffen !--- Nette Frau ! war damals Dankbar das ich Sie nicht" geautetet habe."...! Eben NORMal zu Normal..., fand Sie Klasse !... Befand sich damals auf Deutsch Kurs in Deutschland !
Ganz nebenher gesagt,- ..., sag Ich dann nicht !

Aber zurück zum Thema: Ich mag den König ! Vielleicht deshalb weis ich, das beide Söhne kaum thailändisch sprechen konnten ! Warum Auch ?- Nebenlinie des Königshauses,- wohnhaft in der Schweiz...!
Zwei Teenies dann in der Schweiz, versucht sich in deutschsprachigen Raum zu integrieren !!!
Woher kommt wohl die Liebe des Königs zum Saxophon ?...
Woher die Liebe der Königin zum Klavier ?
Beide wurden in der Schweiz ausgebildet !
Familiengespräche war englisch und Deutsch !
Thailändisch war nur so am Rande ein Thema !

Damals stand dann der jetzige König,weitab der Thronfolge !

 

[clavigo]

Und Du meinst immer noch dass Du Members die seit 20 Jahren oder länger in Thailand wohnen damit etwas Neues sagst? Ich schlage Dir mal Baker/Phongpaichit " A History of Thailand" oder David K.Wyatt "Studies in Thai History" zu lesen.

 

[Phommel]

Wer ist denn dieser Smart Aleck der uns hier die Geschichte Thailands verklickern will?

Vermutlich einer aus der zum Verkauf stehenden Schreibbude...

 

[hoko]

Das könnte man als Zitat zu Deinem Posting nehmen.

Mit Jahreszahlen hast Du es nicht so ganz (Ayutthaya wurde erst 1767 zerstört, Taksin war auch nicht "der erste König der Neuzeit nach 1700") und auch sonst klingt einiges hier ziemlich unausgegoren.
HMMMM : 17 `tentes Jahrhundert dann gemeint ! Aber KORINTENTEN-Kaker ! sind dann wohl überall vertreten !!!

Deine Abneigung gegen den König mag ja Dein Hobby sein, und ob er wirklich kein Thai sprechen konnte wage ich nicht zu beurteilen, aber was Du mit dem Satz

?????????? Ich hab keine Abneigung gegen den König !!! Die Tochter ,- Prinzess habe ich sogar in Bonn persönlich getroffen !--- Nette Frau ! war damals Dankbar das ich Sie nicht" geautetet habe."...! Eben NORMal zu Normal..., fand Sie Klasse !... Befand sich damals auf Deutsch Kurs in Deutschland !
Ganz nebenher gesagt,- ..., sag Ich dann nicht !

Aber zurück zum Thema: Ich mag den König ! Vielleicht deshalb weis ich, das beide Söhne kaum thailändisch sprechen konnten ! Warum Auch ?- Nebenlinie des Königshauses,- wohnhaft in der Schweiz...!
Zwei Teenies dann in der Schweiz, versucht sich in deutschsprachigen Raum zu integrieren !!!
Woher kommt wohl die Liebe des Königs zum Saxophon ?...
Woher die Liebe der Königin zum Klavier ?
Beide wurden in der Schweiz ausgebildet !
Familiengespräche war englisch und Deutsch !
Thailändisch war nur so am Rande ein Thema !

Damals stand dann der jetzige König,weitab der Thronfolge !

Was Du so alles erlebt hast!?

Und was das Thema bzgl. "Königshaus spricht kaum Thai" betrifft, bewegst Du Dich auf ganz dünnem Eis!

u.a. ein Treffen mit H.M.Queen Sirikit 2007 in München bei dem die Dame sehr wohl allerfeinstes Thai gesprochen hat.



Und was das Thema 'Prinz' betriftt, so befindet er sich immer öfter u. länger in der Nähe von München in einer Kurklinik.

Anbei einer der Royalen Flieger (fast dauerhaft in MUC, stehend/wartend CARGO Bereich.




P.S. wenn Du jemanden zitierst, dann bitte korrekt; auch zum Üben gibt es hierfür ein extra Abteil dafür: SuFu -> Test

 

[ccc]

HMMMM : 17 `tentes Jahrhundert dann gemeint ! Aber KORINTENTEN-Kaker ! sind dann wohl überall vertreten !!!

Also wenn Du nicht 1700, sondern 17. Jhdt. gemeint hast, dann hättest Du es so schreiben sollen. Und lass Dir von mir Korinthenkaker aber trotzdem sagen, dass deine "Korrektur" jahreszahlmäßig noch mehr daneben liegt, denn das 17. Jhdt. war VOR 1700.

?????????? Ich hab keine Abneigung gegen den König !!!

Dann frage ich mich allerdings, wieso Du im Posting #28 von der Chakri-Dynastie als "Junta/Familie" sprichst? Das ist ja nun kein wirklich sympathisch besetzter Begriff!

Und welche Sprachen der König damals besser sprach als Thai ist ziemlich irrelevant. Dass die Tochter Deutsch gelernt hat, ist mir auch bekannt, und dass Du sie persönlich getroffen hast ist zwar toll, ich habe mich aber auch schon mit ihr unterhalten.

Ein kleiner Deutschkurs würde auch Dir nicht schaden, damit Du Deutsch so schreibst und formulierst, dass man es auch versteht, denn Deine Technik, wahllos unvollendete Teilsätze aneinaner zu reihen und nach dem Zufallsprinzip Rufzeichen und ähnliches zu verteilen, macht es ziemlich schwer, Deinem Gedankenfluss zu folgen.

Es wäre auch hilfreich, die Sache mit dem QUOTE etwas zu üben, damit man noch weiß, was Zitat anderer ist und was zu Deinen sprachlichen Ergüssen zu zählen ist

 

[Micha]

.... Taksin war auch nicht "der erste König der Neuzeit nach 1700") ...

War der nicht Ministerpräsident bis 2006?

(Sch .... Lautschrift vermag nicht mal zwei so unterschiedliche Namen von zwei völlig verschiedenen Ex-Machthabern zu unterscheiden)

 

[ccc]

War der nicht Ministerpräsident bis 2006?

(Sch .... Lautschrift vermag nicht mal zwei so unterschiedliche Namen von zwei völlig verschiedenen Ex-Machthabern zu unterscheiden)

Der Ministerpräsident wird in unserer Schrift meist "Thaksin" geschrieben, der König aber "Taksin". Die "Taksin-Brücke" ist natürlich auch nach letzterem benannt, und nicht wie manche Touristen glauben, nach dem Quadratschädel.

 

[onkelfritz]

Wer ist denn dieser Smart Aleck der uns hier die Geschichte Thailands verklickern will?

Er scheint ähnlich verwirrt zu sein wie sein Geschreibsel.

 

[Chak]

Wieso laufen eigentlich die eigentlichen Siamesen laut Threadtitel unter "und andere..."?

 

[Micha]

Der Ministerpräsident wird in unserer Schrift meist "Thaksin" geschrieben, der König aber "Taksin". Die "Taksin-Brücke" ist natürlich auch nach letzterem benannt, und nicht wie manche Touristen glauben, nach dem Quadratschädel.

Ja ja die Touristen ... Tatsächlich kann man davon ausgehen, dass niemand - also auch kein Expat und kein Thailänder - ohne weitere Informationen sicher wissen kann, welcher thailändische Name sich hinter so einer Zeichenfolge verbirgt.