So, was will denn dieses grosse Licht von Assistenz-Rektor an der Uni, Khun Phrinya, eigentlich.
Gemaess Nation vom 04.09.2006
http://www.nationmultimedia.com/2006/09/04/headlines/headlines_30012725.php
schwingt er grosse Reden, dass es keine politische Reformen geben kann, wenn Khun Thaksin Premierminister bleibt oder als solcher wiedergewaehlt wuerde. TRT muesse sich von ihm losen, oder wuerde eben erhebliche Probleme bekommen.
Khun Thaksin ist aber nun einmal der gewaehlte PM und haette im Prinzip bei der im Oktober/November anstehenden Wahl wieder antreten und auch wiedergewaehlt werden koennen.
Dieses muss verhindert werden. Wurde es, aber das ist auch nicht recht, da es auf undemokratische Weise passiert ist?
Ja, was denn dann? Khun Thaksin musste selbst abtreten und wenn er sich weigerte haette er disqualifiziert werden muessen? Aber auf welcher verfassungsrechtlich demokratischen Grundlage? Da es diese nicht zu geben scheint (selbst wenn es eine Art Misstrauenvotum geben wuerde, war TRT einfach zu stark im Parlament vertreten), haette dieses nur eines bedeuten koennen: Gewalttaetige Auseinandersetzungen, die sich immer mehr herauskristallisierten.
Was sind denn jetzt nun die Vorgaben. Absetzung durch Demonstrationen in Form von Studentenaufstaenden aber keinesfalls durch einen militaerischen Coup? Demokratie ist es wert, dass Blut fuer sie fliesst oder es MUSS gar fliessen, damit das erkaempfte Ziel auch wirklichen Wert hat. Natuerlich nur das Blut der anderen, denn man selbst wird ja schliesslich noch gebraucht.
Mache ich es mir doch auch so einfach wie alle anderen "Demokraten". Demokratie ist, was mir in den Kram passt oder was MEINEN Ideologien entspricht. Basta! Ist doch ganz einfach und dass habe ich auch drauf, ohne Prof zu sein.
Kann Khun Prinya und einigen Leuten nur einen sehr guten Rat geben. Lasst Euch in Sachen Thailand von Seiner Majestaet leiten, dann besteht sicherlich nicht mehr die Gefahr sich in den eigenen Ideologien hoffnungslos zu vertueddeln.
Erstaunlicherweise scheint dieses ein einfacher Reisbauer weitaus leichter nachvollziehen zu koennen, als manch vermeindlicher Intellektuelle oder sind letztere letztendlich gar keine sondern nur Polemiker, rein der Polemik und/oder Profilierung wegen? :???: Wer ist ein Khun Prinya? Nur ein Thai unter 66 Millionen und nach dem demokratischen Gleichheitsprinzip nicht mehr und nicht weniger als die Som Tam Lady, deren Meinung genauso viel zaehlt.
Ist es gar etwa, dass derjenige, der am lautesten nach Demokratie schreit diese gar nicht im Sinn hat, sondern lediglich eine Reaslisierung der eigenen Ideale?
Mein Hund hat zumindest den Verstand immer zu wissen, was er will. Vielleicht sollte ich ihm eine Parteimitgliedschaft verschaffen, denn sein Instinkt ist weitaus realer als die verschnoerkelten Gehirnwindungen mancher zweibeiniger Zeitgenossen.
In diesem Sinne klinge ich mich nun aus der Grundsatzdiskussion aus. Die CDR hat jetzt die Zuegel in der Hand, gestuetzt von Seiner Majestaet. Moege man mit Weisheit zum Wohle des Landes und seiner Bevoelkerung beseelt sein.
Entscheidungen werden getroffen werden und zwar unabhaengig davon, ob nun ein paar Raben im Baumwipfel oder auch im Busch kraechzen oder auch nicht. Lasst sie nur kraechzen die Raben, denn sie werden IMMER krachzen, egal was da auch kommen mag.
Ach ja, es kam die Frage auf ob Khun Prinja nun ein Besserwisse sei. Mitnichten, nur einer der lediglich seine Stimme ein wenig lauter erklingen laesst als andere. Sonst nichts.
Viele Gruesse,
Richard
Auf den Punkt gebracht!
chris,
