Taksin geflohen? Putsch in Thailand

[Monta]

Zitat:
"All projects face probe

Thaksin projects to be investigated by high-power panel; concerns grow that ex-PM flew assets out ahead of coup

In its 23rd decree, the Council for Democratic Reform under Constitutional Monarchy (CDRM) yesterday set up a special assets investigation panel to review all projects approved by the Thaksin government.

The decree states that the Thaksin cabinets and ministers of the Thaksin government were suspected of abusing their authority to seek vested interests, so the CDRM had set up a special panel to review all projects approved by them.

The assets probe committee is chaired by Sawat Chotephanich and has seven other members: the auditor-general, the attorney-general, the secretary-general of the National Counter Corruption Commission (NCCC), the secretary-general of the Anti-Money Laundering Office (AMLO), the secretary-general of the Securities and Exchange Commission, the central bank governor and the judge advocate-general...."

Artikel in "The Nation"
http://www.nationmultimedia.com/2006/09/25/headlines/headlines_30014568.php

Jetzt geht es doch mal langsam zur Sache.

 

[karo5100]

Nun denn, der Französische König sagte le roi c'est moi und hat sich ums Volk nicht gekümmert, daß kann man ja zum Glück vom thailändischen König nicht sagen

 

[songthaeo]

Hast Recht Samuianer
dann schauen wir doch mal was die Nation heute so schreibt:
Was sonst noch interessiert

 

[resci]

Vermögen bereits außer Landes
Thaksin hatte vorgesorgt

von Hommy Dara

Der gestürzte thailändische Premierminister Thaksin Shinawatra soll angeblich sein gesamtes Vermögen aus dem südostasiatischen Land zwei Wochen vor dem Putsch nach Europa geschafft haben. Mitarbeiter der landeseigenen Fluggesellschaft Thai Airways berichten von insgesamt 114 Koffern die in der ersten Septemberwoche nach Finnland geflogen wurden. Das Vermögen des „Berlusconi Asiens“, wie ihn seine Kritiker nennen, wird im Land des Lächelns auf mindestens acht Milliarden US-Dollar geschätzt. Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, stände fest, dass der Premierminister im Vorfeld seiner Abreise zu den Vereinten Nationen in New York, die Gefahr eines Putsches geahnt hatte. Spötter sprechen von „prophetischer Hellsichtigkeit“. Thaksin hatte sich nach der Machtübernahme der Militärs dennoch sehr überrascht über den Staatsstreich gezeigt.

Politische Beobachter spielen zwei Theorien durch: Die erste besagt, Thaksin sei aus Kreisen um den hochangesehenen König Bhumipol vorab informiert worden. Der Monarch war nämlich von den Putschisten Ende August um Erlaubnis eines Staatsstreiches gebeten worden, die er letztlich auch erteilt hatte. Die zweite besagt, die CIA habe Thaksin über die Pläne des Militärs Anfang des Monats in Kenntnis gesetzt. Weil der Premierminister ein treuer Verbündeter der Vereinigten Staaten gewesen sei, habe ihm der US-Geheimdienst zu diesem Schritt geraten, ihm aber gleichzeitig „dringend empfohlen“ sich aus der Politik zu verabschieden.

Unterdessen haben die Putschisten in Bangkok die Zügel noch enger an sich gezogen. Landesweit gibt es ein Versammlungsverbot, welches bei Zuwiderhandlungen mit mehrjähriger Haft bestraft wird. Ferner dürfen durch Radio und Fernsehen keine politischen Nachrichten mehr verbreitet werden. Darüber hinaus wurden 300 gemeindeeigene Radiostationen geschlossen. Ausländische Journalisten werden zwar in Thailand noch geduldet, müssen sich jedoch einer gründlichen Zensur unterziehen lassen.

Zwischenzeitlich gründen sich Untersuchungskommissionen in ganz Thailand zur Aufarbeitung der Ereignisse während der Regierungszeit Thaksins. Vorwürfe wie standrechtliche Hinrichtungen, Korruption, Menschenverschleppung und Amtsmissbrauch sollen jetzt untersucht werden. Die Ermittlungen können Jahre dauern.

Am Dienstag vergangener Woche hatte das Militär in Thailand den umstrittenen Premierminister während eines Auslandsaufenthaltes gestürzt. Thaksin Shinawatra, der aus einfachen Verhältnissen stammt, gilt als einer der reichsten Menschen Südostasiens. Den Anfang vom Ende läutete der Verkauf seines Mobilfunkunternehmens Shincorp. für 1,3 Milliarden US-Dollar an die singapurische Temasek Holding ein. Eine von ihm durchsetzte Steuerreform befreite ihn von jeglicher Steuerpflicht. Seitdem wurde er von seinen Gegnern nur noch „Tax Sin“ (englisch für „Steuersünde“) genannt

aus n-tv.de,
resci

 

[Monta]

Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, würde man Mr. T. die nächsten Jahre nicht mehr in Thailand zu sehen bekommen. Ist doch schon mal was.

 

[kcwknarf]

Ferner dürfen durch Radio und Fernsehen keine politischen Nachrichten mehr verbreitet werden.

Westliche Propaganda oder wie?
Warum laufen dann ganz normal politische Nachrichten im Thai TV?
Und warum dürfen in diesem Forum ungefiltert politische Kommentare geschrieben werden?
Meine Frau und mich machen solche Hetzpropaganda aus der BRD sehr sauer!
Sollten diese Verbote tatsächlich irgendwann eintreffen und sich gar auf ein Internet-Totalverbot auswirken, wäre ich natürlich auf die Putschisten sauer. Aber soweit ist es ja zum Glück noch nicht.
Warum lügen BRD-Medien nur so schamlos? Ist es ihnen hier zu friedlich?

 

[guenny]

....Und warum dürfen in diesem Forum ungefiltert politische Kommentare geschrieben werden?
Meine Frau und mich machen solche Hetzpropaganda aus der BRD sehr sauer!....

Mal langsam mit die Pferde,
ich glaub gerade hier im Forum haben alle Leute das größtmögliche Eigeninteresse daran, verlässliche Nachrichten aus Thailand und über die dortige Entwicklung zu bekommen. Das von dir angegriffene Post ist ein Zitat aus n-tv, so stehts wohl drunter, der Author obendrüber.
Hier hat bisher noch niemand gehetzt, außer dass ich eine gewisse Freude über den Abgang von Tak Sin hier im Forum nicht ableugnen kann.
Dass auch hier die Medien keine Hetzpropaganda betreiben kannst du daraus ersehen, dass schon seit Tagen in den normalen Nachrichtensendungen nix mehr über Thailand berichtet wird.
*spässle ein**
Nun, das mit dem Versammlungsverbot stimmt wohl jedenfalls, Schwiegerpapa hat gestern erzählt, dass jetzt nur noch max. drei Leute auf einem Pickup nach BKK fahren dürfen. Aus meiner Sicht natürlich eine massive Einschränkung der Bewegungsfreiheit, sassen doch sonst bis zu 15 drauf.
**spässle aus**
Wenn ihr gute Infos habt, stell sie hier rein.

 

[Schwarzwasser]

Tag beisammen,

habe einen kurzen Bericht bei den News aus Phuket eingestellt. Man koennte nicht meinen, dass man in einem Land ist, in welchem gerade eine wie auch immer gewaehlte demokratische Regierung abserviert wurde.

Das Gefuehl der Sicherheit, welches ich hier habe, ist nicht anders als sonst.

Es gruesst

Rainer

 

[kcwknarf]

Mal langsam mit die Pferde,
ich glaub gerade hier im Forum haben alle Leute das größtmögliche Eigeninteresse daran, verlässliche Nachrichten aus Thailand und über die dortige Entwicklung zu bekommen. Das von dir angegriffene Post ist ein Zitat aus n-tv, so stehts wohl drunter, der Author obendrüber.
Hier hat bisher noch niemand gehetzt, außer dass ich eine gewisse Freude über den Abgang von Tak Sin hier im Forum nicht ableugnen kann.
Dass auch hier die Medien keine Hetzpropaganda betreiben kannst du daraus ersehen, dass schon seit Tagen in den normalen Nachrichtensendungen nix mehr über Thailand berichtet wird.

Ich habe mich ja auch auf n-tv als Medium bezogen. Alle hier im Forum von Privatleuten geäußerten Aussagen sind zuverlässiger als eben solche Meldungen von Massenmedien.
Dabei bezog ich mich aber auch nur auf die Aussagen, dass politische Nachrichten im TV verboten und Berichte von ausländischen Medienvertreteren zensiert werden.
Ich schreibe gerade aus Bangkok - sozusagen als Internet-Journalist. Es steht aber kein Soldat hinter mir, der mir etwas verbietet. Also keine Zensur.

Und es liefen gerade auf mehreren Thai-Sendern Nachrichten wie immer. Und solche Falschaussagen von westlichen Medien bezeichne ich als Hetze, wenn ich darin eine bewußt gesteuerte Falschmeldung vermute.

Ich bin also absolut nicht gegen Meldungen generell - auch nicht gegen unterschiedliche Meinungen, aber Fakten sollten nun mal Fakten bleiben - das meine ich.
Und dass die Medien etwas mehr Aufregung verursachen möchten zeigte vor ein paar Tagen "RTL Aktuell". In der Tagesschau hieß es an dem Abend "Die Lage ist weiterhin entspannt". Bei RTL hieß es fast zeitgleich: "Gespannte Lage in Thailand" - also praktisch genau das Gegenteil.

 

[kcwknarf]

Ach ja, noch eine wichtige Ergänzung:

kcwknarf hat folgendes geschrieben: (Original Beitrag)
....Und warum dürfen in diesem Forum ungefiltert politische Kommentare geschrieben werden?
Meine Frau und mich machen solche Hetzpropaganda aus der BRD sehr sauer!....

Mal langsam mit die Pferde,
ich glaub gerade hier im Forum haben alle Leute das größtmögliche Eigeninteresse daran, verlässliche Nachrichten aus Thailand und über die dortige Entwicklung zu bekommen. Das von dir angegriffene Post ist ein Zitat aus n-tv, so stehts wohl drunter, der Author obendrüber.

Falsch verstanden. Die Frage war nicht so gemeint, dass ich sie stelle. Sondern als rhetorische Frage auf die zitierte n-tv-Meldung, dass Jornalisten-Meldungen nun zensiert werden. Da wir hier im Forum weiterhin unzensiert aus Thailand berichten dürfen, ist es eben ein Beweis dafür, dass eben keine Zensur stattfindet (da ich das Internet auch als Verbreitungsmedium ansehen).
Worauf ich eben auf die zweite Falsschaussage von n-tv hinweisen wollte. Jetzt alles klar?

Natürlich bin ich gegen jede Art von Zensur und bin genauso froh wie alle, hier im Forum so viel zu erfahren.

Und ich habe auch nichts dagegen, die n-tv-Meldung hier zu zitieren, sondern nur etwas gegen den n-tv-Reporter, von dem die Meldung stammt.

 

[mipooh]

Heute saß ich in einem Restaurant als gerade ein Herr mit dunkler Jacke und goldenem Schlips sprach. Kein Mensch hat da hingeguckt oder sowas wie zugehört. Gegenüber konnte ich in ein Haus hineinsehen, wo ebenfalls der Fernseher lief, auch da keinerlei Interesse.

Kein Mensch hier interessiert sich für Politik, es ist also für die Dorfbewohner ein Kinderspiel, diese Regel einzuhalten, von der ich denke, dass sie sogar fast niemand kennt.

Gestern im selben Restaurant zwei Zeitungen auf dem Tisch. Bilder von Soldaten und Panzern. Was interessierte war eine sexy lady zwischen zwei Soldaten. Sie wurde als mutig betrachtet, sich da so sexy zu zeigen. War nichts besonderes, hot pants in Tarnfarben und ein gut sitzendes ärmelloses T-Shirt.
Gründe, Hintergründe, Geschriebenes... uninteressant...

Thai scheinen mir weitestgehend unpolitisch zu sein. Erinnert mich an den letzten Wahltag, an dem ich in Phuket war. Interessierte niemanden genug um sich darüber etwa zu unterhalten.

 

[Chak3]

Aber denk dran, dass diese Zeitungen auch zitiert werden. Tramaico...

Zitiert werden die häufig, sogar in Thailandforen. Zensiert wird allerdings auch, was du eigentlich meintest, wie ich vermute, Chak. *g*

Danke, natürlich meinte ich 'zensiert'.

 

[Chak3]

Am Samstag war in der Süddeutschen Zeitung ein sehr interessanter Artikel zu lesen (leider nicht kostenfrei online zu lesen, ich habe ihn hier in Papierform vorliegen). Hier herrscht ja die Meinung vor, die Kritik an den Putschisten käme nur von nicht ausreichend informierten ausländischen Medien und regierungen. Dort wurde nun aber der Staatsrechtler Prinya Thaewnarumitkul von der Thammasat Universität zitiert. Nicht nur, dass er interessante Vergleiche zu dem Putsch von 1991 zieht, wo die Putschisten anfangs ebenfalls vom König unterstützt wurden und eine baldige Rückkehr zur Demokratie versprochen hatten. Er hinterfragt auch, warum man eine neue Verfassung braucht, was mir bislang auch nicht klar ist.

 

[Chak3]

Mein lieber Fabian, Deutsche Deines Kalibers haben mich letztendlich zum Auswandern bewogen und stellen sicher, dass ich diesen Schritt auch nicht in diesem und auch nicht den naechsten Leben bereuen werde. Vielen Dank.

Richard, mir ist jetzt nicht so ganz klar, welche Gruppe der ich angehöre du meinst, die dich zum Auswandern bewegt hat. Steuerberater, Einwohner Hamburgs, Intellektuelle, Thailandkritische?

Als 150%iger Thai gebe ich Dir natuerlich auch noch einen gutgemeinten Experten-Tipp unter Forenkollegen mit auf den Weg, fuer eventuelle zukuenftige Thailandreisen. So einen grosser Hals wie Du gerne immer wieder riskierst ist hier in Thailand nicht ganz ungefaehrlich und sogar auch dann, wenn Du das Platinum -Rundum-Versicherungssorglos-Paket hast.

Mit vielen Gruessen,
Richard

Ich weiß, die NIA liest hier mit. Ich zittere auch jedesmal bei der Passkontrolle, ob ich nicht gleich abgeführt werde.

 

[fusch1]

Heute saß ich in einem Restaurant als gerade ein Herr mit dunkler Jacke und goldenem Schlips sprach. Kein Mensch hat da hingeguckt oder sowas wie zugehört. Gegenüber konnte ich in ein Haus hineinsehen, wo ebenfalls der Fernseher lief, auch da keinerlei Interesse.

Kein Mensch hier interessiert sich für Politik, es ist also für die Dorfbewohner ein Kinderspiel, diese Regel einzuhalten, von der ich denke, dass sie sogar fast niemand kennt.

Gestern im selben Restaurant zwei Zeitungen auf dem Tisch. Bilder von Soldaten und Panzern. Was interessierte war eine sexy lady zwischen zwei Soldaten. Sie wurde als mutig betrachtet, sich da so sexy zu zeigen. War nichts besonderes, hot pants in Tarnfarben und ein gut sitzendes ärmelloses T-Shirt.
Gründe, Hintergründe, Geschriebenes... uninteressant...

Thai scheinen mir weitestgehend unpolitisch zu sein. Erinnert mich an den letzten Wahltag, an dem ich in Phuket war. Interessierte niemanden genug um sich darüber etwa zu unterhalten.

Das kenne ich von der Wahl im Frühjahr. Das größte Problem am Wahltag war, das kein Alkohol ausgeschenkt werden durfte.

 

[Ralf_aus_Do]

Gerade läuft "in der Glotze" Beckmann interviewt den letzten vernünftigen Bundeskanzler den wir in D hatten, Helmut Schmidt, ketterauchend wie immer. Gut er äußert sich zu China und macht dabei Werbung für sein neues Buch. Da gab es nur einen Satz, der mir jetzt so sehr aufgefallen ist.

Der Chinesische "Ministerpräsident" war ja gerade auf Deutschlandbesuch. Beckmann fragte unseren Altbundeskanzler, was er jemandem entgegnen würde, wenn man ihn auffordern würde er solle diesen Ministerpräsidenten doch auffordern mehr Menschenrechte und Demokratie in China durchzusetzen. Schmidts antwort (jetzt aus dem Gedächnis zitiert "jemand, der mich zu soetwas auffordern würde hat soeinen niedrigen Intelligenzgrad, mit dem würde ich mich nicht einmal gerne unterhalten". Zum Thema "Demokratie für China" wies er zudem darauf hin, daß es verschiedene Arten und Auffassungen von Demokratie gäbe. Jo, hatte er gesagt, der Helmut Schmidt, und er wirkt nicht so, als ob er alt würde.

Hats irgendwo geklingelt?

 

[Rooy]

Ja, die alten Politiker hatten noch Persönlichkeit, man konnte sie an der Stimme im Radio erkennen und man kannte mehr oder weniger den Sprecher im Bundestag. ( ich hab damals Westfernsehn geguckt )
Aber die Piepen jetzt sind so hellgrau .... und unscheinbar....

Rooy

 

[Chak3]

Ralf, du willst doch nicht ernsthaft die politische Situation in China mit der in Thailand vergleichen.

 

[Tramaico]

..Intellektuelle...

Illusion, Illusion, was letztendlich auch Khun Thaksin zu Fall gebracht hat. Kategorie unverstandenes "Genie". Aber immerhin reicht es im Regelfall unter Blinden aus lediglich einaeugig zu sein, auf dieser Wolke zu schweben und gnadenvoll Huldigungen entgegenzunehmen. Doch nichtdestotrotz die Einaeugigkeit bleibt, wie die besten Fussballspieler eben auch grundsaetzlich immer auf dem Sofa vor dem Fernseher zu finden sind

Frage mich, ob Albert Einstein sich vor Entdeckung der Relativitaetstheorie auf Latrinenparolen (Internetf(v)oren gabe es ja noch nicht) konzentriert hat, um auf diese Weise das Genie zu schulen und zu entwickeln.

Thailand sei unbesorgt. Die Sofasitzer, aeh meine, intellektuelle globale Elite beobachtet und sorgt sich um Dich.

Vielleicht ein Thema fuer einen anderen Thread: "Was macht einen Intellektuellen aus?".

 

[Tramaico]

Ich weiß, die NIA liest hier mit. Ich zittere auch jedesmal bei der Passkontrolle, ob ich nicht gleich abgeführt werde.

Alles ist in Ordnung wenn der Himmel blau ist und die Sonne scheint und die kleinen Laemmchen uebermuetig auf der gruenen Wiese tollen. Aber wehe wenn der Wolf einmal eines der kleinen Wolltierchen zu packen bekommt.

Nein, die Gefahr geht nicht vom Schaefer aus. 11.09., Lichtenstein, Khun Thaksin kommt mir in den Sinn, aber die Liste ist natuerlich viel, viel laenger. Ups.

Good luck.