Kali" said:
Deine blöden Randbemerkungen gehen mir mittlerweile auch auf den Sack.
Hallo Kali
Auch mir geht das so, deshalb mein letzter Beitrag zum Thema.
Die aufgezeigte Rentendemagogie hat ja wie jeder weiß schon Wirkung.
Unabhängig von den nun niedrigerer Renten in der Zukunft und das spätere Eintrittsalter in die Rente trifft sie alle Bestandsrentner in nicht unerheblichen Maße durch die Minderung des zukünftigen SV-Rentenanstiegs für mindestens fünf Jahre. (kann auch verlängert werden)
Für noch Beschäftigte: stufenförmigen Anstiegs der Lohnabschläge (bis zu 2,5 %) für die
privaten Rentenfonds. (das sind Milliardenbeträge)
Hierdurch wurde der Rentenanstieg sofort wirksam gedrosselt, unabhängig von anderen Maßnahmen. Aber – gepaart mit der Verheißung auf spätere private Rentenversorgung für einen noch arbeitsplatzbesitzenden Bevölkerungsteil.
Damit ist schon mal gezeigt, dass die im Profitinteresse aufgezogene Rentendemagogie unter dem Deckmantel der „Modernisierung des Sozialstaates“ eine durchschaubare Logik besitzt, deren Stichhaltigkeit im Sinne eines objektiven ausweglosen Sachzwanges nicht besteht. Durch eine Politik der Ausdehnung der SV-Beitragspflicht auf alle Beschäftigten und mittels der Anhebung der bisher üblichen Beitragsbemessungsgrenzen kann eine höhere Deckung sofort erreicht werden. Der demographische Wandel ist dadurch in der Zukunft nicht auszugleichen aber da muß man noch abwarten.
Fazit : Alles zu Gusten zugunsten „Shareholder values“
Kali, das die Diskussion auch den Nebeneffekt der Entsolidarisierung eines gewissen Teils der jüngeren Bundesbürger hat wird hier besonders deutlich. So habe ich es nicht erwartet. Deshalb war dieser Thread für mich auch lehrreich.
Noch ganz kurz zum Thema Rente für Ausländer. Wenn ich nicht mehr bin. Bekommt meine Mon 55% als Wittwenrente. Davon noch 30% Ausländerabzug. Beispiel: Bei 1000,€ Rente sind das dann dann 385,-€. Hier finde ich jede Neiddebatte überflüssig ja sogar unanständig.
Gruß aus Berlin (bin zur Zeit in Germany)
Toni