Reformationstag, Allerheiligen und anderes Altmodisches

[rolf2]

Wenn man in seinem Leben ethische Prinzipien pflegt wird man mit dem was auf uns alle zukommt leben koennen.

kommt halt drauf an wessen Ethik sich durchsetzt, denn Ethik ist ja nicht allgemeingültig

 

[Pee Niko]

Dazu kommt, dass das Vertreten eigener ethischer Grundsätze nicht von allen Mitbürgern unbedingt positiv gesehen wird.

Ein Kopfjäger aus Papua-Neuguinea hätte es in Deutschland mit Sicherheit nicht ganz einfach, wenn er hier seine eigenen Vorstellungen ausleben würde.

Außernahme natürlich in rot/grün-regierten Ländern.

 

[Spencer]

Ein Kopfjäger aus Papua-Neuguinea hätte es in Deutschland mit Sicherheit nicht ganz einfach, wenn er hier seine eigenen Vorstellungen ausleben würde.

.................. außer an Halloween -
dann hätte er ein leichtes Spiel !

(und da war er wieder ......... der beknackte "Spencer-Spruch" )

 

[uwalburg]

Wer Halloween und Allerheiligen in gelungener Symbiose erleben will, empfehle ich zu diesem Zeitpunkt Mexiko zu besuchen.

 

[Chak]

Religionen die Ethik lehren haben auch einen regulierenden Aspekt, wenn man das fuer sich erkannt hat.

Wenn man in seinem Leben ethische Prinzipien pflegt wird man mit dem was auf uns alle zukommt leben koennen.

Ethik braucht keine Religion. Zudem ist die von Religionen verlangte Ethik nicht immer die, die wir in einer aufgeklärten Gesellschaft für maßgeblich ansehen.

 

[Dieter1]

Ethik braucht keine Religion. Zudem ist die von Religionen verlangte Ethik nicht immer die, die wir in einer aufgeklärten Gesellschaft für maßgeblich ansehen.

Das ist richtig, denn es gibt auch Religionen jenseits akzeptabler Ethik, wie den Islam.

 

[Chak]

HA HA HA

Du meinst Aestheten sind intolerant?

Nein, ich meine du und dein Glauben sind intolerant, und du verkaufst das dann als ästhetisches Empfinden.

Wenn jemand meinen Vorstellungen von Ästhetik widerspricht, dann denke ich mir meinen Teil, mache vielleicht noch einen blöden Kommentar, aber würde mir niemals anmaßen das als "krank" zu bezeichnen.

 

[storasis]

Ich konkretisiere: Kopftücher abseits der Landbevölkerung 60+

 

[storasis]

Wer die Ethik einer religionslosen Gesellschaft im Auge hat, soll etwa beim bekannten Peter Singer fündig werden, der etwa das Lebensrecht eines Menschenaffen höher einschätzt als das eines menschlichen Babys. Vieles was wir mit westlicher Zivilgesellschaft verbinden, hätte sich wahrscheinlich ohne das Christentum viel inhumaner, evolutionistischer entwickelt. Obwohl historisch gesehen die Kirche vielfach eine ungute Rolle gespielt hat, das Christentum als Idee hat viele der Werte, die auch Religionsfeinde nicht missen wollen, Grund gelegt.

 

[Amsel]

Wenn jemand meinen Vorstellungen von Ästhetik widerspricht, dann denke ich mir meinen Teil, mache vielleicht noch einen blöden Kommentar, aber würde mir niemals anmaßen das als "krank" zu bezeichnen.

Das ist wohl der Unterschied zwischen Dir und mir, Du machst vielleicht noch einen bloeden Kommentar...

Ich bezeichne es als krank, wenn sich Leute als Zombis verkleiden und in ekeleregender Art

die Mitmenschen schocken wollen.

Um es fuer Dich verstaendlicher zu formulieren, das Kranke ist,

Mitmenschen zu schocken und ihnen schlechte Gefuehle zu vermitteln.

 

[x-pat]

bei der Globalisierung gibts mehr Verlierer und nur wenige Gewinner, der Reichtum ist extrem ungerecht verteilt.

Dem widerspricht jedwede Statistik. Die weltweite Armut befindet sich seit dem Beginn der Industrialisierung im Sinken und ist besonders dramatisch seit dem Beginn der globalisierten Wirtschaft gesunken: World Poverty ? Our World in Data Güter und Wohlstand waren vor 50 Jahren ungleicher verteilt als heute.

Vieles was wir mit westlicher Zivilgesellschaft verbinden, hätte sich wahrscheinlich ohne das Christentum viel inhumaner, evolutionistischer entwickelt.

An den Haaren herbeigezogen! Ethik ist nicht etwas, das auf dem Christentum aufbaut. Ethik ist ebenso Bestandteil anderer Religionen und Ethik kann auch ganz ohne Religion auskommen, wie zum Beispiel in der säkulären humanistischen Ethik. Das wir in Europa mit christlicher Ethik aufgewachsen sind ist nur ein historischer Zufall, ebenso wie Thailänder mit buddhistischer Ethik aufgewachsen sind.

Ich bezeichne es als krank, wenn sich Leute als Zombis verkleiden und in ekeleregender Art die Mitmenschen schocken wollen.

Nein, es ist ebenso wenig krank wie Fasching, ein Kostümball, oder der mexikanische Dia De Los Muertes. Halloween geht ja spielerisch und kreativ mit Horror und Gruselthemen um. Eben dieses spielerische Element macht es nicht pathologisch. Ostern dagegen ist begründet auf dem Glauben, dass ein von den Römern gekreuzigter Mensch nach 3 Tagen von den Toten erwacht ist und Supermann-ähnlich gegen Himmel aufstieg. Und das wird heute mit einem Eier-versteckenden Hasen als Sinnbild gefeirt. Das ist schon eine ziemlich asburde, oder wenn man will, "kranke" Geschichte.

Cheers, X-pat

 

[Amsel]

Zitat von Amsel

Ich bezeichne es als krank, wenn sich Leute als Zombis verkleiden und in ekeleregender Art die Mitmenschen schocken wollen.

Halloween geht ja spielerisch und kreativ mit Horror und Gruselthemen um. Eben dieses spielerische Element macht es nicht pathologisch.

Warum gibt es diesen spielerischen Umgang mit Horror und Gruselthemen, nach Deiner Ansicht?

 

[ffm]

Das wir in Europa mit christlicher Ethik aufgewachsen sind ist nur ein historischer Zufall, ebenso wie Thailänder mit buddhistischer Ethik aufgewachsen sind.

Dass wir in Europa geboren wurden und dort aufgewachsen sind, ist in der Tat rein zufällig, und ganz sicher kein persönlicher Verdienst.

Aber dass die im wesentlichen christlich geprägte westliche Zivilisation in den letzten Jahrhunderten auf vielen wichtigen Gebieten (Wissenschaft, Technologie, Rechtsstaatlichkeit, Philosophie) Fortschritte hervor gebracht hat, zu denen andere Kulturen zu dieser Zeit nicht in der Lage waren, ist meiner Meinung nach keineswegs ein Zufall.

 

[Pee Niko]

[...]
[...] im wesentlichen christlich geprägte westliche Zivilisation in den letzten Jahrhunderten [...] Fortschritte hervor gebracht hat [...]

Richtiger wäre es zu sagen, dass die westliche Zivilisation trotz christlicher Prägungen in der Lage war, Fortschritte zu erzielen.

Schließlich hat die alleinseligmachende christliche Kirche über Jahrhunderte alles getan, um jegliche Weiterentwicklung von Technik, Moral und Denken als Teufelszeug zu verdammen und entsprechend zu sanktionieren.

 

[Spencer]

Richtiger wäre es zu sagen, dass die westliche Zivilisation trotz christlicher Prägungen in der Lage war, Fortschritte zu erzielen.

Schließlich hat die alleinseligmachende christliche Kirche über Jahrhunderte alles getan, um jegliche Weiterentwicklung von Technik, Moral und Denken als Teufelszeug zu verdammen und entsprechend zu sanktionieren.

--------------------

Hallo @PeeNiko,

das Christentum hat es eben geschafft- im Gegensatz z.B. dem Islam - sich zu öffnen und zusammen mit der Gesellschaft weiter zu entwickeln. Ebenfalls essentiell sind natürlich auch Grundsätze wie "Vergebung" oder "Nächstenliebe" fest im christlichen Selbstverständnis verankert und hierfür verantwortlich.

Toleranz hat auch das Christentum erst mühsam erlernen müssen - hier gebe ich Dir recht; mittlerweile empfinde die von der Kirche gegenüber den in Deutschland einfallenden muslimischen Zeitgenossen praktizierte Toleranz und Willkommenskultur, für extrem überzogen und selbstzerstörerisch. Wir sind halt wieder einmal - typisch deutsch - von einem Extrem ins andere gefallen.

Gruß
Spencer

 

[Pee Niko]

Das Christentum, in persona die römisch-katholisch Kirche, hat sich nicht weiterentwickelt, sondern durch die Aufklärung ihren großen Einfluss auf die Gesellschaft verloren, besonders im letzten Jahrhundert.
Um nicht völlig in der Bedeutungslosigkeit zu versinken, wird nun angeblich auf Weltoffenheit und Modernisierung gesetzt.

Wenn es nach dem Willen des Ex-Popen Ratzinger und seiner Bagage gegangen wäre, hätte die Hl. Inquisition mit Feuer und Schwert seinen Schäfchen wieder Anstand und Gottesfurcht beigebracht.

 

[Amsel]

das Christentum hat es eben geschafft- im Gegensatz z.B. dem Islam - sich zu öffnen und zusammen mit der Gesellschaft weiter zu entwickeln.

Wann soll diese Oeffnung und Weiterentwicklung stattgefunden haben?

 

[xxeo]

Ich fände es schön und richtig und angemessen, wenn die christliche Kirche in Europa mit allem Nachdruck ihre Sorge kundtut über die krasse demographische Veränderung zu Lasten des Christentums. Das christliche Leitbild gerät mehr denn je in Gefahr.

Religion, das ist für mich auch und gerade ein Wertemaßstab, eine Anleitung für das Leben in der Gemeinschaft, für das Verhalten miteinander. Man muss, wie ich denke, nicht allzu religiös sein, um sich daran zu orientieren.


Einen Titel für eine Denkschrift über die Gefährdung der Rolle des Christentums in Europa hätte ich auch.

Mit brennender Sorge.

Zeitlos aktuell, dieser Titel, wenn auch historisch schon einmal benutzt.

 

[Franky53]

Das ist wohl der Unterschied zwischen Dir und mir, Du machst vielleicht noch einen bloeden Kommentar...

Ich bezeichne es als krank, wenn sich Leute als Zombis verkleiden und in ekeleregender Art

die Mitmenschen schocken wollen.

Um es fuer Dich verstaendlicher zu formulieren, das Kranke ist,

Mitmenschen zu schocken und ihnen schlechte Gefuehle zu vermitteln.

es ist wohl eine "Volkskrankheit", die von dem Amiserien ausgeht, brutalste Morde mir Verstümmelungen, dazu noch .....sprache und Zombieserien sind sowieso der Renner. Für mich ist Unterhaltung was anderes, oder vielleicht bin ich nur zu alt um das zu verstehen.
es ist wohl bezeichnend für die Zeit, denn als es den Menschen schlecht ging, waren Komödien der Hit.

 

[Pee Niko]

[...]
es ist wohl bezeichnend für die Zeit, denn als es den Menschen schlecht ging, waren Komödien der Hit.

Nun, ich bezeichne die damals zeitgemäßigen, nicht-amerikanischen Klassiker wie "Dracula", "Frankenstein", "Nosferatu", "Belfegor" usw. nicht unbedingt als Komödien.

Die Menschheit gruselt sich halt gern, wo ist das Problem?