Yogi
Senior Member
Hast du Belege dafür, dass Da Torpedo an terroristischen Aktivitäten beteiligt war? (auch wenn sie nicht wegen dieser Delikte einsitzt)
Rede von Da Torpedo - 12 Tote, 344 Verletzte
Diskutiere Rede von Da Torpedo - 12 Tote, 344 Verletzte im Politik und Wirtschaft Forum im Bereich Thailand Forum; Hast du Belege dafür, dass Da Torpedo an terroristischen Aktivitäten beteiligt war? (auch wenn sie nicht wegen dieser Delikte einsitzt)
W
woody
Gast
Auch ich halte viel von dem Lebenswerk des Königs..... Ich halte Seine Majestaet bekanntlich fuer einen sehr weisen Menschen.
Die Achtung und die Verehrung durch sein Volk hat sich der König langsam erworben, sie ist nicht verordnet wie man vermuten könnte. Vor ihm hat eigentlich nur Chulalongkorn die gleiche Verehrung genossen. Und was die Bevölkerung von dem KP hält ist ja hinlänglich bekannt.
All das ändert aber nichts an der Tatsache, das die LM Gesetzgebung in Thailand menschenverachtend, hinterwäldlerisch und überflüssig ist.
T
Tramaico
Gast
Noch einmal zur Erinnerung. Amnestie ist nicht dazu da Fehler der Judikative geradezubiegen sondern es handelt sich um ein Gnadengebahren auf humanitaerer oder auch politischer Basis. Eine Strafe wird oftmals in Thailand durch die Gerichtsbarkeit bei einem Schuldeingestaendnis auf die Haelfte reduziert bzw. die Todesstarfe zu lebenslangem Haft umgewandelt. Es handelt sich hierbei nicht um eine Amnestie sondern lediglich eine Verringerung des Strafmasses bereits bei der Urteilsverkuendung.
Eine Amnestie kann wohl nur dann von Seiner Majestaet erteilt werden, wenn nach einer Verurteilung die Strafe zumindest angetreten wurde.
Beim damaligen Coup von 2006 ist es jedoch erst gar nicht zu einem Verfahren oder gar Verurteilungen gekommen, sondern die Amnestie wurde bereits vorher ausgesprochen. Soweit ich weiss, wurde in Bezug von LM bis dato noch nicht so verfahren, sondern das Verfahren wurde erst abgeschlossen. Kann mir gut vorstellen, dass Seine Majestaet der Koenig von Thailand sehr an der Motivation des Taeters interessiert ist und auch wuerde sonst ein falsches Zeichen gesetzt werden, da LM zu einem Kavaliersdelikt heruntergespielt werden wuerde. Im Fall des Schweizers, der sich an mehreren Konterfeis vergriffen hatte und verurteilt wurde, war wohl Trunkenheit und damit temporaere Unzurechenbarkeit die Basis. Es wurde Amnestie erteilt und es musste nicht die Haelfte der Haftstrafe abgebuesst werden.
W
woody
Gast
Die Judikative ist nicht verantwortlich für die Gesetzgebung. Die Verurteilung ist aufgrund der Gesetzes sogar erforderlich. Die Gesetzgebung(Legislative) ist in der Pflicht und versagt dabei, das von einem Dikator verschärfte Gesetz zu reformieren.
clavigo
Senior Member
Genau!! Also dann mal ran ans gesetzändern! Mal sehen ob das auf Yingluck's Agenda stehen wird.
B
Bukeo
Gast
hast du in D aber ohne nur den Mund aufzu machen, recht schnell auch in dieser Höhe. Geh auf einen Platz mach einen bestimmten Gruss und es geht los. Bei der Verhandlung begrüsst du dann den Richter auch gleich richtig, ohne aufzustehen. Du wirst dich wundern, wie schnell du bei 7 Jahren angelangt bist. In der JVA dann auch morgens die Beamten immer weiter mit dem bestimmten Gruss und du bist in kürzester Zeit bei lebenslänglich, ohne jemanden etwas getan zu haben, ohne ein Kind vergewaltigt zu haben oder sonst irgendwas.
In der USA gibt es ebenso sehr viele unsinnige Gesetze mit hohen Strafen, siehe den Schweizer Fall, wo ein Kind - ich glaube zu 11 Jahren Haft verurteilt wurde, weil er seiner Schwester beim Pinkeln geholfen hat.
Wenn ich in dem entsprechenden Land lebe, dann muss ich es schlucken, oder ich gehe ins Ausland. LM zu praktizieren und dann stur weiter - das ist einfach nur dumm. Ebenso der Anwalt der nun was ähnliches in D praktiziert - absoluter Vollidiot.
W
woody
Gast
Da redet doch keiner von.
Das die LM-Gesetzgebung reformbedürftig ist, wird wohl keiner abstreiten, oder?
W
woody
Gast
Lieber Yogi, ich bin kein Staatsanwalt und sammele keine Belege. Mir reicht es vollkommen aus, dass ich Nachrichten verfolge und ein gutes Langzeitgedächtnis habe und nicht blind bin.
Ich war natürlich auch nie dabei, wenn die Roten die Strassen und ihre Anwohner terrorisierten, aber das Bild von dem Gastankfahrzeug, das sie in Position brachten und in die Luft sprengen wollten, ging durch die TV-Sender, ich werde es niemals vergessen. Ich bin mir sicher, dass du es auch gesehen hast.
D
Dawan
Senior Member
- Joined
- Jul 5, 2011
- Messages
- 185
- Reaction score
- 0
Na na, 2 Jahre waren's nur.
B
Bukeo
Gast
ja, das streitet keiner ab. Nur bis das soweit ist, müssen sich halt Thais und auch Ausländer gesetzeskonform verhalten. M.E. kann das aber kein PM reformieren, sondern lediglich der Prem mit dem Königshaus. Der König hat ja nichts dagegen.
B
Bukeo
Gast
ich hab nicht nachgeguckt, war das Kind 11, oder?
Ok, aber egal - es geht ja um die Unsinnigkeit dieser Strafe.
W
woody
Gast
Die Verschärfung des LM wurde von einem PM ins Parlament gebracht und dort verabschiedet, also kann sie auch vom Parlament geändert werden.
Wenn man die Roten beim Wort nehmen darf, dann wäre das eine ihrer ersten Pflichten und das der König selbst das LM für reformbedürftig hält, hat er oft genug bekundet.
Yogi
Senior Member
Leider steht das nicht auf ihrer Agenda. Hab das vor ca. 2 Wochen irgendwo gelesen. ,,Es ist nicht geplant Änderungen an diesem Gesetz vorzunehmen,,.
Da wed ich wohl in der Zukunft mein Gift über die PT ausschütten müssen.
Yogi
Senior Member
Du erinnerst dich aber noch, wie ich auf diese Spur gekommen bin.
Der Vergleich Da Torpedo mit RAF.
Ich möchte noch mal zum Nachdenken anregen, dass niemand weiss, was in dem Gerichtsverfahren überhaupt verhandelt wurde. (nach meinem Kenntnisstand)
Die Anklagepunkte dürfen nicht öffentlich ausgesprochen werden, weil das wieder LM nach sich zieht.
18 Jahre, für etwas, was nur ein paar Personen wissen, find ich schon etwas bizarr.
clavigo
Senior Member
In der BP beklagt sich ihr Bruder das offensichtlich die "prominenten" Redshirts sich sehr zurückhaltend verhalten. Vielleicht sind irgendwelche Kabinettposten wichtiger.....
Yogi, ohne Garantie für die Richtigkeit, ich habe etwas über "woanders an die Wand gestellt worden" als Anklagegrund gehört. Da im familiären Hintergrund halte ich mich jetzt zurück.
Yogi, ohne Garantie für die Richtigkeit, ich habe etwas über "woanders an die Wand gestellt worden" als Anklagegrund gehört. Da im familiären Hintergrund halte ich mich jetzt zurück.
Yogi
Senior Member
Ich muss gestehen, dass ich, wie sagt man heute, null check habe.
Das die prominenten Reds mir auch nicht sonderlich symphatisch sind, brauch ich wohl nicht extra zu erklären.
waanjai_2
Senior Member
Themenstarter
Das stimmt schon seit einiger Zeit nicht mehr!
Da das Urteil nebst Urteilsbegründung im Herbst 2009 veröffentlicht wurde. Nicht vom Gericht, sondern von Interessierten.
In the July – September 2009 issue of Fa Dio Kan (Year 7, No. 3) the journal published the official judgment in the Daranee Chanchoengsilapakul (“Da Torpedo”) lese majeste case which was handed down on 28 August 2009.
Seit Anfang 2010 gibt es hiervon eine englische Übersetzung. Sie macht deutlich, dass die strafrelevanten Aussagen in etwa dem entsprechen, was die Poster Bukeo und Samuianer vor dem Urteil hier im Forum ziemlich wiederholend als "Selbstverständlichkeiten" behaupteten. Von wegen der Unterstützung für die Putschisten durch den König.
Hier der link, der zu den englischen Übersetzungen führt. Die Texte befinden sich nun außerhalb des Hoheitsraums von Thailand und können nicht mehr gesperrt werden.
http://www.nittaya.de/politik-und-w...e-344-verletzte-28327/index12.html#post765664
Man muß weiterhin zum Verständnis wissen, dass zeitlich früher Thaksin die These via phone-ins verbreitete, das Prem ein ganz wichtiger Drahtzieher beim Putsch 2006 war.
Hier stehen die Fakten:
http://www.nittaya.de/thailand-news-17/helle-aufregung-im-huehnerhaus-26930/
clavigo
Senior Member
Waanjai, was ist daran neu? Thaksin hat selber gesagt, Anupong zum Armeechef gemacht zu haben, sei sein größter Fehler gewesen. Er hatte wohl vermutet die komplette Klasse 10 der Militärakademie gekauft zu haben und Anupongs Loyalität zu Prem unterschätzt.
waanjai_2
Senior Member
Themenstarter
In der von Dir rezitierten Situation ging es um die Bestellung von Sonti, nicht der von Anupong. Check mal Deine Unterlagen.
Im übrigen ging es mir - dem threadtitel entsprechend - um die Rede von Da Torpedo und dem historischen Kontext, in der sie gehalten wurde. Muß ja fürchterlich und greulich gewesen sein, als Da Torpedo die Zuhörer auf das Schicksal anderer Monarchen im alten Europa hingewiesen hat. Louis der 16. und so einige mehr. Wurden die nicht geköpft? Aber nun 'mal ährlich: War doch ne irre Beleidigung oder?
Yogi
Senior Member
Danke erst mal, werd ich mir Morgen (Heute) mal anlesen
Thema:
