Rede von Da Torpedo - 12 Tote, 344 Verletzte

[Bukeo]

Gut, dass wenigstens die Nation die Gefahr erkannt hat.

ja, sieht man wieder - das es keine Pressezensur in TH gibt :-) - unter Thaksin hätte "diese Gefahr" nicht so öffentlich publiziert werden dürfen.
Siehe den Fall mit LM - wo er die Ausgabe des Magazins danach verhindert hat. (nach der Geburtstagsrede des Königs).

 

[waanjai_2]

Gut, dass wenigstens die Nation die Gefahr erkannt hat.

ja, sieht man wieder - das es keine Pressezensur in TH gibt

Wenn DIR das als Beweis reicht. Bitte. Unter Samak haette es erst garnicht so ein Urteil gegeben.

 

[Bukeo]

Gut, dass wenigstens die Nation die Gefahr erkannt hat.

ja, sieht man wieder - das es keine Pressezensur in TH gibt

Wenn DIR das als Beweis reicht. Bitte. Unter Samak haette es erst garnicht so ein Urteil gegeben.

das ist möglich, er war ja nicht allzu lange PM.
Das Gesetz abgeschafft oder reformiert hatte aber weder Thaksin, noch Samak und Somchai.
Ich denke nicht, das Abhisit auf die Verurteilung bestanden hat, sondern eher - das halt nun Royalisten als Richter urteilen, die dann die vorhandenen Gesetze eben anwenden.

Über den Sinn dieses Gesetzes möchte ich gar nicht diskutieren - Da Torpede wusste Bescheid, das sie Ärger bekommen würde, da andere schon wegen weit weniger angeklagt wurden.
Sie hat aber richtig die Sau rausgelassen - war ein Fehler.

Ich vergleiche sie daher gerne mit Horst Mahler - der hat auch gesagt:
wenn ich nicht gewollt hätte - das ich hier einsitze, dann wäre das auch nicht passiert.
Sehe ich bei Da Torpedo auch so.
Kein einzige Rothemden-Führer hält zu ihr, das wundert mich auch - war das Eisen doch zu heiss.

 

[waanjai_2]

Das Gesetz abgeschafft oder reformiert hatte aber weder Thaksin, noch Samak und Somchai.

Warum auch? Zu deren Zeiten wurde es nicht so massiv missbraucht wie unter Abhisit.
Jeder Politiker wird halt von den Herausforderungen gestellt, die an ihn gestellt werden. Da hilft es wenig sich zu fragen, wie die Putschisten vor gut 3 Jahren reagiert haetten. Abhisit macht die schlechte Figur. Hier und Heute.

 

[Bukeo]

Das Gesetz abgeschafft oder reformiert hatte aber weder Thaksin, noch Samak und Somchai.

Warum auch? Zu deren Zeiten wurde es nicht so massiv missbraucht wie unter Abhisit.

es wird eigentlich nicht missbraucht, sondern nur angewandt.
Wäre in D ein rechtsradikaler Bundeskanzler - wäre Mahler auch nicht im Knast :-)

Jeder Politiker wird halt von den Herausforderungen gestellt, die an ihn gestellt werden. Da hilft es wenig sich zu fragen, wie die Putschisten vor gut 3 Jahren reagiert haetten. Abhisit macht die schlechte Figur. Hier und Heute.

wie schon oft erwähnt - nicht Abhisit, dann eher der Prem.
Dieser wird aber in LM wohl nicht mehr eingreifen. Abhisit würde ich raten, es nicht zu tun - seine Angriffsfläche für die Rothemden und Thaksin wäre dadurch zu gross.

Keine Sorge, Da Tarpedo sitzt keine 18 Jahre. Vermutllich nicht mal 3.

 

[waanjai_2]

4 Jahre zuviel.

 

[Bukeo]

4 Jahre zuviel.

ja, im Prinzip schon - nur hält sich mein Mitleid bei dieser Dame in Grenzen, wenn man weiss - das sie auf Seite Jakrobob stand, der ja auch bewaffneten Widerstand toleriert und auch im April - nachdem Veera schon aufgab, mit Gewalt weiterkämpfen wollte.

Ein paar Jahr hinter Gittern würde ihre Kampfeslust ein wenig abkühlen, aber vermutlich ist sie ja bald wieder frei.
So schön hat es Horst Mahler nicht, der sitzt seine 6 Jahre voll ab, da er sich sicherlich nicht bereit erklären wird, seinen Fehler zuzugeben.

Mal sahen was zuerst kippt - das Verbotsgesetz oder LM.

 

[waanjai_2]

Abhisit

 

[Bukeo]

Abhisit

möglich, war aber nicht Gegenstand meines Postings.
Wenn Abhisit gestürzt werden sollte, dann vermute ich - Suthep als Nachfolger.
Dann gibt es wieder viel zu schreiben - Suthep-Newin als Gespann :-)

Ein PT Regierung wird es wohl nicht geben, ausser man löst vorher das Militär auf und am besten auch gleich die Polizei und ersetzt beide durch die Thaksin-Warriors.
Das dürfte aber nur ein Traum vieler Udoner sein :-)

 

[waanjai_2]

Dann gibt es wieder viel zu schreiben

Mein Gott, dann wird nicht geschrieben, sondern gefeiert. Wie damals als sich das Rheinland von Preussen befreien konnte.

 

[Bukeo]

Dann gibt es wieder viel zu schreiben

Mein Gott, dann wird nicht geschrieben, sondern gefeiert.

das glaub ich dir - aber vermutlich nur in Udon :-)

 

[Samuianer]

Dann gibt es wieder viel zu schreiben

Mein Gott, dann wird nicht geschrieben, sondern gefeiert. Wie damals als sich das Rheinland von Preussen befreien konnte.

Du lebst in Zeiten... und Vorstellungen - knrafsche Welten! ;-D

 

[waanjai_2]

Ich glaub hier verwechseln einige die Forenwelt mit der realen Welt. :-)

 

[Bukeo]

Ich glaub hier verwechseln einige die Forenwelt mit der realen Welt. :-)

richtig, sehr, sehr richtig waanjai2 - aber du bekommst die Kurve schon noch, keine Angst. :-)

 

[waanjai_2]

Gaehn

 

[Bukeo]

Gaehn

solche Argumente liebe ich :-)

 

[waanjai_2]

Wusste ich es doch.

 

[Samuianer]

Wusste ich es doch.

Das revolutionaere Pulver rstlos verschossen!

 

[Bukeo]

Wusste ich es doch.

Das revolutionaere Pulver rstlos verschossen!

ja was sollen die Rothemden-Freaks auch schreiben.
Das Ausland und auch Medien aus Asien loben Abhisits Vorgehen bei der geplatzen Revolution der Rothemden, die Demos - sofern sie überhaupt noch abgehalten werden, verlaufen lt. Anupong und Abhisit recht friedlich.
Die Wirtschaft ist wieder auf dem richtigen Weg, siehe Berichte von Sam Baker, die weitere Aufzählung erspar ich mir.
Für 9 Monate im Amt, sehr gute Leistung - was will man mehr.
Leider, da nun immer Medien die Leistungen Abhisits hervorheben - dürfte bald wieder mit einem Crash zu rechnen sein, Thaksin kann das nicht zulassen, das alle seine Versuche, Abhisit ins schlechte Licht zu rücken - als Rohrkrepierer enden.
Mal sehen, was er nun macht - vor allem, der Oktober und der Verlust der Mehrheit seines Vermögens rückt näher.
Es ist also noch einiges zu erwarten.

 

[waanjai_2]

http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=48272

"The lese majeste law, as is currently applied in the last three years, has been used for the suppression of free speech for largely political purposes and not for the protection of the monarchy, for which the law was drafted"

Benjamin Zawacki, South-east Asia researcher for AI

So langsam daemmert es auch denen.