Das ist ein Missverständnis. Der Buddhismus präsentiert sich nicht als Weltanschauung, sondern als das Ende der Weltanschauungen. "Lebensphilosohie" könnte man eventuell noch sagen, aber es ist sicher auch eine Religion im eigentlichen Sinn des Wortes.
Auch ein Missverständnis. Es sind ja fünf Weltreligionen und im Buddhismus gibt es den Begriff der Verdammnis gar nicht.
Das kann man wirklich nicht vergleichen. Zum einen gibt es den Begriff des Ablasses im Buddhismus gar nicht. In der buddhistischen Lehre tragen schlechte Taten immer schlechte Früchte. Das ist unumgänglich. Zum anderen ist die buddhistische Hölle nicht wie in den abrahamischen Religionen "für immer".
hat wohl sein komisches Zeugs das er ständig raucht und sich dann in seinen Adern als Essig vewandelt wieder ausgeschwitzt..
..übrigens...Dantes göttliche Komödie wurde auch in's Japanische übersetzt..und da waren die Höllen Deckungsgleich..seltsam nicht???...O.K...Ich oute mich jetzt...Rudolf Steiner..mehr sage ich nicht dazu..
Nee, gibt's nicht. Man muss vorsichtig mit den Begriffen sein. Verdammnis ist ja ein Urteil und wie bei jedem Urteil gibt es einen Verurteilten und einen Richter. Und diesen Richter gibt es im Buddhismus nicht. Es gibt nur das Gesetz des Karma. Das wirkt automatisch, quasi wie ein Naturgesetz, daher kein Richter, Das ist ein bedeutender Unterschied.
aus Wiki: In Deutschland und der Schweiz ist der Buddhismus staatlich nicht als Religion anerkannt (über Hinduismus hab' ich nichts gefunden).
Faktisch macht es für den Gläubigen keinen Unterschied ob da ein Richter über seine Taten urteilt oder das Karma, verantwortlich bleibt der Gläubige zumindestens in den meisten Religionen für sein Eigenes Handeln und das daraus resultierende Ergebnis. Beim buddhistischen Karma ist jedoch das unbekannte Unveränderbar Vorleben des Gläubige schon Bestandteil seines Urteils und seines Seins.
was hat das Leben für einen Sinn, wenn nach diesem nichts mehr passiert? Überhaupt keinen. Es gibt den Lebenserhaltungstrieb, das Streben nach Zufriedenheit und Glück. Einen glücklichen Moment auf ewig gibt es nicht.
Das ist Quatsch, @Helli.
..lass dich dafür knuddeln..
Was macht es für einen Sinn zu essen wenn Du weißt das Du morgen wieder Hunger haben wirst? Es macht dann keinen Sinn, es ist aber auch nicht sinnlos wenn man es einfach akzeptiert wie es ist und genießt. Wozu braucht es dabei Sinn?
Der ganze Esoterik-Kram ist mir viel zu viel Glauben und zu wenig beweisbares Wissen (besonders, wenn man sich in einem Satz im Sinn widerspricht - ein durch Geld gekauftes "gutes Karma" für ein angenommen späteres Leben hat also im Sinn nix mit einer "Erlösung" von begangenen oder zukünftigen Missetaten zu tun)! Eine Erleuchtung kann auch durch Erweiterung seines Wissens oder seines Horizonts und die Erkenntnis daraus erfolgen.
Wenn der Buddhismus für euch "Esoterik Kram", bzw. "gebildetes Geschwafel" ist, dann akezeptiere ich das gerne als eure Meinung. Kein Problem. Allerdings frage ich mich, warum ihr euch dann überhaupt die Mühe macht, hier mit breiten Pinselstrichen Vergleiche über Weltreligionen anzustellen, von denen ihr rein gar nichts versteht. Und wenn dann Einwände kommen, aus dem Thread aussteigen, damit man sich nicht weiter mit dem Thema beschäftigen muss? Jau, das macht wirklich Sinn!
Ich habe ursprünglich auf den Post #203 reagiert und dann auf die jeweilige Stänkerei geantwortet. So what? Hab' ich behauptet, etwas davon aus Deiner Sicht zu "verstehen"? Ich habe meine Sicht der Dinge geschrieben, die müssen Dir ja nicht gefallen!
ich habe mich im Lauf der Jahre mit diversen gebildeten und ungebildeten Leuten hier und außerhalb am Thema beteiligt. Am Ende bleibt es dabei die Grundthesen entweder zu glauben oder nicht. Dazwischen kann man sich dem eingehendem Studium der jeweiligen Religion oder
