PTV ist befreit ...

[Samuianer]

http://www.nittaya.de/viewtopic.php?t=35688
Es gibt weder für Thaksin noch für Abhisit eine Mehrheit hier im Forum.
Und das auf eine Frage hin, die realitätsferner nicht sein könnte.

waanjai, in der von dir zitierten umfrage wurden folgende ergebnisse erzielt:

• 
  - 16% fuer thaksin
  - 49% fuer abhisit

und das nennst du

Es gibt weder für Thaksin noch für Abhisit eine Mehrheit hier im Forum.

Es scheint zu sein, dass Du in Deinem Dreisatz mal wieder die falschen Zahlen gehandelt hast:
Von allen 105 abgegebenen Stimmen sind 18 für Thaksin, 52 für Abhisit abgegeben wurden. Ich stelle fest, meine Herren, keiner der Kandidaten hat damals die notwendige Mehrheit von 53 abgegebenen Stimmen erreicht. (Adenauer). :-)

Udon Fieber scheint Fantasmen besonderer Art, bei Matschbirnene wie dir, auszuloesen!

Deine manipulative, "schoenes?"-Thailand Erguesse ziehst du deutlich genug hier ab...hat deine Frau schon das PT-Parteibuch und Thaksin's Zahlmeister ihre Kontonummer das du dich so ereiferst, das Fieber und der tiefe Riss im Rotkohl koennen das ja nicht Allein verursachen oder bist du tatsaechlich so einfach gestrickt?

Oder ist das Rentnerdasein tatsaechlich so langweilig und die Ehe so wenig erfuellend, das Leben im Vorort von Udon so wahnsinnig bleich? - Ich wuesste Besseres zu tun als hier Unterwanderungspropaganda fuer Thaksin und sein Schergen abzuziehen wie du das hier tust!

Entspann mal du Nachmuetze!

 

[waanjai_2]

Ich wuesste Besseres zu tun als hier Unterwanderungspropaganda fuer Thaksin und sein Schergen abzuziehen wie du das hier tust!

Wie sagte der olle Adenauer immer so gerne. Meine Herren, zunächst müssen sie die Zahlen zur Kenntnis nehmen. Dann können wir weiterreden.

 

[Bukeo]

Für die nächsten 2 Jahre eine große ausgewogene Koalition ohne Neuwahlen.

 

[Paddy]

Kann mir jemand einen Tipp geben, welche website bzw. URL ich wählen muss, um an wahrheitsgemäße, konkrete und ständig neue Beschreibungen des Status Quo in Bangkok bzw. Thailand zu kommen???

 

[Guest]

Eine gute Seite zumindest auf deutsch wirst du nicht finden.
Im Moment ist das Tipforum aber wesentlich informativer und naeher am
Geschehen als was hier ablaeuft.
http://forum.thailandtip.de/index.php?topic=4451.1545

 

[Bukeo]

Bukeo möchte, dass die Regierung nicht mehr vom Volk gewählt wird! Das deckt sich dann auch mit der Forderung Deiner Freunde von der PAD!

du fängst nun an, vermutlich aus Frust oder mangels Argumente, einfach Behauptungen aufzustellen.
Wo hab ich das behauptet?

Ich bin nur zur Zeit gegen Neuwahlen, solange Thaksin mitmischt. Eine Rückkehr Thaksins, wird die Armee und die PAD nicht zulassen. Also wieder Demos.
Wollt ihr TH komplett kaputt machen, auch nicht für Demokratie, sorry.
Wisst ihr überhaupt, wer heute gekämpft hat - das sind keine Rothemden, behauptet sogar Jatuporn - das sind Söldner Thaksins, von Saeh Daeng ausgebildete Kämpfer, Ex-Soldaten usw. - eben jene, von denen sich die Original-Rothemden distanzieren wollten.

Diese Söldner schrecken auch vor Mord nicht zurück.

 

[Bukeo]

Laeuft da ein Reporter Amok oder hab ich einiges nicht mitgekriegt?

war aber nur kurz, die Armee konnte die Angreifer unter Kontrolle halten. Lt. Jatuporn waren das aber keine Rothemden, sondern Fakes :-)

 

[Bukeo]

Du möchtest nicht, dass Thailänder mit einem Bildungsniveau, welches nicht Deinem persönlichen Idealbild entspricht, zur Mitbestimmung für eine Regierungsbildung befragt werden (so etwas nennt man dann Wahl).

nein, ich möchte nicht, das 22 Millionen nur für einen Mann kämpfen bzw. von diesem Mann für seine privaten Interessen missbraucht werden.
Wenn du nun antwortest, die kämpfen ja für Demokratie - dann muss ich sagen, dann sollen sie erstmal einen Kurs über Demokratie besuchen.

In TH wird der PM nicht vom Volk gewählt, das Volk hat kein Mtbestimmungsrecht bei der Auswahl der Koalitionspartner - so sieht es aus.

 

[jai po]

Für die nächsten 2 Jahre eine große ausgewogene Koalition ohne Neuwahlen.

Ich dachte natürlich an eine Koaliation zwischen Puea Thai und der Demokratische Partei im ausgewogenen Verhältniss der Ministerposten am besten 50:50.

 

[petpet]

Bukeo möchte, dass die Regierung nicht mehr vom Volk gewählt wird! Das deckt sich dann auch mit der Forderung Deiner Freunde von der PAD!

du fängst nun an, vermutlich aus Frust oder mangels Argumente, einfach Behauptungen aufzustellen.
Wo hab ich das behauptet?

Na hier:

....
Mach einfach selbst den Test, frage Leute über die Biografie Samaks. Somchai usw. - du wirst sehen, [highlight=yellow:f9f21c3b4a]keiner weiss Bescheid. So etwas will dann für Demokratie kämpfen - no, no...[/highlight:f9f21c3b4a]

 

[Silom]

Eine gute Seite zumindest auf deutsch wirst du nicht finden.
Im Moment ist das Tipforum aber wesentlich informativer und naeher am
Geschehen als was hier ablaeuft.
http://forum.thailandtip.de/index.php?topic=4451.1545

Das Nittaya war seltenst ein Informationsforum in Politikangelegenheiten, basierte lediglich auf Gefühle, Vermutungen, Diffamierungen, etc.

Schlagzeile der Woche:

Emerald Buddha wurde von Roten Chaoten zerstört.

 

[Bukeo]

Es gibt weder für Thaksin noch für Abhisit eine Mehrheit hier im Forum.

immer eine Sache der Formulierung.
Wie schon erwähnt, die Mehrheit ist in dieser Umfrage nicht für Thaksin - alles andere ist sekundär, da ich auch Chuan Leekpai akzeptieren würde, ggf. sogar Korn usw.

Für mich ist wichtiger, das Thaksin nicht mehr regiert und da gibt es hier eben doch eine Mehrheit.

 

[petpet]

Eine gute Seite zumindest auf deutsch wirst du nicht finden.
Im Moment ist das Tipforum aber wesentlich informativer und naeher am
Geschehen als was hier ablaeuft.
http://forum.thailandtip.de/index.php?topic=4451.1545

Das Nittaya war seltenst ein Informationsforum in Politikangelegenheiten, basierte lediglich auf Gefühle, Vermutungen, Diffamierungen, etc.

Schlagzeile der Woche:

Emerald Buddha wurde von Roten Chaoten zerstört.

Das ist aber jetzt nicht nett!!

 

[Bukeo]

Doch Sepp, gibt schon einige Ausschreitungen.

Das Militär bekämpfte sogar die Demonstranten mit Hubschraubern.

klingt so, als würden sie mit Flaks auf die Rothemden schiessen.
Nein, sie werfen nur eben das Tränengas von den Hubschraubern ab, somit gibt es keine direkten Zusammenstösse mit den Demonstranten und deshlab auch weniger Verletzte.

 

[Silom]

immer eine Sache der Formulierung.
Wie schon erwähnt, die Mehrheit ist in dieser Umfrage nicht für Thaksin

Immer eine Sache der Formulierung.
Wie schon erwähnt, die Mehrheit ist in dieser Umfrage nicht für Aphisit...

 

[Bukeo]

Welches Volk?

Wenn das alles so klar ist, warum laesst man dann nicht umgehend waehlen?
Und schon gaebe es das Argument der Unrechtmaessigkeit nicht mehr.

zum 100. Mal

weil eine Wahl nur die Farbe der Demonstranten ändern würde.

 

[Guest]

Das Nittaya war seltenst ein Informationsforum in Politikangelegenheiten, basierte lediglich auf Gefühle, Vermutungen, Diffamierungen, etc.

Das war nicht immer so.
Beim Putsch war das hier die fuehrende Informationsquelle schlechthin.

Kaum zu glauben, wie die Zeit vergeht und was so alles bergab geht.

 

[Bukeo]

Was antworten wir anderen, die meinen erst nach 5 Jahren oder gar 10 Jahren waeren Wahlen angebracht?
Oder ueberhaupt nicht mehr waehlen lassen?
Warum sollte denen Deine genannten 2 Jahre reichen?

weil man vielleicht in den 2 Jahren die Opposition dazu bewegen kann, sich von Thaksin offiziell zu distanzieren.
D.h. dann aber auch, bei einem Wahlsieg der PT nicht unbedingt einen Verwandten oder anderen Lakaien Thaksins als PM zu bestimmen.
Dann müsste es gehen.

 

[zappalot]

Ich wuesste Besseres zu tun als hier Unterwanderungspropaganda fuer Thaksin und sein Schergen abzuziehen wie du das hier tust!

Wie sagte der olle Adenauer immer so gerne. Meine Herren, zunächst müssen sie die Zahlen zur Kenntnis nehmen. Dann können wir weiterreden.

also ich kann hier nach mathematischen grundsaetzen eine einfache mehrheit bestaetigen.
in der umfrage war von der voraussetzung einer absoluten mehrheit keine rede?

also geh, ueberpruef noch mal deine muscheln

 

[Bukeo]

waanjai, in der von dir zitierten umfrage wurden folgende ergebnisse erzielt:

• 
  - 16% fuer thaksin
  - 49% fuer abhisit

nein, ich weiss wie er es sieht.

Er meint halt, es wäre die nicht die Mehrheit FÜR Abhisit, weil eben die Weder/noch und die Thaksin-Fans zusammen die Mehrheit ergeben.

Ich argumetiere aber anders und behaupte, es gäbe eine Mehrheit die nicht für Thaksin steht. Klingt besser, ist auch wichtiger!