PTV ist befreit ...

[antibes]

Wieso ist die Regierung jetzt so nervoes beim Aufmarsch der Rothemden? Kommen Erinnerungen an eigene Suenden?
Thaksin oder das vorhandene korrupte Establishment ohne eine wirkliche demokratische Alternative?

Armes Thailand.

 

[Bukeo]

Dann muss es ja die bessere Lösung sein, was momentan versucht wird zu retten! Eine militärisch unterstützte Regierung, die vom Volk nicht gewollt ist. Hört sich doch sehr nach Burma an!

also nenn mir eine Regierung weltweit, die nicht vom Militär unterstützt wird und die funktioniert.
Also eine Regierung sollte schon von Polizei und Militär unterstützt werden, deshalb hätte Somchai, nachdem das nicht der Fall war, zurücktreten müssen.

Übrigens, wenn das Volk diese Koalition nicht will, warum haben sie diese dann mit soviel Stimmen ausgestattet, das sich diese Koalition ausgeht?

 

[Bukeo]

tja, verständlich, das die Rothemden-Expats heute frustriert sind. :-)

wenn ich hier die Threads lese bin ich auch frustriert.

sorry, ich halte mich nun bei der Wortklauberei, wie z.B. beim Emeralda zurück. Sonst nimmt das echt kein Ende.

 

[waanjai_2]

Übrigens, wenn das Volk diese Koalition nicht will, warum haben sie diese dann mit soviel Stimmen ausgestattet, das sich diese Koalition ausgeht?

Du meinst warum sich so viele Abgeordnete zum Überlaufen [s:13c8d49130]kaufen[/s:13c8d49130] überreden ließen? ;-D

 

[Bukeo]

Übrigens, wenn das Volk diese Koalition nicht will, warum haben sie diese dann mit soviel Stimmen ausgestattet, das sich diese Koalition ausgeht?

Du meinst warum sich so viele Abgeordnete zum Überlaufen [s:a820ac2e95]kaufen[/s:a820ac2e95] überreden ließen? ;-D

und wie soll das Volk verhindern, das Abgeordnete bei der nächsten Wahl nicht wieder gekauft werden - egal von welcher Seite. Man weiss ja, Thaksin hat 40 Mill. pro MP geboten, lt. Gerüchten die DP 50 Mill.

Wie kann der Wähler das ausschliessen - durch Direktwahl des PM´s - wäre eine Option. Nur dann bekommt das Volk was es will. Anders leider nicht.

Übrigens schiessen die Rothemden oder eben Fakes gerade scharf auf die Soldaten, bereits viele verwundet - die Soldaten schiessen immer noch nur mit Gummigeschossen.

Die Rothemden besitzen nun auf einmal M79, M67 usw. - die ja auch schon bei Anschlägen verwendet wurden.

Also wie siehst du das?

ich kann mich noch erinnern, wie ud mich anfangs kritisiert hast, wo ich eben diese Gewaltbereitschaft bei den Roten erkennen konnte. Ich habe auch von Saeh Daeng berichtet - genau alles trifft nun so ein.

Rothemden schiessen scharf auf Soldaten, die tun mir nun leid.

Die blutüberströmten Soldaten sah man auch im TV gerade.

Nation channel reporter said that the protesters had guns and fired at soldiers.

The reporter said that more explosives were threwn from the protesters while the soldiers fought back by shooting rubber bullets.

 

[waanjai_2]

in der umfrage war von der voraussetzung einer absoluten mehrheit keine rede

Nicht nur keine Rede, sie ist einfach nicht da. Frag' mal den Suthep, was das bedeutet. Viel Geld.

 

[antibes]

Ich habe erst kuerzlich im Gespraech mit "roten" Studenten erfahren, dass diese die Parteilichkeit der Koenigin zugunsten der "Gelben" sehr stoert. Der Koenig waere neutral. Ist da was dran?

 

[waanjai_2]

Wie kann der Wähler das ausschliessen - durch Direktwahl des PM´s - wäre eine Option. Nur dann bekommt das Volk was es will. Anders leider nicht.

Auch nicht erforderlich, wenn man sich an die Spielregeln der parlamentarischen Demokratie inkl. der Ermöglichung von Wahlkoalitionen bereits vor der Wahl hält, und nicht auch noch - wie in der 2007 Verfassung der Junta - große Parteien bewußt benachteiligt. Dann gehört desweiteren dazu, dass die stärkste Partei das Mandat zur Regierungsbildung bekommt, die Abgeordneten unter Fraktionszwang stehen und beim Überlaufen zunächst parteilos werden. Dass bei neuen Regierungsbildungen innerhalb der Legislaturperiode möglichst umgehend das "Mandat des Wählers" gesucht wird, Regierungsbildungen also nicht den Charakter einer illegitimen "Übernahme" bekommen.

 

[Bukeo]

in der umfrage war von der voraussetzung einer absoluten mehrheit keine rede

Nicht nur keine Rede, sie ist einfach nicht da. Frag' mal den Suthep, was das bedeutet. Viel Geld.

naja, dann frag mal Newin - wieviel Thaksin geboten hat.
Vermutlich nicht genug.

 

[Bukeo]

Ich habe erst kuerzlich im Gespraech mit "roten" Studenten erfahren, dass diese die Parteilichkeit der Koenigin zugunsten der "Gelben" sehr stoert. Der Koenig waere neutral. Ist da was dran?

darüber würde ich nun nicht zu diskutieren beginnen. Gibt nur Ärger mit waanjai2.

 

[Bukeo]

Auch nicht erforderlich, wenn man sich an die Spielregeln der parlamentarischen Demokratie inkl. der Ermöglichung von Wahlkoalitionen bereits vor der Wahl hält,

geht leider nicht, weil man vor der Wahl gar nicht weiss, welche Koalition sich ausgeht, oder ob man überhaupt eine benötigt - falls man die absolute Mehrheit schafft.
Bei der letzten Wahl wusste am Wahltag die PT noch nicht mal die Koalitionspartner. Meist wird erst nach der Wahl verhandelt.
Auch bei uns...

 

[Bukeo]

Ich dachte natürlich an eine Koaliation zwischen Puea Thai und der Demokratische Partei im ausgewogenen Verhältniss der Ministerposten am besten 50:50.

wäre möglich, aber nicht mit Thaksin-Leuten als Marionette Thaksins. Die PT müsste sich dann komplett von Thaksin distanzieren.

 

[Bukeo]

Na hier:

....
Mach einfach selbst den Test, frage Leute über die Biografie Samaks. Somchai usw. - du wirst sehen, [highlight=yellow:174c207881]keiner weiss Bescheid. So etwas will dann für Demokratie kämpfen - no, no...[/highlight:174c207881]

richtig, die wissen tw. über nichts Bescheid und fordern Demokratie, wobei sie nicht mal wissen - wie eine Demokratie funktioniert.

 

[waanjai_2]

Ich habe erst kuerzlich im Gespraech mit "roten" Studenten erfahren, dass diese die Parteilichkeit der Koenigin zugunsten der "Gelben" sehr stoert. Der Koenig waere neutral. Ist da was dran?

Im Fremdbild vieler Intellektueller bestimmt. Und für die politische Wirksamkeit kommt es sogar noch nicht einmal darauf an, ob diese These irgendwie durch handfeste Beweise belegt werden kann. Dies ist halt so mit den politischen Überzeugungen.

Und so erreichen solche "Einstellungen" ein gewisses Maß an Unabhängigkeit von den Realitäten, werden aber dennoch immer wieder gerne formuliert.

In der bereits eingeführten Satire über die Konsequenzen einer Flughafenbesetzung durch die Rothemden heißt deshalb auch der am meisten beschmunzelte Absatz:
No one from the protesting group returned fire, and after about 12 minutes of continuous shooting and reloading the police ran out of ammunition. No police were injured, although one gunnery sergeant complained of fatigue. He was later visited by Her Majesty Queen Sirikit in hospital.

Keiner der Demonstranten schoß zurück. Und nach etwa 12 Minuten Dauerfeuer und ständigem Neu-Laden, ging der Polizei die Munition aus. Kein Polizist wurde verwundet, wenngleich ein Polizeischütze sich über Ermüdungserscheinungen beklagte. Er wurde später im Krankenhaus von Ihrer Majestät Königin Sirikit besucht.

http://www.notthenation.com/pages/news/getnews.php?id=670

 

[waanjai_2]

geht leider nicht, weil man vor der Wahl gar nicht weiss, welche Koalition sich ausgeht, oder ob man überhaupt eine benötigt - falls man die absolute Mehrheit schafft. Bei der letzten Wahl wusste am Wahltag die PT noch nicht mal die Koalitionspartner. Meist wird erst nach der Wahl verhandelt.
Auch bei uns...

Papperlapapp. Das Thema: Wahlbündnisse hatten wir ja hier schon. Und bei der letzten Wahl, da gab es die PT überhaupt noch nicht.

 

[petpet]

...wobei sie nicht mal wissen - wie eine Demokratie funktioniert.

Und deshalb würde es Dir auch gefallen, wenn die Forderung der PAD nach einem eingeschränkten Wahlrecht umgesetzt werden würde. Sind wir uns also doch einig!

 

[Bukeo]

Papperlapapp. Das Thema: Wahlbündnisse hatten wir ja hier schon. Und bei der letzten Wahl, da gab es die PT überhaupt noch nicht.

Absoluter Blödsinn, ich habe schon mal die Quelle gepostet - wo, die PPP (wenn es die PT noch nicht gab) bzw. Samak, sogar nach der Wahl noch nicht wusste, mit wem er eine Koaliton eingehen soll.

Es gibt Vorstellungen, wenn es sich ausgeht - mit wem man in diesem Fall koalieren würde, ist aber nicht bindend. Kann man wieder ändern.
Der Wähler hat keinen EInfluss mehr darauf, mit welchen Koalitionspartnern letztendlich eine Mehrheit gebildet wird.

 

[Bukeo]

sollte ich mir schon Sorgen machen, ob ich nicht morgen aufwache und auf einmal in prathet isaan wohne :-)

Die Fuehrungsriege der UDD gab bekannt, dass im Falle einer gewaltsamen Aufloesung der Demonstrationen in Bangkok, die Menschen in den noerdlichen und nord oestlichen Provinzen Thailands, die Macht uebernehmen wuerden und zum Widerstand gegen die Regierung aufrufen. Auch mit Abspaltungen vom Land Thailand wurde gedroht.
TIP Forum

In diesem Fall würde ich mein Domizil wohl in den Süden ans Meer verlegen. Soll die Luft auch besser sein... :-)

 

[antibes]

Falls du dann noch ueber die Frontlinie kommst eine gute Idee....... :-)

 

[Bukeo]

Falls du dann noch ueber die Frontlinie kommst eine gute Idee....... :-)

kein Problem, ich fahr vermutlich schon nächste Woche ans Meer, ev. bleib ich gleich dort :-)
Ansonsten ab nach Burma und dann von dort aus in den Süden.