Psychologie des roten Protests

[Silom]

Natürlich stehen sie loyal zum König.
Aber das Tragen von pinkfarbenen Tüchern soll eher die Antihaltung zur UDD bezeichnen.

 

[gehfab]

weiss jemand, was die pinkfarbenden Halsbinden für eine Bedeutung haben?
Seh ich zum ersten Mal.
Soll das bedeuten, wir stehen loyal zum König?

Es könnte sein das es die Farbe einer bestimmten Einheit ist. An dem Tag, als Arisaman flüchtete habe ich auch Fotos gesehen von Soldaten die ein hellblaues Halstuch trugen.

 

[Guest]

Es könnte sein das es die Farbe einer bestimmten Einheit ist. An dem Tag, als Arisaman flüchtete habe ich auch Fotos gesehen von Soldaten die ein hellblaues Halstuch trugen.

Koennte die Garde von Sirikit gewesen sein, hellblau ist deren Farbe und die Garde ist die letzten Tage von Prachinburi nach Bangkok verlegt worden.

 

[Bukeo]

Es könnte sein das es die Farbe einer bestimmten Einheit ist. An dem Tag, als Arisaman flüchtete habe ich auch Fotos gesehen von Soldaten die ein hellblaues Halstuch trugen.

Koennte die Garde von Sirikit gewesen sein, hellblau ist deren Farbe und die Garde ist die letzten Tage von Prachinburi nach Bangkok verlegt worden.

ja, sieht so aus - als ob die Wassermelonen-Soldaten wieder in die Kasernen verlegt und gegen loyale Soldaten ausgetauscht werden.

 

[gehfab]

Koennte die Garde von Sirikit gewesen sein, hellblau ist deren Farbe und die Garde ist die letzten Tage von Prachinburi nach Bangkok verlegt worden.

Womöglich, ja. Ich finde leider keine Fotos mehr. Vielleicht wurde es doch im TV gezeigt.

ja, sieht so aus - als ob die Wassermelonen-Soldaten wieder in die Kasernen verlegt und gegen loyale Soldaten ausgetauscht werden.

Denke auch nicht das der Fehler ein zweites Mal passieren wird. Der Anunpong wird sich schon die Kameraden ausgesucht haben von denen er weiss, das sie auf Befehle hören.

 

[strike]

... Der Anunpong wird sich schon die Kameraden ausgesucht haben von denen er weiss, das sie auf Befehle hören.

Exakt.
Jetzt sind keine Staatsbuerger in Uniform gefragt, sondern blinde und willige Befehlsempfaenger.
Im Gegensatz zu zivilisierten Staaten muss man Nuernberger Prozesse oder das Den Haager Gericht in TH eh nicht fuerchten.
Also nur Mut, wird schon werden.

 

[Bukeo]

Denke auch nicht das der Fehler ein zweites Mal passieren wird. Der Anunpong wird sich schon die Kameraden ausgesucht haben von denen er weiss, das sie auf Befehle hören.

aber auch die Rothemden werden perverser.
Ich hatte schon eine Menge Fotos mit Kindern, in roten T-Shirts hier reingestellt,weil es einige hier gibt, die das wahrhaben wollen.
Es scheinen also tatsächlich wieder Kinder als Schutzschilde eingesetzt zu werden. Ist denen Rothemden-Talibans nichts mehr heilig, das machen ja nicht mal die Talibans selbst.
Wenn man dann von Terroristen spricht, sind sie sauer. Es gibt wenig Arten von Terroristen, die Kinder als Schulzschilde missbrauchen, wenn überhaupt. Die Rothemden scheinen wohl den Anfang damit zu machen.

http://www.bangkokpost.com/news/thaksin-judgement-update/175132/reds-use-women-children-as-shields

 

[Guest]

Exakt.
Jetzt sind keine Staatsbuerger in Uniform gefragt, sondern blinde und willige Befehlsempfaenger.
Im Gegensatz zu zivilisierten Staaten muss man Nuernberger Prozesse oder das Den Haager Gericht in TH eh nicht fuerchten.
Also nur Mut, wird schon werden.

Im Gegensatz zu "zivilisierten" Staaten kann eine Gruppe ein ganzes Stadtviertel lahm legen.

Keiner haette etwas dagegen wenn die Roten am Suam Luang demonstrieren wuerden, aber wochenlang das Herz von Thailand lahm zu legen, das geht halt nicht.

So viele Wasserwerfer gaebs gar nicht die bei so einer Situation in D auffahren wuerden. Auch mit tatkraeftiger -verfassungswidriger- Militaerunterstzetung wie man in Heilgendamm gesehen hat.

Dass das kein neues Phaenomen in Thailand ist, ist mir auch klar. Aber ewig kann das doch so nicht weiter gehen. Mit Demokratie hat das jedenfalls so gar nix mehr zu tun.

 

[Silom]

... Der Anunpong wird sich schon die Kameraden ausgesucht haben von denen er weiss, das sie auf Befehle hören.

Exakt.
Jetzt sind keine Staatsbuerger in Uniform gefragt, sondern blinde und willige Befehlsempfaenger.
Im Gegensatz zu zivilisierten Staaten muss man Nuernberger Prozesse oder das Den Haager Gericht in TH eh nicht fuerchten.
Also nur Mut, wird schon werden.

Strike eines sollten wir nicht vergessen. Wenn Arbeiter gegen die Firmenstrategie agieren, werden diese entlassen. Einen Austausch kann ich von Seite des Militärs verstehen.

...
aber auch die Rothemden werden perverser.
Ich hatte schon eine Menge Fotos mit Kindern, in roten T-Shirts hier reingestellt,weil es einige hier gibt, die das wahrhaben wollen.
Es scheinen also tatsächlich wieder Kinder als Schutzschilde eingesetzt zu werden...

... und wieder einmal zu Deiner einseitigen Darstellung und Vermutung

1.) Wer billigt hier im Forum das Gefährder der Kinder?

2.) Warum hattest Du im Jahr 2008 selbiges Vorgehen der PAD gebilligt?


Für mich ist und bleibt eine Gefährdung der Kinder mehr als nur "pervers".

Edit:

Keiner haette etwas dagegen wenn die Roten am Suam Luang demonstrieren wuerden, aber wochenlang das Herz von Thailand lahm zu legen, das geht halt nicht.
...

Keiner haette etwas dagegen wenn die Gelben am Suan Luang demonstrieren wuerden, aber wochenlang das Herz von Thailand lahm zu legen, das geht halt nicht.

Das waren meine Worte vor 1 1/2 Jahren.

 

[Bukeo]

Jetzt sind keine Staatsbuerger in Uniform gefragt, sondern blinde und willige Befehlsempfaenger.
Im Gegensatz zu zivilisierten Staaten muss man Nuernberger Prozesse oder das Den Haager Gericht in TH eh nicht fuerchten.
Also nur Mut, wird schon werden.

genau, jetzt kommen Kommandos - wie seinerzeit beim Drogenkrieg unter Thaksin - zum Einsatz.
Hat damals keinen gestört, warum dann heute.

Zumindest solange solche Söldner von den Rothemden unterstützt werden.

http://www.nationmultimedia.com/specials/nationvdo/showvdo.php?id=2901&cateid=13

 

[strike]

Strike eines sollten wir nicht vergessen. Wenn Arbeiter gegen die Firmenstrategie agieren, werden diese entlassen. Einen Austausch kann ich von Seite des Militärs verstehen.
...

Ueberhaupt keine Einwaende, Silom.
Nur habe ich bei manchem Beitrag hier das Gefuehl, dass es gar nicht schnell genug mit dem hoffentlich blutigen Aufraeumen geht.

Wenn man denn tatsaechlich glaubt nicht mehr miteinander reden zu koennen ( was mit ein wenig gutem Willen auf beiden Seiten immer moeglich sein sollte ):
warum faengt man nicht bei Tageslicht - unter Hinzuziehen der internationalen Medien und live auf allen Thai TV Kanaelen - unbewaffnet und friedlich an, die Leute zum Gehen zu bewegen?
Dies gelingt doch in anderen Staaten auch.
Und die paar Chaoten wird man ja doch wohl mit normalen Sicherheitskraeften niederringen koennen.
Warum diese martialische Show?
Die den Heldenstatus der vorhersehbar Besiegten nur festigt und das Land selbst keinen einzigen Schritt weiter bringt?

Aber in Thailand wundert mich nichts mehr.
Die blutruenstigen Auslaender schon noch.

 

[strike]

genau, jetzt kommen Kommandos - wie seinerzeit beim Drogenkrieg unter Thaksin - zum Einsatz.
Hat damals keinen gestört, warum dann heute.

Bukeo, Du stellst die Regierungstruppen auf das gleiche Niveau des von Dir kritisierten Mr Thaksin.
Geht es noch bloeder?

 

[Bukeo]

... und wieder einmal zu Deiner einseitigen Darstellung und Vermutung

1.) Wer billigt hier im Forum das Gefährder der Kinder?

es wird aber von manchen Members auch nicht verurteilt. Die schreiben dann einfach, es haben die Gelben gemacht, also können wir das auch.
Nur vergisst man, das die Gelbhemden, weder Mönche noch Kinder speziell erst dann geholt haben, wenn es brenzlig wurde - man sah Kinder bei den Gelbhemden zu jeder Zeit.
Dazu kommt noch, das es nie eine wirkliche Gefahr für die Gelbhemden gab, da sie ja das Militär voll auf ihrer Seite hatten. Lediglich die Polizeiaktion Somchais war nicht eingeplant, aber ob da noch Kinder vorhanden waren, wage ich zu bezweifeln.

2.) Warum hattest Du im Jahr 2008 selbiges Vorgehen der PAD gebilligt?

nein, ich billige Kinder bei Demos, die kurz vor der Räumung stehen, von keiner Seite.

Keiner haette etwas dagegen wenn die Gelben am Suan Luang demonstrieren wuerden, aber wochenlang das Herz von Thailand lahm zu legen, das geht halt nicht.

Der Airport wurde nicht lange besetzt und die Besetzung des Regierungsgebäude bringt keinen grossen wirtschaftlichen Schaden.

Man kann also nun sagen, die Gelbhemden Demo war um einiges friedlicher - keine Angriffe auf Soldaten von Söldnern mit M79.
Das ist nun mal Fakt.

 

[strike]

... Der Airport wurde nicht lange besetzt und die Besetzung des Regierungsgebäude bringt keinen grossen wirtschaftlichen Schaden. ...

Ich hatte schon mal nachgefragt: heisst Du zufaellig mit Nachnamen Grimm?
210 ist natuerlich fuer einen Bukeo ein zu vernachlaessigende Zahl ....

 

[Bukeo]

Nur habe ich bei manchem Beitrag hier das Gefuehl, dass es gar nicht schnell genug mit dem hoffentlich blutigen Aufraeumen geht.

ja, kein Staat der Welt würde das zulassen, was die Rothemden nun abziehen.
Man will die Bangkok Bank überfallen, man hat Geiseln genommen - es werden gesuchte Verbrecher geschützt usw.

Wenn man denn tatsaechlich glaubt nicht mehr miteinander reden zu koennen ( was mit ein wenig gutem Willen auf beiden Seiten immer moeglich sein sollte ):

vollkommen richtig.
Nur Jatuporn blockiert - momentan sind Veera, Weng und Nattawut schon fast bereit wieder zu reden.
Warum blockiert Jatuporn? Hat er strenge Anweisung von Thaksin nicht nachzugeben?
Ich bin dafür, ein drittes Gespräch zu erreichen und dort kann man ja versuchen, Abhisit auf 6 Monate zu drücken - danach Neuwahlen, wenn die PAD und die Armee das akzeptiert.

warum faengt man nicht bei Tageslicht - unter Hinzuziehen der internationalen Medien und live auf allen Thai TV Kanaelen - unbewaffnet und friedlich an, die Leute zum Gehen zu bewegen?

geht nicht, solange Jatuporn und Saeh Daeng nach dem totalen Krieg fordern. Du musst dir vorstellen, die Rothemden vor Ort hören Tag für Tag die Hetzparolen, müssen sich gefälschte Videos anhören usw. - das ist wie bei Waschmittelwerbung - irgendwann greift man dann im Supermarkt genau zu dieser beworbenen Marke.
Das kommt einer Gehirnwäsche gleich.

Dies gelingt doch in anderen Staaten auch.
Und die paar Chaoten wird man ja doch wohl mit normalen Sicherheitskraeften niederringen koennen.

nicht, wenn sie über modernstes militär. Gerät verfügen.
Die 6 Panzer waren in kürzester Zeit geknackt, das sind keine Reisbauern - wenn du ehrlich zu dir selbst bist - siehst du das auch so.
Das sind Kommandos, die die Rothemden unterstützen.
Warum wirft Jatuporn die nicht raus, die sind doch mitten in der Rothemden-Gruppe.

 

[Silom]

Bukeo, ich weiss nicht welcher Member Gefährdung von Kindern billigt. (Hab es jedenfalls noch nicht gelesen, kein wunder bei 5.000 Postings seit Demobeginn in 50 verschiedenen Threads) :kopfhau:

Wer Sachschäden den Personenschäden als geringeres Übel sieht, hat in diesem Forum meiner Meinung nichts zu suchen.

@Strike,
eine harte Hand für einen gewissen Zeitraum und die Thais flehen nach ihrem Recht Demokratie ausleben zu dürfen. ;-D

 

[Bukeo]

Bukeo, ich weiss nicht welcher Member Gefährdung von Kindern billigt. (Hab es jedenfalls noch nicht gelesen, kein wunder bei 5.000 Postings seit Demobeginn in 50 verschiedenen Threads) :kopfhau:

das schreibe ich lieber nicht, wer das m.E. sein könnte.

 

[Bukeo]

Ich hatte schon mal nachgefragt: heisst Du zufaellig mit Nachnamen Grimm?
210 ist natuerlich fuer einen Bukeo ein zu vernachlaessigende Zahl ....

210 was? Millionen, Milliarden

Die wirtschaftlichen Schäden sind natürlich bei Besetzungen von Flughäfen und Einkaufszentren wesentlich höher, als bei einem Regierungsgebäude, das sowieso kurz vor einer notwendigen Renovierung stand und wo die Regierung jederzeit auf andere Gebäude ausweichen kann.
So gesehen, ist das Regierungsgebäude nun auch besetzt, weil würde die Regierung dort arbeiten, würden sofort wieder Rothemden dort hin stürmen um Abhisit und Co zu jagen.

 

[Silom]

Bukeo, ich weiss nicht welcher Member Gefährdung von Kindern billigt. (Hab es jedenfalls noch nicht gelesen, kein wunder bei 5.000 Postings seit Demobeginn in 50 verschiedenen Threads) :kopfhau:

das schreibe ich lieber nicht, wer das m.E. sein könnte.

... und jetzt wieder Konjunktiv?

 

[gehfab]

aber auch die Rothemden werden perverser.
Ich hatte schon eine Menge Fotos mit Kindern, in roten T-Shirts hier reingestellt,weil es einige hier gibt, die das wahrhaben wollen.
Es scheinen also tatsächlich wieder Kinder als Schutzschilde eingesetzt zu werden. Ist denen Rothemden-Talibans nichts mehr heilig, das machen ja nicht mal die Talibans selbst.
Wenn man dann von Terroristen spricht, sind sie sauer. Es gibt wenig Arten von Terroristen, die Kinder als Schulzschilde missbrauchen, wenn überhaupt. Die Rothemden scheinen wohl den Anfang damit zu machen.

Weng rief auch auf, zwar nicht explizit mit Kindern, aber generell das seine Demonstranten als "Human shields" agieren sollen..Menschliche Schutzschilder, damit er seine eigene Haut rettet, oder wie?

Falls es zu einer Räumung kommen sollte, hoffe ich das sich die roten Anführer ergeben, um ihre Demonstranten zu schützen.

...Weng urged protesters to act as human shield to prevent the advance of riot forces...

Quelle: The Nation - Artikel vom 9.04.

...Nur habe ich bei manchem Beitrag hier das Gefuehl, dass es gar nicht schnell genug mit dem hoffentlich blutigen Aufraeumen geht.

Das ist nicht mein Problem wenn du so ein Gefühl hast. Die Rädelsführer sollten die normalen roten Demonstranten nicht so benutzen. Wenigstens haben die Anführer heute "Herz" gegenüber ihren Anhängern gezeigt und die Demonstration in Silom für morgen vorerst abgeblasen.