Phuket Airport geschlossen

[antibes]

Dann wird für einige Expats der Urlaub im gelobten Land wohl unfreiwillig länger.

 

[maphrao]

...im Süden natürlich aber denen gehts ja auch am besten ( Durchschnittseinkommen in Thailand 5000 Bath / Phuket 10.000 Bath) und von daher auch verständlich.

Hat zwar nix mit dem Thema zu tun, aber wo haste denn die Zahlen her? Geh mal auf 8000 Baht und du liegst realistischer.

 

[eazzy]

Scheiße
Fliege übernächste Woche nach Thailand. ( 8.9.2008 )
Hoffe das dann am Airport in Phuket wieder wieder ruhe einkehrt.

Die Anreise über Krabi und dann mit dem PhiPhi-Schiffchen nach Phuket ist auch ganz nett :-)

 

[chrissibaer]

Die Anreise über Krabi und dann mit dem PhiPhi-Schiffchen nach Phuket ist auch ganz nett :-)

Krabi Airport ist doch auch geschlossen.

 

[jai po]

...im Süden natürlich aber denen gehts ja auch am besten ( Durchschnittseinkommen in Thailand 5000 Bath / Phuket 10.000 Bath) und von daher auch verständlich.

Hat zwar nix mit dem Thema zu tun, aber wo haste denn die Zahlen her? Geh mal auf 8000 Baht und du liegst realistischer.

Die 8000 zu den 5000 oder zu 10000??

 

[Nokhu]

Und die wo hier demonstrieren und gegen jegliches Recht verstoßen

Erklär mal genauer.

 

[Firehunter]

....
Wenn die durchkommen wird es für uns alle denke ich wesentlich schwerer hier zu Leben.

Wenn ich das richtig verstehe, machst du dir mehr Sorgen um DEIN eigenes Wohl als um das der Thais.

Demokratie muss erlernt werden und nicht gelernt.
Die Thais sind dabei und erlernen. Das ist ein natürlicher Prozess.
Ausserdem dürfen nicht immer DEUTSCHE Standards (oder wie du das auch immer nennen möchtest) auf andere Länder 1:1 übertragen werden.

 

[Bukeo]

Frau Thaksin und die Königin sind/waren sehr befreundet

eher waren - nach dem Amtsmissbrauch (Steuergesetz-Änderung zu seinen Gunsten) wohl eher nicht mehr.
Übrigens, hat das die Königin bestätigt, dass sie eine Freundin von Thaksins Frau ist - oder hat das nur einseitig jemand erklärt bzw. sind das nur Gerüchte.

 

[x-pat]

...hat aus meiner Sicht nicht mehr viel mit einer funktionierenden Demokratie zu tun.

Tatsächlich?

Es ist schön das jetzt auch die letzten einsehen, dass die Demokratie in Thailand keine Demokratie ist. Manche merken es eben erst wenn Demonstrationen und Tränengas auf der Tagesordnung stehen. Wie bei den meisten Krankheiten gibt es aber auch hier eine lange Vorgeschichte. Sie reicht weit in die frühen 2000er zurück. Hat es etwas mit Demokratie zu tun, wenn 3000 angebliche Drogenhändler ohne Prozess gemeuchelt werden? Oder wenn die Streitkräfte Massaker in der Zivilbevölkerung verursachen? Oder wenn eine Partei die absolute Mehrheit im Parlament erkauft? Oder wenn Gesetze umgeschrieben werden, um den Kabinettsmitgliedern oder dem Premier zu finanziellen Vorteilen zu verhelfen? Ich glaube eher nicht.

Mit der Demokratie ist es in Thailand seit den späten 90ern ziemlich bergab gegangen. Was wir jetzt erleben sind Spätsymptome.

Cheers, X-Pat

 

[Samuianer]

..... Oder wenn eine Partei die absolute Mehrheit im Parlament erkauft? Oder wenn Gesetze umgeschrieben werden, um den Kabinettsmitgliedern oder dem Premier zu finanziellen Vorteilen zu verhelfen? Ich glaube eher nicht......

massive finanzielle Vorteilsnahem im Amt! Allei das Betriebsvermoegen des gestuerzten Premiers hat sich waehrendseiner Amtszeit verdreifacht, das ist offener Strassenraub und kein "finanzielle Vorteile erheischen"!



Oder gar und das halte ich fuer die absolute Spitze der Dreistigkeit, die Konstitution dahin gehend zu aendern, das kuenftiger Wahlbetrug, Stimmenkauf, kein Vergehen mehr ist!


Da reden hier einige Leutz von "die PAD ist undemokratisch!"

Da steckt noch mehr Ironie drin als der Spruch des ehemaligen Premiers taxin: "ehrliche Luegen"!

Dass dieses Kasperletheater irgendwann den Leuten zum Halse raushaengt, das muesste auch dem duemmsten Almhirten irgendwann blitzhell einleuchten!

 

[kcwknarf]

Oder gar und das halte ich fuer die absolute Spitze der Dreistigkeit, die Konstitution dahin gehend zu aendern, das kuenftiger Wahlbetrug, Stimmenkauf, kein Vergehen mehr ist!

Daran sieht man, das die Regierung ist auch nicht viel schlauer als die Opposition ist.
Die sollen lieber jedem Bauer eine Kuh oder sonst eine Naturalie geben. Das ist dann ein harmloses Wahlgeschenk, wie in anderen Demokratien oder auch Firmen weltweit üblich, und keiner kann es als Wahlbetrug beanstanden.

Also in manchen Beziehungen müssen die Thais noch viel lernen, wie man mit Tricks das gleiche Ziel erreichen kann.

 

[Samuianer]

Oder gar und das halte ich fuer die absolute Spitze der Dreistigkeit, die Konstitution dahin gehend zu aendern, das kuenftiger Wahlbetrug, Stimmenkauf, kein Vergehen mehr ist!

Daran sieht man, das die Regierung ist auch nicht viel schlauer als die Opposition ist.
Die sollen lieber jedem Bauer eine Kuh oder sonst eine Naturalie geben. Das ist dann ein harmloses Wahlgeschenk, wie in anderen Demokratien oder auch Firmen weltweit üblich, und keiner kann es als Wahlbetrug beanstanden.

Also in manchen Beziehungen müssen die Thais noch viel lernen, wie man mit Tricks das gleiche Ziel erreichen kann.

Es gibt Tage an denen mich bei der Lektuere deiner Ausfaelle eine gewisse Hoffnungslosigkeit ueberkommt!

 

[eazzy]

Die sollen lieber jedem Bauer eine Kuh oder sonst eine Naturalie geben. Das ist dann ein harmloses Wahlgeschenk, wie in anderen Demokratien oder auch Firmen weltweit üblich, und keiner kann es als Wahlbetrug beanstanden.

Wie witzig :bravo: Problem nur für die Partei, die gerade nicht die Regierung stellt und solchen legale Geschenke nicht machen kann

 

[ratana]

Wer soll es denn machen? Ging es der thailändischen Wirtschaft und den Ärmsten in Thailand denn jemals besser als unter Thaksin?
Der neue ist gerade von der Mehrheit der Thais gewählt worden. Soll er denn in der kurzen Zeit zaubern?

 

[Tom_Bern]

Wer soll es denn machen? Ging es der thailändischen Wirtschaft und den Ärmsten in Thailand denn jemals besser als unter Thaksin?
Der neue ist gerade von der Mehrheit der Thais gewählt worden. Soll er denn in der kurzen Zeit zaubern?

Nein, er kocht lieber!

Gruss Tom

 

[zero]

Ging es ... den Ärmsten in Thailand denn jemals besser als unter Thaksin?

meinst Du damit die Placebo-Maßnahmen des großen Caretakers?

Mir fällt da z.B. die 30-Baht Ver(un)sicherung ein, die das Gesundheitssystem aufmischte, aber keine Verbesserung der Gesundheitsvorsorge brachte.

Oder meinst Du die günstigen Kredite, die der große Zampano "ermöglichte" und die viele aufnahmen aber nicht zurückzahlen konnten und jetzt noch mehr in Abhängigkeit leben. Eine Abhängigkeit übrigens auch von den Stimmenkäufen, und dass Taxin genau das im Hinterkopf hatte ist schwer zu beweisen, aber im Kontext seiner anderen weitblickenden geschäftlichen Transaktionen durchaus naheliegend.

Wenn Du das damit meinst, wenn Du behauptest, dass es "den Ärmsten" unter Tax Sin so gut ging, dann hast Du zweifellos recht. Nur sag' bitte im Nachsatz dazu, dass "die Ärmsten" heute die Rechnung dafür zahlen, dass es ihnen (angeblich) so gut ging, und diese Rechnung wäre heute auch fällig, wenn der Fußballklubbesitzer noch im Amt wäre.

 

[waanjai_2]

Mir fällt da z.B. die 30-Baht Ver(un)sicherung ein, die das Gesundheitssystem aufmischte, aber keine Verbesserung der Gesundheitsvorsorge brachte.

Wirklich? Erzähl 'mal. Hab darüber schon viel - begrenzt - Positives gelesen. Bietet halt nur eine med. Grundversorgung.

Viele Farangs wären froh, wenn Sie an einer solchen Basis-Versorgung ebenfalls teilhaben dürften.

Umso mehr interessiert mich Deine fachliche Meinung.

 

[zero]

Umso mehr interessiert mich Deine fachliche Meinung.

Ich höre in der Frage nach der "fachlichen" Meinung zwar einen sarkastischen Unterton(?), und außerdem möchte ich vermeiden, dass der Thread von der "Phuket Airport Blockade" zu einem "Krankenversicherunsgthread" wird? Trotzdem zwei Gedanken, um Deine Frage zu beantworten, warum ich meine, dass die 30 Baht keine Verbesserung des Gesundheitssystems gebracht hat.

1) Im Ort aus dem meine Frau stammt gibt es seit 15 Jahren ein Gesundheitszentrum. Ursprünglich waren da 3 Ärzte und 4 Krankenschwestern im Schichtdienst tätig. Mit der Einführung der 30-Baht-Karte wanderten diese alle ab, weil die Bezahlung nicht mehr stimmte. Heute gibt es einen 70-jährigen Doktor und zwei Teenager, die als Kranmkenschwestern ohne Ausbildung arbeiten.

2) Der Nachbar meiner Schwiegermutter arbeitet für eine Baufirma. Die hat ihren Angestellten nahegelegt, sich die 30-Baht-Karte zuzulegen. Das hat der Nachbar gemacht. Als er während der Arbeit vom Gerüst fiel und sich ein Bein brach, lernte er die Segen der Karte kennen: Die Baufirma zahlte die Behandlung nicht (obwohl ein klassischer Arbeitsunfall), weil sie sich auf den Standpunkt stellte, der Mann ist ja ohnedies versichert. Das Krankenhaus wo er eingeliefert wurde, weigerte sich, die Karte anzuerkennen, denn sie war auf das Krankenhaus in Lampang ausgestellt (das lag aber 200km entfernt von der Baustelle auf der der Unfall passiert ist). Der Mann hatte schon jahrelang bei der Firma gearbeitet und vor Einführung der Versicherung war die Firma normalerweise für Arbeitsunfälle aufgekommen, zumindest teilweise. Die 30-Baht-Karte hat in diesem Fall der Firma Geld gespart, dem Versicherten aber hohe Kosten beschert. Sicher kein Einzelfall.

... dass soll aber schon die einzige Abschweifung vom eigentlichen Thema gewesen sein ... und in diesem Thread will ich mich nicht mehr zur 30-Baht-Karte äußern.

 

[Jiap]

Heute ab 11:00 Uhr (Thailand Zeit) ist Phuket Flughafen schon geöffnet.


วันอาทิตย์ที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2551

สนามบินภูเก็ตเปิดให้เครื่องบินขึ้น-ลงได้แล้ว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าตั้งแต่เวลา 11.00น. วันที่ 31 สิงหาคม สนามบินภูเก็ตสามารถเปิดใช้บริการได้แล้ว หลังจากกลุ่มพันธมิตรฯยอมสลายการชุมนุมปิดล้อม
สายการบินที่จะมาลงจอดเที่ยวแรกที่สนามบินภูเก็ต ได้แก่ สายการบินไทยที่นำผู้โดยสารจำนวน 380 คน จะเดินทางออกจากสนามบินดอนเมืองในเวลา 14.10 น. และจะถึงสนามบินภูเก็ตในเวลาประมาณ15.15 น.



Quelle: komchadluek

 

[J-M-F]

Die 30-Baht-Karte hat in diesem Fall der Firma Geld gespart, dem Versicherten aber hohe Kosten beschert. Sicher kein Einzelfall.

absolut falsch, eine bekannte aus ubon ist krankenschwester und sie meinte das mit dieser 30 thb versicherung kein arbeitsunfall als angestellter abgedeckt ist!!!

weiterhin, so sagt sie, sterben wesentlich weniger schwerverletzte an mangelnder versorgung wie vor dieser versicherung