MadMac
Moderator
Nein, das Haus wurde ja nicht gepfaendet. Das ist, was ich an der Sache nicht verstehe 


schwachsinn...genau da liegt der hakenBeliebtes Spielchen. Das Haus wird weit unter Wert an JEMANDEN verkauft und die Unterdeckung eingefordert. Wenn dann noch Geld der Schuldner auf einem Konto sichergestellt werden kann, umso besser.
und genau da liegt das fette problem !!!!!!!!! freigeben und dann gehoerts beiden, und dann geht alles am arschNun wurde das Darlehen nicht mehr bedient und die Bank hat das Haus gepfändet.
Weil Zwangsversteigerungen nicht zum Verkauf der Immo führten, wurde auf vorhandene Bargeldkonten zugegegriffen.
Falls der gepfändete Betrag zur Tilgung des Darlehens ausreicht, wird das Haus von der Bank wieder freigegeben - und gehört dann zu je 50% den beiden Käufern.
und genau daran, werdet ihr nicht vorbeikommen.und genau da liegt das fette problem !!!!!!!!! freigeben und dann gehoerts beiden, und dann geht alles am arsch
So ist es. Und wenn Dich das zu sehr ärgert kannst Du Dich in selbigen auch beißen. Nur ändern wird das -leider- auch nichts....und genau da liegt das fette problem !!!!!!!!! freigeben und dann gehoerts beiden, und dann geht alles am arsch
Ich hatte eigentlich verstanden, dass die Bank das Haus zu teuer angeboten hat.Beliebtes Spielchen. Das Haus wird weit unter Wert an JEMANDEN verkauft und die Unterdeckung eingefordert. Wenn dann noch Geld der Schuldner auf einem Konto sichergestellt werden kann, umso besser.
. Im Falle der Pfändung hätte dann die Bank nur das Haus/Grundstück als verwertbares Gut sich holen können. Falls vorher überteuert hätte sie (die Bank) sich selbst beschissen.............
Irgendwie macht es keinen Sinn, zu spekulieren was man hätte anders machen können. (ok, für Nachahmer schon)..............warum hat sie ihre Ersparnisse nicht wo anders deponiert. Im Falle der Pfändung hätte dann die Bank nur das Haus/Grundstück als verwertbares Gut sich holen können. Falls vorher überteuert hätte sie (die Bank) sich selbst beschissen.............
![]()
Die Story macht irgendwie keinen Sinn. Wenn das gepfaendete Konto in etwa die Restschuld deckt, haette man den Kredit auch abloesen koennen. Offensichtlich ist nicht die Bank das Problem, sondern ein Streit zwischen der Frau und ihrem Thailaendischen Ex.Ich hatte eigentlich verstanden, dass die Bank das Haus zu teuer angeboten hat.
sorry anders ,auch auto,land etc kann geholt werden.und ueberteuert hin oder her,,,DIE RESTSCHULD NACH VERKAUF BLEIBT BEI DEN SCHULDNERN..nix mit haus weg und schuld erloschen...............warum hat sie ihre Ersparnisse nicht wo anders deponiert. Im Falle der Pfändung hätte dann die Bank nur das Haus/Grundstück als verwertbares Gut sich holen können. Falls vorher überteuert hätte sie (die Bank) sich selbst beschissen.............
![]()
Hast du schonmal darüber nachgedacht, das der "nichtsnutzige Ex" deiner Frau evt. auch mal reichlich Sinsod bezahlt hatte und sicher was anderes geplant hatte, als "abzuhauen"?meine groessten bedenken jezt .... der ex bekommt noch die haelfte , obwohl bei scheidung nix da war ausser schulden. aslo die zeche ist ja bezahlt..
noe keien lust sie los zu werden, meine ein klein dummerchen...aber besser ein klein dummerchen, als die intelligenz bestien, die die konten der maenner abraeumen....Eine Frau, die sich so unschlau verhält würde ich versuchen los zu werden.
Ich weiß aber aus eigener Erfahrung, das das gefühlsmäßig oft nicht so leicht ist.
schwachsinn...genau da liegt der haken
in auktionen werden diese sachen alle zu teeur angesetzt ..mit 70% des VK werts/aussstehenden kredits incl zinsen ..fuer marode unvbewohnte gebaeude die sich noch nicht mal einer ansehen kann.
erst ab der 7ten auktion wird es herunter gestezt.
schoen waers wenn die es billiger gemacht haetten,dann waere nur die restschuld uebrig.
jetzt versteigern sie es wahrscheinlich garnicht mehr,haben ja ihr geld
und ich /sie haben keinen bock auf die huette ( 8 ajhre leer..weiisswie so ein dreck aussieht....)
aber wenn sie es bekommt,wird schnell billig renoviert und vermietet
in thaialnd wird nix verschleudert auf auktionen ,leider
und die huetten gehen wie sauer bier zu den preisen, selbst in bangkok/minburi
@MADMAC NOCHMAL DAS HAUS IST GEPFAENDET UND WAR BEREITS 2 x ZUR AUKTION AUSGESCHRIEBEN
ich auch nicht, da ja alles vom gericht in den muelleimer flog.Ach? Warum bin ich nicht ueberrascht?
Same same, but different.
Den Ex aus dem Chanot tilgen ?, der wartet schon eine Strasse weiter, das er endlich ein Angebot bekommt, dann macht er auch den Deal, er ist schließlich zu 50 % Eigentümer.Hat der Ex schon mitbekommen, dass es eine Pfändung gegeben hat?
Falls nicht könnte man doch versuchen mit der Bank einen Deal zu machen und vor dem Auslösen des Kredits erst den Ex aus dem Chanote tilgen.
dschai jen