Notstand in Bangkok und Umgebung verhängt

[petpet]

Hallo Paddy, hast Du Dich verlaufen?

Nee, ich lese täglich.

Interessanter Bericht, in der Tat!

 

[waanjai_2]

"Gegen 22.00 Uhr Ortszeit in Bangkok wurden saemtliche TV Kommunikationsmedien der UDD, wie deren 3 Fernsehstationen, durch die Thailaendische Regierung, wegen vermeintlicher Aufwiegelung der Bevoelkerung und Stoerung des nationalen Friedens, abgeschaltet. Eine weitere unabhaengige Berichterstattung von der Demonstrationsmeile ist nun nicht mehr moeglich, da die Demonstrationsorte von Polizeikraeften und Armee umzingelt sind. Eine moegliche gewaltsame Aufloesung der Demonstrationen steht bevor."
---- und dass sogar auf Deutsch :-)

 

[Bukeo]

....und man fragt sich was geschieht nun?

Klar, Anlaß für die Notstandserklärung war die Übernahme des Parlamentsgebäudes auch wenn nur für eine kurze Zeit.

ja, das war der grosse Fehler.
Jatuporn hat Arisman zu spät zurück gepfiffen, vermutlich auch Thaksin.
Daher wieder die schnelle Räumung - leider zu spät.
Den Schwarzen Peter haben nun die Rothemden, auch wenn sie sich schnell von Arisman distanziert haben.

Und jetzt? Sollen die Demonstranten-Mengen auf der Straße aufgelöst werden? Nach dem Motto: Jetzt geht nach Hause Leutz.
Ab jetzt sind nur noch Skatrunden bis max. 4 Mitgliedern erlaubt. Alles was drüber ist, gilt als verboten?

nein, jetzt werden wohl Sperren errichtet und sollten die weggerissen werden, dann dürften wohl die Gruppen - die gestern schon mit je 2 Tränengas/pro Mann bestückt waren, zum Einsatz kommen.
Aus Erfahrung weiss die Armee vom letzten Chaos, das dann erstmal die Alten, Frauen und die Leihkinder abhauen.
Dann dürften wieder 2-3000 radikale Rothemden übrigbleiben. Mit denen sollten 50.000 Soldaten doch fertig werden, oder?

Weit gefehlt: Abhisit erklärt, dass gerade dies nicht beabsichtigt sei: "The prime minister reaffirmed that the emergency rule would not mean an imminent crackdown on protesters but to become an effective tool to enforce the laws, including the legal proceedings against red shirts leaders."

richtig, wie man aus vergangenen Tagen weiss - versucht die Regierung alles, um Konfrontation zu vermeiden, sogar als viele BKK Bruppierungen bereits ein Ende forderten.

Er wird also auch jetzt wieder warten, bis die Rothemden ein Gesetz brechen. Ausserdem hat durch den Notstand die Armee übernommen, man wird also sehen - was Anupong nun macht.

Mein Vorschlag:

Regierungssitz und Parlament nach Suratthani verlegen und die Rothemden in BKK Songhklan feiern lassen.
Nach Surat oder Hat Yai dürften die Rothemden wohl nicht so leicht kommen, die müssten sich erst durch ziggtausende Gelbhemden durchkämpfen :-)

 

[Bukeo]

Da warst aber sehr aufgeregt dass du gleich 2 Threads gemacht hast

naja, er ist halt auch schon frustriert, das bei den Rothemden nichts weitergeht :-)

 

[Bukeo]

Dann muessen jetzt aber Etranjero und Leute die Gegenbeweis antreten,
schlüsselt mal das Vermögen auf und schreibt an wievielter Stelle die anderen sind

man darf auch nicht vergessen, dass das Vrmögen Thaksins auf mehrere Familienmitglieder aufgeteilt ist, tw. sogar auf die Putzfrau :-)
Ausserdem dürfte er lt. Forbes eigentlich gar kein Geld mehr besitzen. Vermutlich bedient er die Roten nun aus Schwarzgeld Konten, lt. Aussage eines Ex-US-Botschafters, gibt es diese Konten wohl auf den Caymans.
Er scheint also noch Geld ohne Ende zu besitzen, also mehr durch Korruption ergaunert zu haben, als viele ahnen.

 

[Bukeo]

Warum so nervös, meine Herren? Der Notstand ist doch da. Will ihn keiner umsetzen? Der Jung' aus Eton möchte sicherlich lieber in die USA fliegen oder?

der Notstand alleine besagt nur, das im Falle eine Chaos die Armee mehr Möglichkeiten zur Verfügung hat.
Kein Chaos - keine Aktion seitens der Armee, ganz einfach.

Übrigens, Abhisit hat in Oxford studiert, nicht in Eton.
Das nur nebenbei...

 

[Bukeo]

Kann es sein, das sich der Abhisit mit der Ausrufung des Notstands ins Knie geschossen hat? Das Militär wird nicht auf Thailänder schiessen; die Polizei etwa?
Was ist ein PM ohne Durchsetungskraft wert?
Wenn es trotzdem Schüsse gibt, hat er auf Landsleute schiessen lassen.

Ich denke in Kürze ist der Abhisit Vergangenheit, weil 'Dumm gelaufen'.
Gruß

warum schiessen - Tränengas, Wasserwerfer, Schallkanone sollten reichen, dann ist der Mob gleich auf 2000 Mann reduziert. Dann nur mehr einsammeln - wie April 2009.
Da war es auch gleich vorbei.

Alleine wenn das Militär mit Platzpatronen in die Luft schiesst, hauen schon viele ab. Danach einfach die neu gekauften und modernen Tränengas-Granaten vor die Absperrung, solange - bis die Rothemden genug haben.

Weiters die Stromleitungen und die Übertragungen der Redner stoppen.
Dann gibt es keine Hetzparolen mehr.

 

[strike]

Vermutlich...
scheint ...

my @bukeo=(muesste, koennte, wuerde, haette, vermutlich, wohl, scheint);

 

[Dieter1]

Kann es sein, das sich der Abhisit mit der Ausrufung des Notstands ins Knie geschossen hat? Das Militär wird nicht auf Thailänder schiessen; die Polizei etwa?
Was ist ein PM ohne Durchsetungskraft wert?
Wenn es trotzdem Schüsse gibt, hat er auf Landsleute schiessen lassen.

Ich denke in Kürze ist der Abhisit Vergangenheit, weil 'Dumm gelaufen'.
Gruß

Abhisit wird sicher nicht um jeden Preis an seinem Stuhl kleben, er ist kein Mensch der "Macht" um ihrer selbst willen benoetigt.

Ihm mangelnde Durchsetzungskraft vorzuwerfen weil er es unterlaesst, ein Blutbad anzuordnen, halte ich fuer voll daneben und bezeichnend fuer die Denkwelt des zitierten Posters.

 

[strike]

... Abhisit wird sicher nicht um jeden Preis an seinem Stuhl kleben, er ist kein Mensch der "Macht" um ihrer selbst willen benoetigt. ...

Schaetze ich aehnlich ein.
Allerdings ist Abhisit ja auch nicht (immer) Alleinentscheider und in bestimmten Situationen sicherlich eher Getriebener.
Wenn er wirkliche Kaempfe vermeiden kann und eine friedliche Loesung der kniffligen Fragestellung bewirkt und vielleicht sogar Perspektiven fuer die Zukunft aller Thailaender aufzeigt, ist dies aus meiner Sicht eine grosse Leistung.
Die Frage wird sein, ob man ihn laesst.
Sowohl die Einen als auch die Anderen.

 

[x-pat]

Anfang dieser Woche war ein Interview im Thai Fernsehen mit Rothemden-Anhängern zu sehen. Sie wurden von den Fernsehleuten nach ihren persönlichen Motiven für die Teilnahme an den Demonstrationen gefragt. Zuerst sprach eine ältere Frau:

F: "Ich bin hergekommen um Ai Prasit zu vertreiben?"
I: "Meinen Sie vielleicht Abhisit?"
F: "Ach so heisst er? Ja genau, den wollen wir vertreiben."
I: "Und warum wollen Sie ihn vertreiben?"
F: "Ai Prasit ist nicht gut."

Dann ein Mann, der mit Familienanhang gekommen war:

M: "Naja, wir kriegen hier 500 B pro Kopf, und..."
I: "Für jeden?"
M: "Ja, für jeden. Und wir sind natürlich gegen Abihist."
M: "Das ist mehr als wir zu Hause verdienen. Aber es ist so heiß hier."
I: "Warum sind Sie gegen Abhisit?"
M: "Naja, wir wollen das Thaksin wiederkommt. Als Thaksin da war hat jeder im Dorf 1000 B gekriegt. Und Kredite."

Danach sprach eine recht idealistische wirkende jüngere Frau:

F: "Wir kämpfen für Demokratie. Wir wollen Thaksin."
M: "Glauben Sie nicht dass die Demokraten auch Demokratie wollen?"
F: "Nein. Thaksin war Demokrat. Thaksin hat Demokratie gemacht. Die Demokraten sagen uns nicht die Wahrheit."
M: "Also möchten Sie Neuwahlen?"
F: "Nein, wir brauchen keine Wahlen. Wir brauchen Thaksin."

Dies sind Paraphrasen eines Interviews in Thai bei dem die Personen jeweils nicht länger als 1 min zu Wort kamen. Ich fand das ganz repräsentativ für die roten Gesinnungsgenossen. Darüber hinaus gab es noch eine Menge Parolen und Texte zu hören, die die Teilnehmer wortwörtlich von ihren Anführern übernommen zu schienen haben und deren Ausführung zu langwieirig wird.

Cheers, X-Pat

 

[Silom]

Anfang dieser Woche war ein Interview im Thai Fernsehen mit Rothemden-Anhängern zu sehen. ...

Wir wissen doch nach welchem Motto thail. Medien arbeiten.

Immer wieder amüsant zu lesen, dass nur die Gegenseite für ihre Demonstranten Geld bietet. Die eigene würde dies nie praktizieren.

Selbstredend gibt es die Dummen, die Thaksin als Heiligen wieder an der Macht haben wollen, da ihre (Polit)Bildung gleich 0 entspricht.

Gleichen Personenkreis lernte ich aber auch im Süden kennen, wobei Kon Pak Dtai "demokratisch" erzogen wurde.

 

[Bukeo]

Vermutlich...
scheint ...

my @bukeo=(muesste, koennte, wuerde, haette, vermutlich, wohl, scheint);

richtig, ich vermeide zu schreiben: es ist so - weil man das in der jetzigen Situation eben nicht 100% genau weiss.

Also weiterhin, wie oben....

 

[Bukeo]

Dies sind Paraphrasen eines Interviews in Thai bei dem die Personen jeweils nicht länger als 1 min zu Wort kamen. Ich fand das ganz repräsentativ für die roten Gesinnungsgenossen. Darüber hinaus gab es noch eine Menge Parolen und Texte zu hören, die die Teilnehmer wortwörtlich von ihren Anführern übernommen zu schienen haben und deren Ausführung zu langwieirig wird.

Cheers, X-Pat

deckt sich mit meinen Gesprächen in Roi Et vor ca. 2 Monaten.

Auch hier auf meine Frage, warum sie Thaksin wiederhaben, wollen. Naja, weil er gut war. Ok, wenn Thaksin nicht wiederkommt, würde Chalerm oder ein anderer der PT auch akzeptiert. Nein, wir wollen Thaksin :-)
usw.

Also wenn Thaksin nun wirklich Krebs hat und seinem Freund Samak nachfolgt - ist TH nach Isaan Verständnis unregierbar. Die würden dann vermutlich vor den Tempeln demonstrieren: wir wollen Thaksin zurück

 

[Silom]

Vermutlich...
scheint ...

my @bukeo=(muesste, koennte, wuerde, haette, vermutlich, wohl, scheint);

richtig, ich vermeide zu schreiben: es ist so - weil man das in der jetzigen Situation eben nicht 100% genau weiss.

...

Danke für Dein Eingeständnis.
Das heisst Du hast keine Ahnung.

 

[Bukeo]

Danke für Dein Eingeständnis.
Das heisst Du hast keine Ahnung.

niemand hat Ahnung.
Die Experten sind sich nicht einig, die Rothemden zerstritten, sogar das Militär ist ratlos.

Wenn nun ein Expat oder auch Thai meint, er hätte den vollen Durchblick (wie z.B waanjai2) so ist das einfach nur naiv.

Ich vertrete hier nur meine Meinung, ich bestehe aber nicht darauf, das sie richtig ist. Das wird uns die Zukunft zeigen.
Dann freue ich mich natürlich, wenn es so kommt, wie ich mir das wünsche.

Was ich aber sicher weiss:

democracy is not my goal (Taksin Shinawatra)

 

[Bukeo]

na endlich haben sie den schwarzen - oh sorry, roten Kanal, abgeschaltet. :-)

http://www.nationmultimedia.com/home/PTV-broadcast-completely-blocked-Satit-30126699.html

 

[Silom]

...
niemand hat Ahnung.
Die Experten sind sich nicht einig, die Rothemden zerstritten, sogar das Militär ist ratlos.

Wenn nun ein Expat oder auch Thai meint, er hätte den vollen Durchblick (wie z.B waanjai2) so ist das einfach nur naiv.

Ich vertrete hier nur meine Meinung, ich bestehe aber nicht darauf, das sie richtig ist. Das wird uns die Zukunft zeigen.
Dann freue ich mich natürlich, wenn es so kommt, wie ich mir das wünsche.

Ich respektiere Deine Meinung, verlange aber bei Anschuldigungen den notwendigen Beweis, wie vor kurzem bei dem Attentat auf das CNX KH.

 

[Schwarzwasser]

Das Fernsehen wird in Thailand nicht ab - sondern immer [highlight=yellow:45e6636c6f]gleich[/highlight:45e6636c6f]geschaltet.

So geschehen auch 2006, als ein Kanal nach dem anderen verschwand und nur noch ein vom Militär abgesegneter Propagandfilm über die Errungenschaften und die Projekte des Königs gezeigt wurde.

Manchmal ertappe ich mich bei dem Gedanken, ob ein reinigendes Gewitter für das Land nicht besser wäre, denn drei Übel, incl. des Militärs, sind auf Dauer nicht zu bekämpfen.

 

[strike]

*

Ich will es nur erwaehnen und es macht die Ahnungslosigkeit der Anwortenden nicht besser: vielen Befragten in Deutschland traue ich eine aehnliche Unbedarftheit und Antworten zu - wenn auch in anderen Kontexten