Nordkorea bietet Thailand Kredit...........

[Hippo]

Also das übersteigt mein Verständnis. Haben selber nix zu mampfen, bieten aber Kredite an.
Nordkorea bietet Thailand Kredit über 100 Millionen Dollar an

Hier weiter

Gruß Klaus

 

[Micha L]

Das gabs schon:

Mao hat seinerzeit Getreide exportiert, obwohl in China Hunger herrschte, weil er Geld zur Aufrüstung als Weltmacht benötigte.

Gruß

Micha

 

[KKC]

Das Volk hungert und die Regierenden haben nix besseres zu tun als Geld an ein 'armes' Thailand zu verleihen.
Wenn Thailand darauf eingeht sind sie auch nicht besser.
Gruß

 

[maphrao]

Das Volk hungert und die Regierenden haben nix besseres zu tun als Geld an ein 'armes' Thailand zu verleihen.
Wenn Thailand darauf eingeht sind sie auch nicht besser.
Gruß

Nenn mir eine Regierung, die in Geldangelegenheiten Moral zeigt. Wenn es das gäbe, würde die ganze Welt China boykottieren und das Tibet-Problem wäre in 1 Woche gelöst.
Traurig, aber ist nunmal so.

 

[PengoX]

Wenn es das gäbe, würde die ganze Welt China boykottieren und das Tibet-Problem wäre in 1 Woche gelöst.

Wobei es wie überall auf der Welt nicht schwarz und weiss, böse und gut gibt.
Tibet war vor 1950 ein feudalstaat wie es ihn bei uns im tiefsten Mittelalter gegeben hat. Zwei Drittel der Bevölkerung waren Bauern ohne eigenen Grundbesitz. Und denen geht es definitv besser als zuvor. Aber die Lobbyarbeit im Ausland betreibt natürlich eine andere Bevölkerungsschicht...

PengoX

 

[maphrao]

Tibet war vor 1950 ein feudalstaat wie es ihn bei uns im tiefsten Mittelalter gegeben hat. Zwei Drittel der Bevölkerung waren Bauern ohne eigenen Grundbesitz. Und denen geht es definitv besser als zuvor.

Wer sagt das? Freiheit ist das höchste Gut des Menschen, das merkt man aber erst dann, wenn man sie nicht mehr hat. Den Tibetern wurden Freiheit und Identität genommen, daran gehen sie zu Grunde.
Guck dir die Indianer in Nordamerika an, sie sind nur noch ein Schatten Ihrer selbst. Und dann geh in den Amazonas, diese Stämme mögen aus unserer Sicht der Dinge sehr zurückgeblieben leben, aber ich bin überzeugt davon, dass dort niemand Depressionen und andere Zivilisationskrankheiten hat.

 

[tira]

....Freiheit ist das höchste Gut des Menschen, das merkt man aber erst dann, wenn man sie nicht mehr hat. Den Tibetern wurden Freiheit und Identität genommen, daran gehen sie zu Grunde......

ebend und die verstärkte besiedlung der chinesen in tibet macht die tibeter zur minorität
im eigenen land. die entmündigung reicht ja net.

gruss :P

 

[antibes]

nur bessere materielle versorgung mit unterdrückung als ersatz für nationale idendität.

 

[wingman]

die aussichten auf gute geschäfte lässt derzeit die meisten china in den allerwertesten kriechen. deswegen wird sich niemand für tibet krumm machen, zu holen gibt es da ja auch nix.

 

[kcwknarf]

Und denen geht es definitv besser als zuvor.

Eigentlich eine geile Idee.
Überall auf der Welt könnten doch besser gestellte Länder in "Problem"-Länder einmarschieren.
Nehmen wir mal das Bruttosozialprodukt als Maßgabe. Da liegt Luxemburg weltweit vorne. Man sollte also mal Luxemburg vorschlagen, gewaltsam in Deutschland einzudringen und das Land zu annektieren.
Ok, das würden sich viele Deutsche wohl noch gefallen lassen.

Aber wenn man mal die Nr. 5, die Ver. Arabischen Emirate als "Helfer in der Not" wählen würde, würde es vielleicht schon anders in der Bevölkerung aussehen. Obwohl es doch dann allen besser gehen würde.
Natürlich ist das ein blödes Beispiel, weil die Emirate ja vor allem durch Öl so reich sind, aber ich hoffe, das Prinzip ist klar geworden.

Oder weiß jemand sicher, dass die tibetischen Bauern froh darüber sind, jetzt Chinesen zu sein? Keiner weiß doch, wie sich das Land selbstständig in den letzten 50 Jahren entwickelt hätte. Anfang des 19.Jahrhunderts herrschte schließlich in sehr vielen Ländern Chaos und Schrecken, nicht nur in Asien.

Außerdem geht es den Tibetern wohl weniger um Eigenständigkeit, sondern vor allem um Glaubensfreiheit. Doch die ist halt in China streng verboten. Ich möchte mal Thais erleben, wenn Buddhastatuen verboten wären oder gar Moslems, wenn... (das mag ich gar nicht aussprechen). Von daher gesehen war es in Tibet doch jahrelang sehr ruhig.

Aber eigentlich geht es hier doch um Nordkorea...

 

[soulshine22]

Ich glaube für Nordkorea gibt es nur eine Lösung: Kim Jong Il muss verschwinden.
Die Chinesen hatten ja auch schon öfters probiert ihn zu ein wenig mehr Öffnung zu bewegen und ihm zu zeigen dass der wirtschaftliche Liberalismus Vorteile bringt. Kim Jon Il ist aber ein Diktator der freiwillig nicht von seinem Weg abweicht. Einer der ganz seltenen Fälle wo Diplomatie nichts bringt und ich einen Einmarsch des Westens (zusammen mit Südkorea) begrüßen würde. Traurig aber war.

 

[KKC]

Aktuell in T-Online zu lesen:
Die Amis trauen sich nicht offen gegen die Chinesen bzgl. Tibet zu protestieren weil sie mittlerweile politisch als auch wirtschaftlich von den Chinesen abhängig sind.

Da zeigt sich wer hier zunehmend das Sagen hat. Dazu kommt noch die Lame duck Bush.
Schöne Aussichten.
Gruß