News aus Phuket

[DisainaM]

der Skandal geht ja schon einige Zeit,

Die selbe Fluggesellschaft wurde in der Vergangenheit von mehreren Passagieren benutzt, die Drogen ins Land geschmuggelt hatten.

Laut dem Gouverneur handelte es sich bei der Verhaftung um einen Fehler. Als dem Paar bewusst wurde, dass sie bei ihrer Einreise keine Visa erhalten haben, gingen sie zum Amt, um dies nachzuholen, und wurden darauf hin festgenommen.

wobei der Hauptskandal sich am Ende noch viel weiter geht

It's believed that Phuket Airport Immigration has since apologised to envoys, but not to the French couple, for the way their case was mishandled.

Yesterday Governor Maitree intervened to strongly defend Immigration's action in arresting the holidaymakers when they returned to the airport to get their visa stamps several days after arriving on a Qatar Airways flight.

He even questioned whether the issue should have been raised by Phuketwan journalist Chutima Sidasathian at the media conference with European Union Ambassadors following a seminar about tourism problems.

It had not been discussed at the seminar, the governor said, not quite making clear how Khun Chutima was supposed to know what had or hadn't been discussed behind closed doors.

There are still discrepancies between the account Governor Maitree said he had been given by Immigration and what Ms Triche says occurred.

The governor was told that Immigration and Tachatchai police had been proactive in apprehending the couple.

The couple say they went back to the airport where officials wanted them to sign a false account that would have made it appear that Immigration had discovered what had happened and acted to rectify it.

If the Immigration officials pushed the couple to sign a statement filled with lies, then that clearly falls under the category of the ''abuses of authority'' discussed by the EU envoys behind closed doors.

The couple's appalling treatment has yet to be properly explained. As French Ambassador Thierry Viteau said yesterday in response to the question: ''We wanted to know why they were arrested and of course lodged a complaint. We wanted to know exactly why they were arrested.''

He said envoys remained ''quite concerned.'' Danish Ambassador Mikael Hemniti Winther also responded to the question, saying that ambassadors yesterday discussed ''abuses of authority'' and were concerned about ''extortion and harassment.''

He added that behind closed doors, the governor had given a ''very constructive'' response.

In an answer that appeared to be largely addressed to the Phuket media rather than the international media, Governor Maitree told how a group of eight to 10 passengers from the Qatar flight had taken a wrong turn, picked up their baggage, and left Phuket airport without passing through Immigration.

It was ''an easy-to-make mistake,'' the governor said. Airport and airline staff were ''working well but not well enough.''

Although it was the couple who alerted authorities to the mistake, the governor said: ''Tourists, they must know that they must have a visa stamp.''

It's still not clear whether the other passengers suffered any penalty after the French couple first raised the alarm that a group from the Qatar flight had gone out onto Phuket without visas.

The governor said the fine of 2000 baht was ''not big money, just little money.''

''If I had known, I would have paid their fine because it was a mistake,'' the governor said. ''This thing happened because Immigration were doing their job to 100 percent.''

Airline Had a Drugs Record, Says Governor - Phuket Wan

wobei dazu folgendes zu sagen ist;

die Gangways haben eine U Form, in der Mitte ist der Weg zum Flugzeug.

Wer nun in Phuket ankommt, Gangway runter, in den linken Teil der U Schiene zum Gepäckband, das Gepäck nehmen,

anschliessend nicht zur Immigration gehen,

sondern den linken Teil des U Ganges wieder zurück gehen,
um dann sozusagen, als verkehrt laufender Passagier, der doch nicht fliegen will,
den rechten Teil des U Ganges zurücklaufen,
um am Ende ohne Immigrationoffice in Thailand zu stehen,

dass es diese Möglichkeiten gibt, ist bekannt,
dass man bei verschiedenen Grenzstationen, einfach hinter dem Immigrationhaus, bei den oiletten durchgehen,
das andere Land ohne Visa Einreisestempel betreten kann, ist bekannt.

Die Frage ist nur,

haben die Franzosen wirklich nix davon mitbekommen, als sie den gang verkehrt hochgelaufen sind ???

Ist für mich schwer vorstellbar, denn dann würde das ganze eine riesige Show sein, die die hier abziehen,
wobei zusätzlich noch ein Kleinkind instrumentalisiert wurde.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, das der Franzose schonmal vorher auf Phuket war, und den Weg zur Immigration kennt.

Wenn die hier nun absichtlich ne Show abziehen, wer bezahlt die Zeche, - die USA ?

 

[MadMac]

Die urspruengliche Geschichte war doch die, dass eine ganze Gruppe durch den falschen Ausgang ist. Ein Blinder vorneweg. Die Franzosen wurden dann ein paar Tage spaeter auf einem Reisebuero auf den fehlenden Stempel hingewiesen und sind zurueck zur Immi, um den Fehler beheben zu lassen. Drogenschmuggler? Wohl kaum. Eher ein ganz mieses Verhalten der lokalen Behoerden.

 

[clavigo]

Wie will der Flughafen dann ab Wintersaison mit 'nem tägliche A340 von Emirates fertigwerden? Ob EK sich das reiflich überlegt hat?.

 

[MadMac]

Wie will der Flughafen dann ab Wintersaison mit 'nem tägliche A340 von Emirates fertigwerden? Ob EK sich das reiflich überlegt hat?.

Man stelle sich vor, einer Horde Araber waere das passiert, nicht einem jungen franzoesischen Paar. Thailand waere wohl jetzt im Krieg mit den UAE

 

[carsten]

Was mich allerdings wundert, dass bei einem rein internationalen Flug, wie der QR-Flug ja einer ist, der "domestic"-Ausgang nicht verschlossen war, oder zumindest mit einer Aufsichtsperson besetzt war.

Problematisch ist das immer bei den TG- und PG-Flügen, da dort immer gemischtes Publikum vertreten ist. Ein Teil der Leute muss noch durch die IMMI (da in BKK über Transit rein), ein Teil fliegt einen reinen Inlandsflug.
Das ist aber am Ausgang beschildert, wird wohl jeder wissen, ob er noch einreisen muss, oder schon eingereist ist. Für mich sieht das deshalb nach Show aus.

Weiss nicht, ob das noch geht, Hatte mal nen TG-Flug MUC-BKK-HKT, allerdings war in BKK über 3 Std. Aufenthalt. Dachte mir, kann ja die Immi schon in BKK machen (war sonst komplett durchgebucht). Gedacht, getan.... Bin dann später einfach zum domestic Gate (war noch Don Muang). In Phuket dann logischerweise durch den domestic-Ausgang zum Gepäckband. Was ich nicht bedacht hatte, dass mein Gepäck hier nicht kommt.... Habe mich dann an eine Aufsichtsperson gewandt, der hat das aber sofort verstanden, hat mich über eine Sicherheitstür nach nebenan gebracht, da waren die Gepäck-Bänder für das Gepäck, das noch durch den Zoll musste. Dort mein Zeugs geschnappt und durch den Zoll-Ausgang dann ganz raus.....Hat danach ausgesehen, als ob das dort öfters so gemacht wird.....

Hatte auch mal bei Ausreise aus Phuket das Spiel bewusst andersherum gemacht: Gepäck ab HKT nach DE durchgecheckt, aber ich selbst bin domestic geboardet, da ich in BKK ausserhalb des Airports noch was zu tun hatte. Habe dann die IMMI (Ausreise) erst in BKK gemacht. Alles problemlos...

 

[MadMac]

Fuer die Franzosen ist das wohl einfach nur falsch gelaufen, Gruppenzwang, hinterher, ohne zu wissen, auf was sie achten muessen. Die Fehler sind bei den lokalen Behoerden zu suchen, warum solche Tueren offen waren.

Viel schlimmer ist aber dieses versuchte Ungeschehenmachen. Und nun sind es sogar Drogenschmuggler. Ich finde das einfach nur absolut abgrundtief schlecht. Aber Phuket ist sowieso auf meiner persoenlichen Blacklist.

 

[carsten]

Fuer die Franzosen ist das wohl einfach nur falsch gelaufen, Gruppenzwang, hinterher, ohne zu wissen, auf was sie achten muessen. Die Fehler sind bei den lokalen Behoerden zu suchen, warum solche Tueren offen waren.

Viel schlimmer ist aber dieses versuchte Ungeschehenmachen. Und nun sind es sogar Drogenschmuggler. Ich finde das einfach nur absolut abgrundtief schlecht. Aber Phuket ist sowieso auf meiner persoenlichen Blacklist.

Diese Problematik hast Du bei allen internationalen Flughäfen in Thailand, da überall bei den Inlandsflügen der TG und PG Transit-Leute und Domestic-Leute drin sitzen.....
Und in meinen Augen gibt es schon eine gewisse Eigenverantwortung, dass man nicht blind jeder Herde nachläuft. Es sind wohl die meisten PAXE der QR den richtigen Weg gegangen, sonst hätten wir das ja noch lauter gehört.
Dass das von den Thai-Behörden mit weniger Tam-Tam und freundlicher hätte gelöst werden können, steht allerdings ausser Frage.

Dass Du eine der schönsten thailändischen Inseln auf der Blacklist hast, ist schön für Dich, muss aber nicht auch für alle anderen gelten....

 

[MadMac]

Dass Du eine der schönsten thailändischen Inseln auf der Blacklist hast, ist schön für Dich, muss aber nicht auch für alle anderen gelten....

Ich war da oft genug. Zuletzt 3 Wochen vor dem Tsunami mit meinen Eltern. Cruise von Singapore, haben also die ganze sonstige Abzocke vermieden.

Nachdem was durch die News ging mit der Nimitz weiss ich, dass diese Insel kein Geld von mir mehr sehen wird.

 

[clavigo]

Carsten, das hab' ich auch schon geschafft! Ich habe in Tokyo den domestic Ausgang genommen obwohl ich auf einem "internationalen" Anschlußflug nach Osaka war. Das war den Immigration-Jungs auch noch nicht vorgekommen. Vermutlich haben sie über den blöden Gaijin noch tagelang gelacht....

 

[carsten]

Carsten, das hab' ich auch schon geschafft! Ich habe in Tokyo den domestic Ausgang genommen obwohl ich auf einem "internationalen" Anschlußflug nach Osaka war. Das war den Immigration-Jungs auch noch nicht vorgekommen. Vermutlich haben sie über den blöden Gaijin noch tagelang gelacht....

Nur auf Phuket ist das eben ganz normal, dass man selber schauen muss, welchen Ausgang man nimmt.
Zumindest, wenn man mit einem der Inlandsflieger (PG/TG) unterwegs ist, die durchgebuchte Transit-Passagiere mitnehmen.

Die Geschichte bei den Franzosen hätte vermieden werden können, da ja Qatar unter Garantie keinen Domestic-Passenger dabei hat, könnte man den domestic-Ausgang bei Ankunft eines solchen Fliegers ja schliessen......
Und logisch, die Immi-Beamten hätten die Geschichte auch mit Humor lösen können, statt auf die harte Tour (die aber rein rechtlich gesehen vermutlich nicht unrichtig war). Werbung für ein Urlaubsziel sieht natürlich anders aus.....
Aber die braucht Phuket ja eh nicht mehr, so viele Touristen, wie dort jedes Jahr hinfliegen/-fahren......

 

[DisainaM]

Nachdem was durch die News ging mit der Nimitz weiss ich, dass diese Insel kein Geld von mir mehr sehen wird.

nicht das, sondern was danach passierte, als die US Botschafterin wegen dem Vorfall in einem persönlichen Gespräch den falschen Satz sagte, (wieviel Umsatz der US Soldaten der Insel bringen), und dieser Satz dann Öffentlich gemacht wurde,
und die US Botschafterin der Lächerlichkeit preisgegeben wurde.

Die US Botschafterin wurde später von einem kleinen True TV Spartensender begleitet wurde,
die Botschaft feiert ja die 180 jährige Freundschaft mit Thailand,
180 Years U.S.-Thai Relations | Embassy of the United States Bangkok, Thailand
war sie doch ziemlich neben der Spur, (Thailand goes China) und hatte ihren Schock noch nicht verarbeitet.

 

[DisainaM]

Und logisch, die Immi-Beamten hätten die Geschichte auch mit Humor lösen können, statt auf die harte Tour (die aber rein rechtlich gesehen vermutlich nicht unrichtig war)..

Der Franzose ging wahrscheinlich die Konversation sehr agressiv an,
(ev. wurde er zulange warten gelassen, weil keiner sich zuständig fühlen wollte,
und dann hat er wohl Druck gemacht)
wenn er dann noch einen eher warmen Ansprechpartner auf der anderen Seite hatte,
ist klar, was passiert.

Der typische Fall,
für den Franzosen ist der Immi Beamte ein Service-Dienstleister, der seine Aufgabe erfüllen muss,

für den Thai ist der Franzose ein Bittsteller, der dann sich unanständig verhält,
die Hirarchie des Amtes nicht anerkennt,
und schon alleine deshalb bestraft werden muss.

Für das französische Kleinkind, dass damit schonmal von Kindheit an, mit dem Geist einer Haftanstalt in Thailand später identifiziert werden kann,
mag Thailand später ev. gestorben sein,
ist halt ein grosserer Imageschaden, als sich die Zuständigen in Bkk vorstellen können.

Stelle mir die Situation so vor,

Franzosen kommen an, haben das Gepäck, sind fertig von der Reise,
Kleinkind ist am quängeln,
vor der Immi sind lange Schlangen, dauert bestimmt 30 Minuten,
das Ehepaar sind Billigheimer, reisen mit Kleinkind, haben aber kein fastlane ticket bezahlt,
um die Immigrationschlange legal umgehen zu können,

sehen die Möglichkeit des unkontrollierten Domestikausganges,
und gehen ohne durch den Immigrationschalter nach Thailand herein.

Als der Franzose später bei der Immigration auftaucht, typisches Dienstanweisungsproblem,
jeder Beamte, der in Thailand einen Ausländer ohne Visum antrifft,
muss diesen inhaftieren, denn über die Gründe der Freilassung darf der Immigrationbeamte nicht entscheiden,
die Entscheidung trifft ausschliesslich ein zuständiger Beamter / Richter.
(Immigrationbeamte, die einen Touristen ohne Visum, ob mit oder ohne Geldzahlung, wieder laufen lassen,
bekommen ein Disziplinarverfahren - sie dürfen keine eigenständigen Entscheidungen treffen)
Jedes Verfahren hat seinen eigenen Dienstweg.

Wenn man sich nun über die Folgen des Dienstweges beschwert,
also bitte,
auch in Europa gibts sehr unangenehme Zollerfahrungen,
Zollbeamter ist der Meinung, das Goldhalsband sieht zu nneu aus,
vermutet Goldschmuggel und veranlasst Körpertaschendurchsuchung bei der Frau,
passiert in Europa fast täglich)

Wer mit Kleinkind nach Thailand reisst,
bitte sicherheitshalber fastlane ticket zahlen,
und nie ohne den Immigrationschalter nach Thailand einreisen.

 

[carsten]

und nie ohne den Immigrationschalter nach Thailand einreisen.

Das sollte einem der gesunde Menschenverstand sagen, und gilt bitte für alle Staaten ausserhalb des Schengenraumes: Eine Einreise wird dort NIE ohne Identitätskontrolle, meistens per Reisepass, möglich sein, ansonsten hält man sich illegal im Land auf. Soviel sollte man auch nach einem Langstreckenflug noch selbst verstehen.

 

[waanjai_2]

Es tut sich - vielleicht - was in Phuket:

Phuket centre to fight mafias to open | Bangkok Post: breakingnews

 

[Uns Uwe]

Es tut sich - vielleicht - was in Phuket

Ja, aber auch wirklich nur vielleicht. Es ist doch die letzten Jahre schon mehrer Mal angekündigt worden, dass sich nun alles ändern soll. Ich glaube da nicht wirklich dran.

 

[Dart]

Mal wieder ein mysteriöser Todesfall.

Die 39j. Thaifreundin eines Holländers wurde tot in einem Hotelzimmer in Patong aufgefunden.
Keinerlei Spuren von Gewalt. Laut Aussagen des Holländer hatten sie zusammen am Abend Papaya Salat (Som Tam) mit fermentiertem Fisch (Pla Ra) gegessen. (Bitte keine dummen Scherze)


Die Frau hatte anschließend Durchfallbeschwerden, und lag morgens unerwartet tot im Bett des Hotelzimmer.


http://www.phuketgazette.net/phuket...friend-dies-mysteriously-in-Phuket-21872.html

 

[berti]

... am Abend Papaya Salat (Som Tam) mit fermentiertem Fisch (Pla Ra) gegessen. ... und lag morgens unerwartet tot im Bett des Hotelzimmer

natürlich "unerwartet", wer wartet denn nach SomTam schon auf seinen Tod?

 

[hoko]

Missliche Lage!

 

[Siamfan]

natürlich "unerwartet", wer wartet denn nach SomTam schon auf seinen Tod?

Das ist Plaa Raa:

Ich sehe es eigentlich als Wunder an, dass man das als Normalsterblicher ueberlebt.
Einem Farang tut man das auch ueblicherweise nicht (!!) in den Som Tam

 

[Siamfan]

Es tut sich - vielleicht - was in Phuket:

Phuket centre to fight mafias to open | Bangkok Post: breakingnews

Wieso haben eigentlich andere Regionen keine Probleme mit den "Taxi/TucTuc"-Fahrern? Haben da die Mopedverleiher die Faeden in der Hand?