x-pat" said:
petpet" said:
Leider ist am 12. und 13. April 2009 wieder die demokratische Bewegung des größten Teils der thailändischen Bevölkerung vom Militär gnadenlos niedergeschlagen worden. Das eigene Volk wird wiederum von einer Gruppe der Machthaber geknechtet. Wir möchten den Premierminister Apisit Vejjajiva, seine Regierung, die Armee und die Aristokraten anklagen wegen ihrer Gewalttätigkeit gegen das eigene Volk.
Gehirnwaesche von der Mia?
Anders kann man so ein Statement nicht erklaeren. ......
x-pat, wenn Du Dir nicht mal mehr die Zeit nimmst die Postings in ihrem Zusammenhang zu verstehen, wie soll man dann Deine Ausführungen ernst nehmen?
Ich rechne mich keinem Lager zu und finde es zum Teil auch lächerlich, was sich hier abspielt.
Aber natürlich bewerte ich die verschiedenen Argumentationen und die Qualität bzw. Stringenz derselben.
Weisst Du das petpet hier lediglich zitiert?
Weisst Du was petpet hier lediglich zitiert?
Kennst Du jemanden der Unterzeichner des Schreibens persönlich das petpet hier lediglich zitiert?
Mein Eindruck: vor lauter Emotionen bleibt die Übersicht bei einigen auf der Strecke.
Es gibt ein paar Ausnahmen ( u.a. waanjai ), GottseiDank.
Aber: da wird z.Bsp. gemutmasst, dass hinter einer deutschen Internetseite Thaksin steckt, nur weil die dort verbreitete Meinung nicht der eigenen entspricht.
Dieter meint ja, das die Thaksinzugehörigkeit längst belegt sei.
Einen Beweis bzw. Link bleibt er allerdings schuldig.
Für mich im übrigen einfach lächerlich zu glauben, dass Thaksin sich um eine Site in D kümmert.
Ein nicht ausreichendes Impressum reicht Nordbayer aus um nach Abmahnvereinen Ausschau zu halten.
Die Frage nach dem Schweigen des Königs wird von Bukeo mit dem Hinweis beantwortet, dass es bislang ja keine zahlreichen Tote gegeben hätte (ab wann beginnt zahlreich? ).
Nordbayer erkennt an der Optik wer berechtigte politische Anliegen hat und wer nicht.
Du wertest ein von in D lebenden Thaibürgern formuliertes Schreiben ab, obwohl Du wahrscheinlich keinen einzigen der Verfasser kennst (die zumindestens bei der mir Bekannten so überhaupt nicht dem allgemein gezeichnetem Bild der Isaanbraut mit null Schulbildung entspricht und sehr, sehr deutlich über der Qualifikation der meisten in diesem Forum hinausgeht).
Was bei Gelb erlaubt war, gilt für Rot nicht mehr.
Und so weiter und so fort.....
Was soll ich und andere - als neutraler Beobachter - von so etwas halten?
Wer ernst genommen werden will muss zumindestens ansatzweise so etwas wie Objektivität erkennen lassen.
Damit meine ich nicht die allseits bekannten Forenajatollahs mit ihren gebetsmühlenartigen Wiederholungen.
Denen ist eh nicht mehr zu helfen.
Die sind nicht mehr zu erreichen.
Einfach mal mehr Zeit nehmen und Ruhe bewahren.
Und dann antworten.
Gruss,
Strike
P.S.:
Meine Frau (Mia) hält von keinem der aktuell aktiven Politiker oder Farben etwas ud will von dem ganzen Theater gar nichts hören.
Und hat Schwierigkeiten zu verstehen, warum sich deutsche Touristen und Rentner derart in Rage reden.
Zumal in einer Thematik, die sie eher weniger verstehen.
