Nachweis einfacher Deutschkenntnisse

[strike]

.... Meines Wissens nach ist Religion in Deutschland seit mindestens 200 Jahren Privatsache.

Wenn das nun auch noch alle in Deutschland lebenden Muslime so sehen sind wir ein Stueck weiter.



Ich glaube, dass sich vieles recht schnell, unkompliziert und uebersichtlich regeln liesse.
Und frage - wie auch schon an anderer Stelle im Netz - ob nicht dies zumindestens klare und verstaendliche Ansaetze sein koennen, die auch sprachliche Fortbildung beruecksichtigt bzw. einfordert:

- wer als Nicht-EU-Auslaender zu seinem deutschen Ehegatten nachzieht hat nur dann Anspruch auf H4, wenn er nach einer definierten Zeit in Deutschland nachweist, dass er ueber Sprachkenntnisse verfuegt, die grundsaetzlich eine Arbeitsaufnahme nicht voellig aussichtslos erscheinen lassen.

- wer als Nicht-EU-Auslaender zu seinem auslaendischen Nicht-EU-Ehegatten nachzieht hat nur dann Anspruch auf H4, wenn er nach einer definierten Zeit in Deutschland nachweist, dass er ueber Sprachkenntnisse verfuegt, die grundsaetzlich eine Arbeitsaufnahme nicht voellig aussichtslos erscheinen lassen.

- Kinder von Nicht-EU-Auslaender haben nur Anspruch auf kostenlose Bildung wenn sie die angebotene Form des Unterrichts vollumfaenglich akzeptieren und in der Lage sind dem Unterricht auch sprachlich zu folgen.

- wer als Nicht-EU-Auslaender keine Arbeit und Wohnraum in Deutschland nachweist kann nicht zuziehen

- wer als Nicht-EU-Auslaender seine Arbeit verliert und nach 6 Monaten erfolglosen Bemuehens immer noch nichts neues hat, was sein Auskommen ohne jedwede staatliche Alimentierung ermoeglicht, muss gehen solange in seinem Herkunftsland nicht die Todesstrafe (Steinigung, Koepfen, ... ) wartet
Natuerlich bezahlt der auch nichts in die Arbeitslosenversicherung.

- den Erwerb der Sprache und Grundkenntnisse der Kultur des Aufenthaltslandes sicherzustellen ist Sache des Einzelnen nicht des Staates.

Und so weiter und so weiter ......

Was muessen wir denn tun, wenn wir nach Kanada oder sonstwo auswandern?
Einfach nur auf einem Amt melden?
Ich glaube eher nicht.

Aber warum einfach wenn es furchtbar kompliziert und teuer geht.
Die vielen Sozialpaedagogen und Alt-68er wollen ja auch noch beschaeftigt werden ......

 

[franki]

Ok strike, dem kann ich zum größten Teil zustimmen, vor allem, weil Du 'Nicht EU Ausländer' und nicht 'Muslime' schreibst. Wer sich vollkommen jeder Integration verweigert, die deutsche Sprache nicht lernen will und dem Staat als Hartz4-Empfänger auf der Tasche liegt, muß Deutschland in letzter Konsequenz wieder verlassen (wenn er noch kein deutscher Staatsbürger ist), der Meinung bin ich auch.

Gruß von Franki.

 

[socky7]

was bedeutet diese neue Formulierung der Deutschen Botschaft Bangkok ?

Informationen hinsichtlich des Ehegattennachzugs nach Deutschland -
letzter Absatz im 3. Teil (Wie können einfache Deutschkenntnisse nachgewiesen werden?):

"Bitte beachten Sie, dass die einfachen Deutschkenntnisse bei Beantragung nachgewiesen werden müssen. Falls ein Antrag trotz fehlendem Nachweis angenommen wird, kann der Antrag von der Botschaft in eigener Zuständigkeit oder auch nach entsprechender negativen Stellungnahme der Ausländerbehörde jederzeit abgelehnt werden, da die Erteilungsvoraussetzungen nicht vollständig vorliegen. In der Regel wird jedoch eine Frist von 3 Monaten gewährt."

Meine Frau hatte den Antrag auf ein Visum für Ehegattennachzug genau zwei Monate vor Erteilung des Zertifikats Deutsch A 1 gestellt - das war vor drei Jahren.
Bei der Antragstellung hatte sie erklärt, dass sie am Goethe-Institut angemeldet ist und das Zertifikat nachreichen wird.
Wenn man die jetzige Formulierung liest, entsteht der Eindruck, dass das Zertifikat Deutsch A 1 bereits bei der Visa-Beantragung vorliegen muss. Oder kann das Visum bereits drei Monate vorher beantragt werden, damit keine Zeit verloren geht ? Das wäre jedoch ein Widerspruch zur Formulierung im ersten Satz: "Bitte beachten Sie, dass die einfachen Deutschkenntnisse bei Beantragung nachgewiesen werden müssen."

Deutsche Botschaft Bangkok - Ehegattennachzug

 

[franky_23]

was bedeutet diese neue Formulierung der Deutschen Botschaft Bangkok ?

Informationen hinsichtlich des Ehegattennachzugs nach Deutschland -
letzter Absatz im 3. Teil (Wie können einfache Deutschkenntnisse nachgewiesen werden?):

"Bitte beachten Sie, dass die einfachen Deutschkenntnisse bei Beantragung nachgewiesen werden müssen. Falls ein Antrag trotz fehlendem Nachweis angenommen wird, kann der Antrag von der Botschaft in eigener Zuständigkeit oder auch nach entsprechender negativen Stellungnahme der Ausländerbehörde jederzeit abgelehnt werden, da die Erteilungsvoraussetzungen nicht vollständig vorliegen. In der Regel wird jedoch eine Frist von 3 Monaten gewährt."

Meine Frau hatte den Antrag auf ein Visum für Ehegattennachzug genau zwei Monate vor Erteilung des Zertifikats Deutsch A 1 gestellt - das war vor drei Jahren.
Bei der Antragstellung hatte sie erklärt, dass sie am Goethe-Institut angemeldet ist und das Zertifikat nachreichen wird.
Wenn man die jetzige Formulierung liest, entsteht der Eindruck, dass das Zertifikat Deutsch A 1 bereits bei der Visa-Beantragung vorliegen muss. Oder kann das Visum bereits drei Monate vorher beantragt werden, damit keine Zeit verloren geht ? Das wäre jedoch ein Widerspruch zur Formulierung im ersten Satz: "Bitte beachten Sie, dass die einfachen Deutschkenntnisse bei Beantragung nachgewiesen werden müssen."

Deutsche Botschaft Bangkok - Ehegattennachzug

Da ist nichts wesentlich neues dran. Da steht doch eindeutig, kann auch bis zu 3 Monate gewartet werden, wie bisher.

Neu ist meiner Meinung nach nur, dass die Botschaft erklärt auch ohne Rücksprache mit der ALB ablehnen zu können.

 

[socky7]

Neu ist meiner Meinung nach nur, dass die Botschaft erklärt auch ohne Rücksprache mit der ALB ablehnen zu können.

Das ist bezeichnend für die miserable Aufsicht der Botschaften durch den Außenminister:

die Visanträge von anständigen Thaifrauen werden häufig abgelehnt. Dagegen werden islamische Haßsprediger aus Saudi-Arabien und anderen Staaten ungehindert nach Deutschland gelassen, wo sie großen Schaden anrichten.

Laxe Visa-Vergabe: Deutschland ein Drehkreuz für Hassprediger? - Deutschland - FOCUS Online

 

[franky_23]

Sagte es schon an anderer Stelle. Offensichtlich änderte sich seit dem 3. Quartal 2009 etwas bei der Einschätzung der Thais zum Familiennachzug. Waren vorher öfters mal Ausnahmen hinsichtlich des Sprachnachweises dabei, so ging dies rapide zurück. In anderen Ländern blieb es gleich. Hat sich da jemand in entscheidungserheblicher Position was Neues einfallen lassen. Wieso werden die Thais neuerdings so massiv benachteiligt. Die Botschaft ist ja nur eine Aussenstelle des AA. Nach Ansicht der Arbeitsagentur integrieren sich Thais leicht, da kaum auf HarzIV angewiesen. Wieso dann die Entscheider in der Botschaft bei vorgelegtem Qualifikationsnachweis ein Einleben in die wirtschafltichen und sozialen Verhältnisse negativ beurteilen ist und bleibt ein Rätsel.

Weiss jemand, ob dies sich mit der neuen Leiterin der Visaabteilung gebessert hat? Oder kommt die Order noch von weiter oben?

 

[Chak]

Ich kann es nur begrüßen, dass die Einreise von Thailänderinnen eher erschwert wird.

 

[wansau]

Ich kann es nur begrüßen, dass die Einreise von Thailänderinnen eher erschwert wird.

Und wieso kommst Du auf so eine Meinung?
Wer im Vorfeld seiner Freundin keine Möglichkeit geben kann, wie und wo er lebt zu zeigen, deren Beziehung kann möglicherweise unter einen schlechten Stern stehen. Weil viele Partnerinnen mit falscher Vorstellung nach Europa kommen.
Für mich war es sehr wichtig meiner Frau mein Lebensumfeld zu zeigen...

Gruß wansau

 

[sunnyboy]

Weil viele Partnerinnen mit falscher Vorstellung nach Europa kommen.

richtig, deshalb ist es wichtig die Spreu vom Weizen zu trennen und A1 ist ein gutes Mittel.

Gruß Sunnyboy
(der genügend Thailänderinnen in Deutschland mit Hartz 4 kennt, die aber bumbum in jeder Disco machen - haben sie allerdings auch vorher gemacht als sie noch verheiratet waren und stolze Member schrieben hier glücklich über ihre Ehefrau und die machte bumbum everywhere)

 

[franky_23]

richtig, deshalb ist es wichtig die Spreu vom Weizen zu trennen und A1 ist ein gutes Mittel.

Gruß Sunnyboy
(der genügend Thailänderinnen in Deutschland mit Hartz 4 kennt, die aber bumbum in jeder Disco machen - haben sie allerdings auch vorher gemacht als sie noch verheiratet waren und stolze Member schrieben hier glücklich über ihre Ehefrau und die machte bumbum everywhere)

Hört sich wohl eher nach falscher Vorstellung des Ehemannes von seiner (Ex-)Ehefrau an. Ist das das Problem einer Thailänderin. Die offiziellen Zahlen der Agentur sagen aus, dass Thais nur unwesentlich häufiger HarzIV bekommen wie der Durchschnittsdeutsche.

Sunnyboy, in welchem Milieu bewegst du dich?

Du glaubst dass man mit diesem A1 nun diese Bumbum Fraktion eliminieren kann?

A1 is doch nicht mehr als elementares bumbum Sprachniveau.

 

[strike]

....
A1 is doch nicht mehr als elementares bumbum Sprachniveau.

Mit A1 laesst sich in D dann sogar noch einfacher BumBum Everywhere machen.
Wenn man der Argumentation folgt ist A1 ja fast Beihillfe zur Prostitution.
War das gewollt?

 

[sunnyboy]

Sunnyboy, in welchem Milieu bewegst du dich?

im Nittaya.

Du glaubst dass man mit diesem A1 nun diese Bumbum Fraktion eliminieren kann?

Nicht eliminieren, sondern verringern.

Gruß Sunnyboy

 

[wansau]

richtig, deshalb ist es wichtig die Spreu vom Weizen zu trennen und A1 ist ein gutes Mittel.
@Sunnyboy,
ich habe nie gemeint, dass das A1 unnütz sei. Im Gegenteil es ist notwendig um die Ernsthaftigkeit auch bei den Damen zu erkennen. Ich hatte lediglich gemeint, dass man den Freundinnen
die Chance geben sollte Ihren "boyfriend" in Deutschland zu besuchen. Viele Frauen haben ein zu falsches Bild von Europa.

Gruß wansau

 

[sunnyboy]

ich habe nie gemeint, dass das A1 unnütz sei. Im Gegenteil es ist notwendig um die Ernsthaftigkeit auch bei den Damen zu erkennen. Ich hatte lediglich gemeint, dass man den Freundinnen
die Chance geben sollte Ihren "boyfriend" in Deutschland zu besuchen. Viele Frauen haben ein zu falsches Bild von Europa.

da hätte ich mir meinen Kommentar ja sparen können, hatte deine Anwort vorher fehlinterpretiert.

Gruß Sunnyboy

 

[Chak]

Und wieso kommst Du auf so eine Meinung?
Wer im Vorfeld seiner Freundin keine Möglichkeit geben kann, wie und wo er lebt zu zeigen, deren Beziehung kann möglicherweise unter einen schlechten Stern stehen. Weil viele Partnerinnen mit falscher Vorstellung nach Europa kommen.
Für mich war es sehr wichtig meiner Frau mein Lebensumfeld zu zeigen...

Weil ich sehe, unter welchen Vorurteilen meine Frau hier zu leiden hat. Mit der Hürde A1 hätte schon viel früher begonnen werden müssen.

Warum kann denn aber die zukünftige nicht das Lebensumfeld kenne lernen? Meine Frau war zweimal hier, bevor wir geheiratet haben.

 

[wansau]

Weil ich sehe, unter welchen Vorurteilen meine Frau hier zu leiden hat. Mit der Hürde A1 hätte schon viel früher begonnen werden müssen.

Warum kann denn aber die zukünftige nicht das Lebensumfeld kenne lernen? Meine Frau war zweimal hier, bevor wir geheiratet haben.

Da musst du mal die verschiedenen Threads lesen, wo der Farang klagt, dass seine Holde kein Besuchervisum erhalten hat. Es ist schon nicht so einfach, wenn verschiedene Faktoren nicht realisierbar sind. Habe einen Freund, er wurde auch 4x abgelehnt seine Freundin in Deutschland in die Arme zu nehmen. Nun haben sie ein Hochzeitsvisum gemacht..... Das meine ich...

Gruß wansau

 

[Chak]

Wansau, die Threads sind mir bekannt. Das ist doch seit Jahren ein immer wieder kehrendes Thema.

So bitter es für deinen Freund gewesen sein mag, aber wenn man das etwas abstrakter betrachtet, dann hatte die Botschaft in den meisten Fällen gute Gründe kein Visum zu erteilen, und das finde ich gut.

 

[michael59]

Lieber Chak- was setzt dich denn in die Lage die Ablehnungsfälle der Botschaft zu beurteilen??
Ich kann das nicht- in den Fällen wo ich Betroffene kennengelernt habe lag die Botschaft zu 100% daneben. Hauptursache ist ominöse Rückehrbereitschaft und das Argument auch die einladende Person schützen zu müssen. Dabei wird völlig ausser acht gelassen, das der Einlader völljährig ist, ein sogenannter "mündiger Bürger"seine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachgewiesen hat und alle Kosten die duch die eingeladene Person verursacht werden begleichen muss und das auch kann. So entsteht dem deutschem Staat oder anderen EU Mitgliedern kein wirtschaflicher Schaden.

Nachwuchs für den Puff wird ganz anders beschafft

 

[sunnyboy]

Dabei wird völlig ausser acht gelassen, das der Einlader völljährig ist, ein sogenannter "mündiger Bürger"seine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachgewiesen hat und alle Kosten die duch die eingeladene Person verursacht werden begleichen muss und das auch kann.

Kann es nicht sein, dass die deutsche Botschaft manche vor sich selbst schützt , man sieht bei der Botschaft oder bei Kiesow, so viele Dumme, da fragt man sich wie die es überhaupt von Deutschland nach Thailand geschafft haben und wenn man bedenkt, dass so mancher von den noch heiraten und sich vermehren will, "Oh mein Gott"

Die Einzuladene muß ja zum Interview und da können schnell ein paar Sachen rauskommen, die der Einladene nicht weiß und deshalb zu einer Negativentscheidung führen.

Aber um wieder auf das eigentliche Thema zu kommen.

Gibt es hier jemand der persönliche Erfahrungen mit der ABC-Schule in Pattaya gemacht hat. Der Inhaber der Schule ist ja auch hier vertreten, dass der seine Schule in den höchsten Tönen lobt ist verständlich.
Wie sieht es mit persönlichen Erfahrungen aus?

Gruß Sunnyboy

 

[wansau]

@sunnyboy,
meinem Freund seine Frau hat dort Unterricht genommen. Sie spricht mittlerweile gut deutsch, weiß nur nicht genau ob sie Nachhilfe bei einer Bar in Puket hatte, wo dt. Touri´s einen Zwischenstopp einlegten.
Nein ernsthaft, mein Freund hat mit dem Lehrer auch oft telefoniert und sie konnte neben ihrer Arbeit stundenweise Lernen. Hatte dann beim Test am GI 87%.

Gruß wansau