rolf2
Senior Member
kann aber zur Not helfen eigene Defizite auszugleichen, man kann ja selber strohdoof sein, aber kann dann immer noch behaupten aus einem Lande der Dichter und Denker zu stammenMicha" said:
Mentalität der Thais
Diskutiere Mentalität der Thais im Treffpunkt Forum im Bereich Thailand Forum; kann aber zur Not helfen eigene Defizite auszugleichen, man kann ja selber strohdoof sein, aber kann dann immer noch behaupten aus einem Lande der...
x-pat
Senior Member
Selbstverständlich hat meine Heimatregion eine Lokalkultur, Geschichte, und Dialekt, usw. und andere Städte haben das ebefalls. So what? Im großen Zusammenhang, sehe ich da keine besonderen Unterschiede. Der eine spricht bayrisch, der andere kölsch, und wieder einer spricht friesisch. Es handelt sich in allen Fällen um phonetische Abwandlungen von Hochdeutsch. Soll eine besser sein als eine andere? Ist Kölschbier besser als Altbier oder Weizenbier? Ist Berlin schöner als Dresden, Hamburg, oder München? Alles Geschmackssache. Man muss schon ein wenig an Tunnelblick leiden um aus diesen lokalen Unterschieden ein Geltungsbewusstsein zu entwicklen.tomtom24" said:
Noch einmal die Frage: Ich verstehe das mit dem Stolz noch nicht so ganz. Woher beziehst du den? Zu den drei oben beschriebenen Tatsachen hast du persönlich nichts beigetragen, wenn meine Vermutung richtig ist. Ich stimme dir zwar zu, dass dies wünschenswerte Dinge und Eigenschaften sind und das man froh sein kann, diese in Deutschland anzutreffen, aber Stolz bezieht man doch aus eigenen Leistungen, oder nicht? Ich verstehe wie man auf ein Prüfungsergebnis stolz sein kann, auf seine Arbeit, seine Kinder, meinetwegen auch auf seinen Apfelbaum im Garten, aber ich persönlich habe weder zu Goethes Werken noch zur Erfindung der Buchdruckpresse oder der MPEG Kodierung beigetragen.tomtom24" said:
Cheers, X-Pat
rolf2
Senior Member
X-Pat 
mir ist es schon passiert, daß mir Thais auf ihre Art schmeicheln wollten als sie erfuhren daß ich Deutscher bin.
"Deutschland number one und Daumen hoch, Hitler, Mercedes, Audi, Porsche, vely good"
ist ja nett gemeint gewesen, nur hatte das mit mir so garnix zu tun
mir ist es schon passiert, daß mir Thais auf ihre Art schmeicheln wollten als sie erfuhren daß ich Deutscher bin.
"Deutschland number one und Daumen hoch, Hitler, Mercedes, Audi, Porsche, vely good"
ist ja nett gemeint gewesen, nur hatte das mit mir so garnix zu tun
x-pat
Senior Member
Hehe. :-) Den Spruch habe ich auch schon gehört.rolf2" said:
Normalerweise kommt das aus dem Teil der Bevölkerung der sich kosmopolitisch gibt und seine Fremdsprachenkenntnisse mit dem Gruß "hey, you!" beweist.
Cheers, X-Pat
W
woody
Gast
Im grossen und ganzen stimme ich dir zu.x-pat" said:
Aber Friesisch ist kein dt. Dialekt sondern eine eigenständige Sprache
Micha
Senior Member
- Joined
- Jan 28, 2003
- Messages
- 21,732
- Reaction score
- 2,630
Es gibt in Europa einige, die ihren deutschen Dialekt für eine eigene- dem Deutschen völlig fremde Sprache halten.
W
woody
Gast
Du meinst damit aber nicht die Friesen, oder?
Micha L
Senior Member
Das habe ich anders gemeint.tomtom24" said:
Unsere Vergangenheit bringt mich trotz allem was gewesen ist nicht dazu, in einen Minderwertigkeitskomplex zu verfallen.
Als problematisch erachte ich vor allem den gegenwärtigen Mißbrauch des Nationalstolzes, im Extremfall bis zur nationalistischen Aufstachelung. Welche Gefahr das birgt, muß ich hier keinem sagen.
Gruß
Micha
G
Guest
Gast
Man muesste halt erstmal definieren was deutsch ueberhaupt ist. Es ist auch noch gar nicht so lange her, dass die Amtssprache hier franzoesisch war und davor latein.Micha" said:
Und was ist mit der unterschiedlichen Geschichte, ja Ethnie der Deutschen. Augschburg wurde vor mehr als 2000 Jahren von den Roemern gegruendet. Damals war die Gegend suedlich der Donau keltisch und blieb es bis weit nach 300.
Dann kamen die Germanen endgueltig mit allen-Mannen ueber den Limes. Aber die Kelten waren deswegen nicht weg.
Und auch die Roemer nicht. Bald darauf vermischten wir uns mit den Slawen in Austria.
usw usf
Die gemeinsame deutsche Geschichte ist ein Mythos. Nicht mehr und nicht weniger. Meine Geschichte in meinem Landstrich verbindet mich viel staerker mit Oesterreichern, Elsaessern oder Suedtirolern als mit Hamburgern oder Schwerinern.
Und auch deren Sprache versteh ich wesentlich besser als platt etc.
Schon deshalb kann es keinen ausgepraegten deutschen Nationalstolz geben. Weil er eben kuenstlich ist.
Im uebrigen.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vVh2s5cKFyY[/youtube]
W
woody
Gast
Das haben die Sprachwissenschaftler doch längst getan.Extranjero" said:
tomtom24
Senior Member
Ich seh mich bei den vielen Antworten eigentlich nur bestaetigt dabei, dass den Deutschen immer wieder eingeredet und eingeblaeut wird, wurde und werden wird, dass Nationalstolz etwas verkehrtes ist.
Viele andere Nationen werden (und tun es auch!) bei solch grosser "Bescheidenheit" nur noch den Kppf ueber Deutsche schuetteln. Das sind sie, die Deutschen, ohne Nationalstolz, auch nicht wirklich selbstbewusst, aber immer bemueht, den mangel an nationalstolz durch irgendwelchen freud'schen Theorien zu entschuldigen. ist halt so.
Viele andere Nationen werden (und tun es auch!) bei solch grosser "Bescheidenheit" nur noch den Kppf ueber Deutsche schuetteln. Das sind sie, die Deutschen, ohne Nationalstolz, auch nicht wirklich selbstbewusst, aber immer bemueht, den mangel an nationalstolz durch irgendwelchen freud'schen Theorien zu entschuldigen. ist halt so.
W
woody
Gast
So lange hier noch in fast jedem Schrebergarten die Flagge gehisst wird, musst du dir wohl keine Sorgen machen.tomtom24" said:
Mir ist aufgefallen, dass in den bildungsfernen Schichten der 'Nationalstolz' am staerksten verbreitet ist. Dafür gibt es bestimmt eine Erklärung.
tomtom24
Senior Member
Da hast Du wohl leider Recht. Allerdings meine ich nicht diese Art von rechten Nationalstolz. Den Rechten werfe ich vor, dass sie diesen Begriff (oder besser gesagt, diese moegliche Eigenschaft) fuer ihre Zwecke missbrauchen und zugleich diskreditieren. Was aber nur geht, solange man diesen Begriff in die rechte Ecke stellt.woody" said:
Haetten wir einen gesunden nationalstolz, koennten die Rechten diesen begriff auch nicht fuer ihre Zwecke [s:c6104b88ef]nutzen[/s:c6104b88ef] missbrauchen
W
woody
Gast
Den gibt es wohl auch, man nennt ihn Patriotismus und der ist nicht an einer Flagge und dem Gegröle der Hymne festzumachen.tomtom24" said:
Wahrscheinlich ist das auch der Grund, dass man ihn nicht wahr nimmt.
Und was die Thais anbelangt, die sind in einer ganz anderen, frühen Stufe der Nationalstaatlichkeit.
Mr_Luk
Senior Member
Frage ist aber hier eindeutig wo ein jeder "Nationalstolz" anfängt und wo er denn aufhört.tomtom24" said:
Weshalb ich ernsthaft bezweifele, dass es irgendetwas "gesundens" an jedwelchem Nationalstolz gibt. Ist das nicht eh eine Art "sozialer Krampf" ?tomtom24" said:
Ich als "Aussenstehender" oder Ausländer (wenn man so will) sehe dies was die Deutschen betrifft ein wenig so:
Muss man denn wirklich abwechselnd (oder individuell verschiedentlich) entweder stolz sein ein Deutscher zu sein oder aber sich schämen (ein) Deutscher zu sein?! Kann man nicht einfach oder zur Abwechslung einmal nur zufrieden sein (ein/eine) Deutsche(r) zu sein?
tomtom24
Senior Member
Nein, man muss natuerlich nicht , aber man kann doch beidesMr_Luk" said:
Das ist eine interessnte Frage, ueber die man durchaus nachdenken kannKann man nicht einfach oder zur Abwechslung einmal nur zufrieden sein (ein/eine) Deutsche(r) zu sein?
Micha
Senior Member
- Joined
- Jan 28, 2003
- Messages
- 21,732
- Reaction score
- 2,630
Sag mal bspw. einem Luxembourger oder einem Holländer, dass seine "Sprache" nur ein deutscher Dialekt sei, bzw. eine Abwandlung / Variante derselben oder eben nur ein germanischer Dialekt und keine eigene Sprache.
Freundliche Zustimmung wird man mit so einer Aussage gewiss nicht ernten.
Warum?
Ist es eine Art von Stolz, oder ist es die Freude über die eigene Sprache?
So genau weiß ich es nicht.
Wenn ein Fremder die eigene Muttersprache spricht, freut sich bspw. der Thailänder.
Der Deutsche denkt eher, "warum hat der andere nicht Englisch gelernt, ist doch viel zweckmäßiger"
Freundliche Zustimmung wird man mit so einer Aussage gewiss nicht ernten.
Warum?
Ist es eine Art von Stolz, oder ist es die Freude über die eigene Sprache?
So genau weiß ich es nicht.
Wenn ein Fremder die eigene Muttersprache spricht, freut sich bspw. der Thailänder.
Der Deutsche denkt eher, "warum hat der andere nicht Englisch gelernt, ist doch viel zweckmäßiger"
ReneZ
Senior Member
Nun ja, Sprache und Dialekt sind schon fest definiert, aber es ist natürlich klar dass die Sprachen einen gemeinsamen Ursprung haben.Micha" said:
Bis ich übrigens darüber hier im Forum gelesen habe, war mir noch nie aufgefallen, dass Deutsche keinen Nationalstolz hätten. Dafür aber, dass die Franzosen einen sehr stark entwickelten bis überdimensionalen Nationalstolz besitzen
Gruss, René
Micha L
Senior Member
Hochdeutsch hat seinen Zweck und man sollte es weitgehend beherrschen.
Aber Verleugnung von Dialekt hat was von Sterilität und Entwurzelung.
Gruß
Micha
Aber Verleugnung von Dialekt hat was von Sterilität und Entwurzelung.
Gruß
Micha
Dieter1
Senior Member
Wie kommste jetzt auf die Idee?ReneZ" said:
Sicher gibt es in Deutschland die eine und die andere verzweifelte Seele, aber an sich sind wir stolz auf unsere Nation.
Dieser wurde zweimal ein Krieg gegen die ganze Welt aufgezwungen, sie wurde in diesen beiden Kriegen voellig besiegt, ist aber schon seit laengerem wieder die einzige massgebliche Macht in der EU.
Die EU geht ohne alle, sogar ohne England. Ohne Deutschland geht sie nicht.
Thema:
