indy1
Senior Member
Spitzenidee!Dann frage ich den nächsten Müllmann![]()

Spitzenidee!Dann frage ich den nächsten Müllmann![]()

Schlimm genug.
Kein Wunder.Was für ein Müll!
Woher stammen diese Zahlen? Die Betonung liegt auf woher.die aktuelle Durchseuchungsrate in D ist ca. 10%. Die Betonung liegt auf "aktuell". Denn die 10%, die heute positiv sind, sind natürlich im Wesentlichen andere 10% als vor einem halben Jahr. Es waren also fast alle schon mal dran. Das bedeutet eigentlich: wenn es eine Herdenimmunität durch Ansteckung oder Impfung geben kann, dann ist die bereits erreicht.
Genau ,dass ist das Problem ,keiner weiß nichts ,auch die Götter in weiß nichtdass die bzgl neuer Impfstoffe auch keine anderen Informationen als die bisher allgemein bekannten zur Hand haben
Natürlich gibt es da eine Indikationsliste der Impfstoffhersteller, aber die unterscheiden sich ja praktisch nicht, was deine "Baustellen" betrifft, schon gar nicht bei Diagnosen wie Herzinsuffizienz oder Post OP
Der Arzt kann dir auch nur sowas sagen, wie, er würde dir das Vakzin xy empfehlen wegen grundsätzlich höherer Wirksamkeit und besserer Verträglichkeit
Oder halt zur Erfahrung bisher bekannter Impfstoffe der Vergangenheit
Alles andere ... frag halt mal den Arzt deines Vertrauens über die neuen Impfstoffe, über die Funktion der rekombinanten Proteine bzw. rViren oder ob für dich speziell ein Inhaltsstoff ((4-Hydroxybutyl)azandiyl) bis (hexan-6,1-diyl) bedenklich ist oder nicht
Da bekommst du als Antwort genau ein großes "" oder das bestens informierte Gesundheitspersonal wendet sich ab, um im großen roten Buch der Biochemie nachzuschlagen, was zum Teufel du da überhaupt gefragt hast
![]()
Die Positivenrate steht jeden Mittwoch im Situationsbericht des RKI.Woher stammen diese Zahlen? Die Betonung liegt auf woher.
die aktuelle Durchseuchungsrate in D ist ca. 10%. Die Betonung liegt auf "aktuell". Denn die 10%, die heute positiv sind, sind natürlich im Wesentlichen andere 10% als vor einem halben Jahr. Es waren also fast alle schon mal dran. Das bedeutet eigentlich: wenn es eine Herdenimmunität durch Ansteckung oder Impfung geben kann, dann ist die bereits erreicht.
Wohl auf den Kommastellen ausgrutscht, wa?Die Positivenrate steht jeden Mittwoch im Situationsbericht des RKI.
Der Positivenanteil steht jeden Mittwoch im Situationsbericht des RKI und kann von jedem angeschaut werden.Die aktuelle Positivenrate beträgt rund 0,35%
Knapp 7% der Getesteten waren positiv, wenn man die kumulierten Zahlen nimmt. Leider ist Mathematik und Statistik nicht einfach und auch 95% der Wissenschaftler beherrschen sie nicht.Gesamtzahl aller laborbestätigten Fälle seit Beginn der Pandemie 3,34 Mio., also in etwa 4% der Bevölkerung
"Es waren also fast alle schon man dran" ??
1 von 10 sind ebenso 10% wie 10 von 100. Das ist weder mathematisch kompliziert noch neu und soll uns was sagen ?Der Positivenanteil steht jeden Mittwoch im Situationsbericht des RKI und kann von jedem angeschaut werden.
Deswegen brauchen wir hier auch nicht drüber diskutieren.
Knapp 7% der Getesteten waren positiv, wenn man die kumulierten Zahlen nimmt. Leider ist Mathematik und Statistik nicht einfach und auch 95% der Wissenschaftler beherrschen sie nicht.
Angenommen es gibt ein Dorf mit 1000 Einwohnern. Jede Woche werden 100 davon krank und wieder gesund. Nach 10 Wochen waren alle mal krank. Jetzt testet man jede Woche 10 Leute. Man erwischt im Schnitt 1 Positiven. Das sind 10%. Nach 10 Wochen Testerei hat man 100 Leute getestet und 10 Positive gefunden. Also 10%. Merkst du was? (Dieses Beispiel ist nicht ganz exakt gemacht, es soll nur die Problematik verdeutlichen)
Wie ich schon sagte: Mathematik und Statistik wird seit Corona in D nur von sehr wenigen Menschen beherrscht.1 von 10 sind ebenso 10% wie 10 von 100. Das ist weder mathematisch kompliziert noch neu und soll uns was sagen ?
Wenn du erzaehlst wo dein Problem liegt kann man vielleicht helfen.Wie ich schon sagte: Mathematik und Statistik wird seit Corona in D nur von sehr wenigen Menschen beherrscht.
Dass Problem ist dass in D die meisten Wissenschaftler nicht mit Statistik umgehen können und deshalb in den Medien viel Unsinn erzählen.Wenn du erzaehlst wo dein Problem liegt kann man vielleicht helfen.
Du wirst es mir hoffentlich nicht uebel nehmen, dass ich dich in diesen Disziplinen eher fuer minderbegabt halte.Wie ich schon sagte: Mathematik und Statistik wird seit Corona in D nur von sehr wenigen Menschen beherrscht.
Jeder, der das zugibt, hat den anderen schon viel Charakter voraus!Du wirst es mir hoffentlich nicht uebel nehmen, dass ich dich in diesen Disziplinen eher fuer minderbegabt halte.
Der Satz gefällt mir!Jeder, der das zugibt, hat den anderen schon viel Charakter voraus!
Äh, DU bist doch mit der Quelle RKI dahergerutscht. Und die nackten Infektionszahlen geben einfach keine vorhandene Durchseuchung herDer Positivenanteil steht jeden Mittwoch im Situationsbericht des RKI und kann von jedem angeschaut werden.
Deswegen brauchen wir hier auch nicht drüber diskutieren.
Knapp 7% der Getesteten waren positiv, wenn man die kumulierten Zahlen nimmt. Leider ist Mathematik und Statistik nicht einfach und auch 95% der Wissenschaftler beherrschen sie nicht.
Angenommen es gibt ein Dorf mit 1000 Einwohnern. Jede Woche werden 100 davon krank und wieder gesund. Nach 10 Wochen waren alle mal krank. Jetzt testet man jede Woche 10 Leute. Man erwischt im Schnitt 1 Positiven. Das sind 10%. Nach 10 Wochen Testerei hat man 100 Leute getestet und 10 Positive gefunden. Also 10%. Merkst du was? (Dieses Beispiel ist nicht ganz exakt gemacht, es soll nur die Problematik verdeutlichen)

Hast du denn mein Beispiel mit dem Dorf verstanden? Obwohl nur 10% der Tests positiv waren, waren alle Einwohner einmal infiziert. Das hat nichts mit komplexen Infektionsgeschehen zu tun, sondern ist einfache Mathematik.Was bei 83 Mio. Einwohnern weniger als 10% wären und meilenweit weg von deinem "fast alle"