Man in Black (Scharfschützenmörder)

[Bukeo]

Das ist für mich jetzt neu.
Die Vergleiche kommen fast ausschließlich von dir.

ja, nach den Erklärungen einiger Members hier - die Rothemden würden um Demokratie kämpfen - also Demokratie wie in D.
Oder gibt es noch andere Formen der Demokratie

Hat auch mal einer vom ARD erklärt. Würde man in TH Demokratie a la Deutschland einführen, müsste man vorher die Kultur zerstören, beides ginge nicht.

 

[waltee]

Leistungseliten dagegen foerdern.

Siehe Beispiel 'Heuschrecken in Nadelstreifen' oder 'Masters of the Universe'.

 

[Yogi]

Prachatai - ........Am 26. September sagte Michel Maas, ein Reporter aus den Niederlanden, vor dem Department of Special Investigation ( DSI ) als Zeuge der Niederschlagung der Demonstration der Rothemden im Mai 2010 aus. Am 19. Mai 2010 wurde er in den Rücken geschossen, während er das Telefon benutzte um über die Niederschlagung an der Ratchadamri Rd. in der Nähe des Lumpini Parks zu berichteten. Er glaubte, dass die Kugel aus Richtung der Ratchadamri Kreuzung abgefeuert wurde, wo die Soldaten eingesetzt wurden und er sah keine "Männer in Schwarz"

Gilt das oder besser nicht?

 

[Bukeo]

Gilt das oder besser nicht?

ja, es gilt so - wie es da steht.

Er glaubte, dass die Kugel aus Richtung der Ratchadamri Kreuzung abgefeuert wurde, wo die Soldaten eingesetzt wurden

 

[Yogi]

ja, es gilt so - wie es da steht.

Also doch keine MiB.

 

[waanjai_2]

Man sollte fairerweise die Leser des Poltik in Thailand-Unterforums darauf aufmerksam machen, dass es nun einen neuen, englishsprachigen Dienst von Seiten der Rothemden gibt. Der dient dazu, auch der internationalen Oeffentlichkeit ungefilterte Informationen aus der Sicht der Rothemden-Bewegung zu geben. Man kann dazu stehen wie man im Einzelfall will. Aber kennen muß man ihn zukünftig schon. Will man nicht einseitig informiert sein.

Red Shirts | News from Thailand's Pro-Democracy Movement

 

[clavigo]

Gute Idee, Waani. Aber wenn ich mir einige so linke Kommentatoren wie John Francis Lee anschaue die Pol Pot exonerieren und auf - einem anderen Kriegsfeld - den Holocaust leugnen, dann ist die Zielrichtung wohl klar. Warten wir mal ab wer sich noch alles so meldet...

 

[Yogi]

Red Shirts | News from Thailand's Pro-Democracy Movement

Hab das mal zu meinen Favoriten hinzugefügt, danke Waanie.

 

[Yogi]

John Francis Lee anschaue die Pol Pot exonerieren

Du machst mich noch wahnsinnig lieber clavigo. Ständig muss ich wegen dir zum Schrank latschen und das Lexxi zücken. Warum machst du es mir nicht etwas einfacher und schreibst "entlasten"?

 

[clavigo]

Betrachte es als Geistes- und Körpertraining; Du hast mal was über Dein Gewicht gesagt.......im Zusammenhang mit Deiner Größe

 

[Yogi]

Betrachte es als Geistes- und Körpertraining; Du hast mal was über Dein Gewicht gesagt.......im Zusammenhang mit Deiner Größe

Wieso musst du, nachdem du das Messer reingestoßen hast, es auch noch rumdrehen. Du bist ein böser Mann, clavigo.

 

[Yogi]

Schon wieder so ein Farang Lügner?

Er sagte, dass er an diesem Tag auf der Seite der Rothemden vor der Bangkok Cable Company stand. Er nutzte seine Kamera um in Richtung der Ratchadamri Rd. in der Nähe des Chulalongkorn Krankenhauses nach "Men in Black" zu suchen und sah schwer bewaffnete Soldaten die in Richtung der Demonstranten feuerten, wo auch er stand

Das kann doch wohl nicht wahr sein, oder Bukeo? Wer will denn da den beiden Lichtgestalten wieder an die Karre pissen?

Ich hab mal keinen Link gesetzt, weil ich bemerkt habe, dass Aussagen nicht mehr als so wichtig angesehen werden.

 

[Bukeo]

Also doch keine MiB.

möglich, ev. waren die Männer in braun, tw. auch mit Armee-Uniform - siehe Seh Daeng.

Man kann dazu stehen wie man im Einzelfall will. Aber kennen muß man ihn zukünftig schon. Will man nicht einseitig informiert sein.

am besten man liest weder Red News noch gelbe Berichte - dann hat man das Problem nicht, Fakes rausfiltern zu müssen.
Siehe Audio, wo man Abhisits Stimme so zusammengeschnitten hat, das daraus ein Schiessebefehl wurde.

 

[Bukeo]

Schon wieder so ein Farang Lügner?
Das kann doch wohl nicht wahr sein, oder Bukeo? Wer will denn da den beiden Lichtgestalten wieder an die Karre pissen?
Ich hab mal keinen Link gesetzt, weil ich bemerkt habe, dass Aussagen nicht mehr als so wichtig angesehen werden.

komischerweise sahen einige immer nur Soldaten auf die friedlichen Demonstranten schiessen, warum sah niemand - wer hier geschossen hat.
Ev. haben die Soldaten ja diese Leute, die auf Presse und Soldaten geschossen haben - beschossen. Wäre doch möglich.

 

[waanjai_2]

Wäre doch möglich.

Alles nur Vermutungen

 

[Bukeo]

Alles nur Vermutungen

nein, das sind keine gefakten Fotos, wie bei Thaksin. Wenn du nun denkst, das sich diese Soldaten samt Pressemann selbst angeschossen haben oder von
verkleideten Gelbhemden angeschossen wurden - dann darfst du das gerne glauben. Musst aber schon akzeptieren, das andere nicht so naiv denken.

Übrigens sind alles mehr oder weniger Vermutungen, auch das Abgeordnete seinerzeit gekauft wurden - gibt keine Fotos von der Übergabe des Teegeldes.

 

[waanjai_2]

nein, das sind keine gefakten Fotos, wie bei Thaksin. Wenn du nun denkst, das sich diese Soldaten samt Pressemann selbst angeschossen haben oder von
verkleideten Gelbhemden angeschossen wurden - dann darfst du das gerne glauben. Musst aber schon akzeptieren, das andere nicht so naiv denken.

Übrigens sind alles mehr oder weniger Vermutungen, auch das Abgeordnete seinerzeit gekauft wurden - gibt keine Fotos von der Übergabe des Teegeldes.

Klar, sind alles nur Vermutungen. Weil keine Beweisaufnahmen. Noch nicht einmal Gerichtsurteile.

Ein gewaltiger Berg von Schuldzuweisungen, die nicht haltbar sind. Das ist das eigentlliche Elend der Gelbhemden in Thailand. Über nix haben sie Beweise.
Dafür sind sie aber alle glaubensbereit. Bis zum Äußersten. Glauben gar, dass das harte Vorgehen gegen die Drogenhändler ganz ohne die Zustimmung des Koenighauses erfolgt sei.
Einfach lächerlich naiv.

Vielleicht sollte man einfach einmal den Koenig vorladen? Wäre das nicht einmal etwas Neues?

 

[Bukeo]

Klar, sind alles nur Vermutungen. Weil keine Beweisaufnahmen. Noch nicht einmal Gerichtsurteile.

Ein gewaltiger Berg von Schuldzuweisungen, die nicht haltbar sind. Das ist das eigentlliche Elend der Gelbhemden in Thailand. Über nix haben sie Beweise.

bisher aber die Rothemden auch. Ein Audio wurde als Fake enttarnt. Die Zeugen Nr. 21, 22, 23 usw. kamen bis heute noch nicht zum Vorschein, Das Video von Jatuporn, worauf angeblich Soldaten bei der Brandlegung im CW zu sehen sind - entpuppte sich als Rohrkrepierer, es sind nur Armeestiefel zu sehen, die ja Seh Daengs Männer auch trugen.
Ich könnte noch unendlich Beispiele aufzählen - über Lügen Thaksins usw - aber hatten wir ja schon alles.

Die Gelben sind sicher nicht das Gelbe vom Ei - aber zu Mord und Brandstiftung haben sie noch nicht aufgerufen, die Rothemden schon.

 

[strike]

... sind alles mehr oder weniger Vermutungen ...

Das verbluefft mich.
Kannst Du darauf bitte noch einmal eingehen?

Mich wuerde interessieren, wie es zu den Vorfaellen - wenn es sie denn wirklich gab - kam, was die Unterschiede zwischen Gelb und Rot - falls es diese gab - ausmachen und welche Schuldigen - falls es solche gibt - identifiziert wurden.

Ausserdem waere eine praezise chronologische Aufzaehlung der Meilensteine der Demokratisierung Thailands unter Mr Sondhi, Mr Abhisit und genauso die der Entdemokratisierung Thailands unter Mr Thaksin, Mrs Yingluck sicher nicht nur fuer mich, sondern auch fuer viele andere Leser, hilfreich.

Je detaillierter, haltloser, objektiver, unwiderlegbarer und subjektiver die Vermutungen, umso besser!
Danke fuer Deine Muehe!*



* sicher auch im Namen der unzaehligen "Nur-Mitleser"

 

[Bukeo]

Mich wuerde interessieren, wie es zu den Vorfaellen - wenn es sie denn wirklich gab - kam, was die Unterschiede zwischen Gelb und Rot - falls es diese gab - ausmachen und welche Schuldigen - falls es solche gibt - identifiziert wurden.

Unterschiede zwischen Gelb und Rot sind recht schnell erklärt.

1. es gab so gut wie keine Gewalt bei den Demos der Gelbhemden. Es wurden keinerlei Kriegswaffen eingesetzt. Der Flughafen wurde nach Räumung besenrein übergeben, es waren keine ATM´s, Shops usw. aufgebrochen und ausgeräumt.
2. es gab bei den Gelbhemden keine Morde, Mordaufrufe, Volksverhetzung, Aufrufe zu Brandstiftung (City Halls, am besten gleich ganz Thailands), Fake-Videos/Audios usw.
3. Bei den Demokraten wurde Thailand als Musterdemokratie geschaffen, nicht unter Abhisit - aber unter Chuan Leekpai
4. die Meinungsfreiheit war im Ranking bei den Demokraten seinerzeit bei 60 - nach Amtsübernahme Thakins fiel sie auf 120.
5. Presse war unter Abhisit wesentlich freier - ein Abstrich muss natürlich fairerweise genannt werden - LM wurde zu rigoros geahndet, sonst wären die
Rankings wieder auf Vorzeiten gestiegen.
6. Abhisit war nicht korrupt, es wurde die Anti-Korruptionsbehörde wieder aktiviert, (siehe schnelle Aufdeckung des Schulmich-Skandals) - wurde nun leider wieder deaktiviert, bevor der Zoll an der Reihe war.
7.Rote Politiker werden im Süden nicht derart attackiert, wie es umgekehrt der Fall ist.
8. DP hat wesentlich bessere unpopulistische Programme angeboten, besser als Elitecard, Tablets (gibts die noch), Reisgarantie usw.

mir tun die Finger weh - ev. Fortsetzung folgt.