Lese Majeste in Thailand

[x-pat]

Lese Majeste muss natürlich abgeschafft werden.

Keine fortschrittliche Gesellschaft kann mit einem solch altertümlichen und fehlgeleiteten Gesetzbuchrelikt harmonieren. Man sieht es ja bereits in der Gegenwart, in der das Gesetz hauptsächlich dazu benutzt wird, politische Gegner mundtot zu machen. Es richtet sicherlich mehr Schaden als Nutzen an.

Dies ist aber keine Frage die die gegenwärtigen politischen Lager spaltet. Weder Rot noch Geld haben sich für die Abschaffung des Gesetzes eingesetzt, aber beide Parteien haben es ausgiebig missbraucht (die Gelben vermutlich ein wenig mehr als die Roten).

Cheers, X-Pat

 

[llcoolm]

Weder Rot noch Geld haben sich für die Abschaffung des Gesetzes eingesetzt, aber beide Parteien haben es ausgiebig missbraucht (die Gelben vermutlich ein wenig mehr als die Roten).

Cheers, X-Pat

Das Problem ist dabei sicherlich das die Gefahr sich strafbar zu machen extrem hoch ist.

 

[Mandybär]

Das Problem ist meines Erachtens nach nicht das Gesetz an sich, sondern die Tatsache, daß das Königshaus im Moment nicht gerade als Handlungsfähig bezeichnet werden kann, und deshalb von allen Seiten für seinene Vorteile mißbraucht wird.

Grüße
Mandybär

 

[x-pat]

Das Problem ist dabei sicherlich das die Gefahr sich strafbar zu machen extrem hoch ist.

Nein. Ein Plädoyer für die Abschaffung des Lese Majeste Gesetzes stellt selbst keinen Tatbestand dar. Es ist juristisch unverfänglich, dafür aber politisch äußerst heikel. Dies ist auch der Grund warum es bisher keine Vorschläge seitens der vergangenen Regierungen in diese Richtung gegeben hat. Damit würde man sich in Thailand augenblicklich unpopulär machen. Interessanterweise haben ja beide Seiten, rot und gelb, oft auf ihre Königstreue verwiesen. Man muss feststellen, dass die Abschaffung des Lese Majeste Gesetzes in Thailand immer noch ein politisches Tabu ist. Das ist ein Indikator dafür, dass das Land den Schritt in die Moderne noch nicht ganz vollzogen hat.

Cheers, X-Pat

 

[Guest]

Das GEsetz an sich ist nicht das Problem. Besondere Gesetze zum Schutz des Staatsoberhauptes sind auch in westlichen Systemen durchaus normal. Auch Deutschland hat ein solches Gesetz. Das ist auch durchaus positiv.

Das Problem liegt ganz woanders. Naemlich an der exzessiv weiten Auslegung und voelligen Zweckentfremdung.

 

[x-pat]

Man kann das meiner Ansicht nach nicht mit Deutschland vergleichen. Zum einen sind die Strafen in Deutschland wesentlich milder und zum anderen ist das Gesetz dort noch nie zur Anwendung gekommen, was eigentlich nahelegt, dass es auch dort überflüssig ist.

Die Abschaffung des Lese Majeste Gesetzes in Thailand hätte eine weitaus positivere Wirkung (nämlich Beendigung des Missbrauchs) als die Abschaffung eines ähnlichen Gesetzes in Deutschland.

Letztendlich muss man allerdings erkennen, dass Thailand ernsthaftere Probleme hat als das Lese Majeste Gesetz hat.

Cheers, X-Pat

 

[Silom]

Ich denke das Problem liegt nicht am Gesetz selbst, sondern am ausführenden Organ. Mit der Übergangsregierung 2006 bzw. dem Regierungswechsel 2009 nahmen auch die Anklagen zu.

 

[waanjai_2]

Irgendwie schafft es Thailand immer wieder medienwirksam mit seinen völlig unzeitgemäßen Regelungen in Erscheinung zu treten. Selbst wenn die konkreten Fälle schon eine längere Vorgeschichte haben.

http://en.rsf.org/thailand-us-citizen-interrogated-by-thai-07-05-2010,37406.html

 

[waanjai_2]

Dies hier könnte der wohl medienwirksamste Fall werden. Irgendwann muß sich ja die Regelung selbst in die Luft sprengen, rein intellektuell gesehen.

American citizen arrested for insulting Thai monarchy | Asian Correspondent

 

[Bukeo]

Dies hier könnte der wohl medienwirksamste Fall werden. Irgendwann muß sich ja die Regelung selbst in die Luft sprengen, rein intellektuell gesehen.

American citizen arrested for insulting Thai monarchy | Asian Correspondent

hätte dann aber besser ein Europäer sein müssen. Die Amis hängen zu sehr an Thailand. Ich gehe fast wetten, da kommt nicht mal ein Windchen aus der USA.

 

[Yogi]

hätte dann aber besser ein Europäer sein müssen. Die Amis hängen zu sehr an Thailand. Ich gehe fast wetten, da kommt nicht mal ein Windchen aus der USA.

Warum sollte es ein Europäer sein? Ist dir Willkür gegen Europäer lieber als gegen Amis?
Ich finde Willkür gegen wen auch immer verabschauungswürdig.
Hier noch etwas zum Thema.

JEDEN TAG IN THAILAND : NEUE VERHAFTUNGEN WEGEN LÈSE MAJÈSTÉ

Google weist inzwischen über 200 Nachrichtenartikel weltweit zur Verhaftung eines US-Bürgers in Thailand wegen Lèse Majèsté aus.
Mit Blogs, die darüber berichten, dürften es über 1000 Meldungen innerhalb von einem Tag sein, die um die Welt gingen. Alle führenden Nachrichtenmedien verbreiteten die Information, dass der seit über 20 Jahren in den USA lebende US-Bürger Joe Gordon, 54 Jahre alt, der mit seinem Geburtsnamen Lerpong Wichaikhammat heißen soll und thailändische Wurzeln hat, in Thailand während eines gesundheitlich bedingten Aufenthaltes verhaftet worden war, weil er 2007 Teile von Paul Handleys Buch „The King Never Smiles“ ins Thailändische übersetzt und auf einem Blog, der angeblich von ihm kontrolliert wird, veröffentlicht haben soll. Außerdem wird ihm vorgeworfen einen Link auf das Buch auf seinen Internet-Seiten veröffentlicht zu haben.
( The Associated Press: Thailand arrests American for alleged king insult )

 

[Bukeo]

Warum sollte es ein Europäer sein? Ist dir Willkür gegen Europäer lieber als gegen Amis?
Ich finde Willkür gegen wen auch immer verabschauungswürdig.

nein, aber von der USA wird hinsichtlich LM kein Druck kommen, daher wäre es besser gewesen - wenn es einer aus der EU wäre. Druck von der EU könnte eine Reform einleiten.
Das meinte ich - hat nichts mit Europäer zu tun.
Wegen eines Thai-Amerikaners wird die USA den Freund Thailand nicht verärgern, also kein Druck.

Ausserdem wird der Ami sowieso sofort nach Urteil begnadigt und geht nach Hause.

 

[berti]

hier sieht man, daß die europ. Presse recht detailliert u. zeitnah über europ. Königshäuser berichtet

Carl Gustaf windet sich: Schweden wollen Abdankung - n-tv.de

 

[Samuianer]

Warum sollte es ein Europäer sein? Ist dir Willkür gegen Europäer lieber als gegen Amis?
Ich finde Willkür gegen wen auch immer verabschauungswürdig.


.

Yo, dann mal dir 'n Schildchen und stellt dich vor das Regierungsgebaeude in Bangkok und "Kollege" waani stellt sich vor den Chitralada Palast, dann braucht ihr noch ein Voluntaer fuer den Sanam Luang, da wird sich auf der "schoenes"?-Thailand Seite bestimmt einer finden!

AlsoAermel hoch und ran ..... 1- 2- 3-... ich bin mal gespannt...

Wie waer's eigentlich mit daheim, im Merkellaendchen, mal anzufangen, oder ist da alles in Ordnung, ihr Hilfsrevolluzzer?

 

[Bukeo]

Carl Gustaf windet sich: Schweden wollen Abdankung - n-tv.de

ja, aber Carl Gustav hat aber auch voll ins Fettnäpfchen getreten - Kontakte zur Mafia usw.
Er sollte abdanken und den Thron der Kronprinzessin überlassen - dann wäre die Monarchie in Schweden für viele Jahrzehnte gerettet. Mal sehen, ob er das fertig bringt.
Ansonsten Volksabstimmung und fertig - ähnlich Australien seinerzeit. Nur dort wollte die Mehrheit die Monarchie behalten.

 

[berti]

ja, aber Carl Gustav hat aber auch voll ins Fettnäpfchen getreten - Kontakte zur Mafia usw.

in asiatischen Ländern (...) würde man selbst das nicht breittreten sondern das entsprechende Haus schützen. Auch ein etwaiger Sohn C. Gustavs (ich weiß nicht, ob er einen hat) wäre natürlich in diesen Rundumschutz eingeschlossen so wie auch alle schwedischen Hofschranzen, Hofnarren etc.: die bleiben unantastbar

 

[Hitori]

in asiatischen Ländern (...) würde man selbst das nicht breittreten sondern das entsprechende Haus schützen. Auch ein etwaiger Sohn C. Gustavs (ich weiß nicht, ob er einen hat) wäre natürlich in diesen Rundumschutz eingeschlossen so wie auch alle schwedischen Hofschranzen, Hofnarren etc.: die bleiben unantastbar

In LOS wären alle Webseiten sofort gesperrt, die solche Meldungen bringen würden, ausländische Webseiten/Zeitungen mit diesen Inhalten würden zensiert. Die lokalen Zeitungen würden es 'eh nicht drucken und lokale (Rothemden) Radiosender mit solchen Meldungen würden sofort von der Polizei geschlossen und die Verantwortlichen verhaftet werden.

Was die Familie des Thail. Königs angeht: Es gibt über den Sohn genug üble Geschichten (inkl. eines Videos, dass seine Frau oben ohne bei einer Geburtstagsfeier für ihren Hund zeigt), aber über diese Geschichten wird in LOS der Mantel des Schweigens gelegt.

 

[waanjai_2]

Ja, schon seltsam, dass die meisten die dann aber dennoch kennen ....

Ich denke, das genau gehört zum Wesen des Gebots zum Schweigen und Verschweigens.
Wobei in Thailand auch noch ganz andere Beurteilungen von Naktszenen eine Rolle spielen als im Abendland. So habe ich damals, als auch die Pornoserie über die Frau erschien, diese meiner Frau gezeigt. Da war nicht viel von Entrüstung zu merken. Die ganze Serie - sie im aufgeklappten Zustand wie von den Cover-Girls gewohnt - kommentierte sie bloß, das seien wohl alles Bilder aus ihrer Bar-Zeit. Inzwischen sei sie aber eine gute Mutter. Problemoser Rollentausch. Keine Schuldgefühle o.ä. die wir im Abendland erst von den Kirchen eingeimpft bekamen. Nichts mehr Schlüpfriges. Eine Freude für die carpet muncher.

 

[Hitori]

Ja, schon seltsam, dass die meisten die dann aber dennoch kennen ....

Wir leben ja nicht in Thailand - und ich musste auch ziemlich danach suchen, da das Video bei Youtube ganz schnell verschwunden war...

 

[Yogi]

nein, aber von der USA wird hinsichtlich LM kein Druck kommen, daher wäre es besser gewesen - wenn es einer aus der EU wäre. Druck von der EU könnte eine Reform einleiten.
Das meinte ich - hat nichts mit Europäer zu tun.
Wegen eines Thai-Amerikaners wird die USA den Freund Thailand nicht verärgern, also kein Druck.

Ausserdem wird der Ami sowieso sofort nach Urteil begnadigt und geht nach Hause.

Würdest du mit mir konform gehen, wenn es besser weder einen Europäer, noch einen Ami getroffen hätte?